FOI DE PORT-ROYAL SUR L'EUCHARISTIE

coup plus contraire à la créance des calvinistes que la présence réelle même , puisque , comme dît le cardinal de Richelieu dans ses Controverses , p. 365 : « Les nou- « veaux ministres de France s'étant unis avec les luthé- « riens , qui croient la présence réelle de Jésus-Chris* « dans l'Eucharistie, ils ont déclaré qu'ils ne demeurent i séparés de l'Église, touchant ce mystère, qu'à cause « de l'adoration que les catholiques rendent à l'Eucha* « ristie. » Faites signer à 'Genève tous les passages que je vous ai rapportés des livres de Port- Royal , et non pas seulement les passages, mais les traités entiers touchant ce mystère , comme le livre de la Fréquente Communion, l'Explication des cérémonies de la messe, l'Exercice durant la messe , les Raisons de la suspension du saint Sacrement , la Traduction des hymnes dans les Heures de Port-Royal , etc. Et enfin faites établir à Charenton cette institution sainte d'adorer sans cesse Jésus- Christ enfermé dans l'Eucharistie J comme on fait à Port- Royal , et ce sera le plus signalé service que vous puissiez rendre à l'Église, puisqu'alors le Port-Royal ne sera pas d'intelligence avec Genève, mais Genève d'intelligence avec le Port-Royal et toute l'Église.

En vérité, mes pères, vous ne pouviez plus mal choisir que d'accuser le Port-Royal de ne pas croire l'Eucharistie ; mais je veux faire voir ce qui vous y a engagés.~Vous savez que j'entends un peu votre politique. Vous l'avez bien suivie en cette rencontre. Si M. l'abbé de Saint-Cyran et M. Arnauld n'avaient fait que dire ce qu'on doit croire touchant ce mystère, et non pas ce qu'on doit faire pour s'y préparer, ils auraient été les meilleurs catholiques du monde, et il ne se serait point trouvé d'équivoques dans leurs termes de présence

réelle et de transsubstantiation» Mais , parce qu'il faut que tous ceux qui combattent vos relâchements soient hérétiques, et dans le point même où ils les combattent, comment M. Arnauld ne le serait-il pas sur l'Eucharistie, après avoir fait un livre exprès contre les profanations que vous faites de ce sacrement ? Quoi ! mes pères , il aurait dit impunément « qu'on ne doit point donner • le corps de Jésus-Christ à ceux qui retombent toujours « dans les mêmes crimes , et auxquels on ne voit aueune « espérance d'amendement; et qu'on doit les séparer « quelque temps de l'autel , pour se purifier par une « pénitence sincère , afin de s'en approcher ensuite avec « fruit? » Ne souffrez pas qu'on parle ainsi , mes pères; vous n'auriez pas tant de gens dans vos confessionnaux. Car votre père Brisacier dit que , « si vous suiviez cette « méthode, vous n'appliqueriez le sang de Jésus-Chbist «sur personne. » Tl vaut bien mieux pour vous qu'on suive la pratique de votre Société, que votre père Mascarenhas rapporte dans un livre approuvé par vos docteurs, et même par votre révérend père général; qui est : « que toute sorte de personnes, et mémo les « prêtres, peuvent recevoir le corps de Jésus-Christ le ajout même qu'ils se sont souillés par des péchés abo- « minables; que, bien loin qu'il y ait de l'irrévérence « en ces communions , on est louable au contraire d'en ■ user de la sorte ; que les confesseurs ne les en doivent « point détourner, et qu'ils doivent au contraire con- « seiller à ceux qui viennent de commettre ces crimes , « de communier à l'heure même; parce que, encore que « l'Église Tait défendu, cette défense est abolie par la « pratique universelle de toute la terre, • Mascar. , tr. 4» disp. 5,n. 281.