N«883(i9 juillet

4. L. Deliale, Mém. sur les actes d'Innocent III, p. 12 ; — E. Berger^ Les registres d'Innocent I V^ p. xvi-xvii.

ex INTRODUCTION

dûsaîne d'exceptions, l'écart entre la date de la lettre et celle de son enregistrement x» dépasse pas deux mois.

Presque tous les actes sont complètement datés sur le 3' registre ; cependant quelques-uns (ft ou lo) n'ont que la date de mois, et trois seulement sont dépourvus de toute notation chronologique «. Quant â la date de lieu, elle n'est jamais exprimée.

§ 4. — Etude comparative des registres de chancellerie

Ce que nous avons dit jusqu'ici des trois seub registres subsistants de la chancellerie de Jean V est surtout relatif à l'état des mss. qui nous les font connaître. Nous avons également indiqué le nombre d'actes men* tionnés dans chacun d*eux, et exposé les difficultés chronologiques qu'ils présentent, soit par suite du mode primitif d'enregistrement, soit à cause de la défectuosité des sources de seconde main. Il nous reste à parler de la nature des documents renfermés dans les uns et dans les autres. L'étude comparative de ces registres nous révélera certains usages de la chancellerie bretonne. Bien que spéciaux probablement * au début du règne de Jean V, ces usages n'en sont pas moins intéressants à connaître.

Il ne sera pas inutile de rappeler ici les dates initiales et finales de chacun des registres, telles qu'elles ré* sultent de ce que nous avons exposé dans les paragraphes précédents :

1'' registre. — Décembre 1404 a [octobre 1405].

a* registre. — i5 octobre 140S au 7 avril 1408 (n. st.).

3^ registre. — 12 mars 1407 (n. st.) au 2a juillet 1407.

Le 3* registre, on le voit, ne fait pas suite au second ; il ne fait pas non plus (on le verra) double emploi avec la partie du second qui lut correspond par les dates. Donc, à cette époque du règne du moins, on tenait simultanément deux registres pour l'enregistrement des lettres du prince. Le fait est d'ailleurs attesté explicitement par ces documents eux-mêmes. On lit dans le 3^ livre de chancellerie, en premier lieu sous la date du 22 avril 1407: « Mandement... de laisser joir le vicomte de Rohan... des héritages escheuz en nostre rachat..., selon que plus àplen est registre ou papier du signet; » puis dans une pièce du 24 juin : « Remission pour Jacques Rusqueuc..., ainsi que plus à plain est enregistré ou papier du signet; » enfin, dans une lettre du 26 juin : a Lettres d'assentement de mgr de ce que Jehan du Boays... a angaigé la conté de Nantes... pour les causses y contenues, desquelles (lettres) le double est demouré au registre du signet devers Mauleon \ »

Il se trouve précisément que les trob lettres indiquées au 3® registre comme figurant également au papier du signet ^ ont été relatées dans les extraits qui nous sont restés du 2« registre. Notre second registre est donc bien le papier du signet visé par le troisième.

Ainsi, en 1407, il y avait deux livres pour l'enregistrement des actes : l'un, que nous pouvons appeler le registre t de la ehancelerie n, puisque ce terme, existe dans le préambule du 3^ registre, et confié au chancelier ; l'autre, qualifié de papier ou registre du signet^ sous la garde de Mauléon.

Qu'était Mauléon ? De 1404 à 1426, on le voit constamment contresigner les mandements du prince en qualité de secrétaire, puis de 1426 à la fin du règne, son nom paraît fréquemment dans les souscriptions des