N« io

5. N« io3i (t** mai 1408}. Cf. la note qui accompagne cet acte.

INTRODUCTION LV

s5 mars 143a, avec le roi <ie France. Ces deux dernières pièces sont des originaux présentant tous les caractères des lettres semi-solennelles : double queue, cire rouge, annonce du sceau, signature Jthan. Le traité de 1417 est à Tétat de copie et celui du 19 février 143a a été publié par D. Morice.

En fait de traités de commerce, il ne nous en est resté que deux avec le roi de Castille, et encore ne soot'Ce point des originaux, mais des transcriptions de 1456. Contrairement à la règle, ils sont signés Par le due, et un seul nous fournit l'annonce de la signature et du sceau. Les originaux de ces traités étaient-ils scellés sur double queue ? On peut le supposer, mais la preuve en fait défaut.

Trêves. -* Peu communes également sont les trêves dont les instruments nous soient demeurés. Les deux avec l'Angleterre > doivent exister encore en original dans les archives de ce pays, mais nous ne les connaissons que par les Fœdera de Rymer et la reproduction que D. Morice en a faite d'après cet auteur. Une autre, de 1422, est visée dans les contre-lettres ratificatives des citoyens de Bayonne, du 1 1 septembre 1422 >.

Nous savons cependant, du moins pour deux de ces documents, qu*ib étaient scellés en cire rouge sur double queue : « Sub magno sigillo de cera rubra pendente a cauda pergamenœ^ > ajoute Rymer après avoir publié l'acte de 1407 ; « lettre patente escruite en pargam et sagerade xn pendent ab cere vermelhe dou saget doudit sf duc^ ■ disent les lettres des habitants de Bayonne.

Les pièces dont nous parlons étaient à suscription unique, mats à Tinstar de beaucoup de traités d'alliance, elles comportaient une contre-partie remise au souverain breton : témoin Tacte du 1 1 septembre 1422, que nous venons de citer ; témoin encore des lettres originales du roi d'Angleterre, du 1 1 juillet 1407 *, c'est-à-dire de même date que celles de Jean V qui leur correspondent.

Les trêves d'ailleurs ne se présentent pas toutes à l'état d'actes émanés directement du prince ;^ elles affectent également la forme de traités passés au nom des ambassadeurs des souverains cocontractants.

Comtrb-lettrxs. — Il faut encore ranger parmi les actes semi-solennels les contre-lettres, dont le caractère conventionnel n'est pas douteux. Un original, du 7 mars 1432 ^, présente tous les traits des documents iiir double queue. Des contre-lettres du 28 octobre 1436, publiées par D. Morice, devaient également être seèllées de la même fiiçon ; nous n'en voulons pour preuve que cette note de l'éditeur : « Et sur le reply est escnpt. ■ Le mode de signature, il est vrai, n'est pas indiqué, mais le sceau est annoncé.