i3 mai 1436, etc.; -* 16 nov
4. « En tesmoin de ce nous avons fiait mettre nostra seel à ces presontesr > <ss février «410 et la {uillfe 141 1) ; ^ « Donné sQubz nQstre seau» 9 (^ sept. 141 3); — c Donné soubz nox sesMlaet signes manuelx^ » (3o déc I4a8); — « En tesmoign de ce nous avons signé ces présentes de nostre main et fait seeller de nostre seel, » (2 juillet 1437). Dans ces 5 exemples la mention du sceau est vague ; dans les deux suivants, elle est plus précise : c Tesmoing ceste quictancc signée de- nostre main, et seellée de nostre signet ; — Donné soubz le signet ordonné au fait de noz finances avec nostre seing manuel, » (3o sept, et 20 oct. 1408). Sur ces 7 exemples, 5 sont du début du règne, ef l'acte de 1428
tNTKOiyOCTKIIf LK
En réiiiiDé, nalgré quelqfOR «seeptiofis dan» tes différentes séricsy îl est éc rdgle d^annoiicer le sccmi dans les deux ptÉmièKS dasses., et de oe pas l'amlOBcer dans la troisième.
Dates. — Très rarement la datede liêti fait défiiat. Nous ttnvoyons du reste pour la façon d'exprimer le^ différentes dates à ce que nous avons dit plus haat (p. xxxviii). Notons seulement ici, domme particulière aut mandements, l'absence, d'ailleurs fort peu commune, du mot ville devant le nom de cités importantes comme Rennes et Nantes *, et le manque à peu près absolu de l'expression l'an de grâce. Le plus souvent, pour dater les mandements, on exprime le millésime, la dizaine et l'unité en lettres, et en chiffres romains les cen-v taines, sous les diverses formes : cccc, iiii^, iui<^ '•
Signature. — Le seing ducal ne faisait jamais défaut dans les classes précédentes : il n'en est pas de même dans celle-ci. Habituelle dans certains genres de documents, sans y être cependant d'une constance absolue, la signature est au contraire le plus souvent supprimée dans des pièces de natures différentes. Nous nous contenterons de noter ici que la signature manque d'ordinaire aux lettres de justice, nouS réservant de revenir sur ce caractère dans l'étude des actes de cette classe considérés suivant leur objet.
Dans les mandements signés, la signature ducale consiste en ces trois mots : par le duc, comme dans les titres scellés sur lacs. Nous avon^ déjà cité comme exceptiofihelles, sous le rapport de l'annonce du sceau, certaines lettres d'obligation et de procuration; trois d'entre elles sont signées Jehan, ainsi que les documents de la seconde classe. On doit considérer plutôt comme des bizarreries que comme des exceptions â la règle générale, les signaturesde cinq quittances originales, signatures obtenues par l'association des deux signai tures usuelles de Jean V, ou par la répétition de l'une d'elles '. En effet, il nous est resté un très grand nombre de quittances ducales; et, ces pièces presque toujours signées, le sont, comme les autres lettres à simple queue, sous la forme : Par le duc.
Souscriptions. — Dans les actes que nous avons étudiés jusqu'ici, les souscriptions étaient placées sur le repli du parchemin ;ceux dont nous nous occupons n'ayant pas de repli, les souscriptions sont transcrites à la suite du texte, mais avec un blanc suffisant pour les séparer nettement du corps de la pièce.
Gomme dans les actes scellés sur les lacs et sur double queue, on rencontre à cette place dans ceux â queue simple, les formules : c t^ar le duc, de son commandement, » et « Par le duc, de son commandement et en son Conseill ; » mais l'expression : de son commandement, est souvent supprimée. On n'a plus alors, suivant les cas, que : « Par le duc ; — Par le duc, en son Conseil ; ^ Par le duc, à la relacion du Conseil, n La formule : « Par le duc, tenant les générales assignences » est spéciale â un genre de lettres dont nous aurons occasion de dire quelques mots. « Par le duc, es requestes de son parlement ^ •, correspond â une formule
est d'une fiicture exceptionnelle. — Nous ne comptons pas, et à dessein, un Cdnà\n ùoinbre de matidements portant l'annonce de tel sceau en Pabsence de tel autre, parce qu'alors ce n'est plus Vimnonee dm sdsaa qui èat en jeo, mais rexpiicadoa d'una anomalie relativement au sceau employé.