OBSEBVATTOEIS CRITIQUES SUR UNE ÉDITION

irement que les hommes. C'est une vérité du premier ordre^ mais qui acquiert encore un mérite nouveau par le développement dont il l'cusaisonne. M. Grouvelle a découvert que cette différence dure pendant toute la vie de Thomme et de la femme; de manière qu'une jeune femme écrit autrement qu'un bachelier , et un vieillard autrement qu'une vieille femme. Il semble que le génie ne saurait aller plus loin : point du tout. Cette découverte éblouissante se trouve encore singulièrement relevée par l'expression dont il se sert pour l'annoncer au monde : «L'âge «même, dit-il, n'efface point l'empreinte des sexes.» (Avert.,t. I, p.viï.)

Nous félicitons bien sincèrement M. Grouvelle sur cette observation lumineuse, qui suppose des connaissances physiologiques très-avancées.

Le goût de M. Grouvelle pour les sujets nouveaux Ta jeté dans la question de savoir si les femmes doivent écrire. C^est par là qu'il commence la notice dont il a surchargé cette malheureuse édition.

«Il n'est point de gloire, dit-il, plus contestée que celle « des femmes. » (Notice, 1. 1, p. vu.)

Avec la permission de l'éditeur, c^est tout le contraire; il n'y a pas de gloire moins contestée, car leshonunes étant les distributeurs de la gloire, et les hommes ayant beaucoup de penchant pour les femmes, à ce que nous entendons dire de tous côtés, ils s^empressent de leur rendre toute la justice qui leur est due. Depuis Artémise jusqu'à la femme du gouverneur de Longwich , depuis Judith jusqu'à Jeanne d'Arc, depuis Sapho jusqu'à Olimpîa Corelli , depuis Aspasie jusqu^à Ninon de Lenclos, il n^y a pa3 une femme qui n'ait été célébrée autant pour le moins qu'elle l'a mérité. Personne ne pense à contester la gloire des femnaes, mais on dispute très-justement sur l'espèce