Voyez plus haut la lettre 149, 5® alinéa

4. Toutes occupées est le texte du manuscrit; on a vu par une foule d'exemples que c'était la manière ordinaire d'écrire de Mme de Sévigné ; conférez le Lexique^ vo Tout, toute. — Au commencement de la phrase, par suite sans doute d'une faute d'inattention du copiste, le manuscrit porte poureux^ au lieu de pour elles.

5. C'est-à-dire au cas où les juges, au lieu de statuer immédiatement sur l'affaire, rendraient un arrêt d'appointement. On ap-

. pelait appointement ^ ou jugement d'appointement^ un jugement préparatoire par lequel le juge ordonnait, pour être mieux instruit, que les parties écriraient et produiraient sur un ou plusieurs points de fait ou de droit, qui n'avaient pu être suffisamment éclaircis et expliqués à l'audience voyez le Glossaire du droit français de

DE MADAME DE SÉVIGNÉ. 489

j' si Monsieur de Carcassonne achèvera Tenlreprise ^, ou j si vous irez, avec ou sans M. de Grighan. Voilà ce que je vous demande, après quoi je glisserai bien, pour répondre"^, jusqu'à la fin du Parlementé Répondez-moi donc précisément, ma chère bonne, et entrez un peu I dans le ménagement et Fhonnête procédé que je veux i avoir avec des amies qui ne sont point du commun, et

qui méritent d'être aimées et traitées sincèrement. I Rochon m'écrit une bonne grande lettre, et me fait voir l'extravagance des détours et des hauteurs que prend M. d'Aiguebonne^. Ils ont occupé trois audiences à dire des folies et des extravagances, et à par- 1 1er de la tjrannie de ce Castellane qui commença j d'abord à l'exercer sur François de Guise Je trouve

j de Laurière, y° Appointement. — L'affaire d'Aiguebonne, car c'est toujours d'elle qu'il s'agissait, était en effet, au moment où Mme de Sévigné écrivait, portée à Tav-idience, comme le montre la suite de la lettre (voyez l'alinéa suivant) ; mais Mme de Sévigné pouvait craindre, et craignait effectivement, que M. d'Aiguebonne, par ses détours et ses hauteurs (voyez plus bas, note 9), ne réussît à faire rendre un arrêt d'appointement, qui aurait retardé la solution et rendu peut-être nécessaire la présence de M. et de Mme de Grignan à Paris. On voit par ce passage, et par bien d'autres, que Mme de Sévigné et sa fille étaient parfaitement au courant des termes du Palais ; conférez la Notice^ page 273.

6. On a vu plus haut qvie l'évéque de Carcassonne avait pris la direction du procès; voyez ci-dessus la lettre 148, note 12.

7. A Mme de la Fayette et à Mme deLavardin; voyez ci-dessus, note 2.