Voyez plus haut la note 28 de la lettre i

39. C'est-à-dire, car Monsieur le Chevalier est aimé pour luimême.

40. Dans une note imprimée dans les Jdditîons et corrections (tome XII, Appendice, page 1 23), les derniers éditeurs élèvent des doutes sur cette expression, et se demandent s'il ne faudrait pas lire : « dans mon caquet », au lieu de : « dans mon baquet ». Notre ancienne copie porte très-nettement, comme le Grosbois, dans mon baquet^ et nous croyons bien que c'est ce que Mme de Sévigné avait écrit. L'expression est un peu gauloise, mais elle se comprend parfaitement, et s'accorde assez bien avec les libres allures de cette plume , qui avoue elle-même fort ingénument , qu'elle ne s'accommodoit guère bien de toutes les pruderies qui ne lui étaient pas naturelles (voyez la lettre 181, II, 267), qiCelle ne se contraignoit point (voyez la lettre 264, II, Sig), et qu'elle recevait toutes les extravagances qui se présentaient à elle (voyez la lettre 180, II, 266), plutôt que de s'exposer à être ennuyeuse. Ces aveux n'autorisent guère la correction proposée, qui d'ailleurs, d'après l'ensemble du passage, nous semble en elle-même peu vraisemblable.

41. Au lieu de : ce Je vous conjure », le copiste du Grosbois, par inattention, a mis : « Je vous assure », leçon que les premiers éditeurs avaient dû conserver, mais qu'ils n'avaient sans doute pas imprimée sans hésitation, car elle altère assez gravement la phrase, et elle donnait au mot assurer une signification et un emploi dont on ne trouve pas d'exemple ailleurs.

DE M4DAME DE SJÉVIGNÉ

la Châtre vous a porté une lettre : ils attendent à tout moment qu'on les envoie en Bretagne. J'envoie mille choses à mon fils, pour briller à Nantes *^

Ma chère bonne, je ne vous répéterai point ennuyeusement tout ce que je suis pour vous ; si vous m'aimez, comme je le crois, je suis trop bien payée*.