XXVI

Je ne me souvenois plus de Paulhan1), mon cher Monsieur, et franchement je le croyois mort il y a longtemps. Puis qu’il a creu m’obliger en me citant, je luy en sçay fort bon gré; mais je voudrais que c’eust esté en tout autre sujet. Pourveu que cela face chevreter Orkius, cela n’ira pas mal, car il n’y a rien qui me resjouisse davantage que de voir un Caloyer en fureur, qui renonce à la Débonnaireté et à l’Attrempance, pour se ruer sur son ennemi. C’est une estrange beste que Orkius. Il ne sçauroit demeurer à rien faire; et dès qu’il veut faire quelque chose, il se jette sur le premier qu’il trouve, quœlibet in quemvis opprobria fingere scevus 2). Mandez moy, s’il ne s’abonist point, et s’il y a espérance de le voir encore fougueux à soixante ans.

J’ay parlé à Mr. Niset5) de Guillaume Grotius; mais je ne sçay à quoy il se résoudra. Il vous baise les mains, et vous prie d’insérer le présent billet à

JACQUES DU RONDEL

l’article d'Aix. 11 voudrait bien sçavoir, et moy aussi, ce que c’est le Suétone de Samuel P i t i s c u s 4) ; s’il vaut mieux que celui de Schildius et de Grævius. Car de la manière dont le Bibliothécaire universel 5) en parle, ce doibt estre quelque chose.-

Nous ne voyons quasi rien de nouveau icy, sinon des Déserteurs de France, qui ne sçavent non plus ce que c’est que de Livres, que si on n’en imprimoit pas. Il y en a pourtant, parmy eux, qui ont étudié; mais je croy qu’ils ont changé pour leur rapière Libros Panœti Socraticam et domum6), et, sans doute, ad majorera Musarum infamiam ?). Les pauvres Muses! On ne les regarde non plus que des Vieilles sans dent; et cependant, il n’y a rien de si beau ni de si charmant. Ce n’est que grâces et qu’appas, et une certaine fraischeur de jeunesse qui ne flestrira jamais. Le bausme est dans leur bouche et les roses dehors; Leur parole et leur voix resçusite les morts. J’en suis aussi féru que si je ne faisois que d’arriver au Parnasse, et n’ay point de honte de l’advouer. Je sçay à qui je parle. Il y a long temps que vous estes un de leurs favoris. — Adieu, mon cher Monsieur, je vous remercie très humblement de la ligne de Zimmerman8). Je luy souhaite un bon Professorat de mille escus.

Dites moy, je vous supplie, ce que c’est que les Observationes Miscellaneæ du Médecin Petit?). Sont elles seulement sur des Autheurs de Médicine ou sur d’autres Autheurs? Cecy à vostre loisir. Tout à vous.

JACQUES DU RONDEL

Voicy enfin la Lettre du Caloyer. S’il eust esté moins paresseux, vous l’auriez eue il y a huit jours; mais peut estre que l’affaire ne presse pas tant que je m’imagine. Tant mieux, mon cher Monsieur; car il n’y a rien où je me plaise davantage, qu’à servir au plus viste mes amis.

Je suis bien fasché de ce qu’on veut vous remettre bien ensemble avec Orkius. Cela nous va priver de vostre Response, qui eust mieux valu, assurément, que celle de Costar '), et mesme que les Lettres Provinciales; et par conséquent, nous allons estre privez du plus grand plaisir du monde. Il faut que vostre Consistoire2) ait une grande complaisance pour son Prophète, car il ne se pourra jamais voir de réconciliation plus fausse et plus déguisée, ni plus perfide que celle d’Orkius. Assurez vous, qu’il ne vous recherche que pour s’en faire honneur en suite et vous perdre ou vous décrier avecque plus de seureté. Mais je crois, que vous sçavez bien tout cecy, et encore autre chose; vous qui avez eu l'honneur, pendant tant d’années, de voir un Prophète naissant et s’eslevant dans son Zénit avecque toute sa pompe mystérieuse, et qui de plus avez eu le courage d’essuyer ses saints caprices et son orgueuil pontifical. Pourveu que vous m’aymiez toujours du bon du coeur, je n’auray point de peur de vostre réconciliation, quoy qu’à vous dire vray, j’aurois, ce me semble, esté bien plus en repos, si vous l’eussiez haï autant que moy. C’est un vilain Démagogue, et le Bourgeois de Mer, qui luy trouvoit la physionomie d’un crapaut, n’exprime qu’imparfaite-

JACQUES DU RONDEL

ment l’idée qu’il en faut avoir; car il est véritablement le Homo inexplicabilis des Anciens. Adieu, mon cher Monsieur.

Vous me mettez en peine, mon cher Monsieur, quand vous me dites que Mr. Jacquelot est assez heureux pour avoir des patrons. Il semble par là, que vous n’en auriez peut-estre point, et que vous pourriez estre en proye à Orkius, qui doibt dire encore pis en particulier que dans son Libelle. J’ay de la peine à croire cela de la populace, et quoy que je sache que c’est une de ses coustumes de laisser sa créance entre les mains des Démagogues, il y en a pourtant un petit nombre qui leur eschape et qui ose envisager les choses, comme on le doibt. Vous en avez veu un eschantillon dans le billet de mon Nepveu; et j’ay à vous dire que mon Nepveu n’est pas le seul de son sentiment. Il y en a bien d’autres, qui ne paraissent pas et dont vous ne vous douteriez jamais, et qui sont pourtant dans vos intérests. La Vertu n’est pas si effacée de l’âme des hommes, qu’elle n’y puisse se remonstrer encore une fois. Elle peut déchoir, elle peut s’amoindrir; mais elle ne peut jamais s’esteindre. Ce serait quelque chose de bien estrange à Jurieu, s’il avoit fait mentir Pline, en emmenant tout le monde à son opinion: nemo omnes, omnes neminem fefellerunt'). Vous aurez des partisans, mon cher Monsieur, et mesme dans la populace; n’en doutez pas. Ce prophète de Roterdam n’est pas creu prophète partout. Je sçay plus d’un mal-converti de France, qui doute fort de

JACQUES DU RONDEL

son onction et qui est sur le poinct de relier son apocalypse avec les Centuries de Nostradamus. Incredibile est plerorumque civium, latronibus exceptis, odium in Antonium. Et puis, mon cher Monsieur, quand le malheur de n’estre pas creu innocent vous arriveroit, seroit ce pour vous un exemple nouveau? Vous debvriez considérer cela comme un Ostracisme et vous consoler avecque la sage et adorable Antiquité, qui nous asseure qu’il n’y a point de plus grand Théâtre à la Vertu que la Conscience. Sed quid ego sus Minervam?2) Fac v aléas, meque mutuà diligas.

J’attends le Prodrome5) avec une impatience incroyable. Adieu, mon cher Monsieur. Tout à Vous.

Ce 23 May.

Je viens de rencontrer Mr. Le Faucheur dans les rues, qui m’a entretenu de vos affaires et de celles de Mr. Jacquelot. Il ne m’a point paru fort Orkiste. Il vous baise les mains.

Nostre ami de Leyden*) m’escrivit, l’autre jour, d’une manière à espouvanter quasi tout homme qui voudrait révéler quelque chose contre Orkius. Je ne sçay pourquoy. Je me soucie de Jurieu comme de Colin Tampon. Il paroist, par la Lettre de nostre ami, que le bonhomme S. Mjaurice] ne veut rien dire. Je ne sçay pas pourquoy, car autrefois Orkius l’a pensé faire enrager.

Je vous remercie de la nouvelle de Leipsich5); Mr. de Jandun m’en avoit desjà donné advis. J’auray ce journal aux premiers jours.

JACQUES DU RONDEL

Il y a minutie et minutie, et je croy que vous le sçavez fort bien, mon cher Monsieur. Mais de celles que j’estime, et où je prends intérest, il n’y en a pas une qui n’ait droit de me plaire et qui ne m’occupe autant que toute autre chose de conséquence. Ce qui m’a mis en cette humeur, c’est qu’à Saumur1) j’appris mille curiositez dans l’Hypobolimæus de Scioppius2). Je ne doute point que je n’en trouve dans vostre response aux factum d’Orkius ; car vous avez plus d’esprit que Scioppius, et vous estes plus honneste homme que luy. Envoyez moy donc, mon cher Monsieur, vostre ouvrage, et joignez y, s’il vous plaist, la Lettre enjouée et railleuse contre Dalin Lineville’), car je croy avoir la première du brave Mr. de Beauval4), si tant est qu’elle commence: C’est avec une extrême répugnance. Mon Nepveu me l’apporta l’autre jour. Elle est effectivement très bonne et très bien tournée, et il y a toujours cette vivacité naturelle et ces agrémens aisez qui distinguent tant Mr. de Beauval. Vous ferez, s’il vous plaist, un pacquet de tout cela, et l’adresserez à Mr. Van Eys à Bolduc, pour nostre Post-Wague. Je croy que vous voudrez bien me donner une de vos Responses pour Mr. de Marsilly. Il m’est venu voir, et durant tout son séjour nous n’avons fait que parler de vous et de l'Horace de Mr. Dacier*), qu’il avoit apporté avecque luy. Il m’a dit que Mlle Dacier avoit traduit deux ou trois tragédies grecques. Comme je ne les ay point veues, vous m’obligeriez fort, au cas que cela se trouve à trois pas de chez vous, de me , les achepter et les envoyer dans le pacquet. Je vous

JACQUES DU RONDEL

rendray l’argent. Mes baisemains, s’il vous plaist, à Mr. de Beauval et à Mr. Basnage, qui debvroit, ce me semble, m’avoir envoyé sa Lettre Chrysostomique6), quand ce ne seroit que pour me bien remettre avecque la Démagogie, que je n’aymay, que je n’ayme et que je n’aymeray jamais bien, c’est à dire, pour la plus part du temps. J’ay leu le Dialogue du Duc d’Alençon?), manuscript, et je conclus à la supression; mais on ne voulut pas me croire. Tant pis pour l’autheur, que je ne connois pourtant point; car ce fust Lessart le libraire qui vint me l’apporter un beau matin. Je n’y trouvay ni stile ni pensées, ni aucun de ces engagemens qui nous portent quelques fois jusqu’à nous hazarder à des Folio formà Atlante. Tout ce que je pus obtenir, ce fut de faire rayer tout ce qu’on y disoit contre la Reyne Élisabeth, qui estoit fort énorme.

Je croy avoir connu Mr. Le Senne8); et autant qu’il m’en souvient, il avoit de l’esprit et debvoit un jour en avoir davantage, parce qu’il estudioit beaucoup. Je ne connoy point du tout Mr. Bernard?), et quoy qu’il puisse avoir du mérite, je suis bien trompé, si la Bibliothèque Vniverselle, chancelante depuis quelques années, ne tombe bien tost en ruine.

Félix qui potuit libri nutante ruina,

Quo jaceat jam scire loco!

C’est à dire, que je souhaite un fort bon établissement en Vtopie à Mr. Le Clerc. La Philosophie de Maistre Silvain 10) est arrivée Samedy dernier. Je n’en suis pas fasché, car comme nos Leçons vont recommencer, je ne pourray le lire. Il y a long temps que Mr. de Grand-Champ me menace d’une Lettre. Dites

JACQUES DU RONDEL

luy que je l’en défie. Je suis toujours, mon cher Monsieur, Vostre etc.

J’ay donné vostre lettre à M. de St. Maurice.

Ce 22. Aoust.

Je croy, mon cher Monsieur, que c’est cette Lettre cy qu’il faut vous renvoyer; car elle est contre ce Limeville, dont me parle vostre Lettre. C’est, en vérité, une jolie pièce; et il seroit à souhaiter que Orkius eust par toute l’Europe de semblables ennemis. Peut estre que siflé, bourré, aculé et terrassé de tous costez, il renonceroit une bonne fois à la rage qu’il a d’affronter les Honnestes gens. Je dis peut- estre; car vous sçavez bien, mon cher Monsieur, qu’il y a des gens malades de la Glossalgie, et dont la bouche ne sçauroit se fermer, ànvlvnov azofia'). Si rien est capable de la boucher à Orkius, ce sera les escrits de Mr. de Beauval et de Vous. Vous avez l’un et l’autre un caractère d’ironie tout à fait fin et élégant; Vous sur tout, qui avez encore par dessus une érudition exquise et qui semble n’avoir esté faite que pour Vous, par le don d’application que vous avez. Je seray bien aise de voir toutes ces pièces dont vous me parlez; mais je seray ravi de voir l’Ouvrage que vous tesmoignez avoir encore quelque envie d’achever. Comme vous ne m’en parliez plus depuis huict ou neuf mois, je n’osois vous en faire souvenir, sçachant très bien, mon cher Monsieur, que je ne mérite pas fort cet honneur là. Je vous rends un million de grâces de ce

JACQUES DU RONDEL

que vous persistez toujours dans la mesme pensée, qui me seroit toujours bien glorieuse, quand elle n’aboutiroit à aucun effet. Ce seroit un Tesmoignage clandestin, dont je me tiendrais aussi honoré que de l’applaudissement d’un peuple entier.

J'ay leu la défense de Mr. Jacquelot. Elle est effectivement un peu négligée, mais elle n’en est pas moins bonne. Je luy souhaite bonne issue.

Je n’ay rien oui dire à M. de St. Maurice sur le sujet que vous me marquez; et il aurait mauvaise grâce, après l’empressement qu’il eust pour le Concurrent.

Quand je vous ay demandé un exemplaire pour Mr. de Marsilly, je ne croyois vostre response que de deux ou trois feuilles. Mon exemplaire sufira pour nous deux; aussi bien ne sçait il point que je vous en ay demandé. Tout à Vous.

Ce 12 Sept.

P. S. Je viens de parler par hazard à Mr. de S. Maurice touchant ce que vous me marquiez. Bien loin d’en estre fasché ou de prendre mal la chose, il en a mesme régalé le Docteur Barthélemy qui luy a escrit en galant homme là dessus.

Mr. Groulart vient de me faire appeller, pour me monstrer le Dictionnaire de Moréri- le -Clerc2). Nous avons esté bien surpris de n’y voir que de petites additions, qui ne valoient pas la peine de l’Imprimerie, mais sur tout de ce qu’on y avoit laissé les fautes dont on s’estoit plaint; par exemple celles de Maestricht. J’ay respondu qu’il falloit de nécessité, que vous n’eussiez eu aucune participation à l’édition du Dictionaire, parce que vous n’estiez pas homme à ne pas insérer

JACQUES DU RONDEL 38 1

ce qu’on vous envoyoit. Ayez la bonté de m’escrire un mot là dessus, à vostre loisir.

Mr. Groulart enrage contre Mr. Tugnat, de luy avoir vanté Moréri-le-Clerc.

[Automne de 1691.]

J’ay receu, le 21. du courant, ce que vous avez eu la bonté de m’envoyer le i3me. Quelle diligence à M. van Eys! et que c’est prudemment fait à luy de

choisir un charetier de Bolduc, au lieu du Post

Wague! Tant y a, mon cher Monsieur; j’ay vostre Livre'), et j’ay avecque luy tout ce que je pouvois souhaiter contre Jurieu. Le Ier Entretien me paroist

une bonne promulsis ad saliares dapes, pipere et sinapi sparsas. Vous nous en régalez en effet dans le 2e et le 3me Entretien, surtout depuis la pag. 104 jusqu’à la ni. La 120 etc. est une très bonne chose, et je consens à la charge de P. Titrier2). Ce qui concerne M. de la Conseillère5) est encore très bon et très bien dit, et je vous en remercie; car M. de la Cons. est un de mes vieux Amis. Que vous diray je de la 179?

C’estoit un scrupule qui m’estoit venu d’abord en

l’esprit, et je suis bien aise que vous m’en ayez tiré. J’eusse voulu pourtant, que vous eussiez traité vostre homme plus indignement, et faire voir que le mespris seul vous avoit empesché de le sacager:

Nunquam animam talem dentrô hac, absiste moveri, Amitiés: habitet tecum et sit pectore in isto,

JACQUES DU RONDEL

qui estoit ce que vous luy debviez dire. Cette page 179 plaira fort au Jeune BrazD) de Vésel. 11 m’advoua, l'autre jour, que cela l’avoit tourmenté aussi. Ce jeune homme vous admire. Depuis la 217 on ne peut mieux, nil prius neque fortius. Puisse le Monde vous faire enfin justice, comme à vostre Illustre Camarade de bronse?); mais cela arrivera tost ou tard: Veritatem

laborare inimicitiis sœpe aiunt, extingui nunquàm6). La 98, 99 et 100 sont très bonnes, très judicieuses, comme j’aurois souhaité que vous les feissiez. Il n’y a que deux choses où l’on pourra vous chicaner. C’est à la p. 139. Il est certain. Monsieur, que Jurieus a non seulement de fonction, mais qu’il sent mesme le vieux oingt. Il a toutes les inclinations des anciens Juifs, toutes leurs manières et toutes leurs visions. Promission, Chiliasme, Prophéties, gloire d’un Messie. Ce qu’il y a d’inconcevable à luy, et qui est pourtant vray, c’est qu’il veut renchérir sur l’ancien Duc de Clarence?), et qu’il a résolu de se crever de baume dans une cuve de Galaad. L’autre chose est touchant la destruction de nos Ennemis. Assurément, Monsieur, vous vous estes trompé dans ce que vous dites p. 90, 92 etc. Vous n’avez pas compris vostre Docteur. C’est en qualité de Législateur qu’il parle, et vous debvez sçavoir, ce me semble, qu’on ne s’abaisse point à des détails, quand on est une fois revestu de ce caractère, ou du moins quand on croit l’avoir. Il sufit de s’expliquer en général, ou de prendre la plus considérable espèce; et chacun est tenu de suppléer à ce qui n’est pas énoncé. Est il possible que vous n’ayez pas remarqué cette prétendue dignité dans vostre homme? Je m’en apperceus une fois chez luy, lorsque dans sa bibliothèque, où nous nous promenions, un nommé

JACQUES DU RONDEL

Varnier8) et moy, avecque luy, il nous parloit assez humainement, quand nous arrivions au bout; mais que, dès qu’il venoit à se regarder au miroir, qui estoit à l’entrée de la chambre, il prenoit un ton plus eslevé et nous parloit de haut en bas, comme à des petits garçons. Je reconus à la fin, que lors qu’il se contemploit, il apercevoit ces deux rayons si fameux et que cela le faisoit mosaïser incontinent. Si je l’eusse pu visiter plus souvent, je vous en pourrais dire plus de particularitez. Mais je ne l’ay jamais esté voir que quatre ou cinq fois en ma vie; encore a ce toujours esté pour affaire. Je ne luy ay jamais rendu qu’une visite. Il y avoit une antipathie naturelle entre nous deux. — Adieu, mon cher Monsieur. Je vous remercie très humblement de vostre bon Livre.

Le bon homme S. Maurice est devenu fier au dernier poinct, par l’honneur que vous luy avez fait de le citer dans vostre préface et dans le Livre. Que serait ce, si vous l’aviez nommé? Que serait ce, si vous luy aviez promis une dédicace??)

Mr. Nisi ,0) vous baise les mains et vous prie d’avoir soin de son affaire.

Je vais porter vostre Lettre à Marsilly.

[Automne de 1691.]

Mocquez vous, mon cher Monsieur, de tous les Libelles de vos Ennemis1). Ou ils ne vaudront rien qui vaille, et on ne daignera pas les lire; ou s’ils vallent quelque chose, on se lassera dès les premiers. Les bonnes choses mesme dégoustent, comment voulez

JACQUES DU RONDEL

vous qu’on ne se dégouste pas des passables? Et puis, Orkius n’est pas si considérable dans le monde chrétien, que l’on prenne par tout fait et cause pour luy. 11 a des Ennemis, jusques dans son sanctuaire; et s’il paroist jusqu’icy avoir triomphé de plusieurs personnes, c’est que le temps de sa Visitation n’est pas encore venu. Mais assurez vous, que Dieu le réserve à un grand exemple et que vous aurez la satisfaction de le voir puni. Il ne faut qu’une scène des affaires changer, et vous verrez ce qui luy en prendra. Quelqu’un m’a dit: Promitto altorem, et verbis odia aspera porto. Pleut à Dieu que ce fust dès demain! mais cela arrivera. Orkius a fait trop de niches et trop d’outrages, pour qu’on ne luy rende pas la pareille. En attendant, consolez vous du tesmoignage de vostre conscience et de l’amitié de vos bons amis, et demeurez ferme au milieu de cet orage:

Haud secus ac moles quam magno murmure fluctus

Oppugnant: manet ilia, suoque est pondéré tuta2).

Je ne sçay pas fort bien les coustumes du Païs, mais je ne croy pas qu’il y ait à appréhender touchant une Lettre de Cachet, du moins de la part du Prince 5) dont vous me parlez. Il a bien autre chose en teste, à l’heure qu’il est, et il est trop au dessus des passions d’un Prédicant pour se ravaler jusqu’à estre l’Exécuteur du Démagogisme. Sans doute, mon cher Monsieur, on vous a fait peur. Cependant, apprenez moy l’histoire des fureurs de vostre Roland Théologastre, et envoyez moy au plustost vostre Lettre imprimée. Si vous en voulez envoyer à vos amis d’icy, adressez les à Mr. Van Eys à Bolduc, pour nostre Post-Wague. Adieu, mon cher Monsieur. Ayez bon courage:

JACQUES DU RONDEL

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito,

Quam tua te fortuna sinet 4).

J’ay donné vostre Lettre à Mr. de S. Maurice. Au reste, je n’ay veu aucun des Libelles chez nos Libraires; ce qui marque que ce sont des monstres, qui ne vivront guères après leur naissance. J’ay envoyé à Mr. de Marsilly Frémin vostre réfutation Orkiale. Il l’estime fort et vous baise les mains, et ma petite bonne aussi, qui vous a toujours plaint d’avoir communication avec Orkius, parce qu’elle en appréhendoit toujours quelque perfidie, comme nous le voyons. Elle prie Dieu pour vostre affaire et vostre conservation.

J’achève de vous lire ‘), mon cher Monsieur, et suis ravi de voir que vous ayez fini par une pensée de Scaliger et de Cicéron. C’est signe que vous ressemblez à ces grands hommes, et qu’en un besoin vous monstreriez toutes leurs forces, si vous aviez à combattre un Ennemi d’importance. Vous estes véritablement contrà audaciam fortissimus et ab innocentia clementissimus2)] car Orkius méritoit la mort et cent coups après sa mort, et vous vous estes contenté seulement de le punir: haud jugulo se polluit isto Hœc tua sacra manus. Je vous remercie tout de. nouveau d’un si bon et bel ouvrage, et espère bien de la relire un de ces matins pour me régaler. Tout m’y paroist juste et d’un bon sens et rempli d’esprit et d’adresse, sur tout ce que vous dites p. 223 et 224. Vous m’y avez espou-

JACQUES DU RONDEL

venté, car on ne peut guères porter l’Art conjecturel plus loin, ni se hazarder davantage sans se perdre. 11 me sembloit lire quelque confession de Monsieur Crisante, tant j’y trouvois de veues, d’intentions, de desseins etc. Je n’en ay pu revenir qu’après la Lettre du beau frère de Martin ?): vous estes un rude topiqueur. Il n’y a qu’une petite chose que je voudrais qui ne fust pas dans vostre Livre. C’est qu’il semble que vous preniez pour estre de Balzac ce qui est originairement de Catule. Et puis en laissant malis, le phalenque de ce Poëte est estropié. Il y a au texte: Quur me tôt maté perderent libellis 4).

Je suis bien aise que vous travaillez au Dictionnaire de Furetière 5). Il y a, effectivement, bien des mots oubliez, comme prestige, que j’y cherchois l’autre jour à la Bibliothèque. J’y remarque une fausse citation au mot usure. On y allègue comme de Malherbe des vers qui sont de Chapelain. Il y a trop souvent, ce me semble, »un tel dit agréablement«. Furetière n’avoit qu’à citer tout plat: Corneille dans le Cid, Malherbe dans ses stances. Il veut faire passer le mot de tendreur pour une nouveauté nécessaire. Je l’ay oui dire mille fois, et Bèze l’a mis dans les pseaumes. Je voudrais bien qu’on fist passer blondeur, qui est un mot de l’Évesque de Sées, Bertaut 6). Je ne sçay, mon cher Monsieur, s’il ne faudrait point mettre au Dictionnaire tous les vieux mots d’Amiot, à cause de son Plutarque, qui a toujours esté en vogue chez les Estrangers et qui est mesme cité par les Interprètes Latins, comme ayant traduit sur les MSS. grecs qu’il avoit.

A propos de gros et de petits Livres et que j’ay chez moy ou à la Bibliothèque, j’ay rapetassé mon

JACQUES DU RONDEL

Musée?); et si la ière édition m’a valu la connoissance de Mr Huet, celle que je prépare me vaudra son estime. Épicure est achevé, ou autant vaut. J'ay commencé une assez grande Dissertation sur l’Agamemnon d’Éschyle, et j’aurois pu la finir, sans l’avis qu’on m’a donné que Mr Spanheim travailloit sur ce Poète. Je vous dis cecy, mon cher Monsieur, afin que si vous aviez quelque chose sur ces Autheurs, vous eussiez la bonté de me les communiquer. Je vous souhaite le bon jour et suis toujours etc.

Ce 3me Octobre.

Mr. de Marsilly passa l’autre jour par icy et ne manqua point de me venir voir et de me parler de vous, à sa mode, c’est à dire en homme d’esprit et en ami. Je luy prestay les »Entretiens« ■) pour son voyage d’Aix, et il les a trouvé si beaux et si bons, que bien qu’il n’aye pu se déterminer sur leur Autheur, il les a acheptez à son retour chez nostre de Lessart. Je ne luy ay point voulu dire ce que je sçavois, parce que je crois que c’est assez qu’on estime les Entretiens. M. de S. Maurice est à peu près dans la mesme erreur. Vous verrez icy son Jugement. L'un et l’autre vous baise les mains, aussi bien que Mr. Niset qui est le premier qui a leu les Entretiens, et qui les estime encore plus que Mr. Le Faucheur. Ce Mr. Niset m’apporta l’autre jour deux lignes de Vous, qui me donnèrent bien de la joye et de la confusion. Je suis bien aise, mon cher Monsieur, que vous me faciez

JACQUES DU RONDEL

toujours l’honneur de m’aymer, mais de me traiter d’illustre, cela me rend tout honteux, à moins que vostre ancien dessein2) ne dure encore pour mon immortalité. Au reste, Camarade de Bronze, quoy que phrase dure, a pu trouver sa place où il me semble l’avoir mis, car je ne m’en souviens pas trop. J’estois en train de rire de Jurieu, et il ne m’importoit de quelle façon je m’exprimasse, pourveu que je me resjouis et que cela vous feit rire. Il me semble, qu’alors je vins à songer au gros volume d’Apologie d’Érasme 5), et que vous estiez obligé, comme luy, à vous défendre contre des Ecclésiastiques, et comme il se présenta avec son attirail de bronze, je le baptisé de vostre camarade, parce que l’un de ces matins, on pourrait bien vous mettre fratres inter ahenos. J’ay escrit à Berlin au sujet de l’Eschyle de Mr. Spanheim. On n’a sceu que me dire. Ainsi j’espère continuer ma Dissertation. Adieu, mon cher Monsieur.

Tandem venit exoptatus Liber tuus'), simitùque cum eo et literatura et doctrina et sapientia et bona gaudia mentis. Gratulor tibi, Vir Clarissime et Amicissime, tantum laborem tam gloriosè exantlatum; gratulor quoque mihi tantam lectionem tam voluptariè oculis usurpatam nec facile unquàm dixero, plus ne tibi lætitiæ contigerit talia tamque argumentosa scribendo, au mihi obvenerit gaudii legendo subtilitatem inventionis, dexteritatem dispositionis et elegantiam elocutionis. Non frustré dictum fuisse vides Anteces-

JACQUES DU RONDEL

sari tuo Pithoysio2). Te semper dicturum quicquid volueris. Nam operis hujus explicationes, evolutiones et inversiones spontè penès te fuere; et quicquid super argumente» excogitari potuit, liberaliter cerno expromptum fuisse et eruditè. Gaude sorte tuâ, eô magis quo si tibi unquàm Jurieus ignominiæ causâ satisfaciat, hocce procul dubio tempore faciet, quùm de eo ludis tanquam de corio alieno. Ignosce non ignoscenti tibi. Jam incipio Jurieum amare, ex quo scriptum elicuit à te sic politum, sic eruditum, sic favorabile. Peccetur adversum Te, dam semper dignus sis, oui ità satisfiat. Habet profecto (iéXos è%enevxiç omnium bipedum verberabilissimus Jurieus. Primam duntaxàt operis partem legi; vel potiùs percucurri propter Christi natalia, quels interfuisse necesse fuit, ob religionem quâ me nosti abundare. Relegam, et coeteras absolvam hac hebdomadâ.

Quod ad historiolam Romualdoî) laudatam, nihil habeo dicere, nisi illam non exstare in meo Principe 4). Fortitam ex editione in 4“ descripsit Monachusî); quod miror tamen, quando quidem in suo Thesauro Chronol:6) eam arcessit ex Johanne Villano p. 136 tert. Vol. Verùm quoad Agathonis") dictum, videbis 24. Cap. Lib. 2 Rhetoric. Arist.

Vale Vir Doctissime et Amicissime. Dedi Concionali nostro tuum exemplar, ac statim atque legero quæ mihi legenda restant, volitabunt per ora virûm Trajectensium 8).