M. de Grignan
6. n s^agit ici, non de M. Amoul Marin, nommé à la fin de l'année précédente premier pr^ident an parlement d'Aix, mais de son père, Denis Marin, ancien intendant des armées, en considération dnqael la nomination du fib avait été fiùte (voyez la note 8 de la lettre 34$, III, 173), et qui hésitait, disait-on, k accepter pour ce dernier la charge à laquelle il avait été nommé, en même temps qu^il hésitait k donner suite k un projet de mariage pour sa fille, à Aix, avec le marquis d*Oppède. Ces bruits, sur. lesquels Mme de Sévigné revient dans la lettre suivante (vojei ci-après la lettre a6,
Mkb DB Sér. Lbit. nio. I 91
3aa LETTRES INÉDITES
j son fils oi sa fiUc ; je ne sais qui Hianire a passé par là ; il ne veut pas marier sa fille si loia de lai.
Je ne dis rien sur ce que le Coadjuteur a écrit à !■ Valavoirc ; il ctoit bien naturel de repousser les insolences de rÉvêque par un récit naïf et véritable : tout cela n'est rien, et ne doit pas vous passer pour une affaire^.
Je n'ai point trouvé parmi vos meubles ce petit lit de damas vert que vous aviez laissé : du reste, vous avez tout ce qu'il vous faut, et vous n'avez rien à apporter.
Nous avons trouvé ici près une petite maison, où votre train peut loger, et même le Coadjuteur. Il y a une remise de carrosse, et une écurie de six chevaux; il ne seroit pas difficUe de trouver quelque petit supplément, en cas de besoin ; il y a des chambres très-raisonnables. Vous l'aurez pour cinq cents livres par an ' ; c'est un marché admirable * : voyez ce que c'est par mois,
□otr II), AnicDI, du resic, >ai» fondemeot, et Mme de S^rlgnj lei dûment cite- même dans un paiiage d'une Icltre rcrile quelque* jonn plus tnrd, le a férrier, pnsssge qui fiiil partie d'un fragmeni publia, san! iliitp pnkhp. d'ai>r*< h Giosboi», îous le n" îjS (IQ, 383), dans l'édition des Grandi écrivaini de Ut /ruM* : ( J'admire tonl ce qu'on m'iroit assuré des chagrins d« H. Hiriu, et comine on m'aToit assuré que le mariage de aa fille ëtoit rompu : tout cela est Taux ; on est trompé d'une rue i l'autre, comme de Paris à Aïi. ■ Cetti tort que les dcmiera éditeurs ont cm [III, 383, note i) qu'il l'agitsait du premier président lui-mtme et du mariage d'une de let filles; c'est du mariage de sa saur qu'il était question, mariage dont il aTait été déjà parlé dans la lettre du i3 norembre précédent, et qui se réalisa en effet quelques mois plus tard; vofex la lettre 345, note lo (UI, 174).
7. n s'agit sans doute de la relation dont il a été parlé pinl haut, la défaite âei Fourtim; il semble résulter de ce passage que le coadjuteur d'Arles en était l'auteur, et, dans tuus les cas, qu'on en fit le sujet d'un grief contre le comte«^ Grignan ; toj-cx d-deMnl la lettre sa, notes i5 et 16.
8. n fut arrêté plus tard ponr six cents lÏTret, sans donte arec It/retit luppUmtnt ; roytz plus loin la lettre «7, note 4.
g. Un apputemeU i Pari*, dam un des quartier* alon le* plni
DE MADAME DE StiVIGNÉ. 3a3
et par demi-année ! Je voudrois bien que vous me man- dassiez quelque chose, par la lettre que je recevrai di« manche, qui me fît conclure ce marché.
*J'ai^* fort entretenu la Garde ce soir. Vous ne sauriez trop estimer ses conseils et Tintérêt qu^il prend à toutes vos affaires. II en parloit à Gordes^^ ; il les sait, et les range, et les dit en perfection : il donne un tour admi* rable à tout ce qu*il faut dire à Sa Majesté. II faudra bien le consulter comme un homme qui connoît ce pays-ci*. Il étoit persuadé que vous y aurez contentement. Il compte fort sur vous; sur certaines choses qui vous conviennent : il a une profonde estime pour vous.
* Le bien Bon est tput à vous ; c^est lui qui a déniché ce soir la petite maison : c*est notre fait* ^^.
à k mode, arec remise et ëeiirie pour six cheTaux, et des chambres très^raisonnahlês^ pouvant aa besoin serrir k loger on ooadjateor, pour cinq cents firancs, on même pour six cents, paraîtra en effet chose bien admirable aux Parisiens d'aujourd'hui !
ip. Le passage cpii suit, concernant M. de la Garde, avait dëjà été donné par Perrin, — non sans quelques suppressions de détail, — dans son édition' de 1754 (tome lÛ, p. 9), mais ne se trouvait point dans Tëdition de la Haye; les derniers éditeurs, s'écartant de leur système ordinaire (voyex plus haut V Introduction^ P*6^ 9^)f ^'^"^ ^^ nouveau, peut-être simplement par mégarde, fait disparaître du texte : cVst ce qui nous a déterminé à le reproduire, restitué et complété par notre manuscrit. Perrin avait donné le passage ainsi : « J'ai fort entretenu la Garde; vous ne sçauriez trop estimer ses conseils ; il parloit l'autre jour k Gordes de vos affaires, il les sçait, et le» range, et les dit en perfection ; il donne un tour admirable à tout ce qu^il faut dire à Sa Majesté; vous ne pouvez consulter personne qui connoisse mieux ce pajt-ci que lui. » -^ Sur l'expression ce pajrs^i^ qu'on rencontre plusieurs fois ailleurs dans la correspondance, vojex plus haut la note 6 de la lettre 17.
1 1 . Le même sans doute dont il est question dans la lettre du 19 février 1673 (lettre aSo, note 6, II, $09). Dans l'une et l'autre lettre il s'agit, vraisemblablement, de Françob de Simiane, marquis de Gordes, frère de Louis-Marie-Annand de Simîane de Gordes, évêque de Langres.
la. Ce petit passage, retranché par Perrin, avait été singulière-
3a4 LETTRES INÉDITES
jg^ * C'est le comte du Vexin" qui a les Suisses ; ce i plus le duc du Maine; il a en récompense Clun Tabbaye de Saint-Germain*.
ment altéré par réditenr de la Haye, dont voici le texte, repro — sauf un léger retranchement, — par les derniers éditeurs 394) : a he petit Bon est tout à tous : c^est lui qui a déniché ce la maison ; c'est notre fort. 1 H s'agit de la maison dont il est plus haut, offerte pour cinq cents livres. EUle avait été tfénichéi le bon abbé de Coulanges, comme l'atteste de nouveau la lettn vante (vojez la lettre a6 ci-dessous, note 7), et nullement p petit Bon, c'est-à-dire le comte de Fiesque (vojez la note 19 lettre imprimée, III, 894)» qu'on est fort étonné de trouver en affaire. — La leçon : c c'est notre fort 9, au lieu de : « c'est i fait », ne demande pas de commentaire; c'est une de cesmép qu'on rencontre malheureusement trop souvent dans les pren éditions des lettres de Mme de Sévigné, qui prouvent avec c réserve on doit se servir de ces sources. On remarquera enfis les mots : a ce soir 1», retranchés par les derniers éditeurs (y la note %o de la lettre imprimée, III, 894), a qui tout le pass du paraître fort suspect, se trouvent parfiiitement dans le tei
DE MADAME DE SÉVIGNÉ. 3i5
26. — DB MADAME DE SÊVIGIIÊ ET DU CHEVALIER DE GEIGNAlf A MADAME DE GRIGlTAlf^
A Paris, lundi 29* janvier.
DE MADAME DB séviGIfé.
Ma boifne, je suis en colère contre vous : comment ! vous avez la cruauté de me dire, connoissant mon cœur comme vous faites, que vous m'incommoderez chez moi, que vous m'ôterez mes chambres, que vous me romprez la te te ! Allez ! vous devriez être honteuse de me dire de ces sortes de verbiages ; est-ce pour moi que ce style est fait? Prenez plutôt part à ma joie, ma bonne; réjouissez-vous de ce que vous m'ôterez mes chambres. Qui voulez- vous qui les remplisse mieux que vous? Est-ce pour autre chose que je suis aise de les avoir? Puis-je être plus agréablement occupée qu'à faire les petits arrangements qui sont nécessaires pour vous recevoir ? Tout ce qui a rapport à vous n'est-il pas au premier rang de toutes mes actions ? Ne me connoissez-vous plus, ma bonne? Il faut me demander pardon, et rétablir par votre confiance ce que votre lettre a gâté : vous ai-je assez grondée?
textes qa*au foin d'en retrancher ce qui pouvait tooleTer des difficultes dans l'esprit du lecteur, a corrige les deux passages dans le sens du fait accompli : ces corrections rentraient tout k fiiit dans son système; Tojex la note 1 3 de la lettre précédente.
Lmmx 16 (firagments inédits et passage restitué). — i. Ces fragments font partie de la lettre 876 (III, SqS); la lettre entière se troure dans notre manuscrit, tome IV, pages 61 et suivantes ; le Grosbois n*en contient qn*nn fragment de peu d'étendue : près des deux tiers de la lettre étaient enoore inédits.
3a6 LETTRES INJÎDITES
^Yous aurez vu* ce que la Garde vous conseille pour amener peu de gens ; si tous amenez tout ce qui voudra venir, votre voyage de Paris sera comme cehii de Madagascar', n fautae rendve ^éger, et garder le décorum pour la province *.
J'avois déjà parlé au bel Ahbi^ pour ^e calèche; le chevalier de Buôus', Janet* et le chevalier de Grignan en trouveront sans doute^ Pour moi, je vais arrêter une
a. c Wout amm m, etc. • Ce paaiage, qae Perrin ayait donne dans ses deux éditions (éd. de 1734, tome II, pages 3i8 et 319; éd. de 1754* tome ni, pages 10 et 11), et d'une manière tr^ exaete dans Ja seeonde, a été supprimé par les derniers éditemrs, qoi ont cra, à tort (lettre 37$, note i5, m, 391 et 393), que Perrin n*aTait fidt que transporter dans notre lettre, en le modifiant, nn passage de la lettre précédente. Ce dernier passage, qoi a en effet qndqoe analogie a^ee le ndtre, et que Perrin avait siq>prîmé, mais qoe les derniers éditeurs ont rétabli à Taide du Grosboîs, est beaucoup plus long que odni-ei, et commence par ces mots (Œ, 391) : a La Garde m'a dit qu'il tous aToit conseillé, etc. » Notre manuscrit, dans lequel les deux passages se trouTent, pronre qu*ib sont distincts, et les premiers mots du second : « Fcms aartt ni ce que la Garde, etc. », n'étaient qu^un rappel du premier. Il est assurément étrange que Perrin ait conserré celui-ci et supprimé l'autre, auquel Bfme de Sévignë renrojait ; mais c'est un genre de faute que cet ancien éditeur, on le sait, commet assez souTcnt. — Dans notre manuscrit, il y a, dans le premier passage, Jécorisme, conmie dans le Grosbois, et dans le second passage, décorum^ comme le porte Perrin; royez la note i5 précitée
(ni, 39a et 393).
3. Quelques Français tentèrent, sous Louis XIV, de former des établissements dans Tile de Madagascar; ceux qui partaient amenaient tout arec eux, et de là sans doute la locution proTerbiale qu'on rencontre ici.
4. Louis-Joseph Adbémar de Monteil, abbé de Grignan, le futur éTcque de Carcassonne; Tojez plus haut la note 17 de la lettre 5.
5. Cousin germain maternel du comte de Grignan, et frère du marquis^e Buons, dont il a été parié plus haut (voyez la note 5 de la lettre 14 ci-dessus). Le cheralier de Buous était capitaine de
petite maison que le bien Bon a vue', qui est près d*ici, ,5^ qui n*est pmnt chère, qui sera pour votre équipage, et même pour le 0>acljuteur, s*il n*avoit pas mieux ; car nous comptons que vous Tamènerez : vous aurez vutoutes les raisons qui nous le font souhaiter.
J*ai cause avec M. de Lavardin* de nos affaires ; c^est un homme sur qui on peut compter ; il est assurément de mes amis, et je vous prierai de le bien recevoir. Il pâme de rire de la grande affaire qu*on fait pour votre gratification : cela est honteux à votre infâme ëvêque. Vous avez vu ce que Ton donne en Bretagne, que le Roi et M. G>lbert trouvent fort bon. Lavardin a touché cent dix mille francs cette année en apj)6intements, gardes, gratifications. Je ne puis pas vous représenter son étonnement, et combien il est propre à discourir sur cette affaire. Pour moi, j'en ai par-dessus la tête; mais il faut se calmer.
Ce que vous dites des copies que TÉvêque* fait faire, et que vous seriez riche, si vous lui rendiez le papier marqué**, et qu'il ne les pût faire ailleurs, est assuré-