Msc., tome I, p

INTRODUCTION. i6f

▼éritable frénésie ; toutes les pages^ on pourrait presque dire toutes les lignes, en sont pleines. Et ce ne sont pas seulement des &utes ordinaires, qu'on trouve partout un peU| et ici naturellement beaucoup plus qu'ailleurs, telles que, la pour le^ est pour et^ ce pour se^ etc.; c*est : hwer pour hier^ reneiU pour ressemble^ croire pour écrire^ écrire pour courir ^ je perds pour Je prends y admirable pour abominable^ crainie pour contrainte^ suffisante pour souffrante^ version pour occasion^ infiniment pour finement j province pour providence^ conseil pour consul^ embrasse pour embarrasse ^ donner pour détourner^ chose ponr Jour j proposer pour préparer y mon pour notrcy Joli pour poliy trouver pour souhaiter^ rap» port pour respect^ yeux pour Jeux^ vertueuse pour i^/rtuosCy soutenue pour souvenue^ endroit pour droite et mille autres semblables.

Un très-grand nombre de ces fautes, — même dans les fragments pour lesquels on n'avait d'autre guide que la trompeuse copie, — ont pu fort heureusement être corrigées : leur fréquence a éveillé rattention des éditeurs, et leur grossièreté même a servi à les mieux faire re« connaître. Mais on comprend cependant qu*avec un guide si peu sûr, et qui néanmoins inspirait et devait inspirer un assez haut degré de confiance, il était bien difficile, ou plutôt impossible, de ne pas se laisser égarer quelquefois. C'est effectivement ce qui est arrivé. Le nombre des mauvaises leçons que le Grosbois, par ce genre de faute, a fait introduire dans le texte est même très-considérable ; et cependant il est bien petit, si on le compare au nombre des fautes qui se trouvent Mme ds Sir. Lstf. vtàD, i f f

%6% urimoMTCiMnc

UmeâeSê^i^

LeGfOfbob' fan fintdirey dmranteMo^gHgeon 06 UDpriiiicr :

« Je ne pab om sien *« etc. »

Et (^ loiiii dans la même kltie, Mme de Serine

dÎMti :

u II m'a parM de l'aflaire da inamf dTAk*. »

Et le copiste a mis et fait mettre :

u II m'a parle de l'afiaire du eomttii dTAix^. »

Dans un passage de la lettre da i a janvier 16749 re*

I. Mic., tome IV, p. 81. Le mot a été do reste dans notre manuscrit l'objet d*une correction qui a pa et du tromper le copiste %, («rosbois, p. 470.

3. Lettre 3yZ (III, 38i); le passage est à la fin de la page 383. »- Cette lettre 373, publiée, sans date précise, d'après le Grosbois, par les derniers éditeurs, n'est qu'un fragment de la lettre du 3 fé- Trier 1674, dont une partie, donnée par Perrin, forme le n« 377 (III, 397), et dont d'autres parties, encore inédites, figureront, à leur date, dans notre recueil.