Msc., tome Y, p. 111 et ii

3. Édition de 1734-1737, tome VI, p. 19a; édition de 1754, tome VU, p. 470.

4* Grosbois, p. 109.

compagnie , notre Hseor in&tîgable ; cela nous met en colère'.» ,

Dans la lettre du 19 février 1690 se troovait le passage suivant:

« Ce marqob (le jeune marqub de Grignan) devoit bien vous faire un peu plus en détail le récit de son premier voyage à Versailles ; c'est ce qu'on veut savoir, et si le Roi ne lui a pcHUt ùdt quelque mine, ou dit quelque parde. »

Perrin avait reproduit assez fidèlement ce texte, que nous venons de donner tel qu^il se trouve dans notre manuscrit ' ; il avait seulement mis : « devroit », au lieu de : « devoit », changement inutQe et même fâcheux que les derniers éditeurs ont rectifié à l'aide de leur manuscrit. Mais le copiste du Grosbois *, dans ce même passage, a omis le mot : « quelque », devant : « mine », et les éditeurs, trompés en cet endroit par leur guide, ont imprimé :

« Ce marquis, etc...; c'est ce qu'on veut savoir, et si le Roi ne lui a point faft mine ou dit quelque parole, etc. *. »

Leçon inexacte, qui attribue à Mme de Sévigné une façon de parler qu'elle n'aurait pas probablement voulu employer, et qui a fait mettre sous son nom et sous le

I. Lettre ii83 (IX, 70). Le pasiage se troaTe page 7$, ligne 9. La seconde partie de la phrase, dans la lettre imprimée, ne s*accorde pas arec la première ; ce n'était pas Mme de Sévigné qni devait aller en basse Bretagne, mais c'était elle qni devait être privée de sa compagnie, de son lecteor, etc.