Gn)8bois, p

a II dît.... que c'ëtoit un remède que la nourriture; que c'ëtoit le seul qu'il soutint, e^. ^ »

Voilà certes un bien petit changement dans les mots qui en a entraîné un bien grand dans le sens, et bien peu heureux, ce nous semble. Fagon disant qu'il n'approuvait qu'un seul remède, la nourriture, fait penser à certains docteurs, qui ont obtenu, il y a peu d'années encore, un grand succès de vogue, en proclamant, comme remèdes infaillibles à tous les maux, les aliments les plus substantiels et les vins les plus généreux. Mais uu siècle de Louis XIY , on n'était pas encore si avancé ; Fagon se contentait d'être raisonnable, et ne se croyait sans doute pas obligé, pour réussir, d'exagérer une idée juste, jusqu'à la rendre fausse : il aurait eu horreur d'être extravagant.

Dans la lettre du aS mai 1680, Mme de Sévigné avait écrit :

« C'est aux parfaits qu'elle (la Providence) cause cette paix et cette soumission sans murmure'. »

Au lieu de : « sans murmure », le copiste du Grosl>ois' a mis : « sans murmurer », et, sur la foi de leur copie, les éditeurs ont introduit cette leçon dans le texte \

I. lettre 760 (VI, 139). Le passage est à la page i34i 9* ligne en remontant.