‹ Lettres inédites de Madame de Sévigné à Madame de Grignan, sa fille: extraites d'un ancien (volume 2)Chapitre 75 sur 177 · I. Lettre du ly JûHfner 1680 (VI · texte numérisé non relu

I. Lettre du ly JûHfner 1680 (VI

1. On a déjà tu plus hant (p. «5 et p. s8) que notre ancien manoferit a eonterré une det lettres, — la lenle qui nous soit panrenae, — écrite par Mme de Sérigné à Iflle Montgobert : on la troorera, à sa date (s3 férrier 1676), dans notre recueil.

3. Lettre du 6 octohrt 167$ (VI, 161) : « J'aime fort tout ce que me mande Montgobert; elle me plait toujours, je la trouTe salée, et tous ses tons me font plaisir : c'est un bonheur d'aroir une compagnie dans sa maison comme celle-là. » — - Lettre du 10 jan^ ptëT 1680 (partie inédite) : « La bonne Montgobert me parle fort de TOUS et de rotre santé, et j'aime fort les détails qu'elle me donne : je ne m'en puis passer. » — Lettre du 14 féprier 1680 (partie inédite) : c Vous arex toujours une certaine enrie de me ménager et un certain mépris de TOUs-même, qui fait que je crois encore un peu plus Montgobert que tous. >

4* On trouTera, dans notre recueil, deux biDets inédits de Char-

se plairait à àcnner à cette dérouée femme de cham- Ine, cm platAt à cette demmelle de compagnie , à ee «ecràaire prëcteuzi que chacan se permettait d^aj^ieler i aa iaçoDi Gogo^ Mtmigo^ la pauvre Mantgo^ madnm^^ selle de Mmigo^ la Dague^ la petiie Dagae^ Goberi^ la ho9me Gùbert^ la pauinre Golier^f

A tous cea mmia cm sumoma, fimt-il encore en igoii* «erna, la Pytide? On Ta penaé^ et lea demiera éditenra ont cm même aToir tnmTë la laiaon de cette appeilalioi^ aingnlière, de ce chiffre^ qn^on rencontre, i nne certaine époqne*, aaaez firéqaemment dans la cor-

Jet de SMgnë à Mlk Montgobert, l'im du 4 àérmnXw t 1675, Paiitre -dm %% oeiolira 167^. Votei qudqiiet aatrei pamggi, ntruiehét tma nitoii par ka anoîena éàhmn^ que mmis l app ot um a d'autant plna Tolontien iei, que leur exiguïté ne nom a pas pcnaîa de leur di»lier plaee atUenn : Ltiirê dm 11 jmmntr 1676 (paaiage inédit de Tapoatille de Ghailea de Séfigné) : « Tout le monde talne et emiiraMe M. de Grignan; pour moi, je baim an front la petite Dagne. 9 — Lsitrt du so avril x68o (passage inédit de TapostiUe de Ch. de Sérigné) : « Je prie la bonne Gobert de se dépêcher d'épargner cent mille éens sur ses menus plaisirs, afin que je Pépouse bientôt*, je commence à être furieusement pressé de mes nécessités. » — Lettre du s8 août 1680 (passage in^t de l'apostille de Charles de Sérigné) : « Pour la bonne Gobert, je tous prie de la battre un peu à mon intention (elle était alors en brouille arec Mme de Grignan). »

I . Nous pensons en effet que ce dernier nom, qui ne se rencon» tre que deux fois dans la correspondance, et qu'on a cru s*appliquer à une personne distincte (rojex la TahU aiphaiétique et analpi^^ an nom Goun), désignait, comme tous les précédenU, Mlle Montgobert; Tojex U lettre i33, note 7 (H, 6i),etU lettre so3, note 4 (II, 36a). La lecture de l'ensemble de la coirespondance ne noua laisse presque aucun doute à cet ^gard.

a* Vojex la TahU alphabétique et analytique^ aux noms Moiitgo4>

iT et PTnnB (Xn, 417 et 418, et 466.)

3. La promit lettre de la correspondanoe on la Pythie paraît.

INTRODUCTION. ao3

respondance. Dans une note qui accompagne un passage de la lettre du lo août 1680, concernant Mlle Montgobert, ils s^expriment en effet ainsi :

« On jouoit sans doute à Grignan de petites scènes d'opéra. Le nom de Pythie^ qui revient assez souvent dans les lettres, ëtoit peut-être reste à HUe Montgobert pour avoir représente ce H»e'. »

Cette conjecturei — étant donné que le chiffre s*appliquait bien, comme on le supposait, à MUe Montgobert, — était certainement ingénieuse et devait paraître très-vraisemblable.

Mais ce n'est pas Mlle Montgobert que Mme de Sevigne désignait sous le nom de Pythie. Plusieurs pasH sages inédits 9 conservés par notre ancienne copie, ne permettent à cet égard aucun doute. C'est d'abord un passage de la lettre du 3 juillet 1680, qui porte :

« Si Montgobert ne peut écrire pour vous, senrez-voas de M. Gautier ou de la Pythie^, »

C'est ensuite un passage non moins explicite de la lettre du 10 août de la même année, où on lit :

« Elle ( Mlle Montgobert } écrit bien plus vite que la Z^- Puis encore ce passage de la lettre du 28 juillet 1680 :

est U lettre dn a6 janyier 1680 (partie inédite) ; U dernière où on la rencontre, est celle dn so octobre de U même année (partie dite).

Page 1