Grosbois, p. io35 et io

4. Lettres de date incertaine et fragments^ fragment 2, dernier alinéa (X, 544).

INTRODUCTION. i57

presque tolérable; mais celle de Tarticle indéfini, dans le passage suivant, Test certainement beaucoup moins. Mme de Sévigné avait écrit :

« L'un passionné pour une ingrate truelle, etc.*. »

Le Grosbois^ lui a fait dire, et sur la foi de ce guide trop peu fidèle on a imprimé :

« L'un passionné pour ingrate truelle, etc.^. »

A côté des omissions, qui sont innombrables, et dont nous pourrions multiplier les citations à l'infini, il y a aussi les additions du copiste, qui sont, on le comprend, bien plus rares et beaucoup moins importantes , et qui cependant ont trop souvent encore défiguré le texte et parfois fait attribuer à Mme de Sévigné des façons de parler qui lui étaient certainement étrangères.

Voici quelques exemples, pris dans des textes que le Grosbois a le premier fait connaître, et que les derniers éditeurs ont dû lui emprunter, sans avoir aucun moyen de contrôler ses leçons; nous aurons plus tard l'occasion d'en indiquer d'autres :

Dans une lettre écrite des Rochers, le 22 juillet 1671, le copiste * fait dire à Mme de Sévigné , au sujet d^un domestique (Picard), qui avait refusé de lui obéir et qu'elle avait renvoyé :