‹ Lettres inédites de Mademoiselle de Lespinasse à Condorcet, à d'Alembert, à Guibert, au comte deChapitre 82 sur 94 · INFORMATION · texte numérisé non relu

INFORMATION

Information faitte pardevant nous Nicolas Rousselot conseiller du Roy, commissaire enquesteur, examinateur au Chatelet de Paris. A la Requeste de M« Louis Brice Gaultier de Guiterville, avocat en Parlement, cy devant secrétaire du sieur Dangé fermier général, contre le sieur Dangé

En exécution de l'ordonnance de Monsieur le lieutenant criminel, du douze janvier mil sept cent cinquante neuf, sans ensuitte de la requeste contenant plainte, qui luy a été présentée par le dit sieur Gaultier.

Au sujet des faits contenus en la ditte requeste, circonstances et dépendances i.

Les témoins assignés de notre ordonnance étant comparus pardevant nous en notre hostel, nous les avons entendus séparément les uns des autres et rédigé leurs dépositions ainsi qu'il suit :

Du samedi trente un et dernier du dit mois de mars mil sept cent cinquante neuf, trois heures et demie de relevée.

Demoiselle Julie de TEspinasse âgée de vingt six ans, fille, demeurante en la Communauté des dames de Saint-

I. En marge, l'annotation suivante : Le 3o may remis une expédition au greffe criminel.

Joseph, rue Saint-Dominique, faubourg Saint-Germain, paroisse Saint-Sulpice, assignée par la place du dit Renous du trente du présent mois dont elle nous a fait apparoir, après serment par elle fait de dire vérité, a dit n'estre parente, alliée, servante ny domestique des parties lecture à elle faitte de la ditte requeste.

Dépose quelle ne scait autre chose sinon que dans le cours du mois de février de l'année dernière un jour dont elle n'est pas mémorative entre huit et neuf heures du matin la Demoiselle Dlureux, femme de chambre de Madame la Marquise du DefFand vint trouver la déposante qui était encorre alors dans son lit, luy dit que le sieur Gaultier son parent, secrétaire de M. Dangé avoit une affaire terrible et qu'il étoit en prison ,luy dit quelle avoit ses papiers et engagea la déposante d'aller chez le dit sieur Dangé pour y porter les dits papiers avec deux autres personnes de la connoissance du dit sieur Gaultier, que quoy qu'elle déposante connût très peu le sieur Dangé elle voulut bien avoir égard à la prière que luy fit la Demoiselle Dlureux, qu'en conséquence elle se leva sur le champ, s'habilla et monta dans le carosse de Madame Du Deffand, avec deux particuliers qu'elle ne connaissoit point, dont un étoit vestu en abbé et l'autre s'appelle Duclos, ainsy qu'elle l'a entendu nommer par la ditte Demoiselle Dlureux, qu'ils ont été tous trois ensemble chez M. Dangé et sont arrivés chez luy entre neuf et dix heures, que le sieur Duclos étoit porteur de papiers, quelle ne se souvient pas si ils étoient dans un carton et si ils étoient cachetés, qu'ayant été introduits dans le cabinet de M. Dangé où il étoit alors, après quelles que

politesses, elle, déposante, luy a demandé ce qu'il vouloit faire des papiers que le Sieur Duclos apportoit et pourquoy le sieur Gaultier étoit en prison, que M. Dangé luy répondit à l'égard des papiers qu'il vouloit les examiner pour savoir l'état de ses neveux et qu'à l'égard du sieur Gaultier il lui dit difFérens faits et choses dont elle n'est pas mémorative, qu'ensuitte monsieur Dangé s'est mis à examiner les papiers que le sieur Duclos avoit apporté et placé sur le bureau du dit sieur Dangé et que le dit sieur Duclos lut au dit sieur Dangé tous les dits papiers, peu de temps après que les sieurs Dangé et Duclos ont eu commencé Texamen des dits papiers elle, déposante, est sortie de chez M. Dangé pour aller chez madame de Betz et a laissé le dit sieur Duclos et l'abbé avec monsieur Dangé, dans son cabinet, qu'elle a rencontré la ditte dame de Betz dans la rue a laquelle elle a parlé très peu de tems dans son carosse et qu'en quittant madame de Betz elle est retournée chez monsieur Dangé, qu'elle y est restée jusqu'à cinq ou six heures du soir, que pendant ce tems les sieurs Dangé et Duclos ont continué à feuilleter, parcourir et lire les papiers, qu'elle n'a aucune connoissance de leur qualité, que pendant le cours de l'examen elle a entendu monsieur Dangé parler de lettres de change qui étoient dans les dits papiers,qu'elle ne scait pas et ne se souvient pas de quelle valeur pouvoient estre les dittes lettres et si M. Dangé les a retenu et a aussy retenu et pris d'autres papiers, qu'après l'examen fait les papiers ont été mis dans un carton,que ce carton a été cacheté de l'empreinte de la bague de la déposante et mis dans une armoire qui

a été fermée et dont la clef a été remise au sieur Duclos et qu'elle, déposante, remit aussy au sieur Duclos sa bague, pour le mettre en état de reconnoitre le cachet et que le sieur Duclos luy a remis cette bague quels que jours après ; qu'elle croit que monsieur Dangé a retenu quelques papiers et que le sieur Duclos en a pris la notte, mais qu'elle ne peut rien asseurer à cet égard ; qui est tout ce que la déposante a dit sçavoir.

Lecture a elle faitte de sa déposition a dit seule contenir vérité, y a persisté, n'a requis salaire et a signé.

rousselot Lespinasse.

On a remarqué que mademoiselle de Lespinasse lègue à M. de Saint-Chamans tous ses manuscrits, tant ceux qui sont reliés que ceux qui ne le sont pas. L'inventaire signale six rolumes in- 8« manuscrits et un paquet de différents manuscrits non reliés, prisés 24 livres. M. de Saint-Chamans était le père de madame de Meulan; M. Guillaume Guizot a hérité ainsi de quatre volumes, reliés vers i83o, avec ce titre imprimé sur le dos : « Manuscrits légués par mademoiselle de Lespinasse » — et de quelques liasses de papiers.

C'est d'abord un volume petit in-folio, renfermant : trois chants de la Pucelle, un Mémoire sur l'Agriculture de Voltaire, qui est l'article Fertilisation d\i Dictionnaire philosophique ; un Mémoire par M. l'Archevêque de Toulouse, sur la conduite qu'il a tenue avec M. le Duc de Fitz- James; un Mémoire sur le caractère de ceux qui peuvent influer à Rome dans les affaires; un Eloge du Silence par le Président Hénault; une Lettre sur Z'é-

ducation physique des enfants ^ depuis leur naissance Jusqu'à l'âge de trois ans, par W. Cadogan ; un état de la population en Europe; enfin la traduction d'extraits des Loyd* Evening Post, renfermant un appel de la Condamine à la nation anglaise, sur un attentat dont il avait été la victime. Ce volume ne présente aucune trace de l'écriture de mademoiselle de Lespinasse.

Il en est de même d'un volume in-4«, intitulé : Festes de Chastenqy, qui renferme les divertissements donnés par M. de Malezieu, à sa maison de campagne, divertissements d'ailleurs insipides.

Ces deux volumes n'ont rien en eux qui prouve qu'ils aient appartenu à mademoiselle de Lespinasse.

Restent deux manuscrits in-S^, le premier intitulé : Recueil de différents morceaux en prose et en vers ; le second : Suite des lettres de M. de Voltaire à M. D'Alembert avec lettres de la C:(arine, Le second est bien de la même famille que le premier et, comme le premier, renferme (pages 225-23 1) des vers de M. Bernard à une demoiselle, et une pièce de Voltaire sur l'usage de la vie transcrits par mademoiselle de Lespinasse; ils provien' nent bien tous deux de mademoiselle de Lespinasse.

Viennent ensuite des liasses de papiers, dont M. Guillaume Guizot a retiré quelques autographes de mademoiselle de Lespinasse, mais qui ne proviennent certainement point tous d'elle, puisque plusieurs de ces papiers lui sont postérieurs.

Où sont les autres volumes dont M. de Saint-Chamans avait dû certainement hériter? Pour n'être pas parvenus entre les mains de M. Guillaume Guizot, ils ne sont pas perdus: un d'entre eux est arrivé à la Bibliothèque Nationale dans sa reliure ancienne; quatre ont passé récemment, avec une reliure moderne, dans une vente et font maintenant l'ornement de la Collection de M. Minoret. Si à ces cinq manuscrits nous ajoutons les deux volumes de M, Guillaume Guizot qui proviennent ftûrement de mademoiselle Lespinasse, nous avons sept manuscrits,

LE PORTEFEUILLE LITTERURE 33 J

un de plus qu'il n'en faut pour retrouver le compte de M. de Saint-Chamans : ce qui prouve que la reliure moderne a dédoublé au moins l'un d'eux.

Page 1