TRAITÉ AVEC M. LOSS

Entre messieurs Alfred MOQUIN-TANDON, Professeur à la Faculté des Sciences et au Jardin des Plantes de Toulouse et LOSS, libraire, rue Hautefeuille, à Paris, il est convenu ce qui suit :

1° Les susdits publieront de compte à demi un ouvrage intitulé : Éléments de Tératologie végétale, dont M. MOQUIN-TANDON est l'auteur.

2» Cet ouvrage sera imprimé in-octavo sur beau papier carré, et tiré à cinq cents exemplaires.

30 M. MOQUIN-TANDON fera corriger deux épreuves par la personne domiciliée à Paris qu'il désignera.

40 M. LOSS surveillera l'impvression et le tirage du texte et sera chargé du débit.

y M. MOQUIN-TANDON paiera à M. LOSS, aussitôt la mise en vente du dit ouvrage, la moitié des frais dont le compte lui sera remis.

6® Le prix sera fixé par M. LOSS d'après le nombre de feuilles composant l'ouvrage.

7» Un compte sera tenu par M. LOSS pour la vente de l'ouvrage ; il remettra, tous les six mois, à M. MOQUIN-TANDON, un état des ventes portées nettes sur son livre de ventes ; et quand les frais primitifs seront entièrement couverts, les bénéfices se partageront par moitié, toujours de six mois en six mois,

8° M. MOQUIN-TANDON recevra vingt-cinq exemplaires d'auteur ; s'il avait besoin d'en avoir davantage, ils lui seront fournis par la société au prix de librairie.

90 Les exemplaires donnés aux journaux seront pris sur la masse commune.

lO*» S'il survenait quelques difficultés entre les parties, elles seront soumises à la décision d'arbitres choisis par les dites parties. Toulouse, le i»' avril 1840.

Approuvé l'écriture ci-dessus j'approuve les dix articles ci-dessus J.-J. LOSS. A. MOQUIN-TANDON.

A Monsieur Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut, etc.

Paris.

Toulouse, le 12 mai (1840).

Mon cher ami,

Je viens d'expédier à M. Loos ma Tératologie végétale^ corrigée, revue, augmentée, polie et repolie. Je le presse, pour que son impression ait lieu le plus tôt possible. Si vous aviez le temps d'en corriger les épreuves, je serais bien content. Votre Morphologie doit être bien près de sa fm, si elle n'est déjà finie.

Je vous adresse ma Chénopodioîogie, Elle renferme, comme vous verrez, bien des observations nouvelles, bien des espèces inédites. J'aurais voulu faire mieux ; mais j'avais une famille si obscure et si difficile ! Veuillez remettre à messieurs vos confrères de l'Institut les exemplaires qui leur sont destinés.

La Physiologie et la Micrographie végétales ont fait une bien grande perte dans la personne de Turpin. Qui le remplacera à l'Institut ? Prendra-ton un agriculteur, M. de Gasparin, par exemple ? Ich glaùbe es nicht. MM. Decaisne, Montagne

et Guillemin seront-ils regardés comme agronomes ?

Je vous embrasse,

A. Moquin-Tandon.

Je vais envoyer, par la poste, à M. Thénard et à M. Orfila, un exemplaire de mes Chénopodées, pour leur faire voir que je travaille.

A Monsieur,

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut, lie Saint-Louis, Quai de Béthunc, 12. Paris.

Toulouse, le 5 juillet (1840).

Mon cher ami,

C'est avec peine que j'ai lu votre dernière lettre ; il y règne un ton de tristesse, de découragement, que j'ai eu bien de la peine à expliquer. Votre humeur ne prend pas sa source dans le budget mal fait dont vous me parlez. A Paris, à Orléans, à Toulouse, vous trouveriez facilement un redresseur de budget. Ainsi donc, ce n'est pas là la cause de votre mal. Quelques mots de la fin de votre lettre, m'ont fait soupçonner que la première partie de votre Morphologie avait été l'objet de quelques coups de patte. Je n'en serais pas étonné. M. Mirbel me disait, lors de mon dernier voyage à Paris, que la Théorie élémentaire

de M. De Candolle était un ouvrage absurde ; or M. xMirbel est un des plus polis, peut-être même des plus justes, parmi vos savans confrères. Vous m'apprenez que votre livre se vend bien à Paris. Je dois ajouter que les exemplaires arrivés à Toulouse se sont tous écoulés et que le libraire en ademandé une seconde douzaine. Vous voyez que les clabauderies ne font rien à Paris et sont ignorées à Toulouse. Je vous engage donc à vous moquer de tous les dits, de tous les redits qui bourdonnent autour de vous. 11 n'y a pas de livre, pour si parfait qu'il soit, qui ne présente des fautes de virgules, de points, etc., etc. Quand j'étais plus jeune, j'avais la faiblesse de regarder tous mes collègues de Paris comme de hautes puissances scientifiques qui avaient le droit de juger sans appel ; je tremblais devant leurs décisions ; je m'inclinais devant leurs livres. Aujourd'hui, sans avoir plus de vanité, je me suis fait une dose de philosophie qui me place au-dessus de toutes les tracasseries qu'on pourrait me susciter et qui contribue puissamment à me rendre heureux, joyeux et bien portant.

On avait murmuré, à mon dernier voyage à Paris, que j'étais un jeune homme de théorie et non de pratique ; que j'ignorais l'art vraiment admirable de décrire des angles, des faces et des bords, de symétriser des caractères génériques ou spécifiques et de faire du latin de cuisine aussi beau que celui de M. Adolphe Brongniart ou de

M. Gay. A mon retour à Toulouse, j'ai imprimé mes Chénopodées qui composent bien le livre le plus sec, le plus linnéen, le plus phrase, le plus bête qu'il y ait encore dans le Règne Végétal. Des nouvelles indirectes m'ont appris que ma monographie avait été d'abord jugée très belle parce qu'elle ressemblait à beaucoup de choses qui se font à Paris ; puis on l'a épiloguée, épluchée, déchirée parce qu'elle sortait d'une plume de province ; je me suis moqué de l'éloge et de la critique, et j'ai ri sous cape de la bêtise et de la méchanceté des savans Parisiens.

Je suis tout à fait de votre avis sur ma Tératologie. Je viens d'écrire à M. Loos en conséquence.

Je viens de m'engager avec l'Académie des Jeux floraux, pour la publication d'un admirable manuscrit in-folio en langue romane. C'est une poétique complète, rédigée dans le milieu du XIV® siècle. L'ouvrage entier fera trois grands volumes in-8°. Sa publication durera plus d'un an. En conséquence, j'ai dit adieu à la botanique pour quelque temps.

Après l'ouvrage roman, suivant toutes les apparences, je m'occuperai d'un travail sur les œufs des oiseaux. Puis, je me livrerai peut-être aux études statistiques.

Je vous remercie au reste de l'article inséré dans le compte-rendu de l'Institut.

M. Berthelot doit m'expédier par la diligence

un gros paquet. Si vous avez quelques brochures pour moi, veuillez les lui remettre. ,

Je vous embrasse de tout mon cœur.

A. Moquin-Tandon.

Je persiste à vous conseiller de veniravec moi à Turin. Il ne faut pas beaucoup d'argent pour faire ce voyage. Je ne vous conseille pas cependant de vous en faire donner par l'Institut.

A Monsieur j Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut, etc.^ Quai de Béthune, Ile Saint-Louis, 12. Paris.

Toulouse, le 2 janvier (1841).

Mon cher ami,

Me voilà de retour au milieu de mes foyers ; j'ai fait une route extrêmement pénible ; la neige et la glace nous ont accompagnés pendant plus de cent lieues et la diligence a versé entre Châteauroux et Limoges.

A Orléans, il m'a été impossible de remettre votre billet. Il était deux heures du matin. Tout le monde dormait, même les chats malgré le voisinage de février. Je ne puis vous donner conséquemment de nouvelles des habitans de votre bonne ville. Tout ce que j'ai vu, c'est Jeanne

d'Arc, toujours dans un coin de la grande place et toujours^en forme de lapin écorché.

Je n'ai que deux années des Annales des sciences naturelles^ 1828 et 182^ ; elles sont à votre service. Je vous les expédierai, si elles vous manquent, dans mon prochain envoi à M. Webb.

M. Seringe me propose de faire lithographier les dessins de ma Tératologie. J'ai accepté, à condition qu'il n'y aurait pas d'autre texte qu'une courte explication fournie par moi-même, et que si M. Seringe veut y ajouter quelques faits observés par lui, ceux-ci seront placés à la fin sous forme de supplément et sous son nom ; j'ai conseillé aussi de faire un dépôt de cette nouvelle publication chez notre très-actif et très -remuant M. Loss.

Veuillez dire à ce dernier, qu'il fasse disparaître, quand il fera une nouvelle édition de sa Botanique des dames, Tendroit où il compare M. A. de Saint-Hilaire et M. Raspail pour la profondeur et \â clarté !!! Dites-lui, que la théorie vesiculospirale ou spiro-vesiculaire est assez mal placée entre les vers de Delile et de Castel, et que je lui conseille de ne pas offrir à l'avenir, à l'édification du beau sexe, la figure, ni la description du Clitoria ternatea.

Ma famille jouit d'une très bonne santé. Mon père et ma mère se rappellent à votre souvenir.

Hier, on a soutenu , devant ma Faculté, une thèse de Botanique bien mauvaise, sur le dévelop-

pement relatif ou absolu des diverses pièces de la fleur.

M. Bubani est toujours ici, étudiant les plantes Pyrénéennes et suivant les Cours.

Je vous embrasse,

A. Moquin-Tandon.

Dès que votre ouvrage sera terminé, veuillez recommander à M. Loss, d'en envoyer un certain nombre d'exemplaires à M. Lebon, à Toulouse. Je tiendrais beaucoup à ce qu'ils s'y trouvassent lors de l'ouverture de mes cours.

Je ferai bien volontiers l'article demandé sur Du Petit-Thouars ; mais il faut qu'on m'adresse des notes sur ses prénoms^ la date de sa naissance^ son pays^ son enfance ^ son éducation^ là liste de ses ouvrages

Vous devriez prier les parents de me donner ceux de ses Mémoires qui me manquent. Je possède les Essais sur la Végétation^ les Végétaux de Madagascar (î^^ ipârtié) et V Analyse de M. Rigaud, — Quand ce dernier publia son petit travail. Du Petit-Thouars lui envoya la collection complète de ses Œuvres,

xxni

Toulouse, le 17 ... (1841).

Mon cher Monsieur, Je vous adresse le volume de mes Miscellanea Botanica où se trouvent les mémoires sur le Nectaire

oxi les appareils secrè foires du nectar, de Soyer-Villemet et de Desvaux.

Le genre Halimocnemis a été créé par M. C. A. Meyer. Ce nom n'est pas fort harmonieux, mais il ne peut pas être changé. Mon griffonage vous avait fait lire Halcniocnemis, nom qui était bien plus barbare, que celui de M. Meyer.

M. Gay, l'homme aux minuties, prétendait, lors de mon séjour à Paris, que l'embryon des suceda n'était pas tordu en spirale. Il en avait examiné, disait-il, une vingtaine. Je disséquai devant lui une graine de suceda fruticosa et il fut convaincu de la spiralité de l'embryon. Il me fit observer alors, qu'il existait un peu d'albumen, à droite et à gauche de la spire, dans \q suceda maritima. J'avais établi mon caractère générique sur trois ou quatre espèces non albumineuses. Dans mon Synopsis generunty j'ai modifié un peu ce caractère. Je ne sais pas si les reproches actuels de M. Gay sont différens de ceux qu'il m'adressait en 1824. Au reste, j'ai moi-même trouvé l'occasion de relever une lourde faute commise par ce botaniste, lequel n'est pas plus infaillible que les autres, quoiqu'il observe fortlonguementet qu'il écrive fort peu. Son genre Gaudminia n'est autre chose que le genre Limeum de Linné. M. de Candolle a vérifié cette erreur avec moi. Je la relève dans mon mémoire sur les Phytolaccées.

Je pense bien comme vous que les feuilles qui accompagnent les fleurs et qui se trouvent à l'état

de modification doivent porter le nom de bractées quelle que soit leur position, et qu'ainsi, dans les Amaranthacées, les deux folioles latérales et la foliole impaire médiane, sont trois bractées. Mais dans les Chénopodées, cette dernière foliole ne diffère pas (le plus généralement) des feuilles caulinaires. J'ai donc raison de la nonwciQï feuille florale, M. de Candolle (que j'ai consulté) se trouve de cet avis. Mais ce qui m'embarrasse, c'est qu'il y a plusieurs Chénopodées dans lesquelles cette feuille est aussi petite, aussi modifiée que les véritables bractées (il en est ainsi dans les Phytolaceées et surtout dans les Basellacées). D'après ces derniers faits, il faudrait appeler la foliole impaire du nom de bractée. Mais alors comment faire pour les Chénopodées signalées plus haut, où cette foliole offre la taille et l'aspect d'une véritable feuille. Je ne voudrais pas employer un nom dans une famille et un autre nom dans une autre famille ; car, en définitive, il s'agit d'un même organe modifié ou nofi modifié.

Je suis à peu près décidé à publier à mes frais mon Synopsis ou Enumeratio Chenopodearum,

Vous me demandez quelques détails sur mon voyage dans l'intérieur de la Suisse. En voici le tableau.

J'ai traversé le lac de Genève, sur le bateau à vapeur l'Aigle, en compagnie d'un jeune seigneur de Revel (Russie) et d'un ministre de Copenhague. A Ouchy, nous avons trouvé une voiture pour

Berne, de manière que nous nous sommes arrêtés à Lausanne, seulement pour dîner.

Nous avons couché à Payerne. Un jeune botaniste, qui s'était trouvé avec moi à Montpellier dans Téchaffourée de Villeneuve, habite cette ville ; malheureusement, il était parti depuis quelques jours pour Neufchâtel.

A Fribourg, nous avons visité le beau tilleul, le pont, les édifices publics, et nous avons fait jouer les orgues.

Nous sommes restés deux jours à Berne. Nous avons vu le cabinet d'Histoire naturelle et les deux petits jardins de Botanique. M. Meisner était absent, ainsi que M. Albin Thourel (professeur à la Faculté de droit), un de mes amis d'enfance. M. Wydler est professeur à Basle, à la place de M. Rœper.

Nous achetâmes des sacs de paysan suisse et des bâtons ferrés. Nous nous mîmes en route pour la petite ville de Thoun. Nous traversâmes sur le bateau à vapeur le lac de ce nom et nous fûmes à Interlacken. De là, nous allâmes, sur un petit batelet, à travers le lac de Brienz, jusqu'à la cascade du Giessback. Nous revînmes coucher à Interlacken.

Le lendemain, nous nous rendîmes dans la jolie vallée de Lauterbrunen, où se trouvent des rochers' à formes très bizarres et la superbe cascade de Staubach. Puis nous montâmes vers la lungfrau, le Mouch et TEiger. Nous entendîmes plusieurs ava-

lanches et nous en observâmes trois ou quatre. Nous allâmes coucher dans la délicieuse vallée du Grindwald.

Le lendemain matin, nous visitâmes les glaciers de la Lutschine et puis nous gravîmes pendant 7 heures, la montagne de Faulhorn, où nous passâmes la nuit au nombre de 23, français, anglais, russes, danois, etc. Nous étions sur un plateau, plus élevé que l'hospice du Saint-Bernard, d'où l'on jouit du plus beau point de vue de la Suisse.

Après le lever du soleil, qui fut admirable, nous nous dirigeâmes vers le Grimsel. Nous passâmes près des glaciers du Rhône, des sources de la Reuss et nous visitâmes une partie du Saint-Gothard. Le temps, qui jusqu^alors avait été superbe se couvrit brusquement de brouillards, auxquels succédèrent de la pluie et de la neige. Nous nous arrêtâmes au village de THospital.

De là nous descendîmes au pont du Diable, nous longeâmes la rivière de la Reuss jusqu'à Altorff et à Fliilen. Un petit batelet nous fit traverser une partie du lac des 4 cantons et nous conduisit à Brunen, après nous avoir fait passer devant la chapelle de Guillaume Tell.

De Brunen, nous nous rendîmes à Schwitz et de Schwitz à Goldau après avoir marché pendant deux heures sur les bords du lac de Lowerts. Vous savez que c'est à Goldau qu'en 1806, une montagne s'éboula et ensevelit un village tout entier et un grand nombre de chalets. Six cents per-

sonnes périrent dans cette terrible catastrophe.

Le lendemain, nous partîmes de Goldau, pour aller à Arth, sur le bord du lac de Zug. Nous visitâmes la petite église construite sur la place où Guillaume Tell tua Gessler. Nous traversâmes Kusnach et nous nous rendîmes à Lucerne. Il me tardait beaucoup de voir M. Elmiger l'auteur de la monographie des Digit. lequel a étudié la médecine à Montpellier. Ce médecin avait été recommandé à mon père. Il prit son grade en 1812 et depuis lors nous n'avons eu de lui aucune nouvelle directe. Je fus reçu par toute sa famille de la manière la plus cordiale.

J'ai fait connaissance à Lucerne avec M. de Morogues le frère du pair et avec sa belle-fille et nièce M™* de Morogues. Ce monsieur m'a beaucoup parlé de vous, qui êtes son voisin de campagne et de M. de Tristan. Nous sommes restés ensemble près de huit jours. Nous avons été à Zurich, à Schafîouse et à Basle.

J'ai vu à Zurich, le vieux papa Schinz et M.

Hegerschwiller qui était de retour de la Diète. J'avais apporté au Musée de la ville une belle collection de Roches de l'Auvergne. J'en avais fait l'acquisition à mon passage à Clermont-Ferrand. Les bons Zuricois ont été ébahis de la beauté de mon présent. — Je ne puis pas vous dire toutes les politesses dont on m'a comblé. J'aurais voulu voir M. Oken, mais il était absent depuis un mois. Le moment des vacances n'est guère convenable

pour voir les savans ; car ils profitent de leur liberté pour voyager ou pour aller à la campagne. Et malheureusement, nous autres, membres de rUniversité, nous n'avons que cette époque pour faire nos visites. Je me rappelle que lors de mon voyage à Paris, une partie des professeurs et des membres de l'Institut était absente, et qu'il me fut impossible de voir plusieurs établissemens publics, par exemple les Bibliothèques parce qu'on les avait fermées.

ABasle je n'ai pas trouvé M. Wydler. A Aarau, à Soleure et à Neufchâtel je n'ai pas vu, non plus, quelques personnes avec lesquelles je suis en relation depuis quelques années et dont j'aurais voulu faire la connaissance personnelle.

J'ai apporté de mon voyage beaucoup de livres et surtout beaucoup de plantes.

Le père Vaucher (qui se rappelait très-bien mon père avec lequel il avait été en pension, il y a quarante années) m'a donné ses Prêles et ses Orobanches. MM. Duby et Choisy m'ont remis plusieurs brochures. M. de CandoUe m'a fait présent de ses huit mémoires sur différentes familles du Prodrome. Mais c'est au papa Schinz que je dois le plus de choses. J'ai été obligé d'acheter deux caisses pour placer tout ce que j'ai apporté.

Adieu, mon cher monsieur; excusez tout ce long verbiage, écrit à bâtons rompus. Il y a quatre ou

cinq personnes dans mon cabinet et tout en faisant cette lettre, je prends part à la conversation. Votre tout dévoué

Alfred.

A Monsieur

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, professeur à la Faculté des Sciences, membre de l'Institut, quai de Bé thune (\\c Saint-Louis). n° 12, à Paris.

Toulouse, le 28 avril (1841).

Mon cher ami,

Vos lettres sont arrivées pendant mon absence ; j'étais à Revel, cloué dans un lit par des accès de fièvre, avec des crampes à Testomac, au ventre et aux jambes. Aujourd'hui, je commence à revenir sur Teau ; mais je me trouve encore bien faible. Vous comprenez maintenant la cause de mon silence.

J'ai fait maintes démarches pour faire envoyer à M. de Blainville, la tête fossile qu'il demande. Notre professeur de Minéralogie était très-disposé à la communiquer ; mais le doyen y a mis son veto, basé sur les considérations les plus pitoyables du monde. Depuis le départ de M. Dujardin, personne, dans notre Faculté, ne s'occupe de

Paléontologie ; par conséquent cette pièce fossile ne présente, pour nous, qu'une utilité bien secondaire. D'ailleurs, elle est déjà publiée ; ce qui lui enlève au moins la moitié de son prix.

Je croyais que mon influence aurait un résultat favorable. C'est moi qui ai découvert cette tête, chez un particulier de notre ville ; je l'ai fait acheter à la Faculté (12 francs). Cette circonstance devait donner quelque poids à mon opinion ; il n'en a pas été ainsi. Le doyen a tenu bon. Tout ce que M. Leymerie et moi avons pu obtenir, c'est que la Faculté fut assemblée et consultée. Hier, on s'est réuni. Tous les mathématiciens ont voté comme le doyen, lequel est un mathématicien, et il a été décidé que la tête ne serait pas communiquée.

Je dois ajouter, que dans cette affaire, le professeur de Zoologie s'est montré d'assez mauvaise grâce. Ce jeune homme n'est pas plus paléontologue que ses confrères ou que moi ; — il a annoncé que puisque M. de Blainville insistait tant pour avoir ce fossile, c'est parce que ce dernier était d'une très haute importance, et que puisqu'il avait une grande valeur scientifique il se chargeait luimême de l'étudier, le commenter, l'illustrer. Cet argument, qui est le plus fort de tous ceux qui ont été mis en avant, a entrainé la majorité des suffrages.

Je vous donne tous ces détails, afin que vous puissiez les communiquer à M. de Blainville. Je

suis au désespoir de n'avoir pu remplir autrement sa commission. Notre doyen avait reçu une lettre de M. Thénard et une autre de M. de Blainville. Rien n'a pu vaincre son entêtement.

Si M. de Blainville tient beaucoup à voir notre fossile, il lui reste un moyen infaillible ; c'est de nous faire envoyer un ordre du Ministre,

En vérité, je ne conçois pas les hommes. Il y a une sorte d'esprit mesquin qui agite les trois quarts des cervelles. Quand j'ai acheté ce fossile, on n'en faisait presque aucun cas ; voici venir un membre de l'Institut qui le demande ; tout d'un coup on en fait un diamant, un trésor, une relique.

Lorsque Cuvier commença son travail sur les Poissons, il pria la Faculté de médecine de. Montpellier, de lui communiquer la collection des Poissons de Banks. Cette collection lui fut envoyée aussitôt, quoiqu'elle renfermât beaucoup d'espèces inédites.

Je mettrai, dans une caisse que je dois adresser à M. Webb, les deux années des Annales des Sciences naturelles.

Les trois numéros du Flora Bras, qui me manquent sont /, ^et ^.

J'ai recommandé votre ouvrage à mon Cours.

Le libraire de Toulouse en a déjà vendu quelques exemplaires.

J'ai acheté, à Paris, les Plantes Brésiliennes de Claussen, il y en a 7 à 800 espèces ; j'ai cherché

— lOI —

à trouver les noms de quelques-unes ; mais c'est un travail bien difficile, surtout quand les familles ne sont pas dans votre Flora, Parmi ces Plantes, j'ai trouvé les les Polygala stricta^ atro-purpurea^ stellera et le securtdaca tomentosa. Ce dernier est en fruit. Vous vous rappelez que nous avons mis dans le Flora, friictus ignotus.

Je vous remercie du petit article inséré dans le compte rendu, sur ma Tératologie. C'est court, simple et suffisammentlaudatif.

J'ai reçu de très belles plantes des bords du Missouri et des environs d'Alger, Mon herbier s'enrichit considérablement.

A. MoaUIN-TANDON.

A Monsieur

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, professeur à la Faculté des Sciences, membre de l'Institut, quai de Bé thune, n° 12 file Saint-Louis). > Paris.

Toulouse, I juillet (1841).

Mon cher ami.

Je suis toujours tourmenté par les fièvres intermittentes ; j'ai fait une horrible consommation de pilules et je n'en suis guère plus avancé. On m'a conseillé de changer d'air ; c'est le parti que je

vais prendre. Une tante de ma femme possède une terre assez belle dans les montagnes de TAriège, et je pars pour son Castel.

Ma maladie m'a fait interrompre mes cours et tous mes travaux. Cependant j'ai continué la publication des Lois d'amour. Un volume entier est terminé. M. Villemain en a paru bien content et m'a envoyé des félicitations.

Je fais partir une grande caisse à l'adresse de M. Webb ; j'ai profité de ce départ pour vous envoyer les volumes des Annales des Sc.nat. dont je vous ai parlé.

Les journaux m'ont appris, que l'Empereur du Brésil vous avait nommé chevalier d'un de ses ordres les plus honorables ; je vous en fais mon sincère compliment.

Bubani parcourait, le mois dernier, les Pyrénées occidentales ; il s'est trop avancé dans le revers espagnol ; il a été pris et dévalisé par un chef carliste. Les autorités de Bayonne se sont mises en mouvement et sont parvenues à l'arracher lui et ses herbes (mais pas son argent) des griffes de son noble ravisseur. Heureusement pour lui, je l'avais recommandé à un de mes parents, colonel de génie, qui commande la place de Bayonne, lequel, par sa position et son crédit, n'a pas peu contribué à effrayer le chef carliste.

M. Reuter est toujours en Espagne, voyageant et herborisant pour le compte, de M. Boissier ; il parcourt, je crois, le royaume de Valence.

J'ai reçu dernièrement de M. Martens de Louvain, de bien belles plantes américaines (bords de rOhio). M. le comte de Lambertye, un des élèves^ je crois, de M. Gay, vient de m'envoyer un gros paquet d'espèces de TAuvergne.

Vous savez que M. Requien a donné tout son herbier à la ville d'Avignon. Il vient de m'écrire qu'il s'occupe à le mettre en ordre. Il me donne une partie de ses doubles. Décidément je vais avoir une collection monstre,

M. de Blainville a écrit encore pour la tête à'Hyenodon, Sa lettre n'a pas été plus heureuse que sa première demande ; il aurait mieux fait de s'adresser au Ministre ou au Conseil royal. Au reste, M. Leymerie (qui a obtenu ces jours derniers un rapport très favorable à l'Institut) se trouve en route pour Paris ; il donnera à M.

Blainville toutes les explications qu'il pourra désirer.

On vient de me recevoir membre de l'Académie des jeux floraux, quoique protestant. Je suis, à ce qu'il paraît, le premier huguenot qui pénètre dans le noble corps. Me voilà un des quarante illustres Toulousains ! L'archevêque s'est bien

conduit, dans cette occurrence; ne voulant pas (ou ne pouvant pas) voter en ma faveur, il s'est abstenu de voter.

Quoique malade j'ai lu mon discours, en séance publique, dimanche dernier. J'avais pris pour sujet les Alliances de V Histoire naturelle et de la Littérature^ On

m'a fait force compliments, dans lesquels on n'a pas oublié mon pauvre grand-père, le dernier Troubadour de Montpellier.

Adieu, mon cher ami, portez-vous mieux que moi.

Je vous embrasse.

A. Moquin-Tandon.

Je vous avais recommandé M. Souquet, avoué de Saint-Girons, 5/a/wfc*m enragé ; l'homme le plus étonnant que j'aie connu pour formuler quoi que ce soit, en tableaux synoptiques, dichotomiques,

trichotomiques, etc J'ai vu dernièrement dans

les journaux que ses travaux avaient été dignement appréciés. Cela m'a fait plaisir. M. Souquet serait une bonne fortune dans certains bureaux de ministère.

A Monsieur,

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, professeur à la Faculté des Sciences, membre de l'Institut, etc. Quai de Béthune (Ile Saint- Louis), n*» 12. Paris.

Toulouse, le 14 août 1842.

Mon cher ami.

Un de mes amis, M. Fortoul, professeur à la Faculté des lettres de Toulouse, va passer les

vacances à Paris, et veut bien se charger de jeter ces quelques lignes à la petite poste.

Je n'ai rien de nouveau à vous apprendre. Le compte rendu de l'Institut me donne de temps en temps de vos nouvelles. J'ai parlé de vous avec M. Arago lors de son passage à Toulouse ; le savant astronome m'a paru vous être fort attaché. Ma mère me charge de vous rappeler que vous lui aviez promis de venir à Toulouse pour nous, pour être avec nous, par amitié pour nous, J'habite une portion de couvent. J'ai un petit appartement très confortable, arrangé pour mon beau-père, quand il arrive pour le Conseil général. Vous pourriez vous y installer avec toute la liberté possible. Le Jardin de Toulouse tient le milieu entre la ville et la campagne. Pendant Thiver, je n'ai pas de cours et je puis être à vous tout entier.

La température toulousaine est moins douce que celle de Montpellier, mais elle vaut bien

mieux que celle de Paris. Venez, venez vous

ne sauriez nous faire à tous un plus grand plaisir. xM. de Barrau, à son retour d'Afrique, a passé chez moi une quinzaine de jours, et il a dû s'apercevoir qu'il n'avait apporté dans la maison aucune espèce d'embarras.

La présente n'ayant pas d'autre fin, je prie Dieu de vous avoir toujours en sa sainte et digne garde et je vous embrasse en même temps.

A. Moquin-Tandon.

— io6 —

Vous avez pu voir, dans les journaux, que mon beau-père a lutté avec avantage pour la députation, contre TEx-Roi de France, M. de Villèle, et que, par la bêtise du Sous-Préfet de Tarrondissement, c'est le troisième candidat qui Ta emporté. Inter duos^ litigantes tertius gaudet.

Je vous ai envoyé mon second volume des Leys d'amors ; j'en ai expédié en même temps un exemplaire au papa Thénard, pour lui montrer que je travaille. Je viens d'adresser au susdit, un exemplaire de mon Ornithologie Canarienne, tiré à part ; les Planches (qui sont coloriées) sont exécutées avec un luxe remarquable.

j4 Monsieur

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut, à Orléans.

(Loiret).

Toulouse, le 6 octobre 1842.

Mon cher ami.

De retour à Toulouse d'un voyage que je viens de faire aux environs de Rodez, j'ai appris la mort de Madame votre mère. Je connaissais à peine Madame de Saint-Hilaire ; je ne l'avais vue qu'une seule fois, en passant rapidement à Orléans ; mais vous m'avez parlé d'elle si souvent

et d'une manière si tendre et si affectueuse, que je comprends facilement toute l'étendue de votre douleur. Vous pouvez être persuadé, mon bon ami, que je prends une bien vive part au malheur qui vous accable.

Madame votre mère était fort âgée, et vous vous attendiez sans doute à un si cruel événement. Vous m'en parliez, si je me le rappelle bien, en me montrant, à Paris, il y a deux ans, le beau portrait placé sur votre cheminée. Mais on s'habitue tellement à voir ses vieux parents, quand on les aime bien, que le moment de la séparation nous paraît toujours impossible, quoiqu'il soit une chose très naturelle et très commune !

Dans ma dernière lettre, je vous rappelais au nom de ma mère (et de toute ma famille) votre promesse de venir passer quelque temps à Toulouse. Plus que jamais vous avez besoin de voyage et de distraction. J'insiste donc sur Taccomplissement de votre promesse.

Le Jardin des Plantes de Toulouse me permet de vous loger sans gêne pour moi et commodément pour vous. Vous serez à la fois à la ville et à la campagne ; maître absolu de vos actions et de vos études. Vous pourrez emporter telles notes que vous voudrez et rédiger les dites notes. Je sortirai peu cet hiver ; j'ai pour m'occuper trois ouvrages de longue haleine. Je vous tiendrai fidèlement compagnie, si vous ne sortez pas, et je vous

— io8 —

accompagnerai si vous allez flâner réfléchissez

et venez

Je vous embrasse de tout mon cœur

A. Moquin-Tandon.

A Monsieur,

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut,

rue du Courreau, maison Coustan, ou chez M. Dunal, Doyen de la Faculté des Sciences, Montpellier (Hérault).

Toulouse, le 12 décembre 1842.

J'ai appris avec peine, mon excellent ami, que vous avez été malade. Vous me parlez d un mieux sensible, produit peut être par le climat de Montpellier, par les distractions,.... parles melastomes.... ; sans doute que ce mieux a été en augmentant. Je le désire de tout mon cœur.

J'avais vu sur les couvertures du dernier numéro du London Journal of Botany^ que ma Tératologie végétale était traduite en Allemand, par le Docteur Schauer ; mais j'ignorais que cette traduction formait le second volume de la Pathologie de Meyen. Il paraît cependant qu'elle se vend aussi comme Ouvrage distinct, puisque elle est annoncée séparément par le libraire de Londres. Je connais deux ou trois mémoires de Schauer, sur les Monstruosités; c'est un homme de

mérite dont j*ai cité plusieurs fois le nom et les travaux. Je pense qu'il m'aura traduit fidèlement; mais sa traduction a été publiée mit Zudvort:(nu ! Or, je me méfie prodigieusement des additions et des suppléments germaniques. Je me rappelle que la Théorie Elémentaire de de CandoUe, traduit e par Rœmer, a été délayée en quatre volumes!!,,, et si bien modifiée, que Tauteur ne s*y est plus reconnu. Sprengel a essayé une autre traduction de ce beau livre et il Ta gâté d'une manière peut-être plus étonnante. De Candolle a été obligé de désavouer l'ouvrage, dans la préface de son Organographie. Quoi qu'il en soit, je suis et je serai toujours content ; et V accouplement tudesque (comme vous rappelez), me paraît lui-même très honorable.

J'ai écrit à Loss, pour avoir cette nouvelle édition. Je viens d'apprendre que M. Webb lui en a remis un exemplaire donné par le traducteur ? ou acheté à Brockhaus et Avenarius ? Il me tarde de voir mes Monstres avec des habits allemands

Je viens de terminer la copie du troisième volume des Leys d'amors. J'ai transcrit le tiers d'un volume in-folio, en langue et en caractères romans,,.. Ouf ! je respire. L'impression du volume va commencer ; la correction des épreuves durera jusqu'au printemps.

Bœhm et O® de Montpellier (de moitié avec un libraire de Toulouse), réimpriment mon Carya Magalonensis. Cette nouvelle édition présentera la

— IIO —

traduction en regard et sera précédée d'une Préface que rédige en ce moment un des professeurs les plus distingués de la Faculté des Lettres de Toulouse ; il y aura des majuscules rouges, bleues, dor ées,,., ûnd soweiter.,,, tout le luxe qu'on pourra imaginer. Je vous avais dédié le dit ouvrage, parce que c'était (je le croyais), ce que y^LV^LÏsfait de mieux. Je vous redédie la réimpression; celle-ci est en grand costume.

On fait aussi, à Montpellier, une nouvelle édition des Fables et Contes de A. Tandon, mon ayeul.

Vous n'avez pas répondu à mon invitation de passer quelque temps, chez moi, à Toulouse.

Votre chambre est prête, ainsi que celle de votre féminin fidèle Achate, M™® Besson. Je serais si content de vous montrer mon habitation, mon herbier, ma bibliothèque et mes autres collections ! Mes Cours, comme le vôtre, ne commencent qu'au mois de mars ; jusque-là, tout mon temps m'appartient. Je serai à vous du matin au soir.

Je n'ai autre chose à faire, dans ce moment, que des corrections d'épreuves (l'Académie des sciences imprime deux volumes de Mémoires ; je dirige cette impression. J'e^:père qu'elle sera bientôt terminée).

Le Ministre, auprès duquel notre Faculté jouit d'une bonne réputation, nous accorde des fonds assez considérables. J'emploie les miens à acheter

des collections reliées de Cryptogames et de Phanérogames ; j'ai déjà : i° Mougeot et Nestler (complet). 2° Brébisson , Mousses de la Normandie, y Brébisson y Algues de l'Océan et Algues d'eau douce de Falaise (Exemplaire unique). 4° Les Lichens de la Suède^ de Pries, 5** Les Mousses de Montpellier ^ de Dorthes {Exemplaire unique). 6° Les Plantes Pyrénéennes deDuchartre.

Loss a acheté à Paris (mais je ne les ai pas encore reçus) les ouvrages suivants : Musci scotici — Algœ Danmomenses — Des Ma:(ieres — Plantœ crypîogamicœ arduennœ — Algues du Morbihan,

Faites-moi le plaisir de me donner la note des collections que vous connaissez, autres que celles ci-dessus. N'existe-t-il pas une suite de mousses àQ [Veher et Mohr ? Il me semble que M. Dunal possède une collection de De Notaris ? Combien coûtent les fascicules de Reichenbach et à qui faut-il s'adresser ?

Il me manque trois fascicules de votre Flora ; ce sont 1,4, 5 ; j'ai jusqu'au numéro 24 ; je crois que vous vous êtes arrêté au 23.

Je vous remercie des brochures que vous avez eu la bonté de m'envoyer. — Je viens d'acheter la Flore atlantique de Desf., la Flore de la Nouv, HolL et celle de la Nouvelle Calédonie de Labill. Ces ouvrages m'étaient indispensables ; j'ai un grand nombre de Plantes algériennes de Poiret, de Desfontaines, de Roussel et de Barrau et tous les doubles de la Nouv. Holl. et de la Nouv. Calédonie que Webb a trouvées dans l'herb. Labillardière.

Adieu, mon cher ami ; continuez à vous bien porter. Ma famille vous attend. Ma mère n'admet aucune excuse. Je vous embrasse.

A. Moquin-Tandon.

Je travaille toujours à mon grrrrrandissime ouvrage, mon Synopsis molluscorum ; j'ai, dans ce moment, je crois, une des collections les plus complètes et les mieux déterminées qui existent, et très certainement la plus belle de France.

M. Bubani rédige de son côté, Tabrégé (ou pour mieux dire, le catalogue) de sa Flore des Pyrénées.

A Monsieur, Monsieur Auguste de Saint-Hilaire , membre de l'Institut, à Montpellier (Hérault).

Toulouse, le lojuin 1843.

Mon bon ami.

Je vous croyais depuis longtemps à Orléans ou à Paris. Je suis fâché d'apprendre que vous êtes retenu à Montpellier par vos souffrances.

M. de Girard remplit auprès de vous des fonctions que je désirerais pouvoir remplir moimême. Pourquoi suis-je si loin de Montpellier ?

Quand vous partirez pour Orléans, prenez donc la route de Toulouse. Nous avons dans ce moment une température assez douce. Vous trouverez, chez nous, autant de liberté que dans la rue du Courreau ; je tâcherai de remplacer M. de Girard et ma mère sera pour vous M™* Besson. Dans

quelques jours je termine mon Cours du Jardin ; il ne me restera que la fin, la queue de celui de la Faculté ; j'aurai beaucoup de moments libres pendant lesquels vous ferez de moi tout ce que

vous voudrez. Décidez-vous !!

Mon docteur Italien ou Brésilien est un original d'avoir jeté à la poste un billet d'introduction qui n'était bon à rien dès le moment qu'il avait oublié de venir vous voir lui-même. Ce monsieur baragouinait le Portugais avec une très grande facilité. Le petit jeune homme qu'il allait conduire en Italie, présentait une figure de mulâtre bien caractérisée et avait je ne sais quoi d'américain, de sauvage, de Botocude qui vous aurait réjoui infiniment. Ses parents l'envoyaient à Rome pour s'y perfectionner dans l'art musical. Je l'ai entendu fredonner un air. Jamais grenouille n'a charmé avec des sons aussi rauques les échos du marécage. Je vous embrasse de tout mon cœur.

A. Moquin-Tandon.

A Monsieur Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, Correspondant de l'Institut, Montpellier, (Hérault).

Toulouse le 6 septembre 1843.

Mon cher ami, M. Pons m'a remis votre billet. Je lui ai offert mes services qu'il n'a pas acceptés ne voulant rester que peu d'instans dans notre ville. J'étais

membre d'un jury, à TEcole vétérinaire, pour la nomination d'un professeur adjoint, et là, j'ai appris que le frère de M. Pons passait pour le meilleur Elève de l'Etablissement.

M. Naudin est passé à Toulouse, il y a huit jours. 11 ne va pas mieux de son gosier. Les bains avaient produit d'abord un bon effet, mais plus tard l'irritation est revenue. Je ne crois pas du reste, que ce jeune homme soit atteint d'une phthisie laryngée ; du moins son mal n'en présente pas les symptômes.

M. Dunal est dans notre ville depuis avant hier ; il part, ce soir, pour Ussat.

J'ai appris, d'une manière indirecte (par M.

Lallemandj que vous étiez sur le point de quitter Montpellier. Pourquoi ne prendriez-vous pas là route de Toulouse ? Vous me feriez tant de plaisir î!î Si la voiture vous fatigue, prenez le chemin à vapeur jusqu'à Cette et embarquez-vous de Cette à Toulouse.

Je vous recommande de m'avertir par un petit mot ; je m'arrangerai de manière à me trouver à Toulouse quand vous y débarquerez.

Ma femme et mes enfants sont absents. Mon ménage se compose, comme il Tétait en 1829 à Montpellier, de mon père, de ma mère et de moi. J'ai une habitation très grande ; vous serez ici, comme à Montpellier, c. a. d. comme chez vous.

Je vous embrasse de tout mon cœur.

A. Moquin-Tandon.

A Monsieur,

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, professeur à la Faculté des Sciences de Paris, membre de l'Institut, rue du Courrenu, a Montpellier. (Hérault).

Toulouse le 13 février 1344.

Mon cher ami,

Votre lettre m'aurait causé bien du plaisir, si elle ne m'avait pas appris que vous étiez toujours malade. Je voudrais pouvoir vous communiquer ma santé aujourd'hui assez robuste. Il est surtout malheureux, et pour vous et pour la science, que vous soyez forcé à délaisser l'aimable Botanique pour laquelle vous avez tant fait (et, s'il plaît à Dieu, vous ferez beaucoup encore) !....

J'ai été bien fâché de n'avoir rien à donner ou à promettre à notre ami M. Naudin. Mais pourquoi ne frapperait-il pas à la porte de la future Faculté de Besançon ? Les fonds sont votés. On s'occupe, dans ce. moment, du personnel. On a offert, par l'intermédiaire du Recteur de Toulouse, au Directeur de notre Observatoire, la Chaire de Mathématiques appliquées. Ce dernier l'a refusée. On ne sait pas encore, si l'Histoire naturelle sera occupée par un seul professeur, par deux comme à Bordeaux ou par trois comme à Toulouse. Dans le doute, Grenier intrigue tant qu'il peut ; mais comme il n'est pas très chaudement appuyé et que d'ailleurs il a déjà obtenu la chaire d'Hist. nat.

— ii6 —

médicale à Besançon ; je ne crois pas qu'il soit fort à craindre. M. Duchartre, docteur de la Faculté de Toulouse, actuellement à Paris, fait aussi des démarches ; il a lu dernièrement un Mémoire à Tlnstitut; il en a publié un autre dans les Annales des Sciences naturelles ; il est protégé par M. Flourens, son compatriote. Je ne connais pas d'autres candidats. Je crois qu'il serait facile de faire créer deux chaires et que dans ce cas M. Naudin aurait beaucoup de chances pour en obtenir une, si vous écriviez deux mots à M. Thénard. M. Duchartre, qui a professé la Zoologie et la Minéralogie dans un collège communal, accepterait une chaire d'Histoire naturelle qui ne serait pas celle de Botanique.

Avez-vous vu la troisième édition de la Tbèoriç Elémentaire de de Candolle, publiée par son fils ? Il y a un chapitre sur les multiplications ajouté par ce dernier, lequel chapitre m'a paru assez mauvais. Ce pauvre garçon n'est nullement au courant de cette partie de la science ! Je n'aurais pas voulu qu'il eut changé, ni modifié le beau livre de son père ; mais il me semble que, sur les points que la science a reconnus inexacts , il fallait au moins citer en note les livres ou les auteurs qui ont écrit sur la matière. M. Alphonse s'est borné à quelques phrases insignifiantes qui, la plupart du temps, n'ajoutent rien ni au fond, ni à la forme.

De Candolle a prétendu que ses Dégénérescences

étaient exactement les Métamorphoses de Gœthe. J'ai montré, que le phénomène signalé par l'auteur de la Théorie élémentaire ne correspondait qu'à une partie, une faible partie du phénomène si bien développé par Tauteur des Métamorphoses. Eh bien ! dans cette nouvelle édition l'assertion de de Candolle est maintenue.

De Candolle a écrit, dans un chapitre, qu'il existait des avortetnents avec excèsy comme il en existe avec défaut. Dans un autre passage, il avait démontré avec Meckel, Geoffroy Saint-Hilaire et plusieurs autres, que Vavortement est un arrêt, un manque de développement, un phénomène dans lequel l'organe est développé en moins^ comment donc un organe peut-il être en même temps développé en moins et en plus ?

Si Guillemin avait vécu, c'est lui qui aurait publié cette troisième édition. Aurait-elle été meilleure ? j'en doute fort. Comment se fait-il que les trois quarts des hommes célèbres laissent après leur mort des testaments biscornus. M. de Candolle aurait dû donner sa Théorie élémentaire à M. Dunal, son Organographie à Rœper, sa Flore française à Gay, ses Propriétés des plantes à Guillemin , son Botanicon à Duby , et son Prodrome à son fils. — M. Dunal, qui ne fera jamais une nouvelle édition de la Flore française, aurait admirablement commenté et publié la Théorie élémentaire.

Je n'ai pas à me plaindre de M. De Candolle

— ii8 —

fils qui me cite, dans la nouvelle édition, avec éloges ; mais je souffre devoir que le livre de son père, un des plus beaux de la science, soit tombé entre les pattes d'une personne qui est bien loin de l'avoir parfaitement compris.

Je vous embrasse de tout mon cœur.

A. MoauiN-TANDON.

Je ne sais rien de Paris. M. Webb m'écrit que Decaisne travaille aux Asclepiadées du Prodrome avec une ardeur incroyable. Isidore Geoffroy- Saint-Hilaire est parti dernièrement, pour Nice,

où il va conduire sa fille et sa femme

Son vieux père se trouve

dans un état de faiblesse extrême. Je crois bien que lui-même ne jouit pas d'une santé très vigoureuse. Il n'y a que la mère qui se porte à merveille. Cette pauvre femme voit tous les membres de sa famille qui s'en vont misérablement les uns après les autres. O Jehovah tes jugements sont sans appel et tes desseins impénétrables II!

Toulouse le 25 avril 1844.

Mon cher ami.

Je vous adresse le troisième volume des Leys d'amors. Dans quelques jours, je vous ferai remettre par mon imprimeur de Montpellier, M. Boehm, la seconde édition de mon Car ya Magalon...

Je travaille toujours beaucoup et je me porte bien. Mes parents jouissent aussi d'une bonne santé....

je profite du départ de mes Solanées pour vous donner signe de vie,...

J'ai eu de vos nouvelles par M. Bubani et j'en reçois de temps en temps par mon beau-frère.

Mon second beau-frère vient d'écrire de Rio- Janeiro, où il est arrivé avec M. Ney, Quand viendrez-vous à Toulouse ?

Je vous embrasse.

Tout à vous

A. Moquin-Tandon.

A Monsieur Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut, rae da Coarreau, ou rae Sainte-Eulalie Montpellier.

Toulouse le 24 mai (1844).

Mon cher ami, Je vous recommande M. François, Charles, Joseph Guasco, italien, docteur en philosophie et droit canonique, domicilié au Parra, qui vient du Brésil , pour conduire dans sa patrie un petit garçon, fils du vice-gouverneur du Parra. J'ai pensé vous faire plaisir en vous adressant ce jeune savant.

Je vous embrasse de tout mon cœur

A. Moquin-Tandon.

A Monsieur,

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, Correspondant de l'Institut, rue du Courreau, Montpellier. (Hérault).

Toulouse, le 22 décembre 1844.

Mon bon ami,

J'apprends avec peine que vous êtes toujours souffrant ; je vous croyais bien portant et à Orléans ou à Paris. Je voudrais qu'il dépendit de moi de faire cesser vos maux ou tout au moins de les diminuer. L'arrivée à Montpellier de votre bonne gouvernante adoucira, je l'espère, vos douleurs et calmera vos inquiétudes ; celles-ci^ dans les maladies nerveuses, sont encore pires que le mal.

Mon père, ma mère et ma famille se portent bien.

J'ai passé ces vacances à courir à droite et à gauche. J'ai fait un voyage dans les Pyrénées, mais peu productif. Les bords de l'Océan ne valent pas, pour la Botanique, les hautes Pyrénées. M. Bubani a parcouru, cette année, le versant espagnol de nos montagnes ; il en a rapporté de très belles choses.

M. A. Brongniart m'avait donné son livre sur l'arrangement des familles végétales, quand il passa à Toulouse le mois de septembre dernier. Il venait visiter les houillères de Carmaux et de

Decazeville. Il paraît qu'il doit reprendre et continuer son grand travail sur les végétaux fossiles.

M. Brongniart me dit que son collègue, M. A. de Jussieu, avait trouvé sa suppression des Apétales un peu prématurée. Je lui disque, parmi les Pbyio- Jacêes et parmi les Chénopodèes, il existe deux ou trois genres avec une corolle ; cette annonce lui causa un indicible plaisir. Un philosophe grec a écrit, il y a bien longtemps : quand on n'a plus de choses nouvelles à dire avec des mots anciens, on publie alors des choses anciennes avec des mots nouveaux, ou bien on embrouille les unes et les autres avec des mots moitié anciens, moitié nouveaux

J. B. Baillière est passé à Toulouse, il y a trois mois, et m'a proposé de faire une nouvelle édition de mes Hirudinées. Le traité a été bientôt conclu.

C'est la première fois que je vends un de mes ouvrages. Cette nouvelle Edition doit avoir 14 planches, la plupart coloriées, et 500. pages in-8".

Depuis la rentrée des Facultés, je me suis mis ù l'œuvre ; je refonds en entier mon ouvrage ; je refais toutes mes anatomies.

J'ai du travail jusqu'aux vacances prochaines.

Je crois qu'après cette publication, j'en commencerai une autre très importante et très longue sur l'histoire des guerres religieuses du pays castrais. Celle-ci aurait lieu à l'Imprimerie Royale, sous les auspices de M. Villemain, dans le recueil des Documents inédits de l'histoire de

France ; il s'agit de deux volumes in-4°. Je suis en pourparler, dans ce moment, avec le Ministre et avec la Commission des manuscrits.

Dans ce moment, quatre de mes élèves font des monographies ; il n'y en a qu'une de botanique dans le nombre, celle des Iris.

Voilà donc Balard dans le noble corps , et Coste, juvante M.Guizot, dans le Collège de France. Avez-vous vu la liste de médiocrités qui ont escorté M. Valencienne jusqu'à son fauteuil? Duvernoy est furieux. A mon dernier voyage à Paris, M. Thénard qualifiait le susdit de vieille ganache; il faut que son jugement ait été adopté par l'Institut, puisqu'on lui a préféré Valencienne. J'allais commencer une autre phrase, je n'ai plus de papier.

A Monsieur

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de VInstituty rue da Courreau à Montpellier (Hérault).

Toulouse, le 20 janvier 1845.

Mon bon ami.

Votre lettre m'apporte un nouveau témoignage de votre attachement, auquel je suis extrêmement sensible. Je n'oublierai jamais ce que vous avez

fait pour moi, et je vous remercie de tout mon cœur de ce que vous voulez faire.

J'ai appris seulement par vous qu'une place de

Correspondant était vacante à Tlnstitut. J'ignore

même encore le nom de l'illustre confrère qui a

dit adieu pour toujours à l'aimable science. J'ai

réfléchi un moment, pour savoir si je devais

tenter des démarches, et j'ai résolu de rester en

repos. Si Tlnstitut me veut, qu'il me prenne ; s'il

ne me veut pas, qu'il en choisisse un autre. Je vous

prie de croire que ce n'est ni par dédain, ni par

bouderie que je me conduis ainsi ; j'ai le plus

grand respect pour Tlnstitut et mes relations sont

très amicales avec vos cinq confrères. Voici

comment j'ai raisonné : l'on nommera ou un

Exotique ou un Indigène ; dans le premier cas,

toute démarche de ma part serait superflue ; dans

le second , on pourrait bien me préférer M.

Cambessedes ou tout autre Botaniste mieux placé

ou plus heureux que moi. Si je suis admis, sans

l'avoir demandé, le plaisir n'en sera que plus vif ;

si l'on m'oublie, je m'en consolerai plus aisément.

Je dois vous dire, du reste, que je n'y compte pas

beaucoup et que j'y avais à peu près renoncé,

non pas en vertu delà maxime que vous rappelez,

à savoir qtie les absents ont toujours tort^ maxime qui

nestvraie que jusqu'à un certain point (car vous

avez été nommé Correspondant étant au Brésil

et Titulaire étant à Montpellier ; Gaudichaud

a été admis se trouvant en Chine....); mais parce

que je ne suis ni un Savant hors ligne, ni un homme à la mode, ni très riche, ni très influent, ni Député, ni même Pair de France

La présentation, uniquement composée d'Indigènes, dont vous parlez, était illégale, parce que, d'après le règlement, on ne peut pas choisir tous les candidats dans un seul pays. Au lieu de maintenir sa liste, en y introduisant deux ou trois noms exotiques, la section trouva plus commode d'en former une seconde qui ne contenait pas un seul des candidats de la première ; ce qui était injuste ; car l'Institut n'avait pas repoussé individuellement les candidats, et tel qu'on avait jugé prés ntable la veille n'avait pas dégénéré le lendemain.

Rien n'est plus facile, pour une section, que de faire nommer à volonté un indigène ou un étranger sans violer le règlement. Voici trois listes qui arriveraient très certainement au but que vous avez indiqué à M. Mirbel (Je prends des noms presque au hasard) :

i'' Cambessedes. 2° De Tristan. 3° Hoocker.

4'» Bertholoni. 5° Desvaux. 6° Seringe.

1° Cambessedes. 2*" Lestiboudois. y Blume.

4° Lindley. ^^ Moris. 6° Boissier.

1° Cambessedes. 2° De CandoUe f. 3" Fischer.

4° Gussone. y Ledebour. 6° Schlechlendehl.

Il est évident que, dans chacun de ces trois cas, M. Cambessedes serait nommé ; et si au lieu d'un indigène, on voulait un étranger, il n'y aurait qu'à

remplacer le nom de M. Cambessedes par celui de M, EndUcberj de M, Pries ou de M. JVehh,.,,

Du reste MM. les Mathématiciens ne sont pas toujours aussi scrupuleux quant à la légalité. L'année dernière, ils ont fait une présentation de deux astronomes, Vun de Toulouse et Vautre de Lyon ; et veuillez remarquer qu'il s'agissait de remplacer un étranger (Brenster) ; tandis que, en 1837, les Botanistes avaient à remplacer un indigène (Gaudichaud).

]e réponds maintenant, mon cher ami, à vos remarques sur la variété de mes occupations. Si j'avais besoin d'une place ou d'un titre, si je cherchais une chaire ou le diplôme d'une Société savante, en un mot, si je me trouvais dans la position de Girard, de Planchon ou de Naudin, oh ! certes alors je devrais n'étudier que la Botanique, ne parler que Botanique, n'écrire que sur la Botanique, et me montrer Botaniste depuis les phalangettes des orteils jusqu'au sommet du sinciput. Mais heureusement et très heureusement, telle n'est pas ma position. Au lieu d'une chaire, j'en possède deux ; de ce côté, je ne puis pas monter plus haut, et je n'ai rien à demander ; et, quant aux diplômes de Sociétés savantes, j'en ai plus qu'il n'en faut pour mon usage particulier. Je me trouverais fort honoré, j'en conviens, d'appartenir à l'Institut ; mais j'y tiens beaucoup moins que vous pourriez l'imaginer.

La variété de mes occupations m'a donné et me

donne des plaisirs tranquilles, variés, continus, qui sont très certainement pour beaucoup dans le bonheur dont je jouis. Et il me semble, que je serais bien niais, d'aller briser étourdiment cette source si précieuse, de tuer ma poule aux œuts d'or, et cela pour empêcher les envieux et les malins de jaser un peu sur mes travaux. Eh ! que m'importe en définitive qu'on me classe parmi les naturalistes chez les littérateurs et parmi les littérateurs chez les naturalistes ? L'essentiel, c'est que mon temps s'écoule agréablement, joyeusement, et je le répète, heureusement y ou, pour mieux dire, avec bonheur !!!

Je n'ai pas divorcé avec la Botanique. Je fais deux Cours ; je dirige un Jardin ; j'ai formé un des Herbiers les plus riches du Midi; j'appartiens à la section Botanique de notre Académie ; je rédige le Journal de notre Société d'agriculture ; je suis collaborateur du Prodrome pour les Phytolaccée.s, les Basellacées, les Chénopodées et les Amarantacées ; je rassemble des matériaux pour une Flore

cryptogamique des Pyrénées, etc., etc Quand

j'ai passé les deux tiers de ma journée avec mes études végétales, le soir, au milieu de mon père, de ma mère, de ma femme et de mes enfants, je décris un mollusque ou je transcris une charte. Cela ne vaut-il pas mieux que d'aller à Topera, au café , au Jockey-Club ou de flâner comme la plupart de mes collègues? Mes occupations zoologiques et romanes ne me font pas négliger mes

devoirs ; la preuve, c'est que le Conseil royal m'a fait décorer il y a trois ans et que le dernier Conseil municipal de Toulouse a voté sur ma demande une somme supplémentaire de 11,000 francs pour embellir mon Jardin !

Veuillez excuser, mon bon ami, la longueur de cette lettre et ne pas croire que vos observations m'aient donné la moindre peine.

Je vous embrasse de tout mon cœur

A. Moquin-Tandon.

Je viens d'examiner la liste des Correspondants de rinstitut. Des dix botanistes, six sont étrangers. Parmi les quatre autres, Bonpland est à peu près exotique, restent trois dans lesquels se trouvent Boucher qui n'a jamais été bon à rien et Delile que vous connaissez aussi bien que moi. La Botanique française n'est dont représentée que par Ehinal.

Le jeune homme qui veut étudier les Iris possède de beaux Jardins ; il aura 40 ou 50 mille francs de rente ; il veut s'amuser et dépenser de l'argent ; j'ai choisi exprès ce genre dont il va cultiver et faire dessiner les Espèces. Nous en avons déjà beaucoup.

A Monsieur Monsieur Auguste de Saint-Hilaire, membre de l'Institut, rue da Courreau, à Montpellier (Hérault).

Toulouse, le 22 février 184^.

Mon bon ami,

Depuis votre lettre, je n'avais aucune nouvelle de rinstitut. M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire vient de m'écrire, et voici ce qui se passe :

La Section ne s'est pas encore rassemblée. Il n'y a eu que des conversations. On a pensé à moi ; mais j'ai un concurrent redoutable, M. Lestiboudois. Il paraît que la députation qui jusqu'à ce jour, menait tout excepté l'Académie, veut donner l'assaut à la seule porte qui ne lui fut pas ouverte.

Les partisans de M. Lestiboudois conviennent que mes titres sont au moins égaux aux siens, mais qu'il doit l'emporter: 1° parce que, comme Député, il peut être utile au Muséum^ 2^ parce que M, Boucher bahi' tait h nord de la France et qu'il faut le remplacer par un habitant du Nord,

J'ai été consulter le Recteur de Toulouse qui part demain pour Paris et M. Petit, élève de M.

Arago, le seul correspondant de Tlnstitut de notre ville. Ces messieurs m'ont dit que je serais un grand sot de rester les bras croisés, que j'avais des chances, puisque mon adversaire employait des armes de mauvais aloi, et qu'il fallait absolument entrer en lutte avec lui. Je suis revenu de ma première décision, mais c'est peut-être un peu tard ; car il y a plus d'un mois que vous m'avez écrit pour me donner ce conseil.

M. Brongniart est bien disposé pour moi. J'ai lieu de croire que le protecteur de Lesdiboudois est M. Adrien de Jussieu. Dans tous les cas, je suis sûr d'une partie du Muséum (Serre, Milne - Edwards , Flourens, I. Geoffroy, les Brongniart....) Mais l'essentiel, c'est d'être porté par la Section. Si j'étais seulement ex œquo ma nomination serait à peu près certaine, parce que les zoologues, les médecins et les universitaires me porteraient. M. Lestiboudois est d'ailleurs peu connu. Son meilleur titre, c'est d'être à Paris dans ce moment.

Je vais écrire aux divers membres de la Section. Je m'adresserai plus tard à M. Arago qui m'a toujours témoigné de la bienveillance...

J'ai prié M. I. Geoffroy de rester tranquille ou d'agir bien prudemment jusqu'à ce que la présentation soit faite...

Mon bon ami, je me recommande à vous. Vous avez de l'influence sur M. de Blainville et sur M. Arago. M. I. Geoffroy prétend qu'une lettre de

vous, qu'on pourrait lire en temps opportun, produirait un grand effet. Il faut remarquer que vos cinq collègues appartiennent tous au Muséum et qu'ils ont un intérêt à protéger un homme qui veut protéger le Muséum. Quel tripotage ! J'aimerais bien de savoir ce qu'en pensent les membres de l'Institut députés (Arago, Pouillet, etc.).

Comme les deux séances prochaines sont entièrement consacrées aux rapports sur les Prix etque la séance suivante doit être la séance publique, il est impossible qu'on fasse rien avant un mois.

Je connais les travaux de M. Lestiboudois. Je crois, sans craindre d'être immodeste, que mon bagage scientifique pèse un peu plus que le sien. Dans la présentation, cassée par défaut de forme, j'étais placé avant lui. Or, je n'ai pas démérité depuis cette époque, au contraire, j'ai publié ma Tératologie, S'il était question de M. Cambessedes, qui, à l'époque dont je viens de parler, était mis avant moi et dont les travaux sont nombreux et estimés, je me résignerais, mais si l'on veut faire passer M. Lestiboudois avant moi, c'est une injustice qui ne fait pas honneur à M. de Jussieu, s'il est le Directeur de toute cette intrigue.

■* ' Adieu, mon boii ami ; je vous embrasse.

A. Moquin-Tandon.

A Monsieur,

Monsieur Auguste de Saint-Hilaire , membre de l'Institut, à Montpellier

Toulouse, le 25 février 1845.

Mon cher ami,

Votre lettre s'est croisée avec la mienne. Vous avez pensé que je pouvais lire avec humeur ce que vous voulez bien appeler un sermon ! De mon côté, je craignais de vous avoir choqué par quelques phrases un peu brusques de ma réponse !î J'ai toujours reconnu votre bonne amitié et dans vos actions et dans vos conseils ; la franchise ne gâte jamais rien vis à vis des cœurs honnêtes, et moi j'aime la probité encore plus que le talent.

Vous avez vu, dans ma dernière lettre ce qui se passe ou (pour mieux dire) ce qui va se passer à Paris. Quand je parlais de l'influence de la Députation, je n'avais pas tant de tort ! Je conviens avec vous, que Tlnstitut de France est encore un des corps les plus indépendants de notre Pays. Mais son indépendance peut fléchir

une fois ou deux, sans rien ôter de sa réputation d'impartialité. Le fait est arrivé ; je me bornerai à vous citer Mirbel ayant de CandoUe pour concurrent , et nommé j'uvantibus Joséphine et Hortense ! et Prunelle qui n'a jamais publié qu'un très médiocre discours, choisi à la place de Lallemand parce qu'il se trouvait député !!... Ce qui s'est passé deux fois pour des célébrités européennes, ne peut-il pas avoir lieu pour un pauvre professeur de Toulouse ?

Je viens d'écrire à vos collègues ; j'ai fait cinq lettres appropriées au tempérament de chacun. Demain, j'écrirai à M. Arago, qui m'a toujours témoigné de l'intérêt. Que faut-il faire de plus ?

Je vous ai dit que Brongniart était bien disposé en ma faveur. Si Mirbel est entraîné par Jussieu, cela me donnera Gaudichaud. J'ignore les dispositions de Richard ; je me rappelle cependant, qu'il disait, il y a quelques mois, à un de mes amis : M. Boucher d'Abbeville fait bien attendre M, Moquin-Tandon,

Je profite du départ de Françoise pour vous envoyer ces lignes.

J'apprends avec peine que tout dort à Montpellier, non seulement la Botanique qui fait des livres, mais encore celle qui donne de l'ombrage. Delile est un sot et Touchy en est un autre. Le premier n'aurait pas dû laisser partir la pétition que le second n'aurait pas dû écrire. Le Conseil royal pourrait bien supprimer la place de Conser-

vateUr. Il ne faut jamais prouver à ceux qui nous paient, que leur argent n'est pas employé.

Une phrase de votre lettre me fait penser que vous pourriez passer par Toulouse, en retournant à Paris. C'est cette phrase qui me fait prendre la plume ; car je n'ai rien de nouveau à vous écrire. Mon père et ma mère vous pressent de venir et de descendre chez nous. Je suis très-grandement logé. Le Jardin des Plantes est à deux pas du canal. Ma mère a donné des instructions particulières à Françoise qui doit agir sur votre gouvernante, laquelle je l'espère, voudra bien être votre gouvernail.

Je vous embrasse cordialement.

A, Moq.uin-Tandon.