DIX

Arch. des AIT. étr. Turin, tom. XIV, fol. 4o et 4i verso. — Original; et minute de la main de Charpentier. •

5Ü5CIU PTION

A MONSIEUR MONSIEUR MASARINY.

7 octobre 1030-

Monsieur, J'ay receu deux de voz lettres, l’une du q4' septembre et l’autre du 3o ensuivant1.

Pour response, en louant vostre /.elle et la bonne intention que vous avez à la paix, je ne puis que je n’aye du desplaisir de ce que, jusques à présent, nous n’avons veu aucun effet des asseurances que vous avez lousjours données, ou d’une paix prompte et asseurée, ou qu’au moins M. de Savoie abandonucroit ceux qui mouslrenl bien mespriser ses intérests, puisqu’ils mesprisent un bon accord qui les asseure et les met à couvert. Il n’y a rien qui se soit peu faire jusques icy raisonnablement que le roy n’ait faict pour acquérir le repos à l’Italie et h la chrestienté, vous en estes fidèle tesmoing. Après cela j’espère que Dieu bénira ses armes, et non celles de ceux qui n’ont autre but

1 Nous venons de dire un root de la lettre de Mazarin du 3o septembre : celle du a4. qui sc trouve dans le même manuscrit au fol. 48!). datée de la Mante et aussi écrite en italien , est digne de remarque, moins en ce qui concerne les affaires publiques, qu'en ce qui touche Matarin lui même ; il commence par flatter le cardinal. puis, passant a son propre éloge, il arrive à une requête. 11 prie le cardinal de le protéger à Home; il lui indique les finesses dont il faut user dans celte affaire; le nonce Pansirole va être rappelé pour être récompensé : «V. Ein, sema mostrar di bâter noliria di questo, puo favorirmi coron meglio le parera, pro-

curandomi ancora cio chc stüna couvenirmi per servirla, e se cosi giudica a proposito incidentemenle polrete far cader in discorso qualche comi sopra di me a fEm. card. di Bogni, facemto chc egli c fambasciadore a Borna, sema chc pnja cosa affellaU, incaminino i miei interessi, corne parera ail* Em. V. » — Nous savon», et la lettre prêt édente nous l a dit de nouveau, dans quelle disposition était le cardinal à l'égard de Maiarin lorsqu'il reçut celle pétition : aussi fil -il la sourde oreille, et sa réponse, d'une remarquable froideur, ne contient pas un seul mot sur la pressante supplique de Mazariu.

LETTRES

(j ne l'oppression d'autruy. Vous sçaves la passion que j’ay tousjours eue à honorer monsieur de Savoie, et à désirer son bien et son advant«ge. J'y persisteray avec sincérité, désirant avec passion qu’il proffite des occasions tjui se présentent pour son advantage, comme MM. le ■nareschal de Schomberg et marquis dTyfliat m’ont escrit que vous les avez asseurct qu’il le vouloit faire. Je ne puis croire qu’il y manque en manquant à luy-niesme. En vostre particulier, je vous prie de croire que je tiendray tousjours à grande faveur de vous tesmoigner que je suis,

Monsieur,

7 oclçbrc iG3o

Yoslrc Irè. ■nVcunnnl' à vous rendre service.

Le Card. DE RICHELIEU

Arch. des \ff. é*r. Allemagne, tom. VII, fol. 197. — Mise au net de la main de Clierrè LETTRE DU ROI A M. DE LÉON1.

8 octobre ] 630.

Monsieur de Léon, J’ay receu toutes vos dépcsches des i3, 18, 19 et a o de septembre’; pour response auxquelles je vous diray : Que la procédure des ministres de l'empereur fait voir clairement

1 Ou a vu tout à l'heure que cette lettre (lu cardinal avait été envoyée tout ouverte au maréchal de Schomberg, avec charge de la fermer et de la remettre à M marin. Nous la retrouvons dam notre manuscrit, il faut donc qu’elle ait été rendue à Bichelieu. Elle porte encore un cachet, qui n'est pas celui dont se sert ordinairement le cardinal, mais qui n'est pas non plus celui de Schomberg ; on lit en tête : « 7 octobre i63o, M. le cardinal de Richelieu. ■ Cette annotation doit avoir été mise au moment delà réception.

* Le cardinal a écrit en télé de cette pièce : • Dépeschc {aide à M. de Léon sur le sujet des injustes procédures de l'empereur, pour respoiuc à ses lettres du ao septembre i63o. » Puis il a mis en marge : • Dépeschc faicte à M. de Léon, le 8 octobre i63o, par laquelle le roy luy deffendoil de (aire ce qu’il a fai et le 1 3* dudict mois. » — Une analyse de cette pièce se trouve dans les Mémoires de Richelieu , t. VI , p. 3oa , de l’édition Petitot.

1 Ces lettres se trouvent dans le même manuscrit, fol. 160-167- Elles sont écrite#

qu’ilz n’onl aucun dessein de la paix, mais seulement de gaiguer temps sous prétexte de négociation et s'acquérir Casa) par art et par tromperie. Le jugement que vous en faites nous confirme en l'opinion que nous en avons de deçà; comme aussy ce que nous mande M. de Schombcrg, et le procédé que Colalte, les Espagnol! et M. de Savoye gardent en Italie, où nous apprenons par la dernière dépesche dudit s' mareschal, que Maxarini luy est venu dire le î8* septembre1 que l’empereur avoit mandé à Colalte que vous luy faisiez des propositions bien plus avantageuses qu’on ne luy avoit fait en Italie, et qu’il ne désirait plus qu’il fist la paix, si ce n’esloil avec les mesmes avantages que vous luy proposiez.

Nous ne sçavons pas quels sont ces avantages, mais bien que les mesmes articles qu’on vous a envoyez sont ceux qu’on a en Italie.

Les cbangemens et nouvelles propositions qu’ilz font tous les jours justiffient’ évidemment la mauvaise intention de ceux avec qui vous traitiez.

Tandis que nous avons traitté la paix en Italie, on n’a jamais demandé la soubmission de M. de Mantoue par escrit, au contraire, on a tousjours supposé qu’elle se ferait de vive voix, afin que l’empereur n’eust pas tant de difficulté à la recevoir moindre que la rigucucr de ses ministres ne sembloient désirer, et Mazarin a souvent tesmoigné qu’on en estoit content.

Cependant on vous envoyé la lettre qui en a esté dressée telle qu’on pense que M. de Mantoue la peut escrire.

Mazarin a tousjours promis de la part de Colalte que l’empereur donnerait l’investiture aussy losl que le traitté serait signé, et que la

de la main qu’on prend ordinairement pour celle du père Joseph ; elle» sont en partie chiffrées. Il n’j a point de suscription. Au lieu d'une lettre du 18 indiquée ici , il y en a une du i b.

1 U semble qu’il faudrait le '/ 9 . La lettre de Schoniberg est datée du 3o , et il dit : « Maaarini arriva hier le plus morti-

iié du monde, parce que la négociation d’Allemagne luy oste, à ce qu’il dît, le moien de conclure de deçà la paix. • (Archives des AIT. étr. Turin, toro. XIII, fol. ^09.)

1 Ce mot n'eat pas pris dans sa signification ordinaire; on comprend qu'il veut dire id : attestent, rendent manifeste.

LETTRES

sousmission serait faite; et c’est se mocquer de la vouloir promettre seulement et non la donner qu'après que les parties intéressées jouiront des choses à eux adjugées; d’autant que ce seroit un honneste moyen de despouiller actuellement M. de Manloue d'une partie de ses estats sous le titre d’un accord , et le tenir privé du reste tant que hou semblerait à ses ennemis, qui ne manquent pas d’inventions el de sublilitez pour embarrasser les alfaircs.

C'est aussy se mocquor ouvertement que ne vouloir pas que les Espagnol/, soient nommez dans le traitté, puisque parce moicn l'empereur nous lierait à tout ce qui leur seroit avantageux , eux n’estans obligez à aucune chose, et que l’empereur pourrait par ce moicn, quand bon luy semblerait, rompre par eux , sous leur nom , le traitté qu’on aurait fait sans qu’apparemment nous eussions sujet de nous en plaindre.

Ne vouloir pas aussy emploier dans le traitté de paix aucun article qui concerne le traitté de Mouçon est chose de pareille nature, et ensuitte de laquelle on pourrait dire, avec vérité, qu'en faisant la guerre pour assister nos alliez, le traitté de paix ne contiendrait aucune chose à leur advanlage, tant à cause que les articles qui concernent M. de Mantoue ne seraient pas fort advantageux, s’ilz estoient tels qu’on les désire, que parce qu’il n’y en aurait aucun qui concernas! les Grisons, qui, par ce moien, demeureraient abandonnez.

Que l’empereur n’intervienne pas dans le traitté de paix sur le particulier du traitté de Mouçon, c'est chose supportable; mais que les Espagnols, avec qui on l'a fait, ne le facent pas, c'est chose qu’on ne peut prétendre, sans se mocqucr ouvertement. x

Jamais on n’a promis de la part du roy que de l'argent pour les droits de Guastalle, pour lesquels on s’est relasché jusqu’à cent mil cscus, d’autant qu’on a craint de démembrer le duché de Mantoue, qui est petit de soy-mesme. Maintenant, vouloir donner à Guastalle Dossolo , Susara, l.uzara, Reggio, et accorder la souveraineté de Montagnaira, quovqu’à condition que le duché de Guastalle relèvera d'ores en avant de Mantoue, c’est vouloir honnestement ruiner tout à fait le duc de Manloue sous prétexte de le vouloir restablir.

11 semblerait plus supportable de donner à Guastalle Reggiolo, encores que cela ne se puisse sans notable préjudice; et c'est un jeu bien manifeste de dire que l’empereur et Guastalle se contenteraient de Reggiolo, mais non les ministres d'Espagne, qui empeschent que Guastalle n’y consente. 'Si la paix se peut faire en donnant ce lieu, vous ne romprez pas pour ce sujet , mais ne vous relaschés pas à cette condition que vous ne soies asseuré de toutes les autres.

On n'a jamais ouy parler d’une pareille effronterie à celle qui est contenue en la proposition que Ekcmberg a faite de faire la paix aux conditions de raser Casai , laisser le fort de Porte entre les mains de l’empereur, et encore une autre place pour asscnrance des droits de madame s de Lorraine. L’indignation qu'en a tesmoignée M. de Léon est la meilleure responsc qu'on y ayt sccu faire L'impératrice vous aiant tesmoigné qu’elle recognoissoit que madame de Lorraine ne pouvoit rien prétendre contre le duc de Mantoue, je ne sçay avec quel prétexte on peut prétendre une place pour asseurance de ses droits. Comme aussy dire qu’outre les prétentions qu’elle a en général sur le duché de Montfcrrat et les meubles du feu duc Vincent, son père. Casai .et Albe lui appartiennent par droit de substitution.

Ce n’est pas chose encore moins hors de raison de vouloir adjuger à M. de Savoye deux mil cscus outre les dix-huit qui lui ont esté promis par le roy, et vouloir que Colalle convienne avec les ministres du roy de la nomination et évaluation des vingt mil escus qui seraient donnez audit s' duc de Savoye, veu que par ce moien.il y a grande apparence que cette affaire n'auroit jamais de fin , et que M. de Savoye voudrait avoir plus de quarante mil escus de rente, au lieu de dixhuit, comme vous sçavez qu’il a prétendu sans raison, et que de là, quoyqu’il fust dit que les parties n’en pourraient venir aux armes, on y viendrait indubitablement.

1 Le reste du paragraphe a été ajouté en interligne et i ta marge; le cardinal a écrit jusqu'au mot • lieu*, et puis il a donné la plume à Boutlûllier.

' Au lieu de * madame * ou a mis en interligne : nui tante la tivuatnén.

LETTRES

On est estonné de ce que vous mandez que l'empereur ne veut pas mettre dans le traitté de paix aucun article qui l’oblige à ne rien entreprendre contre le duc de Mantoue, ains à l’assister et protéger envers tous et contre tous. Le prétexte qu’on prend , disant qu’il n’est pas de la dignité de l’empereur de s’obliger envers un autre pour la seureté de son vassal est nul, puisqu’il y a cent pareils exemples en divers traittez, et que par celte voie il déclareroit plus tost sa volonté qu’il ne s’obligcroit envers un autre; non seulement Colalte a-ii accordé cet article, mais jamais il n'est tombé en difficulté.

Négocier en desniant des conditions si raisonnables ce n'est pas avoir dessein de paix, mais bien en vouloir seulement parler, et iàirc un traitté capable d’engendrer de nouvelles guerres plus irréconciliables que celle qui est maintenant.

Il seroit dangereux d'entrer en conférence sur le sujet de Moienvic1, comme on vous a propose, veu que, par ce prétexte, les impériaux voudroient remettre sur pied diverses prétentions imaginaires qu'ils ont contre le roy, à raison des éveschez, qui engendreroient des différends qui n’auroient point de fin, et qui, avec le temps, pourroient se rendre pires que celuy qui est à présent.

Le rov ne veut faire aucun mal, comme vous sçavez, ni donner aucun ombrage & M. de Lorraine, mais ce seroit chose bien foible d'en mettre un article dans le traitté. Les ducs de Lorraine ont tousjours esté assistez et protégez de ta France, et celuy-cy le sera en toutes occasions.

Après tout ce que dessus, je n'ay rien à vous dire si non que1 vous taschiés d’obtenir, sans bassesse, la paix aux conditions que je vous

ay envoiées5, et au cas que vous

1 Lr* cardinal écrivait a Schombcrg, le 6 octobre, que M. de Léon avait chargé de comprendre Vie et Moyenvic dans le traité qu'il négociait. ( V, ci -dessus, p. g 2 7.)

* Ce passage, «depuis que vous Uschiez • , jusqu’à : • et au cas . . . » , est une correction interlinéaire de Richelieu.

le puissiez faire, après avoir fait

* Ce projet de traité se trouve, en double, dans ce même manuscrit aux folios j 5o et 1 Go. L'exemplaire du folio 1 5o est celui qu'avait conservé Richelieu. 11 est intitulé : Projet de traitté de paix envoyé à M. de Léon te 4 teptembn i6S0 ; et, sauf les cinq premiers roots . ce titre est

Digitize

cognoistre soigneusement aux électeurs la raison en laquelle le roy se met, l’intention de Sa Majesté est que vous vous en reveniés; d'autant qu’outre que vostre séjour en ce lieu ne pourroit cstrc, en ce cas, que honteux, il nuiroit à la paix au lieu de l’avancer; estant certain, comme vous ave* fort bien remarqué en vor dépesches, que puisqu’ilz n’ont envoie pouvoir à Colalto de conclure la paix que depuis le combat de Carignan, dont ilz apréhendoient grandement la suitte, qu’ilz n’ont fait la trefve que pour taschcr d’avoir Casai sans hasarder une bataille, qu’ilz ont mandé à Colalte qu’il ne parachève pas le traitté de la paix, si ce n’est b conditions du tout desraisonnablcs, et désavantageuses pour nous, rien ne les portera à la raison que la crainte des armes du roy.

C’est ce qui fait qu’on estime qu’il faut absolument, ou réduire ceux avec qui vous avez 4 faire b un bon traitté de paix tel qu’on vous l’envoie, ou leur oster toute espérance, par vostre rctraitte, qu’on se veuille laisser tromper davantage par leur vaine négotiation.

1 Quant à l'article concernant l’uuion de l’empereur et du roy en sorte qu'ilz ne puissent assister les ennemis l’un de l’autre , l’on n’estime pas qu’il soit supportable tel que vous l’avez envoié la dernière fois, mais on demeure à celuy qu’on vous a envoié par Fréville, qui ne fait pas que le roy rompe avec ses anciens alliés, mais oblige bien Sa Majesté b agir avec eux pour qu’ils n’entreprennent rien contre l’empire, ce dont l’empereur se doibl contenter si il désire une bonne et sincère paix et amitié.

J’ai eu advis de diverses parts que les impériaux ont fait courrir le bruicl de tous costez que, par le traitté que vous négotiez, je

de la main de Iticlielieu , qui plus lard a écrit à la marge : * Conférant ce projet avec le traitté passé à Ratisbonne, on verra clairement comme le sieur de Léon n’a suivy en aulqu'une façon les ordres qui luy ont esté donnés , ains les a excédés en toutes choses. » — Ce projet se compose de 18 articles, avec observations margi-

nales , d une écriture de bureau. Au verso du feuillet 1 5 1 une partie de l'observation écrite sur cette marge est de la main de Charpentier.

1 Tout ce paragraphe est de la main de Boutbillier; Chcrré a ensuite repris la plume.

CARDIN, dc meneuse. — lit.

938 ' LETTRES

consens d'abandonner tous mes alliés1, ce qui est, comme vous jugez bien, de très grande conséquence, et à quoy vous n'oublierez rien de ce vous pourrez pour y remédier et faire voir la vérité du contraire.

Depuis la présente escrite, j’ai receu voz lettres du dernier du passé et premier du courant3, sur lesquelles je n'ay rien è adjousler, si non que je continueray à m’estonner du mauvais et injuste procédé de ceux à qui vnus avez affaire, lequel m’oblige, contre mon gré. à penser plus que jamais à la continuation de la guerre , sans prolonger la trefve en aucune façon. 3 Voz dépcsches m'ont donné une grande apréhension que vous en eussiez accordé la prolongation, sans en avoir ordre de moy, comme vous n’en avez point, parce que, ayant affaire à des gens de mauvaise foy, cela ruinerait mes affaires, pour des raisons trop longues à escrire.

Je persiste à vous dire que vous vous en reveniés, après toutefois avoir encore fait entendre à l’empereur et aux électeurs que je suis prest à passer un bon traitté de paix, et comme en effet je vous confirme le pouvoir de la conclure actuellement aux conditions que je vous ay envoiées.

Suivez donc le contenu de mes ordres.

bonne, de la main qu'on donne comme celle du porc Joseph . Celte dépêche est en partie chiffrée.

1 D’ici aux mots • comme vous n’en avez point», le passage a été barré, sans doute par le secrétaire qui a arrangé la pièce pour les Mémoires; quelques autres changements de peu d’importance ont encore été faits par lui.

1 On verra bientôt que tel était, selon Richelieu, le sens du i* article du traité qu'on était en ce moment sur le point de signer n Kuli «bonne, et que Richelieu va désavouer aussitôt qu'il le connaîtra.

* La lettre du 3o septembre est au folio i58 de ce manuscrit; elle est datée de Sulpice . mais ne porte ni suscription ni signature; elle est écrite, comme la plupart des lettres qui venaient de Ralis-

Digitizëd

Arcli. des Aff. étr. Turin, lom. XIV, fol. 68. — Minute de la main de Charpentier.

AU SIEUR EZÉCHIELY

9 octobre IÔ30.

Il m'est impossible de vous représenter le misérable estât auquel nous avons esté, le roy aiant esté à l’extrémité, dont grâces à Dieu il est bien revenu.

Je ne comprends point le procédé des impériaux et des Espagnols; il est si injuste qu'il n'est pas suppoilable. Si vous eussiez prolongé la treCve, vous eussiez tout à fait ruiné les affaires du roy en Italie.

Si les ennemis ne veulent point la paix , il n'y a point d’apparence que vous demeuriez davantage au lieu ou vous estes.

Je crains bien que vostre négociation, ne vous servant de rien pour avancer la paix d'Italie, nous ait bien nuy, car Chaînasse n'a point conclud de traitté pour deux dillicultez : l’une pour la nomination, à laquelle nous avons donné ordre, consentant qu'il se fist deux papiers, en l'un desquels un roy soit nommé le premier, et en l autre l’autre ;

L’autre, pour la somme d’argent d’un million, sur lequel, comme vous sçavcz, nous voulions rabatre ce que donnerait Venise, ce que Suède ne vouloit pas. Nous avons encore consenti que la contribution de Venise serait outre le million, que nous donnerions seuls.

Ainsy ces difficultés estans levées, nous avons renvoié le nepveu de Charnassé à son oncle, avec pouvoir de conclure; mais il nous mande trouver tant de variétés au roy de Suède que j’ay peur que les artifices et les menteries que les impériaux luy peuvent faire sçavoir

1 Le nom et ta date ont été ajoutée au haut de la minute par Cherré

LETTRES

sur le sujet de vostre négociation en soient la cause. Remédies-y en ce que vous pourrez de vostre costé.

Asseurez Bavières et (es électeurs catholiques de l'affection de la France, qui jamais ne manquera.

Concluez , si vous pouvez , le traitté secret entre le roy et Bavicres. Prévenez dès cette heure envers luy les artifices dont, après que vous serez parti , les ennemis pourront user pour luy donner des dégousts de la France. Ils tasclieront volontiers de luy faire croire que nous avons descouvert ce que nous aurons tenu fort secret. 11 est besoin de le bien asseurer que cela ne sera jamais, afin qu'il ne se laisse pas attraper à telle ruse.

Je vous prie n'oublier rien de ce que vous pourrez pour faire que. si vostre voiage n’a profité, au moins il ne nous nuise pas, et que les ennemis ne puissent dire que vous avez fait aucune chose avec bassesse.

M. d’F.ffiat a esté à l'extrémité depuis trois jours, mais maintenant il est en estât de guérison.

NOTA

Nous ne Irouvuus dans nos collections manuscrites , ni dans nos divers dépôts, pas une seule lettre de Richelieu du 9 au 2 1 octobre. Il convient de dire ici quelques mots d'un fait important qui se produisit dans cet intervalle. Nous voulons parler du traité touchant la succession de Mantoue etdu Montferrat, conclu entre Louis XIII et l’empereur Ferdinand 11. à Ratisbonne, le i3 octobre t63o'.

1 Ce traité existe dans diverses collections manuscrites; nous l'avons vu à la Bibliothèque impériale, fonds Dupuj.

n* 26, fol. 1 77 à 182. Il y en a plusieurs exemplaires dans le manuscrit des Affaires étrangères coté Allemagne , tome VII , du folio 23o au folio 39g, et à quelques-uns de ces exemplaires sont jointes diverses pièces

qui se rapportent aux vicissitudes qu'éprouva cet acte diplomatique. Le treilé de Ratisbonne fut rédigé en latin ; le P. Joseph en donne la raison dans une lettre adressée «à M. Tomas* (Bouthillier), le jour même de la signature , à quatre heures du soir: «Il nous a esté impossible de le mettre en françois, en laquelle langue.

Convalescent de la maladie dont il avait failli périr, le roi préparait son départ pour Paris, et Richelieu, revenu de l’épouvante que lui avait causée le péril du roi, s’occupait k pénétrer et k déjouer les intrigues qui s’étaient ourdies contre lui pendant le séjour des reines auprès du roi k Lyon, et surtout dans ces derniers moments, où Louis XHI avait été plus obsédé que jamais par ceux qui croyaient sa fin prochaine, cl qui s'efforçaient de profiter d’un instant où l'affaiblissement de la maladie augmentait encore la faiblesse naturelle de son caractère.

Richelieu était alors préoccupé de la double négociation qui se faisait en .Allemagne et en Italie, dont il attendait avec impatience le dénoument, ménagé comme on vient de le voir dans la correspondance de Richelieu. La trêve du A septembre devait d’ailleurs expirer le i5 octobre. En même temps qu’on négociait, on préparait tout avec une grande activité pour la reprise des hostilités et pour le secours de Casai; un rendez-vous général était donné à l’armée française pour le i5 dans la plaine de Scarnafis, le moment était critique et la cour restait dans l'attente.

Cependant le roi partit de Lyon le 19 octobre, ainsi que le cardinal. Ce lut seulement après leur départ, le 20 octobre, qu’arriva le traité signé le i3. à Ratisbonnc, par M. de Léon et le P. Joseph.

Ce traité fut reçu à la cour avec une joie vive et d'universels applaudissements. Marie de Médicis et les ennemis de Richelieu, qui entouraient cette princesse, voulaient à tout prix )a fin de la guerre, que Richelieu soutenait malgré eux.

Bouthillier, qui était resté k Lyon auprès de la reine mère, tout dévoué qu'il était à Richelieu, partagea, mais non par le même motif, la satisfaction commune; il avait de bonne foi trouvé le traité excellent, et il se hâta de préparer les lettres du roi à l’empereur, aux électeurs et aux plénipotentiaires français, pour annoncer k tous la ratification , et pour témoigner spécialement à ceux-ci son contentement de la négociation qu'ils venaient de terminer. La signature officielle du roi avait été apposée sur cette lettre, et Bouthillier l'avait contresignée ;

dit le P. Joseph, ces messieurs ne l’ont peu concevoir, puisqu’ils ne l’entendent pas. Je crains aussy que vous ne rencontriez des locutions et élégauces qu'ils y ont mises, qui retiennent du haut allemand. • (Aff. étr. Allemagne, lom. VII , fol. 438.) Il y en a pourtant une rédaction française au folio 3a6 , et on a mis en marge : • Où il se trouvera quelque difficulté en cette copie , voyez celle qui suit en latin. » Le texte fran-

çais n'était pas le texte officiel : cependant Richelieu le fit imprimer comme pièce historique dans le Mercure français, I. XVI. p. 704- Léonard l'a inséré depuis dans son Recueil , t. IV, et Dumont dans le Corps diplomatique , L V ; i'un et l'autre font accompagné de diverses pièces. I) est aussi imprimé dans Guichenon, preuves de Y Histoire de la maison de Savoie; dans Gastclius , en latin , ainsi que dans Lun ig, etc

942 LETTRES

on c’avait laissé eo blanc que le nom de lieu, ce nom devant être rempli là où le roi se trouverait

Ce fut à Roanne, où Louis \lll était avec le cardinal, que la dépêche de Bouthillier leur fut remise.

Le mécontentement du cardinal fut grand lorsqu'il connut le traité, et ce mécontentement s'accrut encore de voir comment il était secondé par ses plus intimes amis et plus dociles serviteurs, de voir le P. Joseph signer un traité inacceptable et Bouthillier y applaudir de son mieux.

Richelieu prit tout de suite le parti de refuser la ratification et de désavouer les ambassadeurs. Il supprima la lettre du roi que Bouthillier avait faite, et se hâta d’écrire d'un autre style, aux généraux de l’armée d'Italie, une missive par laquelle le roi leur ordonnait de tenir pour nou avenu le traité, dont les plénipotentiaires devaient leur avoir envoyé copie1.

Dès le 2 1 le cardinal avait dressé un mémoire dan» lequel il exposait les vices du traité, et développait les motifs de le rejeter; le lendemain il envoyait à Bouthillier la lettre du roi aux lieutenants généraux de l'armée d'Italie, lui enjoignant de l'expédier par le courrier Nazin, avec ordre de partir en toute hâte, et de courir jour et nuit.

Cependant Louis XIII, à qui les médecins avaient conseillé l'air de Paris pour achever de rétablir sa santé, était fort impatient de proGter de la prescription de se» médecins3, et Richelieu, après avoir fait approuver par le roi la politique qu'il voulait suivre dans cette circonstance difficile, se garda de le retenir. S. M. quitta Roanne le 22, à six heures du matin.

11 était convenu que le cardinal attendrait dans cette ville, avec le garde de» sceaux, l'arrivée de la reine mère, qui devait assister au conseil où l'on délibéré*

vacances: «Il marche a pied ferme, écrivait Bouvart au cardinal ; il chante, il rit. il dort, il mange et faict toute» autre* action» de santé à son ordinaire. Nous retenons toujours la bride à ses émancipations. et ouvrons la porte de derrière par nos lavements, n’ayant trouvé aucune raison de troubler sa santé par médecine. » La lettre est datée de • Briare . le ?5‘ octobre. ce vendredi au soir, heure de coucher. • (Arch. de» AIT. étr, France, lettres de différents particuliers . six derniers mois de i63o. fol. 276.)

1 H» l'avaient, en effet, envoyée par le sieur de Saint-Étienne, neveu du P. Joseph, attaché à la légation d'Allemagne, lequel arriva le i5 octobre àCunela, où se trouvait Schomberg ,en marche sur Casai. {Mert. fr. XVI, 703.)

1 Louia XIII recouvrant sa santé, et débarrassé de l’ennui de» affaire», semblait. dan» ce voyage, retrouver comme une vie nouvelle; en dépit des soins du médecin, qui pouvaient encore le chagriner. ce prince mélancolique *e livrait tout entier à la triple joie de la santé , du grand air et de la liberté: c'était un écolier en

rail sur les mesures à prendre. Richelieu écrivit à cette princesse le lundi 21, pour la presser de se rendre à Roanne, la délibération devant avoir lieu le mercredi. Le cardinal Bagni était invité à s’y trouver aussi, et à amener Priaudi, l’agent du duc de Mantoue près la cour de France.

Malgré une indisposition survenue à la reine mère1, cette princesse partit sans doute de Lyon presque aussitôt, puisque Boulhillier, qui devait l'accompagner, écrivait sur la lettre du cardinal du 22 une note de réception ainsi conçue. • A Buillv. près Lyon. • La reine mère put donc être à Roanne le mercredi 23.

Nous n’avons point d'informations sur la délibération qui dut avoir lieu ce jourlà dans le conseil, mais nous en savons le résultat par les choses qui suivirent.

Richelieu travailla, pendant son séjour à Roanne, avec son activité ordinaire, à tout ce qu’exigeaient les circonstances; il y emploie tout le monde, Bouthillier, qui adopta, avec la plus grande facilité du monde, l’opinion contraire à celle qu’il avait exprimée la veille; Marillac, auquel il ht développer les raisons de rejeter une paix que ce même Marillac avait appelée de tous ses vœux. Nos manuscrits out conservé les mémoires, les observations, h» éclaircissements sur le malencontreux traité, ainsi que les modifications qu’on y voulut faire. Richelieu écrivit, ou fit écrire par Bouthillier, les lettres de désaveu qui durent être envoyées. U faut remarquer que toutes ces lettres sont datées du 22 , quoiqu’elles n'aient été envoyées et même écrites que trois ou quatre jours plus lard. Nous supposons que devant être, en apparence, signées du roi, et Louis Xlli étant parti de Roanne le 22, cette date était nécessaire pour ne pas démentir la signature.

Toutes les circonstances de celte affaire montrent avec une frappante évidence la supériorité de Richelieu sur tous ceux qui l’entouraient, et qui l'aidaient dans l'accomplissement de sa grande tâche. Ce traité, qu’on avait été si longtemps à conclure et qui désespérait Richelieu, reçut dès l'abord l'approbation de tous. L'habileté du P. Joseph et le bou sens de Bouthillier1 s'y trompèrent:

* C’était une de ces émotions nerveuses auxquelles Marie de Médieîs était sujette; Bouthillier disait au cardinal, dans une lettre « de Lion , le 22 , à 2 heure» après midi, • que la reine mère avait été atteinte « d’un mal subit . éblouissement , sifflement d’oreilles, frisson; reprise plusieurs foij, elle a pleuré sans pouvoir dire pourquoy. .... le mal s'est dissipé .par d'abon-

dantes larmes. • Bouthillier ajoute : • Elle ne pourra partir de Lion que demain. » Elle partit cependant le jour même. (Aff. étr. France, tom. 44, fol. 463.)

1 II faut citer les paroles de Boulhillier; mieux que les nôtres, elles feront comprendre la situation et connaître les hommes. Bouthillier, en annonçant la conclusion du traité à Richelieu, lui écri-

LETTRES

Richelieu eu démêla d'un coup d'œil les vices. Les généraux de l’armée cTItajie Schomberg surtout, avaient aussi reconnu l'inconvénient de le recevoir, mais

vait le ao octobre : • M. de Léon et le P. Joseph ont dignement travaillé en cet affaire. Je m'avanceray de vous dire que j’estime que ce traité contentera le

roy » Le ai, après mure réflexion,

il écrivait de nouveau : «Je m'avanceray encore une fois de dire qu’il (le traité) est très-bon et glorieux pour le roy; tout consiste en l’exécution. • (Lettres autographes de Boulhilüer, arcli. des AIT. étrangères , France , L 44 » fol 458 . 40o. ) Dans U première de ces lettres, Bouthillier dit encore : > La rey ne est ravie de la paix , et la reyne régnante aussy;» et. dans un post-scriptum, il ajoute : « M. le cardinal de Bagne.. .. est infiniment resjoui de la paix, et il croit qu'elle sera bonne et seure... • Dans la dépêche que Bouthillier avait écrite pour le roi à M. de Léon, il faisait dire à Louis XIII , après avoir parlé de quelques difficultés de la négociation ; • Enfin, vous avec jugé à propos de céder quelque partie de ces petits intérests, pour parvenir à l'effet plus solide et important d'une bonne paix, ce que j’ay fort approuvé ; et comme je recongnois. par la suitte et par la fin de vostre négociation, la prudence, dextérité et bonne conduite que vous y avez apportées, aussy vous puis-je asseurerque j'ay tout contentement du bon service que vous m’y avex rendu , et que j’en conscrvcray la mémoire pour vous en recognoistre où l'occasion s’en présentera. Or il importe, à présent que le trailté est condud , de travailler sincèrement et de bonne foy à l'exécution. Pour cet effet, je vous envoie la ratification pure et simple dudit Iraitté. • Et puis, insistant

sur les affaires d’Italie, il ajoutait ; «Je loue Dieu néantmoins, et recongnois pour un effet de sa divine providence, qu'il ayt voulu arrester un si grand coup, et empescher, par la conclusion dudit traitté. la suitte des accidents qu'il eust peu porter, non •seulement dans l'Italie, mais dans toute la chrusticnté. • Celte pièce véritablement curieuse est conservée aux archives des Affaires étrangères, Allemagne, t. VU. fol. 46 1 . La lettre à M. de Léon du moins ne fut pas envoyée, mais Bouthillier en avnît expédié deux autres, sans les soumettre ni au roi ni au cardinal, quoiqu'elles portassent aussi la signature officielle de Louis XIII; il s'en accuse avec grande componction dons une autre lettre écrite 4 Richelieu, le a 3 octobre, après qu’il eut connu la désapprobation du cardinal ; • J'ay euvoié trop diligemment, à ce que je voy. dit-il, les lettres du roy à M. de Man loue et au duc de Parme, dont je tous demande très humblement pardon ; et encore quel* fai et d’autruy, en cela, ne me doibvc pas servir d'excuse, je vous diray néantmoins, sur mon honneur, que ça esté contre mon advis, aiant suivy cdny de mon premier commis, qui m'a insisté, mais de bonne foy. • La naÎTCté de l'excuse ne semble-t-elle pas aggraver encore la faute de ce secrétaire d'état des affaires étrangères? Bouthillier écrivait encore au cardinal , le 3o octobre , que quand il louait le traité, il n’avait lu que l’abrégé de M. de Léon ; ■ et d'ailleurs je vous avoue que, invtrbo du P. Joseph, j'eusse presque juré tn verbo m agis tri sans le voir. • (Mêmes archives, fol. 465, 47a.) Mais, auprès du

D igilizêa "By "Gôôgle

seulement sur un point, le secours de Casai, dont ils étaient spécialement chargés.

Ces hommes pratiques virent une conséquence immédiate; tes conséquences générales, le grand politique seul les aperçut.

cardinal , le dévouement excusait bien de* choses, et personne n'était plus dévoué que ce bon Bouthillicr, personne n'abondait avec plus (le zèle et d'empressement dans la pensée du cardinal dés qu’il pouvait la connaître. Il trouvait tout à l'heure le traité excellent mais le cardinal l‘a trouvé mauvais, et aussitôt il le trouve plus mauvais que le cardinal lui-même; bien plus, il va reprocher à Scbomberg, qui a désapprouvé le traité à la première vue, de ne pas le désapprouver assez ; mais c'est encore une manière de vanter Richelieu aux dépens de Schombcrg; cela mérite d'être noté : «Je me suis un peu estonné, écrit Boulhillier au cardinal, de ce que M- le mareschal de Scbomberg n'a trouvé le trailté deüectucux qu'en ce qui est de Casai (qui est, k la vérité, le principal point) , mais il se peut dire que les autres que vous avé* remarqués ne sont guéres moins considérable». ■ Ccst par ce dévouement à toute épreuve, par celte naïveté d’admiration, que Boulhillier, l'un des moins distingués parmi les secrétaires d'élat qu'employa Richelieu, a été celui de tous qui fut le plus estimé du cardinal , le plus avant dans sa familiarité et ses bonnes grâces.

Quant au P. Joseph, il était trop utile à Richelieu pour que le mécontentement du cardinal ne fût pas bientôt npsisé ; il le défendit même contre la colère du roi de la manière ingénieuse que le P. Griffet a racontée (C II, p. Ai). Bouthillicr, qui avait écrit au révérend une lettre de consolation . a'en excuse auprès du cardinal ,

comme s'il eut ignoré qu'au fond de l'Acnc Richelieu lui en savait grc : «J'ay creu, disait Boulhillier. dans sa lettre du 3o octobre déjà citée, que vous ne Irouvericx pas mauvais que, pour consoler le bon père, je luy escrivisse comme j'ay faiot ; et, en vérité, monseigneur, lorsque vous prendrés la peine de lire tout du long sa dernière lettre du i g, vous verrés qu’il a agi par un excès de prévoiance, par une appréhension très grande du mal quifiouvoit estre, aflin de le rendre moindre, et qu'il a jetté ce trailté comme au hasard; après avoir nettement et haullcmcnt dict à ceux qui le pres&oicnt qu'il estoit contraire au pouvoir et aux ordres du roy, et qu’il serait désavoué. Cette lettre du ig est d'importance, cl mérite d’eslre cousue en original, en son ordre , avec celles qui vous composent la suitte des choses; elle est bonne , sincère ci véritable , et fort instructive. • Remarquons , en dehors du sujet qui nous occupe ici, cette dernière phrase ou Boulhillier donne aux Mémoires de Riclicbeu un brevet d'authenticité dont, au reste, ils n'avaient pas besoin. — Quant a cette lettre d'im/wrlanc* du P. Joseph , elle est conservée aux archives des Affaire* étrangères, Allemagne, t. VII, fol. 45 k Les deux négociateurs y exposent avec une certaine habileté les raisons qui les ont déterminés à accorder les conditions du traité. Il y faut surtout remarquer une excuse qui , sans les justifier réellement , charge Richelieu lui- même d'une part de responsabilité. Ils ont attendu en vain, disent-ils , la réponse à leur lettre du

CABoiff. us nrciiiaiEO. — m.

LETTRES