DXII

Bibl. imp. Fonds de Béthune, 9331, fol. 39. — Original,

SDSCR1PTION i

A LA REYNB.

Madame,

21 octobre 1030.

Se trouvant plusieurs résolutions d'importance à prendre sur le sujet du traitté de paix que Tou a receu de Rati&bonne, le roy a trouvé bon que monsieur le garde des sceaux et rooy demeurassions icy* pour attendre Vostre Majesté, afin de résoudre avec elle tout ce que l'on estimera nécessaire en cette occasion. J’ay estimé luy en devoir donner advis, en luy envoiant ce gentilhomme exprès; et aussy pour

30 septembre jusqu'au i3 octobre, jour de U signature- Et nous voyons qu’en effet on tes avait laissés longtemps sans communications officielles. Le 8 octobre seulement, le roy leur écrit : «J’ai receu toutes vos dépesches des i3, 18, 19 et 30 de septembre, pour response auxquelles je vous diray, etc.» (Ci-dessus, p. 933.) Et la lettre, qui ne partit sans doute que le 9 . avec celle que Bichelieu écrivait à Ezéchiely (le P. Joseph), ne pouvait être arrivée à Batisbonnc avant le i3. Nous savons bien que précisément à ce moment-là Bichelieu était fort occupé de ses propres affaires; il voyait déjà le roi mort, U reine mère triomphante et lui-même jeté dans la disgrâce; de telles inquiétudes avaient pu détourner un peu ce grand esprit des affaires de Batisbonne. Richelieu semble oublier cette circonstance, mais il est juste de la rappeler à la décharge de M. de Léon et du P. Joseph. — L’intérêt de ces citations demande grâce

pour la longueur de C8tte note; rien ne nous semble plus curieux que tons ces détails de correspondances intimes, rien n'est plus instructif pour la connaissance de l’administration qui se faisait autour de Bichelieu , rien ne fait mieux apprécier les instruments dont le grand ministre se serrait et ne donne une plus juste idée de son immense supériorité.

1 Ceci peut servir à relever une inexactitude des Mémoires de Bichelieu, où il est dit: »Elle (la reine mère) pari de Lyon: il (le cardinal) l'accompagne en son voyage jusqu'à Paris. * (Liv.XXI, t. VI , p. 627.) On apprend même, par une lettre que Bouthillier écrivait au cardinal le 37 octobre (arch. des AIT. étr. France , L 44, P 468), que Richelieu partit de Roanne avant la reine mère, mais on verra qu’il était auprès d’elle à Marcigny. et l’on sait qu'il était embarqué dans le même bateau que cette princesse sur le canal de Briare, pour revenir à Paris

l‘a*seurer que la santé du roy va, grâces à Dieu, de mieux en mieux. J'cscrits à monsieur le cardinal de Bagny1 pour le prier de se rendre icy mcrcredy prochain, et amener avec luy le »* Priandy, estant nécessaire qu'ilz se rendent auprès de Vostre Majesté pour le sujet que dessus. Geste lettre n'estant à autre fin , je ne i’allongeray que pour asseurer Vostre Majesté que je suis et seray éternellement ,

Madame .

Son très humble , très obéissant, très fi ddlc et très obligé sujet et serviteur.

Le Caïd. DE RICHELIEU.

De Roane, ce lundy a i* octobre t63o.

DXIU.

Bibl. imp. Fond» Dupuy, loiu. XXVI, pièce non numérotée placée à la suite du fol. 18a — De la main de Cherré

MÉMOIRE

{31 oclokre 1430’. i

Le traitté est nul, attendu que le s' de Léon a excédé les fins de son pouvoir, qui n’estoit que pour trailter de la paix d’Italie, avec personnes qui auraient de ce faire bon et valable pouvoir.

Alors oouce en Fr*uce ; il Suit aussi resté à Lyon.

1 Dupuy, qui s’étail procuré cette appréciation du traité faite par Richelieu , l’a placée dan» sa collection à la suite de l'acte diplomatique. Le volume Avait été paginé auparavant , de sorte que la pièee ne porte point de chiffre de folio.

1 La date manque : essayons d'en fixer une. Avant d'appeler une espèce de conseil d'état à donner un avis sur le traité de Ralisbonnc , )e cardinal avait dû examiner lui-même ce traité, et se former l’opi

nion qu’il voulait faire prévaloir dans le conseil. Ce résumé de l'opinion du cardinal doit donc être daté au plus tard du jour de l'invitation faite à la reine mère d'assister à la délibération qui devait avoir lieu. Le cardinal , qui avait tracé ce résumé à la bâte, développa ensuite sa pensée dans un travail plus étendu, dont Bouthiilier veut parler sans doute lorsqu'il écrit au cardtnal.de Moolins, le 3o octobre: «Suivant vostre commandement... je vous renvoie le mémoire que vous avez fait des avis à prendre sur le traitté de paix et le projet

Qfl 6

En ce qu'il a traitlé d'une alliance entre l'empereur et la France . bien que son pouvoir ne Inst point à cette fin.

F.n ce quii a traitté avec les commissaires de l'empereur pour les intérests du roy d'Espagne, de M. de Savoye, de M. de Mantoue, du duc de Guastalle, de la duchesse de Lorraine, qui sont toutes parties intéressées, sans aucun pouvoir de leur part.

En ce qu’il a traitté des affaires de Lorraine, Toul, Metz, Verdun et Moyenvic, sans que son pouvoir luy donnast liberté de négotier sur telles affaires.

En ce qu'il n'a stipullé aucune ratilfication de l'empereur, ny du / roy d'Espagne.

Et se peut dire que le traitté n'est point traitté, d'autant que l'empereur déclare , et le roy accepte, usant de ces termes : • Imperator dë- • clarat et placet régi christiauissimo. *

de* luodilicaliou» ù foin- sur iceluy que vous avez apostillé, lequel projet m’a esté remis par M. Fouquet. (Nous les donnons ciaprès, pages et g56.) Je vous envoie aussy les copies des lettre» du roy qui ont esté faites sur ce subjet à M. de Léon, à MM. le» généraux de l'armée d’Italie, à M. de Bagny, à M de Charnacé et à MM. les électeurs, en response à celles qu’ils ont escriptes au roy... J’ay escript en moij particulier, "ux (Iu*tre premiers... et vous supplie très humblement de voir mes lettres... particulièrement ce que j’ay adjointe au P. Joseph et à M. le marescbal

depuis la réception de sa dépesche du aa , cela estant de conséquence. J'ay pris garde, le plus qu'il m'a esté possible, • y suivre vos intentions. » On voit par cette lettre, ainsi que par plusieurs autres , écrites k la même occasion , et spécialement dans deux lettres de Bouthülier au cardinal, en date des ?3 et 37 octobre , quelle activité on mit dans le désaveu du traité, et toutes les précautions qui furent prises pour éviter les mauvais résultats que redoutait le cardinal. (Affaires étr. France, t. 44.^*465,468,473.)