‹ Lettres, instructions diplomatiques et papiers d'état du Cardinal de Richelieu (volume 2)Chapitre 10 sur 264 · TOME V · texte numérisé non relu

TOME V

Page là, notes, a* colonne, ligne 9. — Ajoutez : Arch. des Aff. étr. Rome, tome 43, fol. a 3 3.

Page 35, ligne 9 du texte. — Orélio, Usez Orelio, et supprimez la note 5.

Page a8 , notes, 1'* colonne, dernière ligne. — 1 6d5, lisez : i635.

Page ad, noies, a* colonne, ligne i. — cLe Condé, etc.» Remplacez comme il suit la fin de la note : Le Condé où Richelieu passa les fêtes de ia Pentecôte est Condé en Brie, à trois lieaes de Château-Thierry. La Gazette de 1 63 5, p. a 90, ne laisse aucun doute à cet égard.

Page 3o, note 3. — Avein, petit endroit du pays de Liège dont ie nom est omis sur beaucoup de cartes et qui se trouve entre Saint-Hubert, Rochcfort et Marche-en-Famine.

Page 34» ligne 5. — Après le mot c résolution» il faut mettre : c voyez,* et ajouter cette note, qui devrait porter le n* a : Ici Cherré a oublié un mot; nous substituons un équivalent, si ce n est le mot même que le secrétaire a omis.

Page 35, ajoutez aux sources de la lettre XX : — Imprimée. Aubery, Mém, t. V, p. 53 1, et Recueil de 1696, t. II, p. i4i- — Ces imprimés ne sont point conformes au manuscrit original; non-seulement il y a plusieurs mots changés, mais deux passages sont supprimés et la date manque.

Page 37, note 1. — Ajoutez : Puységur raconte que le grand maître de Tartillerie, La Meilleraie, lui dit : c Ëh ! Puységur, à quoy songe M. de Brézé de vouloir faire marcher Tannée ? Il hazanle de se faire battre, et s'il attend les troupes de M. de Chastillon, nous sommes asseurés de gagner le combat.» (T. I, p. i64.) Mais M. de Brézé s*obstina à engager seul Taction, votdant sans doute en avoir seul la gloire; heureusement le maréchal de Châtillon arriva à temps pour réparer cette imprudence. Foiard, en paraphrasant Puységur (Commentaires sur Pofyhe, t. II, aôa), cite cet exemple et accuse nettement M. de Brézé d'avoir failli faire perdre ia bataille. Nous ne sommes pas éloigné de croire qu*au fond c'était aussi la pensée de Richelieu; en même temps qu'il adresse de vives félicitations à son beau-frère, il lui fait recommander par Servien d'être modeste en cette occasion ; et dans une lettre particulière il le conjure c de vivre en grande union > avec son collègue. • (Aux analyses, p. 919.)

Page 4i, iigae 3 de la lettre a 3. — Cette opération ne se fit pas trèfr-promptement; Boutbillier écrivait de Saint-Dizier, au maréchal de La Force, le a a septembre seulement: «Nos douze mille Suisses de la nouvelle levée sont à quatre ou cinq journées d'ici.» (Mém. de La Force, III, 43a.) Et Chavigni, qui était auprès du roi , mandait au cardinal le 9 octobre : «Les Suisses sont partis pour aller joindre le cardinal de I^ Valette. » Ces secours étrangers arrivaient à propos; Chavigni écrivait dans la même dépêche : «C'est une chose pitoyable que de l'arrière ban et des nouveaux régiments d'infanterie. . . le desbandement des nouveaux régiments et de la noblesse met le roi en cervelle.» Arch. des Aff. étr. France, t. LXXIU, foi. a57, a6o.

Page 43, aux sources. — Ajoutez : avec quelques mots de Richelieu.

Page 5a, ligne 3 d'en bas. — Desche, c'était 5ans doute ie père de cette fille d'honneur de la reine, amie de M"* de Hautefort et dont le nom s'écrivait d'Esche et aussi d'Aiche.

Page 56 , sons note. •— Depuis le remaniement de ia collection France, ces denx lettres se trouvent séparées; Tune, celle de Ghavigni, dans le volume coté LXXI, Tautre dans le volume LXXII.

Page 63 , ligne 8. — Princes?; récriture de Servien est très-mauvaise; on peat Ure : Prin, mais il n'y a que ces quatre lettres.

Page 64 « lignes 2 4 et a 5. — Quelques-uns des i villages, lisez : quelques-unes des 4 villes.

Page 7 1 , ligne 1 2 du texte. — Une relation du temps : Esmotion popuhire en la ville d'Àgen pour lefaict de la gaheUe, en l'année iSSS, nomme ces magistrats : «Ce mesme jour (17 juin) fust tué ce vénérable homme, M. M* Guillaume de Maures, advocat au siège présidial de la ville, âgé de 75 ans, et M. Jehan Vincent de Maures, son fils, conseiller en Teslection.! Cette relation, tirée de la chronique inédite de Malebaysse, a été publiée en i854 par M. Magen. Nous en trouvons un extrait dans la Note sur J9f"' de Maures, donnée au Cabinet historique par M. Tamisey de Larroque (1874).

Page 73, lettre XXX VIO*. — Nons avons vu, depuis Timpression, dans le manuscrit des Pays- Bas, t. XI, pièce 86, une minute de la main de Cherré, sur trois feuillets qui ne semblent pas avoir été écrits de suite; au moins ils ne sont qu'à moitié remplis. Cette pièce difi^re, en plusieurs endroits, de cdle que nous avons donnée d'après le manuscrit de Hollande. Des fragments sont imprimés dans les Mémoires de Richelieu, YIII, p. 3 18.

Page 74 « note 1, ligne 3. — Histoire untverselle du célèbre historien Jean de MuUer, t. IV, p. 37, 43 de la traduction française.

Page 75, lignes 1 et 2. — Voici Texplication des chiffres 33 et a3; Tun signifie le maréchal de La Force; Tautre la ville de Brisach.

Page 75 , note 3. — Ajoutez : Il se pourrait aussi que ce fussent deux lettres mal à propos réunies par celui qui a classé les pièces de ce volume; plusieui*s choses s*y trouvent répétées, et de plus le manuscrit précité des Pays-Bas semble confirmer cette conjecture.

Page 85 , ligne 2 1. t- En relisant ceci nous nous apercevons qu*il faut effacer la fin de la note 2 depuis le mot 1 non plus ; • le mémoire dont parie BouthiUier doit être la pièce XLF , page 80 , datée du 3o juin.

Page 86 , lignes 9 et 10. — Cette partie de Ténigme peut s'expliquer ainsi : la passion du roi pour M"* de La Fayette ne lui fait pas oublier son ancien attachement pour M"* de Hautefort , quoique, à vrai dire, cette dernière parût alors bien oubliée.

Page 86, ligne 12. —> iCeluy qui trahit Bironi est bien connu, Beauvais de la Node, s' de La Fin; tous les historiens du temps, de Thon, L'Estoile, Agrippa d'Aubigné, Pierre Mathieu, etc. Tout nommé. Mais quel rapport peut-il exister entre un attachement du roi et l'auteur de cette trahi • son, qui d'ailleurs datait déjà de trente-trois ans? Nous ne trouvons rien, à ce moment, dans nos manuscrits dont nous puissions tirer quelque lumière. Nous en prendrons du moins occasion de citer une pièce qui, dans le cours de nos recherches, a fixé notre attention, à cause de ce nom de La Fin , et surtout par son intérêt pour l'histoire de Richelieu et même pour l'histoire du temps. C'est un ordre du roi dont nous nous bornons à donner un extrait : « Le roy ayant apris le bon désir que Prégent, Guy, Chariotte et Isidore de La Fin de Salins, enfants des s' et dame de La Nocle, ont d'abjurer la religion prétendue refformée, et d'embrasser la religion catholique, et qu'ils sont empeschez d'effectuer ce bon dessein par le s' de La Node leur père , a ordonné au capitaine de Romainvilie , f un des gardes dn corps de S. M. .. de prendre et enlever et s'asseurer desdits Prégent , Guy, Chariotte et Isidore de La Fin, et une femme avec eux, pour les accompagner et conduire en la ville de Paris.. . et les remettre entre les mains de M"* de Combalet, qui les rendra au mesmè temps a ladite dame de La Node, leur mère, à condition qu'elle ne pourra disposer de leurs personnes sinon par les ordres qui luy seront donnés par ladite dame de Combalet, de la part de Sa

dite Majesté « laquelle fait très expresses inhibitions et deffenses audit s'deLaNode... d*attenterà la personne de ladite dame et de ceux qui seront par elle employez de s^asseurer de ces dits enfans * et les faire conduire en un lieu où ils puissent librement faire ladite abjuration et fexercice de la religion catholique, apostolique et romaine. . . Le 38 aoust i636.> Ces enfants étaient-ils ceux du dénonciateur de Biron ? Au moins ils lui tenaient par une parenté fort étroite. Cet homme était oncle du vidame de Chartres, Prégent de La Fin, dont nous avons parlé page 498 de notre Y* volume, peut-être celui-ci était-il le père des quatre enfants. Quoi qu il en soit, cette pièce, où figure la nièce du cardinal devait trouver ici une mention; elle a été rédigée sur les indications de Richelieu, sinon par Richelieu lui-même. Nous en avons trouvé la minute au dépôt de la Guerre, fol. 89 du tome IX des volumes de Tépoque de Louis XIIL

Page 9a , note 3, ligne 5. — 7 juillet, lisez : 5.

Page 108. — Le manuscrit de Turin, cité aux sources, conserve divers projets de cet article en brouillons écnts de la main de Bouthillier, de celle de Charpentier et de celle du secrétaire de nuit; nous y remarquons çà et là Técriture du cardinal. S. £m. a mis en tête d'un de ces brouillons : «Article secret;» en tête d*un autre : «Substance d'article secret,» et Bouthillier a pris soin de noter que ces titres étaient «de la main de Monseg'.» Pièces ao, ai, a a et a 3. Ces particularités indiquent un travail fait sous Jes yeux de Richelieu.

Même page, aux sources. — N^ 364^» lisez : n^ 36d**, Texposant ayant été changé depuis que nous avons fait nos recherches.

Page lia, avant-dernière ligne du texte. — Apr^s le mot enfermées, indiquer une note 3, et mettre : même manuscrit, fol. 8a.

Page 1 13, notes, i" colonne. — Après la Ghiaradade, ajoutez : (la grève de TAdda).

Page 1 1 5 , en tête de la lettre LV. — A M. SERVIEN, lisez [A M. SERVIEN] et nuttez en note : Le sujet de la lettre indique cette suscription , que le manuscrit ne donne pas.

Page laa. — Avant la lettre LXF, mettez : Au duc deRohan. — a 6 juillet i635. — Ridielieu le félicite des avantages qu*il a remportés sur les ennemis ... il sera toujours caution auprès du roi < m*asseurant que je ne seray point en peine de payer pour vous. » — Imprimée, Mémoires et lettres du duc de Rohan publiés par M. de Zur-Lauben, L II, p. 53.

Page 134, aux sources. — Mettez en note : Richelieu a bien pu se servir un jour pour secrétaire de son amiral, Tarchevêque de Bordeaux, et lui dicter, comme il dictait aux secrétaires d'État et autres personnages , quand ses secrétaires ordinaires n'étaient pas sous sa main.

Page 137, aux sources; le chiffire 74 a été donné dans une reliure récente à ce volume, lequel est composé d'une partie du tome qui, i^ l'époque de mon premier examen, avait pour indication : «Quatre derniers mois de i635.i Lorsqu'on a fait ce 74' volume de la collection France, on y a ajouté un certain nombre de pièces sans date, qu'on a marquées i635 pour le classement.

Page i33, aux sources de la lettre 68*. — Au lieu deKy i35, mettez : IL K. 1069, un changement de marque ayant eu lieu depuis l'époque où la pièce avait été copiée pour nous. Ce volume est rtlié en basane, aux armes de Colbert sur le plat.

Page 1 36 , notes , a* colonne , ligne 1 1 . Au folio , supprimez au.

Page 139, ligne 8, supprimez la virgule après Weimai*. .

Même page, ligne 10. — Qu*il a veu. Usez : qui l'a veu.

Page i44 » notes, i" colonne. — De Turin, lisez : Finance.

Page i44. — A la G n de la note , ajoutez : Il y a dans le ms. encore un paragraphe, mais il a été barré : « S. M. sçaura mieux que personne si elle approuve l'advis mandé à toutes ses années. >

Page i46. — Avant la lettre LXXVI mettez : A M. le duc de Rohan. — 1 3 août 1 635.— Richelieu lui renvoie M. de La Blaguière , gentilhomme que le duc avait chargé de porter ses dépêches à la cour.

Aux r^nses faites par les secrétaires <rÉtat, R. joint une lettre de compliments pour M. de Rohan. — Imprimée, Recueil de M. de Zur-Lauben, t. II, p. 71.

Page là'j, ligne 2a, mettez en note, — Le tome XXVIII de Lorraine, aux Aff. étr., est rempli de pièces qui attestent la profonde misère de la Lorraine à ce moment. Quant à Tapprovisionnement de Nancy, nous trouvons, à la date du ià août, une pièce qa'û faut noter : tRuel. — Mémoire p' M' Lefebiure , sur lequel il nous fera response bien particulière. » — « Mander 1* estât au vray des bleds deubs de Tannée passée et les faire charrier. Il sera facile parce que, le duc Charles se retirant, on pourrçit envoyer ordre pour enjoindre aux communautés, à peine de la vie, de faire battre et apporter les bleds dans Nancy ... Je prie M' Lefebure de faire Timpossible pour tout ce que dessus, et de nous mander au premier jour ce que nous en pouvons espérer. • La pièce, sans signature, est cotée la.

Page i5o, aux sources, 1'* ligne. — Au mot copie, mettez en note : Cette pièce est la première d'un cahier de douze feuillets qui reproduisent divers documents relatifs aux affiûres du temps. 'V

Le copiste a noté qu'il les a pris à*ia Bibliothèque nationale, dans le fonds Brienne, t. 260, fol. i4i et suivants.

Page iSa, ligne 7. — Nous convièrent, lisez : nous convioient.

Page 157, ligne 26. — Sapprimez çaotre Ugnes, depuis la réponse, jus^nanx mots la seconde fois inclusivement j et mettez à la place :

"La lettre de Bouthillier, écrite à trois heures après midi , ne put être remise au cai^inal que tard dans la soirée , et peut-être au milieu de la nuit. Cette nuit même il fit ce qu il appelle un mémoire au roi, pour se justifier, et il l'envoya à Chavigni , le 2 septembre au matin , en le chargeant de le présenter' à Louis XIII, auprès duquel il était en ce moment, ainsi que son père. Nous n'avons pas en manuscrit la lettre du cardinal à son jeune confident ; mais elle a été imprimée ; en voici Textrait : « Ayant veu par une lettre de M. Bouthillier, vostre père . que le roy lui a tesmoigné que je le veux empescher d'aller à l'armée, je vous prie de faire cognoistre à S. M. que je suis sy esloigné de cela, que je vous ay prié de partir pour la porter à tout le contraire... Je vous avoue que j'ay le cœur outré des imaginations de S. M. au salut et à la prospérité de laquelle je pense continuellement, sans oublier le soiji que je prends de me conformer à ses humeurs. Vous montrerés, s'il vous plaist, cette lettre au roy, et un mémoire que j'ay dressé cette nuit avant que d'avoir receu la dépesche de M. vostre père. » C'était la seconde lettre de M. Bouthillier, où celui-ci conjurait le cardinal d'être calme, et proposait même de supprimer une réponse qui aurait été trop vive. Mais Richelieu n'avait pas besoin de ce conseil de prudence ; quoiqu'il eût été profondément sensible au reproche qui lui était infligé, malgré sa douleur et sa colère, sa lettre au roi était pleine de mesure et d'adresse. Aussi, ce même jour a septembre, écrivaiuil à Bouthillier, auquel il avait envoyé copie de sa lettre 'au roi\ une seconde missive, où nous lisons : «Je nay point, etc.»

Page i58, ligne i4> — Le renvoi à la note doit être placé après le mot «qu'ils» et non après • elles. »

Page i58, dernière ligne du texte. — Apr^s le mot remarquable, ajoutez : et nous nous bornons à en faire mention aux analyses.

Page 161, ligne 16. — Après le mot maître, ajoutez : c*est le cardinal que je veux dire.

Page 16a, note 2. — Cachac : nous ux>uvons ce nom écrit de diverses manières. Besse, dans son Histoire des Comtes de Caroassonne, p. a 2 1 , dit : • Gabriel de Cachac , seigneur dud. lieu , et capitaine de la porte du roy. Il a esté du règne de quatre rois, décéda l'an i638, d'une chute de cheval, âgé d'environ cent ans. » L'historien entend dire sans doute que M. de Cachac avait été employé sous quatre rois , car il avait vécu sous le règne de six. Le curieux livre de M. Mahul , Cariulaire et archives des communes de Carcassonne, véritable travail de bénédictin, si riche en indications soi-

gneosement recueillies, nous donne en i6ai : «Noble Gabriel de Gachac gouveroeur de la cité» (Page 498] ; et à la fiage 698 , dans le « catalogue des prévôts connétables , capitaines ou gouverneurs de la cité de Carcassonne : i Gabrid de Caissac ou Gacbac en 1 599- 1 6 1 d et 1 633 , mort . • en 1 632 . > Ce dernier cbifPre est une faute d'impression , puisque dans cette liste des gouverneurs , aprës Gacbac , il y a immédiatement : «Hector Gelas de Voisins, marquis d'Ambres, depuis 1 638 jusqu'en i645.> De plus notre lettre de Ricbelieu montre Gabrid de Gachac vivant encore en i635.

Page 167, aux sources : si, Usez : a3 ; et, à la date, au lien Saxmt, il faut ùctohre, ce qui reporte cette lettre à la page 337.

Page 171. — Ajotttéz à la note 1 : Nous devons faire encore mention d'une instruction envoyée à M. de Noailles, laquelle se trouve en copie dans le manuscrit précité des Aff. étr. fol. 386 1 sur le même sujet; la date manque, mais la pièce a dû être écrite vers le mois d'août; nous y remarquons cette phrase que l'ambassadeur avait ordre de faire connaître au pape : « Le rey perdrait plus tost son royaume que de manquer à faire rompre ledit mariage de Monsieur. •

Page 175, note 1, ligne a. — Ajoutez : Aux Analyses, p. 935.

Page 1*77, aux sources. — Ajoutez : De la main du secrétaire de nuit.

Page 1 83 , note 1 . — Ajoutez : Mais il faut remarquer aussi qu'il se hâte de corriger ce qu'il pouvait y avoir là de désagréable au roi par ce compliment flatteur du pouvoir même de Vomhre de S» M.

Page 196, après la ligne 3o, nous trouvons, dans la minute, un paragraphe biffé, et qui a disparu : i En ce cas , je croy que le roy peut aller jusque sur le bord de la frontière, et faire exécuter* par ses ordres tout ce qu'il voudra, sans sortir du royaume. » La suite de la pièce fait voir que le cardinal changea d'avis. 4

Page 19A, note 3. — - Gain (deux fois), lisez : Gaen.

Page a 08 , aux sources. — Mettez : De la main du secrétaire de nuit.

Page a 1 8 , ligne 10. — « Alertes , • le manuscrit met « a lerte , • écrit en deux mots. Les dictionnaires du temps ne donnent ce mot ni sous Tune ni sous l'autre forme ; il n'était pas encore passé en usage.

Page aao, aux sources, ligne 3. — Et 1637, lisez : et i636.

Page a a 1 . — Ajoutez à la note a : M. Groen van Prinstener dit qu'il fut pris par les Espagnols le a 7 juin (III, 8a). Le P. Grifiet met cette prise au 3 août (II , 693). Selon notre lettre, les Espagnols n'auraient eu qu'un poste auprès dudit fort.

Page aaa , ligne 18. — Depuis cette ligne toute la fin de cette d^éche se trouve dans les manuscrits d'Espagne, tome 18, folio 189, en minute, de la main de Ghaipentier; Richelieu l'envoyait au secrétaire d'État de la guerre , pour faire une dépêche conforme , ce que nous apprend cette annotation : i Nf le cardinal, • écrite au dos de la pièce par le secrétaire de Servien.

Page aa3, ligne 5. — Xstienté, Usez : Xptienté.

Page a 34* aux sources, ligne 3. ^- Et 1637, lisez : et i636.

Page 339, ligne 1 1 du texte. — • Le mot justice employé par Richelieu dans le sens de punition (faire justice).

Page a^a , 3* ligne de la lettre GXIV, mettez en note : Ge reproche ne fut pas oublié; i le duc de Ghauines, en janvier i636, partit de Péronne, et alla brûler les faubourgs de Bapaume, où il défit doo hommes, iriandais, en revanche de ce que les ennemis, au mépris de faccord qu'ils avoient fait avec lui, avoient brûlé deux villages à trois lieues de Péronne. » (Mémoires de Richelieu, t. IX, p. ao3.)

Page 3^7 , note. — A la fin , ajoutez : fSi M. d'Angoulesme eust pu se desfaire de l'humeur d'escroc que Dieu lui avoit donné, c'eust esté un des plus grands hommes de son siècle.» G'est le début de l'historiette assez plaisante de TalleoMint des Réaox (I, adi ). Il y raconte que le duc entretenait dans son château de Grosbois un certain Martin , qui lui faisait de la fausse monnaie. Le

mémoire que nou$ citons ici, et que Ricbelieu s'approprie, en y faisant une addition de sa main, s^accorde assex bien avec le reproche de n'avoir fait • toute sa vie qae griveUes. ■ Quant aux grandes qualités, Richelieu dit précisément le qpntraire dans ses Mémoires, déjà cités p. 3i8 de notre premier volume.

Page 2^9, ligne i4. — Richelieu na cessé de répéter dans plusieurs lettres précédentes qu'il fallait absolument en finir avec le duc de Lorraine. L'impatience que lui causait la lenteur des généraux se manifeste en toute occasion; il en écrit sérieusement au roi; ici, sous la forme plaisante d'une causerie avec Ghavigni, il fait parier Mazarin comparant toutes ces méticuleuses précautions (tanti riguardi) de MM. d'Angoulâme et de La Force à la résolution et à l'entrain des généraux da roi dans l'entr^rise de Casai. H faut se souvenir que le cardinal la considérait comme un des faits les plus glorieux de sa vie. Il a voulu lui-même en conserver la mémoire dans ce fragment historique qu'il a intitulé : Discours sar le juste procédé du roy très chrestien Louis Xllî en la défense du duc de Mantowe, Van i630. Et il y a consacré une grande partie du t. VI de ses Mémoires,

Page 2^9, note 3, ligne 3. — - Le 5, liset : le 9. — Ligne 4 » effaces : aussi.

Page 260, notes, i"^ colonne, ligne 7. — Ajoutons que, dans la suscription de cette épUre autographe, la répétition inusitée du mot MONS avant le nom de Ghavigni semble encore une gaieté du cardinal.

Page 272, ligne 12. — Le Feure, lises : Le Fevre.

Page 276, notes, 2* colonne. — <• Ajoutez : et ci-après, p. gàb.

Page 279, vers le bas de la 2* colonne. — Les noms Sainte^Fleue et Du Gué ont été mis l'un au-dessous de Tautre ; il faut les mettre 4 la suite : Du Gué Sainte-Fieue; ils désignent une seule personne.

Page 294 1 ligne 19. — Geci mérite d'être remarqué. Nous ne voyons pas que Clinchamp ait profité de cette rare disposition de Richelieu à la clémence. Il savait que le cardinal a toujours tâché de tenir sous sa main les gens dont il était mécontent; Vincennes et la Bastille étaient bien près de Rueil. Cest cette soupçonneuse prudence qui a fait traiter presque en criminel d*£tat l'honnête et fidèle maréchal de Toiras. Quoi d'étonnant si Glinchamp, qui avait lui de véritables crimes sur la conscience, avait pensé aussi à la Bastille et à Vincennes P

Page 3oo, aux sources. — Ajoutez : Même collection, t. XVII, pièce 74, mise au net de la main de Gharpentier.

Page 3o4 f 1" ligne du post-scriptum, — Après le nom de Glausei , mittez : L'afiaire fit bruit; Grotius se hâta d'en informer Oxenstiem : « Gloseliaum ad se a regina matre missum ad pervertenda régis consilia, Rohanius vinctum tradidit, fidei sus pignus. » Lett. 1 6/26 oct. p. 193 de l'éd. in-fol. de 1687.

Même page , ligne 3* do post-scriptum. -— Après le mot 1 E^agools , • wiettez cette note : Lorsque la guerre menaçait d'édater entre la France et l'Espagne, la reine mère envoya le s' Fabroni à Rome , pour prier le pape d'interposer ses boas o£Bces entre les deux rois , et de lés exhorter à la paix. Elle écrivit en même temps à Louis XIII; et, de peur que sa lettre ne fût soustraite, elle l'envoya au pape avec prière de la faire parvenir au roi par les mains du nonce. Mazarin était alors nonce extraordinaire en France; Richelieu , auquel il communiqua la missive que transmettait le pape , lui dit de la remettre au roi. Louis XIII, persuadé que sa mère était complice de la coupable iotrigue de Glausei, chargea Maxarin de répondre à Marie de Médicis que la lettre qu'il avait reçue n'était, en réalité, qu'un manifeste contre son gouvernement, qu'il connaissait les intérêts de son royaume et devait les faire passer avant tout autre intérêt. Gette réponse , écrite en italien , était datée de Rueil , le 17 novembre. Il n'est pas douteux qu'elle n'ait été inspirée, sinon dictée par Richelieu ..Toutefois, nous ne l'avons pas trouvée dans ses papiers. — Voy. Vittorio Siri , Memorie recondite, VIII , 327, 359 ,

et la Vie de Marie de Médicis, III, 435 et suiv. Quant à la reine mère, les dépositions de Clause! ne sont pas nne preuve de sa complicité.

Page 3o4, ligne 5. — Mon lieutenant; sy le roy le veut, ponctuer ainsi : mon lieutenant, sy le roy le veut.

Page 3o5. — Âjoutet à la note i : Nous avons vu plusieurs lettres de Laffémas, alors intendant de Champagne , adressées au garde des sceaux Ségaier, où il se plaint vivement du prévôt de Tlsle (i 633 et 1 635 ; Bibl. nat. Saint-Germain, 70g). Les rapports de Laflemas avaient sans doute mal disposé Richelieu pour ce magistrat.

Page 3o6 , à la fin de la note. — Mettez : Ajoutons qu*il avait épousé Jeanne de Foix, héritière de la maison de Carmain, Carmaingou Cramail, dont il prit le nom. Tallemaiit nous dit quelle singulière femme il avait choisie , et le compte parmi les dix-sept seigneurs; on sait que ces gentilshommes étaient la fleur des pois de ce temps-là.

Page 3o8, ligne 8. — tll fera merveille.» Nous avons sur ce personnage des documents qu*il faut citer \ propos de ce mot du cardinal; mettons ce fait vrai en face de paroles de fantaisie; rien ne peut mieux éclairer Thistoire que de pareils rapprochements. Destiné par la nature à vivre inconnu sous la robe d*un moine, Alphonse de Richdieu s'est trouvé tout à coup élevé aux plus hautes dignités de Téglise et aux honneurs les plus édatants de la politique, d'ahord un peu malgré lui peut-être, mais enfin il s'est résigné, et il s'est laissé faire cardinal et ambassadeur. Cependant le frère du grand cardinal* qui ne manquait pas de quelques qualités essentidles dans un évêque, n'en restait pas moins un homme politique des plus médiocres; il en donna une nouvdle preuve dans eette importante mission. Aussitôt arrivé k Rome, il en avertit Richdieu en lui rendant compte de son audience du pape: (Le s avril i635. AIT. étr, Rome, t. LVI, fol. 64.) Une des principales affaires de son ambassade , c'était d'obtenir de S. S. que le mariage de Monsieur fût déclaré nul. Cela n'était pas facile; aussi, après huit mois de séjour k Rome, notre ambassadeur n'était pas plus avancé que le premier jour. Non-seulement les répugnances personnelles du pape semblaient invincibles , mais les scrupules de la conscience du saint-père étaient encore excités par ^les véhémentes supplications de la reine mère et de la princesse de Lorraine , mettant sous sa protection la sainteté du mariage, le conjurant de ne pas souffirir qu'un roi injuste et un ministre prévaricateur osassent briser un lien sacré (fol. 88, 89 du m s. précité). Cependant le temps s'écoulait et le sentiment de son impuissance affligeait profondément l'infortuné diplomate; la situation de ses affaires particulières augmentait encore son découragement. Il écrivait a Chavigni des lettres désespérées; son séjour k Rome le ruine; il résume ainsi ses doléances : « Voilà en un mot la posture en laqudle se trouve le cardinal de Lion; apauvry sans avoir faict des despenses mal à propos, exilé sans estre criminel , citoyen du monde sans y avoir un couvert propre pour y voir achever de blanchir ses cheveux avec honneur et en tranquilité, ostez-luy le bonnet rouge de dessus sa teste, tout lieu est sa patrie, mais, tandis qu'il y sera, il n'y a que Rome ou son dioceze qui puisse estre considères comme tdx.» (5 juillet, ms. précité, t. LVI, fol. i43.) Et puis, parmi bien d'autres lamentations plus étranges les unes que les autres, les scrupules de la non-résidencé le travaillent. Cette fois, c'est au ministre lui-même qu'il s'adresse; puisque le service du roi requiert qu'il soit à Rome, et que cela est incompatible avec la bulle qui prescrit la résidence.. • «je ne puis autrement adjnster ceste affaire qu''en me despouillant de la plus bdle pièce que j'aye , et du meilleur revenu , quoyqu'il me fasche de me voir puis après sans un lieu de retraite honorable à une personne de ma condition, quand on ne me jugera plus propre ny pour Rome, ny pour la cour; je ne laisse point de me résoudre à boire ce calice. . . je vous supplie de faire agréer au roy de nommer M. du Mans en ma place, qui m'en pourra donner la récompense plus raisonnable qu'aucun autre. . • > ( so juillet, fol. 163}. Notez que ce personnage si attentif aux belles pièces dont il jouit, et qui en cherche la

meilleure récompense possible, est le même' qui naguère se démettait d'un évécbé pour faire vœu de pauvreté dans un couvent de chartreux et qui plus tard voulut être enterré parmi les pauvres, avec répltaphe connue'. Richelieu ne répondit pds à ces bizarres fantaisies, mais Gfaavigni traite par de douces paroles cet esprit malade : cTout cela, lui écrit-il, estoit bon pour le passé, maintenant les dioses vont aussi bien qu*il se puisse désirer. M** le cardinal fait la plus grande estime de vostre conduite et de vos talens; je vous prie donc de vous défier du plaisir que donne la mélancolie, qui est un cruel ennemi de vostre repos et de vostre santé.» (19 août, foi. 172.) Tout allait bien , en effet ; pendant que cet hypocondriaque ambassadeur gémissait à Rome , Richelieu menait rondement Taffaire k Paris; il fit prononcer par l'assemblée du dergé, qui se tenait en ce moment, la nullité du mariage de Monsieur; il obtint du prince lui-même une adhésion écrite à la sentence du clergé. (16 août, p. 171 de mon V* volume.) Quant à Alphonse de Richelieu, prétextant de sa mauvaise santé, il remerTaffaire entre les mains de Tambassadeur ordinaire, le comte de Noaiiles, auquel il recommande de parier d*autorité, et va se délasser de ses fatigues k la campagne. Il en informe Chavigni dans une lettre datée de Caprarola le 1 3 septembre (foi. 189). Voilà Thomme dont Richdieu attend des merveilles ÎMtàs le grand cardinal-ministre n était pas dupe de ses propres paroles, son amour propre fraternel ne lui faisait aucune illusion, et il ne tardera pas à mettre un terme à la mission du cardinal de Lyon à Rome. (Addition à la page 385.) En attendant il tâchait de relever le courage de son frëre en lui prodiguant les témoignages de satisfaction (p. 385). Celui-ci les prit si bien au sérieux, qu'il se fit, en paroles, un véritable fanfaron de fermeté. Nous avons noté ces ridicules bravades (p. 387). Cependant Richelieu s*était bâté de dépécher à Rome Tévéque de Montpelliei% porteur des résolutions de l'assemblée du clergé, ainsi que de Tacte de soumission de Monsieur. La longue et diffuse instruction de Tévéque, écrite de la main qu'on donne pour celle du P. Joseph, est sans doute fosuvre du célèbre capucin. (10 octobre, fol. 198.) Enfin Richelieu jugea nécessaire de faire soutenir ces négociateurs plus ou moins habiles par un diplomate k qui l'exagération de la force était plus facile que les défaillances de la timidité. Le maréchfli d'Estrées dut parler dès la fin de novembre (1 635 ) (fol. 2 3 1 du ms. p. a de mon XV* cahier) . Cependant , afin de dissimuler l'échec de l'ambassade du frère de Richelieu et de colorer le rappel de Rome, on désigna le cardinal de Lyon comme l'un des députés pour la paix générale qui devait se négocier k Cologne, où il n'alla jamais. Tout le monde s'étonna de cette promotion inattendue; M. d'Amontot écrivait k Chavigni le 18 septembre : «Le choix que le roy a fait de M. le cardinal de Lyon pour aller traitter de la paix k Cologne a fort surpris icy. » Et, qudques jours après , le maréchal d'Estrées mandait k son tour : « Le pape se montre fort contrarié de l'employ de M'' le cardinal de Lyon. . . » (28 septembre, Aff. étr. Rome, t. LVIfl, fol. a 34 et a 45). Une seule personne ne s'en étonna pas : «Le cardinal de Lion a monstre une joie extrême de cet employ. . . • C'est d'Amontot qui nous l'apprend dans sa lettre précitée. Le cardinal de Lyon quitta Rome le 5 octobre (fol. 391).

Page 309. -— Mettez les sources comme U suit : Original. Papiers provenant de la maison de Brézé. — Copie. Arch. des AfEodres étrangères, Pays-Bas, t. XI, p. i5o. Cette copie parait être de la main d'un commis de la guerre; au dos, on lit : à Ruel, le 37 octobre, envoyé par M. Boutard.

Page 3i6, ligne i3. -^ Charnes, lisez : Charmes.

Page 3i9 , notes, 1" colonne, ligne 1. — Au lieu de l'indication mise entre parenthèses, il faut : Aff. étr. Lorraine, t. XXVI, fol. a 34.

Page 319. — Non, ce n'était pas la faute du Garde des sceaux, qui était un des plus ardents pour le châtiment, comme le dit Chavigni dans la lettre du 6 octobre que nous avons citée.

' Pauper natus tnm, paupertatem vovi , paiper morior, intra panperes sepdiri toIo.

CAADIN. DE RICHELIEU. — TIH. ' . 1 6

Mais , en même temps » il donne les vrais motifs de cet acte de démence que 6t Louis XŒ bien à contre-cœur : • Le roy accorde la vie à ceux de la garnison , crainte de représailles et à cause de la difficulté de faire conduire tant de soldats aux galères. •

Page 334 , ligne 6. — Nous ne trouvons point la lettre du cardinal de La Valette qui fit éprouver une si vive douleur aRichdieu, mais nous en avons une écrite qudques jours plus tard, le lo novembre, à Cbavigni, où M. de La Valette lui dit : «La noblesse s*en va sans qu'il soit possible de i la retenir. . . » (Aff. étr. Lorraine, t. XX VIT, pièce a5.) C'est sans doute une nouv^e pareille

- j qu'annonçait la lettre que nous n avons pas. Nous voyons d*ailleurs dans ce V* wlume les plaintes

^ continuelles du cardinal sur cette désertion de ces volontaires de Vairière-htM.

Page 327, notes, i** colonne, ligne 4. -*— s8s , lisez : 38a. ^ ! . Page 398 , avant la lettre GLIII. — Mettez : A M. le duc de Roban. — 90 octobre 1 635. — Sa-

fi . j tisfaction du roi pour la manière dont il 8*est comporté au sujet de Clausel : «On envoie M. Lasnier

, . : I sur les lieux pour interroger ledit Clausd , le roy n aîant pas jugé k propos de le faire venir de deçà

. ( I pour luy faire faire son procès. H a ordre de conférer avec vous et de suivre vos bons advîa en toute

1 r' ^ i sa procédure. . . Nous avons retenu pour quelques jours M. de Rocqueservière afin de vous porter

' ^(^ les responses à toutes vos despescbes, et la satisfaction que vous pouvés désirer raisonnablement

A- /• f sur les cboses qu*il a proposées de vostre part.t — {Mém, de Rohan» déjà cités, t. II, p. 953. —

' 0% * Voyez p. 3i9 et 3ai de notre V* volume.)

' ^ .' Page 333. — Efucet la note 1 et nuttez : Ludlio, ou plutôt Ucilio Vanini, mis à mort en février

^ ^^f 1619, à Toulouse , comme athée, S*il en faut croire son biographe , il avait été précepteur des en-

^^ fanto de ce même président Le Mazuyer. Le comte de Cramsii , dit Tallemant, passait poar un des

^~ . ' ip disciples de Vanini.

^ ^ Même page, ligne 1'* du texte de la lettre iSy. — Mettre en note: Le tome XV de Hollande con*

^ j lient, à la date du 1 novembre, une longue instruction adressée à Ghamacé, signée du roi et coa-

V ^ tre-signée Servien; c'est ceUe dont parle Richelieu. Une copie de cet original, de la main du secré-

. ;^ taire de Servien» se trouve dans le 17* volume de la même collection, pièce 16. Une note écrite au

. mrj^ dos dit que cette instruction fut portée par M. de Miré, neveu de Cbarnacé. -~ Il y a une mise

, T au net, aussi de la main du secrétaire de Senrien, dans le Xi* volume des Pays-Bas. Cette pièce

' * a été arrangée, en partie, pour les Mémoires de Richelieu (t. V, p. A 98 de Petitot).

^ Page 339, aux sources, 3* ligne. — Ajoutez : Il y a quelques corrections de la main de Riche-

lieu et quelques différences avec Toriginal. On a mis à cette minute la date du 1 1 novembre. Ce é ' volume manque de cote, mais c'est la 159* pièce.

Page 3i9 , aux sources, s* ligne. — Ajoutez : Arch. des Aff. étr. Pays-Bas, t. XI, pièce 93i, mi- ' nu te de la main de Cherré, datée du i5 novembre i635, mal classée en i636.

Page 35â , ajoutez à la note : Depuis que ceci a été écrit, nous avons vu dans la correspondance d'Angleterre, aux Aff. étr. (t. 46), plusieurs lettres relatives au chevalier de Jars. La reine d'An- ^ gleterre, qui lui accordait une protection particulière, pressait Richelieu de lui rendre la liberté.

Le comte de Leycester, ambassadeur du roi de la Grande-Bretagne , MM. Montagu et Digby, que diverses missions particulières appelèrent en France , furent spécialement chargés par elle d'obtenir cette faveur. Ge fut surtout en 1637 et i638 , époque oà Ton négociait un traité de ligue offensive et défensive avec l'Angleterre, que les instances devinrent plus pressantes. Richelieu avait * • imaginé de faire tourner au profit d'un traité auquel les Anglais apportaient toutes sortes d'obs-

tacles l'accomplissement de la faveur que sollicitait si vivement la reine de la Grande-Bretagne, et il promit que le chevalier serait mis en liberté aussitôt que le traité serait aignéu Cependant Riche- \ lieu céda enfin, sans que le traité fût conclu, aux sollicitations réitérées d' Henriette-Marie, et

même le cardinal mit dans cette condescendance une bonne gi4ce dont ordinairemeat.il ne se pi-

mS

quait guère. Il ne voulut poiut remettre le chevalier eatre les mains de l'ambassadeur officiel d*An- ^eterre; il ordonna à Ghavigni (qui était, comme on sait, gouverneur de la Bastille) de conduire son prisonnier chez lord Digby, qu Henriette-Marie avait envoyé à Paris surtout pour obtenir cette liberté : «Lundi dernier (écrivait Digby à Montagu, le 19 mars i638) . M. de Cbavigny me Tamena à mon logis, sur les 8 heures du matin, me disant quil avoit ordre du roy et de M. le cardinal de le remettre en mes mains, et qu*il n estoit plus le prisonnier de ce roy, mais de la reyne d'Angleterre. • \

Page 356 , note 4. — De copiste, listt : du secrétaire.

Page 36a , après la pièce GLXXI. — Du 37 novembre i635. — A M. de Rohan. — «Monsieur, afin que vous ne soyez pas tousjours obligé de conserver les passages de la Valteline pour des combats qui sont incertains, le roy a estimé à propos de vous envoyer un ingénieur pour faire fortifier, pendant Thiver, les postes que vous jugerés vous estre avantageux. . . ■ Ricbdieu s^en remet aux dépêches du secrétaire d'État pour les explications. — Imprimée, Mémoires et lettres de Henry de

Rohan, II, dod. Aux pages 396 et suivantes, se trouvent, sous la rubrique despéches de la Cow, les 1

lettres signées par le roi et par le ministre qu'annonce la lettre de Richdieu. ' |

Page 367, notes, 3* colonne, ligne 10. — Mouquets, Uset : mousquets.

Page 369 , note 3 , ligne 8. — Le premier; n'est-ce-pas plutôt le dernier 9 Castelmoron . en effet, ,

avait été blessé au siège de la Mothe (notre t IV, p. 784 )•

Page 371, avant la pièce CXXXVII. — Au duc de Rohan. •— 7 décembre i635. — Les secrétaires d*£tat satisferont aux points contenus en la lettre apportée par le s' Prioleau, «il me suffira ^ de vous tesmotgner le contentement que le roy a reœu de la dernière victoire que vous aves remportée par ses armes, sur ses ennemis à Morbeigne, ensuite des autres dont il a plu à Dieu les bénir ...• Le s' Prioleau lui portera les marques de la satisfaction du roL — Imprimée, Mim, et lettres

de Henry de Rohan, VL^ dod. Les documents annoncés sont imprimés dans le Recueil de Zur-Lauben ^

è la suite de la lettre de Richelieu.

Page 379, aux sources. — Ajoutez : Imprimée, Recueil de M. de Zur-Lauben, t. II, p. di 2. Le j

dernier paragraphe , Enfin , etc. manque dans rimprimé» La date , que ne nous donne pas la minute , est dans ce recueil le 1 1 décembre.

Page 385 , ligne 8. — Nous avons déjà remarqué qu'il ne faudrait pas prendre à la lettre les compliments que Richelieu fait à son frère ; nous croyons qu'il n y a guère plus de sincérité ici que dans le magnifique espoir dont, il n'y pas longtemps, nous avons signalé Texpression (addition à la page 3o8, lettre du i5 octobre). Richelieu ne pouvait se dissimuler le peu de capacité du cardinal de Lyon, mais il cachait sous de flatteuses paroles un sentiment intime dont souffitdt son orgueil fraternel. Il est assez évident qu on n avait nuUe confiance dans cet ambassadeur, il s'en est plaint plusieurs fois lui-même. (Janvier 1 636 , fol. 385 de mon V* volume ; 1 o avril , t. LVII , fol. 103. )

Page 387, ligne 7. — Choquer : ce mot, plutôt figuré qu'écrit, est très-difficile à déchiffi*er ; on •

lirait plutôt cacher. Mais où serait le sens ?

Page 391 , ligne d. — Vettgz en note : Ce court mémoire adressé au roi ainsi que le suivant, p. 393 , sont, entre beaucoup d'autres pièces qui ont passé sous nos yeux, un témoignage trop véridique de la cruelle misère de nos armées et de la détestable administration militaire sous Louis XHI ; ils montrent aussi la profonde douleur qu'en éprouvait Richelieu. Le marquis de Bréxé, voyant que ses rapports n'étaient suivis d'aucun soulagement aux souffrances qu'il lui dépeignait, finissait par croire qu'on cachait ses lettres au cardinal, et demandait à quitter l'armée. Richefieu recevait de lui , le 1 o janvier, une dépêche où nous trouvons l'expression de son découragement et la plainte désespérée de ses soldats : «Quand ils ont vu Hœuff venir sans argent, il n'y a pas eu moyen de les retenir, la nécessité ayant réduit les uns à mourir de faim, et contraint les autres à piller du

pain et da fruit dans les marchés, et déterrer les morts pour oster les linceuls de leur s^ulture. La bouijoisie* . . s*^t souslevée, eu a tué quelques-uns et mis dehors les autres. . • Cda sera universel par toutes les garnisons. . • Quint m'est Tenu déclarer qu'il ne fourniroit plus de pain qu*on ne luy a)'t payé soixante et tant de mille livres qui loy sont deues. ..•-:- «On m'envoie des ordres que je connois par le stile estre du P. Josef , si obscurs et si plains de contrariétés et de choses impossibles que je confesse à V. Ém. que je ne les entends pas.' . . > — On ne cachait point au cardinal les lettres de M. de Brézé, mais il parait qu'on ne lui disait pas tout; d'après son mémoire au roi, du i janvier, il croyait que le banquier UeufF avait entre ses mains des lettres de change» et M. de Brézé écrit positivement qu'il était arrivé les mains vides.

Page 39g » dernière ligne. — Le chiffre 1, indicatif de la, note, doit être mis au mot Xaintonge.

Page 4o4 f aux sources » en note. — Mettez : Nous avons inutilement cherché cette pièce aux Aff. étr. Elle n'est ni dans la collection de Hollande, ni dans celle des Pays-Bas, où se trouvent un assez grand nombre de pièces de la main de M. de Brézé, ou à lui adressées.

Page 4io, aux sources. — Ajoutez : Hollande, t. XVII, pièce 116, mise au net de la main de Cherré. — Voyez notes, t. VII, supplément, aux analyses, à la date du 3o janvier i636.

Page 433, ligne 1 de la pièce CGIU. — Ce mémoire, que nous n'avons pas trouvé, se rapportait à l'affaire du parlement dont il a été question page 392 de notre V* volume, et au sujet de laquelle il est nécessaire de donner quelques détails. A6n de pourvoir aux pressantes nécessités de la guerre, Richelieu avait imaginé de créer de nombreux o£Qces de magistrature pour en faire de l'ai^gent. Le roi , dans un lit de justice le 20 décembre 1 635 , avait ordonné d'enregistrer les édits de cette création extraordinaire. L'enregistrement eut lieu en présence de S. M. sans qu'aucune réclamation se fît entendre. Mais dès le surlendemain des marques de mécontentement éclatèrent. On a vu la réception sévère que le roi fit a la dcputation du parlement mandée à Saint-Germain le 5 janvier. Malgré cette semonce l'agitation continua , et l'admission de quelque»-uns de ceux qui avaient acheté les charges fut l'occasion de difficultés et de troubles sérieux dans les chambres du Parlement. Quelques magistrats furent frappés d'exil, cause nouvelle d'irritation. L'avocat général Orner Talon a donné, dans ses Mémoires j un récit fort circonstancié de toute cette affaire; mais, entre le 4 février et le 9 mars, il parie de visites faites à Rueil, de députations vers le roi, sans rien préciser, et c'est h ce moment que se place notre mémoire, que sans doute il n'a pas connu puisqu'il n'en fait aucune mention. Arrivant au 17 mars. Talon dit : «J'ai appris de mon frère le conseiller d'État, lequd y étoit présent, et d'aucuns de Messieurs du Pariemcnt, que M. le premier président paria au roi en peu de paroles. . . » Mais il ne paraît pas se douter que ces paroles avaient été dictées par le cardinal ainsi que nous l'avons montre à l'occasion de la pièce CCIX, p. 4^9 de ce V* volume. On a vu, même page , comment finit, par quelques concessions du roi et la soumission du Pariement, cette brouillerie, comme disaient les Mémoires de Talon , qui avait occupé Paris durant trois mois. — Voir les Mémoires de Talon, 1. 1, p. i3i-i75, et le résumé qu'a donné de cette affaire le P. Griffet, t. Il, p. 665-68o.

Page 438, ligne 8 de la pièce GCVIII. — Richelieu, écrivant au lieutenant civil au sujet de l'impôt du sou pour livre, disait : « J'ay ouï cotter, pour exemple, de la toile de soye dont les dames font maintenant des mouchoirs à mettre sur leur gorge.» Nouvelle alors et qui avait plus de trente ans de date au temps de Molière , cette mode répond à la critique qui a taxé d'idée étrange et d'affectation ridicule l'offre que fait Tartuffe de son mouchoir à Dorine.

Page d3o, au sujet de la députation de la cour des com|)tes, voyezM.deBoislisle, Archives de Mcoîai, n** 486.

Page 43o, aux sources. — Ajoutez : Hollande, t XVIII, fol. i83, minute de la main de Cherré, avec la date du 2 1 mars.

Page d3o. — Effacez Iol note. Depuis, nous «voos trouvé cette lettre du maréchal de Bréié, en copie, dans le XYIII* volume de Hollande, fol. 179. On lit au dos : « Par le commandera^ de M*' le cardinal, 18 mars. Subsides a donner aux États — trouppes françaises à laisser en Hollande, ou à en faire revenir. -— iLe roy veut avoir une dernière détermination, response de ce qui se pourra faire tout Testé. »

Page 43 1, ligne i3. -*- La porter, lisez : la (S. A.] porter.

Page 43 1 • — La minute du postscripUun est dans le même manuscrit, fol. 1 8i , de la main du secrétaire de nuit.

Même ^ge»-^ Supprimez la note. Nous avons trouvé, depuis, cette lettre, datée du 3 1 mars 1 636. L'extrait est aux Analyses.

Page A 35. -— Ici doit se placer une pièce que nous avons trouvée tardivement. On a vu dans notre V* vol. (p. 446) une lettre du a a avril, où Richelieu conseillait à M. de Gharnacé de ne pas faire une économie inopportune; cela se rapporte sans doute à une faute dont le cardinal Tavait blAmé quelques jours auparavant, et que nous fait connaître la lettre qu on va lire; elle est datée du a 8 mars; la suscription manque, mais elle devait aller à Bullion, ou plutôt à Bouthillier; nous la donnons presque in extenso : « Il est arrivé hier au soir une nouvelle dépesche d'Allemagne par laquelle, pour le dire en un mot avec vérité, il paroist que maintenant que les affaires des Suédois vont à souhait, si on ne leur donne de l'argent par un nouveau traitté , pour maintenir leurs troupes , ils sont du tout disposés à la paix, et sur le point de la conclure, je ne s<^aurois vous dire jusqu'à quel point je blasme MM. de Brézé et de Gharnacé d'avoir arresté l'effet de la lettre de change de 3 00,000 francs que Ganezille porta lors qu'il partit... Je vous prie d'ajouster auxd. 3oo,ooo francs encore 100,000 francs et nous donner moyen d'en faire une prompte remise à M. de Saint-Chaumont, sans passer par les mains du s' Hoeuf... Je vous proteste que sans cela les a£fàires d'Allemagne sont perdues , et cependant il est certain que si M. de SaintChaumont avoit receu ccste partie elles seroient en fort bon estât. Si les Suédois font la paix , nous avons la guerre étemelle seuls ^ sur les bras ; s'ils ne la font pas , avec l'ayde de Dieu , nous la ferons ^orieuse et générale dans la fin de ceste année*. Vous êtes trop bon frauçois et trop affectionné au service du roy et à ce qui me touche pour manquer en ceste occasion ; les longueurs sont égales à un refus. Gcpen* dant, etc.» (Arch. des aff. étr. Allemagne, t. XV. Minute de la main du secrétaire de nuit.) La pièce, non cotée, est placée entre les cotes i5 et 16.

Page 439, notes, i** colonne, ligne 9.— ilu lien de (Fr. 8 1), lisez : de la collection France, t 8 1 .

Page 443, ligne 19. — Gens, lisez : sens.

Page 444 1 ligne 18 du texte. — De Weymar, la miaate met Bernard.

Page 457, ligne 5 de la pièce CGXXIX. — Supprimez la virgule.

Page 47 7« ligne 5. — Garactère mal imité, devant signifier mille.

Page 485, a^ ligne de la pièce GGXLVII. — Garactère mal imité, devant signifier mille.

Page 494 « aux sources.— * il/on/ez : Minute , de la main de Gherré : Hollande , t. XVIII , fol. 4o6. ^ Dans ce même volume de Hollande, foi. 455 , nous trouvons, à la date du 3o juillet, une pièce au dos de laquelle Gherré a écrit : « Gopie donnée à M. l'ambassadeur de Hollande en s'en retournant en Hollande au mois de juillet. » Après avoir reproduit une partie de ce qui est dit dans cette lettre du 3o juin, on ajoute : iGe que dessus avoit esté dressé auparavant que les ennemis n'eussent assiégé et pris la Gapelle. Maintenant qu'ils se sont attachés à cette frontière, c'est à M" les Estats et à

* Il y a dans la minute : «seole» très-lisible. Le * Voy. les vingt premières pages des Mémoires

secrétaire a écrit le mot avant de comprendre la de Richelica pour Tannée t636. phiwe que le cardinal dictait.

M. le prince d'Orange de prendre leur temps et de faire quelque grand siège et de considération ...»

Page 5o8, ligne 7 de la lettre CCLXI. — Tout, lisez : tant.

Page 5 10, ligne 5. — L'occasion, lisez : Févasion.

Page 5 10, ligne id. — A Noyon; ces deux mots sont ajoutés hors ligne, et par leur position sembleraient se rapporter à la phrase suivante. Je pense qu'ils conviennent mieux où ils sont ici , mais alors il faudrait ^acer 1^ qui précède.

Page 524, ligne 39. — Allusion aux prodigalités de M. Du Pont de Coorlay. — Voyez p. 48 1 et plusieurs lettres subséquentes.

Page 526, notes, a* colonne, ligne 10. — Effacez et, et mettez : enfin Saint-Léger avait rendu le Catelet aux ennemis, le a 5 juillet.

Page 5a 6» notes, 2* colonne, lignes 11 et 12. — (^u'il tn, lisez: qu'en ressentit le cardinal.

Page 528, notes , 2* colonne , ligne 7. — 1 648 , lisez : 1 646.

Page 528, avant la pike CGLXXVII. — 3 août ]636. — Au duc de Rohan. «Le s' Prioleau vous dira particulièrement ce qu'il a faict de deçà et les intentions du roy touchant ce qu'il désire que vous fades pour le bien de son service. Je vous conjure de suivre ponctuellement. . . » Imprimée, ]^ém. et lettres de H. de Rohan (III, i65). Les instructions données à Pnoieau par les secrétaires d'Etat , signées , lune du roi , l'autre de Ghavigni , accompagnent cette lettre dans le Recueil de M. de Zur-Lauben.

Page 533 , première ligne du texte. — Il fallait laisser un tiers de blanc, c'est aii^si qu'en use Richelieu avec le duc de LongueviUe.

Page 55g, notes, i'* colonne, ligne 4* — Elle est devenue, lisez : cet original est devenu.

Page 569 et 571, aux sources des lettres 3io et 3 12. — Ajoutez : — Imprimée, Correspondance de SoardiSf in-4% 1. 1, p. 70 et 71 (Documents inédits); mais ces remarquables lettres y sont défigurées par les fautes les plus grossières; ainsi, dans la première, vers la fin, au lieu de : «Vous esviterés toute sorte de contention , > l'éditeur a mis : « vous exécaierez toute sorte de contention. • Dans la seconde, au lieu de : «craignant que plusieurs chefs, quoyque soubsmis les uns aux autres, s'accommodassent mal ensemble, » il a imprimé : « craignant que plusieurs choses, etc. > Au lieu de : < estant tous mes amis , comme vous estes , • l'éditeur de la Correspondance de Sotirdis met : « estant tous ses amis ...» C'est , dans la circonstance où est écrite cette lettre , le contre^sens le plus évident qu'on pût faire.

t^age 574, aux sources. — Ajoatez : Une autre mise au net, aussi de la main de Cherré, a été classée, par erreur, au mois de février 1637, dans la collection France des Aff. étr. (vol. de janvier en mai , fol. 32 a). Nous trouvons cette annotation au dos de la pièce : < N'a point esté envoyée. » Cette note est-elle plus exacte que la date?

Page 58 1, dernière ligne. — Ajoatez cette note : Voyez les lettres du 27 septembre à Cfaavigni et à Buliion, pages 588 et 589.

Page 587, ligne 3. — On lit dans la Vie d'Ésope traduite de Planude que, dans la distribution des fardeaux que devaient porter les esdaves durant un voyage, Ésope, auquel en considération de sa faiblesse on permettait de prendre le plus léger, choisit le plus lourd, le panier au pain; mais l'histoire du fagot ne s'y trouve pas. Elle ne se trouve pas davantage dans la Vie d'Éaope écrite par Baschet de Méxiriac, qui traite de conte le récit de Planude. Richelieu a-t*il pris ailleurs l'anecdote du fagot, ou sa mémoire l'a-t^elle trompé?

Page 589 , lettre 326. — Quoique cette minute soit de la main de de Noyers, la pièce est certainement du cardinal ; outre que le ton et l'ensemble de la lettre le disent assez, c'est à Richelieu que Buliion adresse sa réponse; 29 septembre, p. 459 du même manuscrit. Page 590, ligne 3 de la lettre CCCXXVII. — Tous jours, lisez : tousjours.

Page 593, o/oaeez aux sources : Cette pièce, sauf les deux lignes d*eQvoi, est conservée, en minute , de la main de Gherré , aux Arch. des Aff. étr. Angleterre, tome 46 , fol. 9 ; elle est placée , sans indication d «dresse, à la suite du mémoire qui se trouve à la page 69 3 de notre V* volume. Le susdit mémoire est auAsi en minute et de la main de Gherré, dans le même manuscrit, fol. 6 , 7, 8 ; .il n*y a d^autre différence que la transposition d'un court paragraphe.

Page 594 , ligne 31. — Aprh les mots c six mil , 9 Ja fin du paragraphe est de la main de Richelieu dans la minute des Affaires étrangères.

Page 596. — Ajoute* à la fin de la note 1 : Depuis que cela est imprimé, nous avons trouvé aux Arch. des Aff. étr. une mise au net de cette pièce, de la main de Gherré, sans date, et qu^on a placée à tout hasard en Tannée i638, tome 47 d'Angleterre, fol. 45.

Page 599 , aux sources , ajoutez : Minute de la main du secrétaire de nuit. — Mêmes archives , Parme, t. I, classée à la fin de i636.

Page 601, ligne 34* mettez en note : Ge dernier paragraphe se trouve en minute dans le premier volume de Parme, séparé de la lettre à laquelle il appartient, et classé deux pièces avant. Cette minute est de la main de Gherré; on y remarque une correction du cardinal; Richelieu avait dicté : « et particulièrement il Giulio Masarini , i il a ensuite barré ■ il Giulio • et écrit en interligne «i Julii. • Gela explique l'incorrection du singulier : cil distribue.!

Page 603. — *- A la date, numéro de la note, il faut 4 au lieu de 3.

Page 6o5 , ligne 11. — Au mot consentir, mette* cette note : Remarquons, à la page 593, l'engagement que Richelieu semble disposé à prendre, directement contraire à ce qu'il fait dire au pape. Voyez aussi, dans les pages qui suivent, les perplexités du cardinal.

Page 6o5, ligne 34. — Perpectuel, Use* : perpétuel.

Page 611, lignes 7 et 8. -— Du pouvoir, Use* : des pouvoirs.

Page 611, notes, 1" colonne, ligne 10. •— Par, Usez : pour.

Page 6i4« — Note pour la lettre GGGXXXIV. La pièce qui, dans le manuscrit, suit immédiatement celle^i, fol. 368 , aussi de Técrilure d*un commis de Ghavîgni, est sans doute de ce secrétaire d'Etat. Bouthiliier a mis au dos : «Sur les dépcsches et mémoirea envoyés à M. Mazarin, pour response à ce qu'il a escript prèa de son partement d'Avignon pour aller à Rome. > Ceci se rapporte à deux lettres de Mazarin, des 8 et 10 septembre (même volume, fol. 336, 338). Il parait que Maxarin faisait à la France de petits cadeaux, dont il savait bien qu'il serait payé avec usure. Aussitôt que j'appris, dit-il au cardinal, qu'on étoità court de poudre, j'en ai fait faire à Avignon, où on la fait fort bien ^ J*en envoie deux cents quintaux, « ne faccio un présente a Sua Maestà. » Il s'excuse du peu et il espère que le roi cgradirà la mia buona voiontà, piena di desiderio di speodere mille voile la vita per il suo real senritio. s Mazarin fait aussi instance pour obtenir de lever, à ses frais, un régiment. Dans sa missive du 10 , il félicite Richelieu de la gloire dont Son Eminence va se couvrir en Picardie. Lui, hélas, on l'envoie à Rome ! Mais un seul mot de V. Em. et je brise la chaîne de cet eiil , j'abandonne tout, il suffit «che V. Em. dica sequere me. Mi pardi vederfa ridere del présente di polvere che facdû a S. M. , e dell' islanza d'aver le commissioni per lever un regimento a mie spese, come V. Em. fece quando offersi il mio picciolo fondo di pistole. » Voyez la réponse de Richelieu au sujet des cadeaux de Mazarin, page 601 de notre V* volume.

Page 633, ligne 5. — Je croye. Usez : je croy.

Page 63 1, ligne 19. ~* Basteaux, Use* : batteaux.

Page 637, ligne 11. — il s'agit du gouvernement de Péronne. Pour édaircir ce qui peut sembler obscur ici, il faut lire les premières lignes de la page 434.

* Voy. notre V* vol. p. 601.

fol. 1 77; sans date dans ies trois maauscriu ; à ia biëHolh.S^-Geneviëve , Q. 1 oo3 \ pièce à*, également non datée. Le Mereare Ta mise ^ tonjoars sans la dater, à la fin de Tanaée i636. (T. XXI , p. 178. ) Anbery, qui Ta iosérée dans son Histoire de Rîdtdieu, répète ce brait ridicule, que la pensée de cette fondation pour Tadmission de vingt gentilshommes dans l'académie de la Vieille rue du Temple arait été inspirée an caniinal par un mouvement de manvaise humeur contre la Sorbenne, qui manquait de reconnaissance à son égard, el dont «il ae repentoit en quelque sorte d'avoir entrepris la restauration. » — ' Anbery lui-même ne paraît pas avoir connu la date de cette pièce, qu'il place à la fin de son livre, t il, p, 44 1 de la petite éd. à la Sphère. Le Cointe, qui apparemment ne Ta pas lue, en la reproduisant parmi ios pièces jointes à Y Histoire de Louis XIH, a era qu'il s'agissait de l'académie ou collège fondé plus tard par le cardinal dans sa ville de Richelieu et la met au 3 septembre de Tannée i64o. (T. III, p. 433.) Le Clerc a fait la même bévue sans s'apercevoir que la pièce avait paru au Mercure quelques années auparavant. Cette fondation, faite par le cardinal dans un établissement créé par le roi , doit être de l'année oà le Mercure la donne : i636. Quant à V Académie et coUége royal de ia viUe de RieheUem, la déclaration du roi pour cette fondation, signée LeniB et contre- signée Sublet, est du 10 septembre i64o; les statuts ayant été arrêtés en conseil privé le 1 1, l'acte fut enregistré le 34> On conserve les pièces manuscrites à la bibliothèque Sainte-G%neviève Q ioo3\ pièce 3o* et ioo3^ 99*. *— Imprimerie de Recotet, i64i, in- 4% 3 3 pages. — Le cardinal eut ia pensée d'utte autre institution phis splendide, dont parie Tallemant des Réaui, sur le témoignage de La Mesnardière, mais dont nous n'avons trouvé ailleurs nul indice. Il s'agissait «de faire à Paris im grand collège, avec cent mille livres de rente, oii Richelieu voulait attirer ies plus grands hommes du siècle. Là il y eust eu un logeukent pour l'Académie, qui eust esté la directrice de ce collège. C'estott à Narbonoe que Richelieu fit venir sept à huit fois La Mesnardière po«f lui en parier* • Ainsi, c'est au moment où le cardinal étmt travaillé des plus poignantes inquiétudes, et accablé des plus graves affaires, qu'il se seraR occupé de cette libérale fondation. Il n'y aurait là, sans doute, rien qui puisse nous surprendre, mais, nous le répétons, nous n'avons pas d'autre témoin que Tallemant [Historiettes, t. II, p. 54 » éd. de i8S4)-

Page 736, ligne i3. — Ainnée, Usez : armée.

Page 738 , ligne 3 du tcKte, à partir d'en lias. ^- Et vont, Utet : et sont.

Page 733 , À latuâcription A, Usez : AU.

Pftge 733 , lyoutez à la note : Le P. Condron refusa de signer la déclaration du clergé sur ia nullité du muriege de Monsieur. Il famt dire, à la louange du cardinal, qu'il ne lui en a point témoigné de mécontentement. -~ Riciieliea hn a parfois demandé la solution de certaines questions. Dans le recueil des écrits de ce Père, composé de lettres et de plusieurs Autres pièces, il en est deux intitulées : Discours sur V astrologie fiât par le commamdmnmt de it^ le cardinal dt Rickeliea; et : Traieté des équivoques faict aassf par le commandement dûd, -seigneur cardinal, A la 73* page du premier discours, on avertit qu'«il n'a pas esté parachevé par fauteur.» La seconde pièce n'a que douze pages; une pk«se en indique nettement le sojet asMi délicat : «Il faut chercher les moyens de ne pas ofirenser la vérilé quand la fidéttoé tioos oblige de la tenir secrète,» p. 366. Le saint et habile général de l'Oratoire n'étsflt quHin médiocre écrivain; cependant «en voimne, imprimé après sa mort ( i64d), a euphisieurs édiiiene suepeesire».

Page 736, ligne 16. — Mettes eu note : Le vehitte de Hollande, cité am souroes, contient un •Ktnit du registre des délibémtiom prises sur ce titre d'Altesse (pièces 5 9 et 60). Nous trouvons aussi une lettre de Bouthillier à Charnaoé, sur le même sujet > dans le tome XDL de Hollande, fol. 81 , sS décembre 1 636. Les lettres de remerclment adressées au cardinal par le prince d'Orange et la princesse sa femme, datées fune du ta janvier, i*ttutre du 37, sont conservées dans le même ma. pièces 1 et 5.

Page 7S6 , ligne 18. — -JUetftfc en noie : Le s' Lopei était alors à Ansterdam, envoyé par Richelieu pour quelques achats de munitions et autres négoces. Probablement aussi ponr un marcbé de six vaisseaux couciu avec des constructeurs de cette ville, et au sujet duquel le cardinal y envoya alors le sieur Martin, son secrétaire pour la narine, porteur d*une lettre adressée au bourgmestre, a3 janvier 1687. (Arcb. des Aff. étr. Hollande, t. XX, pièce 2".] Il parait qu'en sa qualité de ricbe fiiuuocier Lopex s*émanctpait plus que de raison ; il se donnait à Aaosterdam et à la Haye des airs de demi-ambassadeur. Nous trouvons une pièce de dix pages intitulée : Heman/nes faites pmr M» de Chamaeé sur la eondahe du i Lofiez en Hollande [^ novembre t636) , et une lettre dndit Lopez, où il s'efforce de se justifier auprès de Richelieu : «Je voudrois plustost estre mort, écrit-il, qu'avoir donné snbject de mescontentement au roy et h V. Em.i Dans une lettre particulière, jointe à une dépêcha o£Bcielle, Chavigni répond à Chamaeé sur ce qu'il nomme les galanteries du sâffneur Lopez. (Janviar 1637.) Nous nelaDa cea particularilés parce que ce nom de Lopei reparaît fréquemment dans les afitires de Rich^eu.

Page 738. •— Notf ponr lu pèkce 4i5 : H y a, aux Afibires étrangères, dans les volumes d'Espagne, qudqnea indices de la missioD de ce religieux dont le voyage paraft SToir éveillé heauceup de soupçons rt produit peu de résultats. — Un correspondant secret que Richelieu avait à Madrid mandait à Cbavigni, le si juin de cette année 1637 : «Le P. Minime cat observé du Nonce, daVemae, Angletore, résident de la reyne mère.. . il n'a pouvoir de rien conclure.. . il passe pour l'homme du prince Thomas. . . il ne fiiut pas qu'on sache que je i'ay veu. . . i Quant aux reliques de saint Isidore , le moine en obtint, «inai que nous l'apprend ie correspondant secret dans une autre lettre du 17 juin : iOn a dépesché le P. Minime avec le reliquaire! »

Page 738, note 9 , Ugne 1 à » ete. Use* : et.

Page 7^0, ligne 7. — Lignes, Usez : Bgues.

Page 743. Le baron de Rorté était envoyé à la diète de Pologne , et le roi lui avait ordonné de voir en passant le ehanceiier Oixenatiem. Noue trouvons dans le 3* vol. de Pologne, fol. a 18, à la date du 18 avril, une longue relation de son voyage, où il rend compte au rcH, avec détails, de sa mission. On voit qall avait trouvé Oxenstiem assez mal disposé à l'égard de la France. Notre ambassadeur ordinaire en Suède, le héron d'Avaugofur, avait informé Ghavignî de ces mauvaises dispositions et le lui rappelait dans une autre lettre datée du *^/^^ mars. Le renseignement est curieux venant d'un homme qui avait tout vu par lui-^méme : c A mon départ de Suède, écrivait M. d'Avaugour, je vous ay mandé le peu d'apparence qu'il y a d'ej^érer quelque chose de la Suède. . . M. d'Oienstiem tout à fait mal affectionné à ht France. . . a coopéré cela auprès de ses collègues.» Il cite des paroles d'Oxenstiem à l'appui et ajoute : «C'est aussi ce que m'a dit le résident suédois que j'ay vu en passant en Danemark. . • Il m*a dit que le roi de Danemark ne fut jamaie si autrichien qu'il est; il attend' un envoyé d'Espagne poar traiter d'une alliance entre les deux couronnes. » (Arcb. des Aff. élr. Pologne, t III*, foL 9oh , original) Notona que, dans sa relalion, M. de Rorlé marque la date précise de son iiueniclioR> le 39^ janvier; elle se rapporte à eelle que nous avons proposée pcair la pièce non datée queoons donneoas page 74 3.

Page 761, note, a* ligne.-— 3, Usez : a5.

Même page, 3* ligne. — - La, Usez : ladite.

Page 769 , ligne 5 du texte. -~ La €3ianibre de fédit avait remplacé, en 1 S98 , au Parlement de Paris, la Chambre mi-partie, établie pour connaître des causes où les protestants étaient intéressés; elle ne fut supprimée qu à la révocation de l'édit de Nantes. Noua ne- savons de quelle affidre il s'agit ici.

Page 766, ligne 6. — Par authorité. Après ces mots, mettez en note : Pour comprendre cette différence de conduite prescrite ici à La Meilleraie , fl faut se souvenir que Richdieu a;vatt le gou-

vemement de ia Bretagne; il est donc tout naturel qu*tl charge celui <)u*il y envoie de parier, dans cette province , d*un ton plus impératif que dans les autres.

Page 763, aux sources, ajoutez : De la main de Gitoys.

Page 764 > note 1. -^ Ajoutez : Voyez, aux Analyses, une lettre du commencemenA de décembre i635.

Page 766 , note 1 , ajoutez : Le procès-verbal de la prestation du serment est conservé en original , sur parchemin, aux Affiiires étrangères, t. Sa de Lorraine, pièce 62 ; la minute est cotée pièce 5i , et une relation de ia cérémonie, écrite de la main d*un secrétaire de Ghavigni, se trouve dans le même ms. sous ia cote 56.

Page 769, note 2. — Ajoutez : Quoi qu'il en soit, Richelieu changea d*avis : le prince n*alla pas en Provence; sans doute on eut alors nouvelle que Tattaque des îles était assez vivement poussée par le comte d*Harcourt , et en effet les Espagnols capitulèrent le 6 mai; le i4 1 les îles étaient entièrement occupées par les troupes françaises. (Voyez aux Analyses, à la date du 16 avril.) ^

Page 77 1 , avant ia lettre CDXXXVL — Le volume de Rome LIX, fol. a 2 5, nous donne un mémoire adressé au maréchal d'Ëstrées et daté de Versailles le i*' mai. Ce mémoire est une copie de la main d*un commis de Ghavigni , mais Tautorité du langage révèle Richelieu. Nous en donnons la substance : Faire que le pape ne traite pas le roi de Hongrie comme empereur. Nullité de Téiection du roi des Romains. — Le roi ne veut point accepter de suspension d*annes en Italie. — Que l'électeur de Trêves injustement emprisonné soit mis en liberté. — • Les difficultés qui ont été faictes sur l'affaire de Gisteaux n ont pas de fondement. La dignité de cardinal rend M*' le Gardinal capable de tenir Tabbaye de Gisteaux. . . Quant -à l'union de Gluny à la congrégation de Saint-Maor. . . led. s' mareschal fera entendre adroitement par delà, que la procédure que l'on y tient pourroit enfin obliger les religieux qui demandent la justice en cette affiiire, sans qu'elle leur soit rendue, à ne la chercher pas si loin; de quoy les parlemens de France ne seront faschés; ce qui se peut estendre aussy à l'affaire de S^-Antoine. » — - « Gent mille livres sont mis es mains da mareschal pour attirer les cardinaux à l'affection de la France. • — • Si l'on envoie un nonce en France, faictes tout le possible pour que ce soit Mazarin. » — Sur les cent miUe livres, le maréchal d'Estrées mande, le 3oinai , l'emploi qu'il en comptait faire, en cas de vacance du Saint-Siège. (Fol. 3o4 du vol. de Rome précité.)

Page 771, note a. -<— La dépêche de Ghavigni à Ghamacé, qui n'est point dans le ms. cité aux sources, nous la trouvons dans le tome XIX de Hollande , fol. i5o.G'est un original, signé du roi, contre-signe Bouthillier (Ghavigni), daté du 6 mai.

Page 773, note 1 , ligne 6. — Que, Usez : qu'entraînée.

Page 77^ , ligne i4. — La lettre ici annoncée et que le cardinal donne à Ghavigni a été dictée par lui-même; la minute est de la main du secrétaire de nuit, et une ezpédition de l'écriture de Gherré a encore été corrigée par le cardinal. (Rome, t. LIX , fol. a a5 et a 63.) On insiste dans cette lettre sur la résolution trèMurétée du roi de ne point entendre à une trêve particulière et de vouloir absolument une trêve générale. Voy. aussi page 766 de ce V* volume.

Page 775. — Il faut noter une importante lettre de Ghavigni au maréchal d'Estrées, du 16 mai (fol. xbà du vol. LIX de Rome) , écrite ensuite de celle de Richelieu du 10 mai, sur diverses affaires et spécialement sur la vacance éventuelle du SaintrSiége. Ghavigni l'engage à prendre au besoin des résolutions hardies.

Page 77Ô , aux sources. — Aprh cardinal , mettez : — Gopie.

Page 776 , ligne a. — Xstienté, tuez : Xptienté,

Page 783 , note 2. — Le comte, Usez : le Gomle.

Page 784, notes, i** colonne, ligne 5. — Remarqué, lisez : remarquée.

Page 785, notes, a* colonne, ligne 6. — 19 juin, Usez : 30 juillet.

Page 786, ligne 1 a de la lettre. — Donrié, lisez : Dourié.

Page 788, ligne 7 de la lettre, -i- Réuissir, Usez : réussir.

Page 790 , ligne 11. — • On a fait courir la mort de . . . nous suppléons : [le bruit de] la mort . . . mot oublié dans le manuscrit.

Page 790, aux sources. — Ajoutez: IMlinute, de la main de Cbarpentier; Hollande, t. XX, pièce 78; date du 19 juin.

Page 791 , ligne a. — Ce lieu était Calais, d^oii M. d'Âigueberre retourna en Hollande. L'instruction qui lui fut donnée, signée du roi et datée du ao juin, se trouve aux Arch. des Aff. étr. dans le tome XJI des Pays-Bas. La signature du roi est biffée; la pièce, ayant été corrigée, est devenue minute ; elle est de la main d'un secrétaire de Chavigni.

Page 79], ligne h» — Cette dépécbe, attribuée à Chavigni , est en réalité de Ricbelieu , qui la dictée au secrétaire de nuit, ainsi que le constate la minute. Nous avons donné l'original dans sa forme officielle, ngné du roi avec le contre-seing de Boutbillier (Chavigni). Notre t. VII, p. 766.

Page 80a , notes, a* colonne, ligne 10. — P. 816, Usez : p. 8a 1.

Page 8o4 , à l'article 5. — H ma, Usez : il sera.

Page 8a 1, ligne 8 de la lettre 4 60. — - Mettre en note au mot parlement t Nous trouvons aux Aff. étr. France, fol. 1 69 de ma cote au crayon : Relation de ce qui s'est passé en la désobéissance du parU' ntent, 1637 (6 pages).

Page 83a , aux sources, première ligne. — Fol. a 84 , Usez : fol. a 83.

Même page, note i , ligne 1 . ^ Après Ce mémoire, ajoutez : dont nous ne donnons que la subs tance.

Page 8 a 6. — Avant le nota il faut un long filet, ce nota n'ayant aucun rapport à ce qui précède.

Page 8a 6, notes, a* colonne, ligne 1. — La main de Chavigni, lisez : la main d'un secrétaire de Chavigni.

Page.8a9, ligne 17. — Après Chamacé, mettre en note : Il y a ici un nom que nous ne pouvons lire. S'il y a deux officiers désignés pour Clermont, c'est sans doute parce que Chamacé était alors employé en Hollande.

Page 83 1, aux sources. — Mettez : Arch. des Aff. étr. Pays-Bas, t. XII, minute de la main de de Noyers , datée du 9 aodt.

Page 833 , aux sources. — Mettez : Arch. des Aff. étr. Pays-Bas , t. XII , minute de la main du secrétaire de nuit.

Page 835, 1" ligne de la lettre CDLX VI. — L'abbé de Cinq-Mars était prieur de Broc attaché à la maison de Ricbelieu; il fut nommé évèque en septembre 1637, mais il n'eût ses bulles qu'en janvier 1639. C'est Dominique Séguier qui était alors évéque d*Auxerre ; le P. Griffet , lui , donne prématurément ce titre (note a de la page 834 ) à l'abbé de Cinq-Blars.

Page 843 , aux sources. •— ajoutez : Arch. des Aff. étr. Hollande, t. XX, pièce 11a, mise au net, datée du 37 août. — Ce texte offre quelques différences avec la copie venue de Saint-Pétersbourg. — Même page, ligne 10 du texte : les. Usez : ses. — page 843 , ligne 3 : tousjours, Usez : toutefois. — Ligne i3 : apporte, Usez : apportera. — - Ligne 16 : que , Usez: de. — Ligne a 3 : Taner, lisez : Le T. — Ligne 37 : Lomenie, Usez : Lomeline. — Page 844* note 1, ajouUz : Nous né la trouvons pas non plus dans notre ma. de Hollande.

Page 853. — Après le billet de Bullion, il faut un long filet et le mot Nota.

Page 854, ligne 4« -^ Ajoutez : Une copie, qui nous semble écrite de la main d'un commis de Chavigni , est conservée aux archives des AIGûres étrangères , Angleterre , tome 46 , folios 3 1 3-3aa. Ce même manuscrit renferme diverses pièces relatives à cette laborieuse négociation, qui avait

commencé dès 1 636. Nous avons aussi recueUli , dans la collection des Gnq-cesÉs G^bert^ Tindication d*un certain nombre de documents propres à édaircir cette affaire.

Page 857, aux sources. — Mettez : Arch. des ÂiF. étr. Pays-Bas, t. XII, minute de la main de Gherré.

Page 858. — Intercaler entre les pihces à'j'j et h'jS V extrait suivant : MëiMoira baillé par M. le cardinal à M. de Gbavigny, allant à la Capelle ^ •< — [1 9 ou 30 septemjbre 1637.] -^ Gonsidératieqa sur ce que peuvent faire le cardinal infant, Picolomini et Balançon; conclusion que • Ils ne sçaorroient mettre une armée à la campagne de plus de dix mil hommes, canralerie et infàjaterie. v -*- «Ce qu'on peut faire dans cette suppositioan , jusqu'à ce que le siège de la Capelle soi* acbevé; après quoy, M. le cardinal de La Valette s'y en ira en personne. . . » — « il importo eiiresmement de prendre de bonnes et fortes résolutions , tant parce qu'elles ne s^uoroieiit estro peiiileuses, sçachaat la fiMrce des ennemis , que parce que Messieurs de Hollande se plaignent grandement, quoyque sans raison . ainsy que M. de Cbavigny fera entendre... > — • S'il se peut faire quelque choee de grand en faisant lever le siège de Danvillé, on le mandera afin que le roy prenae sur cela ses résolutions... » -<• « M. de Cbavigny se souviendra de rapporter au roy i'estat des troupes... » -^ Cbavigni, revenu le 1 8 septembre , fut envoyé de nouveau à l'armée peu de jours après. Noua trouvons, dans ie XII* volume des Pays- Bas , écrite de ia main de Gherré , une pièce intitulée : • Instruclôon donnée à M. de Cbavigny, aUant trouver M. le cardinal de La Valette, le 5 octobre^ » Le mémoire adressé le même jour par Ricbolien au roi, et que nous avons donné page 861 de notre V* volume, renferme presque textuellement lesdites instructions. Une transcription presque entière, sauf le préambule, faite par un commis des Afiaires étrangères, a été jointe, dans le manuscrit précité des Pays-Bas, à l'instruction donnée le j 9 septembre à Cbavigni et se trouve ainsi mal classée en juillet.

Page 863 , hgne 4. — * Ghariea, marquis d'Uocqumcourt, avait alors le govxvernement de Péronne et Montdidier;,il devint bientôt maréchal de camp, et fut plus tard maréchal de France. C'est lui qui ligure dans cette conversation avec le P. Canaye, l'un de ces lestes et spirituels écrits de Saint- Évremond dont on s'est le mieux souvenu. Tdlemant et les Mazarinades ont achevé le portrait de ce singulier personnage, dont Richelieu ébauche ici les preaûers traits.

Page 866, aux sources. — Ajoutez : De la main de Citoys.

Pages 869 et 87 1, aux sources. — Ajoutez : Imprimée, Vie da iiu <f Ëpernen, t. IV, a^i .

Page 873, notes, 1" colonne, ligne 1. — Bostost, lisez : Bossost.

Page 87Ô , aux sources. -^ Ajoutez : Arcb. des AIT. étr. Turin, XXV, 444 1 copie. .

Page 875, note, 1'' colonne, ligne 1. — L'FIspagne, lisez : TEspagnol.

Même page, note, 1" colon no , ligne 3. -^ Qu*il, Usez : qu'elle. -

Même page, note, 1"* colonne* ligne 4- — ' Conseillèreol , Usn consailieni.

Page 8da , ligne 3. -*- Tous les futiu*s de ce paragraphe ont été mis au coadltionnei dana ie m», des Mémoires de Richelieu.

Page 88S. -*- Instruction p&ur le comte d Estrades, Ici commence la carrière politique de d'£strades; il était dans sa trentième année. Jusqu'alors, dmks sa carrière militaire, il aveit servi en sousordre; une lettre orignal e du cardinal de Richelieu, conservée à la Bibliothèqee nationale, et dont noua avons donné l'analyse (p. io3i de ce V W.), bous le montre, an mois de juin de cette an» née 1637, attaché à Tétat-mi^ de l'armée commandée par le cardinal de La Valette. Nous voyons ici l'estime que faisait de lui Richelieu. On a dit que le jeune d'Estrades avait été page daosaa. mai-

* Mal classée au 10 juillet, dans le t. XII des le 19 au cardinal de J^ Valette, loi annonçant la

Pays-Bas aux Aff. étr. Mirrate de la main de Chené. oMMion de Chavigni. (Notm V* vol* p. lofty.)

La date est indiquée par celle d'ane dépêche adressée

son* Le» premier» tonpsd* cette vie deveaue céièbre ont été «seet peu connus; Ton été pins kéii^ rens chercheurs des sources historiques, perce qu'il est un dos pins hairiles, M. I^h. Tatniiey et UuToqne, a puUié récenaaient na travail complet sur le comte d'Estrades, que nous regrettons de n'avoir pas connu plot Ut: Inîtodaclion préeédant la RWefwrt ifUdite ie ko, d^itue de Dmnktnftte ( 1 65 1 • i%5t), par k wMrûhal d^Esttadm, etc., in^*, 187a.

Page 887, notes, a* colonne , ligne 5. — Ajoutez : Cette feuille 1 1 1 de notre V*voL était imprimée lorsque nous avons trouvé» ant Archives des AfFaires étrangères, quelques nouveaui indices de la participation de Richelieu ani troubles d*£cosse; ils ajoutent aux renseignements contenus dans cette note des détails qu'il convient de faire connaître. Outre qu'ils nous donnent la preuve de Teuvoi en Ecosse de Cfaambers , cet aumônier de Richelieu que les lettres du cardinal nomment Tabbé Chambre, ils nous apprennent que cette intrigue politique se continua dans les année! suivantes; que le gonvemetnent angiais n avait pas ignoré le voyage dudit abbé et qn'il en soupçonnait le motif réel. tNoatre ainire d'Bscoese va fort mal (écrivait, le i**^ juillet i638, ie ministre anglais Windebank au comte de Leyceater, anshaasadeur en France) , mais vous ferez bien de le dissimuler par delà, et de vous informer soigneusement comment la faction est fomentée tant par delà que par deçà; car do ce dernier vous en pouvea plus sçavoir de delà que nous icy. § A qnoi Leycester répondait, le 1 1 du même mot» : • Je suit anssy ignorant de Taffidre d'Ëscosse que ai je demenrois en Tartarie; si cik est fomentée de la France, 00 sera par des voies si secrètes, qu'on ne -le descouvfira que par lea efiects; et, selon toute apparence, un des instruments dont on se servira le plus toat est un nommé Cfaambers , Ëacoasois , aumosnier du cardinal de Richelieu , neveu de M. Conneo , avec lequel il entretient une grande correapondance. > Lé 16, Leycester ajoutait : «Je me trouve plus confirmé que je n'eatois touchant Chambers. » Windehank, à son tour, répondait le aa : « Je ne manqneray pas d'avoir l'csil sur Conneo et la cabale.» A trois mois de là, le 3o septembre, îl écrivait encore à Leycester : c Vous foret un grand service au rOy d'empescher tant que vous pourrea qu'on perte des munitions de France en Ëscosse; car il ne tiendra pas à i6 (le cardinal) qu'on n'y en envoie, principalement s'il se voit les coudées plus franches. • Le à octobre, un autre mt* nistre anglais, Cooke, appelait encore Tattention de l'ambassadeur sur les manœuvres du cardinal : a Je ne doute paa, loi disaiiii, que vous n'apportiea tous aoina et itiligenœs à descouvrir tout ce qui regardera les affaires d'£sooase. 11 a tontefbis esté dit icy, par personnes bien sensées, qui disent l'avoir receu de bonne part de delà, que le cardinal de Hichelien a advoué ouvertement qu'il ne sçavoit paa pourquoy cet estat-là n aasbtera pas ausay bien les Escossois comme ie roy a assisté leurs ennemis à SaintOmer. i £t Leycester à Cooke le 8 octobre : « J'ay fait et feray toute dtiigence pour descouvrir ai on a porté dea munitions d'icy en Ëscosse, mais je ne croy pas qu'on fait fait, non qu'ils mnnqueatt de volonté pour cela, mais parce qu'ils le peuvent mieux faire, et à meilleur naarché, de Hollande, outre qn'ila en ont dsseï à faire icy. Toutefois on dit qu'on a arresté deux navirea à Douvres, venant de France et allant en Ëscosse, chargés de munitions; mais vous le savet mieux par delà. • Ainm il résulte, dea divers témoignages que nous avons recueillis et rapprochés , qne la misaion de d'Ëatrades en Angleterre, en 1637, est parfaitement anthentique, que les menaces contenues dans la remaïquaUe lettre du a déeemltre sont très-réelles , qu'il est fort vraisemblable que Richelieu a cberché lea moyens de les mettre à exécution , enfin qu'il n'est pas douteux que lés Anglais, en ayant été informés, avarent Voeki ouvert sur les manoeuvres hostiles du miskiatre de Louis XIII, au moment mémo oè la paix se négociait (à la vérité, sans beaucoup d*es« poir) eotre les deux royaumea.

Nous trouvons encore, en 1639, l'abbé Chambres voyageant entre Londres et Paris, éveillant toujours les soupçons et les inquiétudes des Anglais. L'ambassadeur de France, Belttèvre, qui ne parait pas avoir été dans le secret, écrivait à Chavigni le 24 «Mrs : «L'arrivée de M. Chaanbres

fera soubçonner icy toutes choses contraires à vos intentions. Uon s'imaginera, en oonséipience de tous les bruits que Ton a fait courir et des opinions que i*on a eues , qu'il vient pour fomenter ia guerre d'Ecosse; non-seulement le peuple, mais aussy beaucoup de personnes de qudité ont pris telle jalousie de nous que tout leur donne du soubçon. » ( Foi. 4 > 5. ) L'abbé Chambres ne re* tourna à Paris qu'après plus de deux mois. M. de Beilièvre mande à de Noyers son départ de Londres le a juin (foi. à^à).

Page 889 , notes, 3* colonne, ligne 9. — Après i843 , mettez : comme portant cette marque :

Même page, notes, 2* colonne, ligne 10. — Après 716À , meUet : et le journal italien ajoute :

Page 890 , notes , 1 ** colonne. — La seconde et La troisième ligne doieent être laes ainsi : à la date d avril , t. VIII, p. 139-185 du manuscrit des Mémoires de Richdieu.

Page 894* — Aussitôt après la mort du duc de Savoie, Richelieu a'e£Força de faire comprendre à la diichesse, sa veuve , qu'au milieu des périls qui la menaçaient, il n'y avait de salut pour elle que dans une union intime avec la France. Docile alors à ses avis , la duchesse témoignait au cardinal beaucoup de confiance ; elle l'avertissait non-seulement des pernicieux desseins de ses beaux- frères , mais die semblait même abandonner l'homme qu'elle avait jusqu'alors opiniâtrement défendu, et elle ne cachait pas au cardimd le mauvais vouloir dont le P. Monod était animé contre la France. (Notre t. y, p. 894 et 907.) Une instruction donnée dans ce temps-là au baron de Pezieu, envoyé en Flandres à l'occasion de la mort de Victor-Amédée , montre le soin extrême qu'dle prenait d'éviter tout ce qui aurait pu dooner quelque ombrage à la France. « Il doit aller à Paris communiquer les présentes instructions au marquis de S*-Maurice , afin de prévenir les soupçons que pourroient concevoir les ministres du roy de ce voyage en Flandres. » — On lui enjoint de prendre les instructions du roi et de M. le cardinal. • Vous visiterez à Sedan M. le comte de nostre part et recevrez les commandemens de M. le cardinal sur ce particulier. Vous en userez de mesme pour la duchesse d'Orléans, qui demeure avec ia reyne Madame ma mère, afin que M. le cardinal cognoisse qu'on ne veut rien (aire sans son avis... » On voit dans toute cette pièce la conviction qu'avait alors la duchesse de la nécessité de vivre bien avec la France. (Arch. des Aff. étr. Turin, t. XXV. fol. 585-591.)

Page 894 • — RfaUait un filet après ht lettre CDXCIX , et le mot Nota c2ott être en tête de la page 89$.

Page 896 , notes, 1" colonne, ligne 2, — Promettoit , Usez : permeltoit.

Page 897, aux sources. -— Ajoaiez : Imp. Aubery, Mém» V, 420; Recueil de 1696, 1, 352.

Page 899, aux sources. — Ajoutez : Imp. Aubery, Mém. V, 422 ; Recueil de 1696 , 1 , 354*

Page 903, ligne 12. —- Richelieu, en envoyant un homme agréable à la duchesse de Savoie, profite de l'occasion pour le charger d'un message qui ne devait pas plaire à cette princesse. Le but principal du voyage de Vignoles était de demander l'éloignement du P. Monod, dont maintenant Christine ne voulait plus se séparer. Ce religieux avait fort mécontenté le cardinal dans un récent voyage à Paris. £n attendant le titre de roi que réclamait avec obstination le chef de la maison de Savoie, ce prince voulait absolument obtenir pour ses ambassadeurs le cérémonial réservé aux représentants des rois : « Le P. Monod , dit Richdieu dans ses Mémjoires ( t. X , p. 12), dont l'esprit était plus vain que solide. . . s'arrêta à la poursuite de ces prétentions frivoles avec une extrême passion et violence.» Le 25* volume de Turin conserve une pièce où l'on explique les concessions que le roi a bien voulu faire, et ia mauvaise foi avec laquelle on essayait de travestir les paroles royales. Cette pièce, en tête de laquelle Richelieu a mis : Baisons pour respondre aux violences du P, Monod, est écrite en partie par un secrétaire de Chavigni et de la main de Chavigni lui-même. Nous trouvons encore dans ce manuscrit, fol. 271 , un engagement de Victo^Amédée au sujet de ses prétentions, dont il consentait à ajourner l'accomplissement.

Page 907, aux sources. — Ajoutez : Imp. Aubery, V, 407 ; Recueil de 1696 , 1, 336.'

Page gi4. — Georges de Monchy, marquis d*Hocquincourt. I] avait commencé sa carrière sous Hemi fV en 1699 comme louveticrdu Boulonnois; il était depuis i63o prév6t de Thôtel et grand prévôt de France. Cétait le père du futur maréchal de France mentionné ci-dessus. (Addition à la p. 863 de ce V* vol.)

Page 918, note. — Eschinard avait un emploi public; il était expéditionnaire de France en cour de Rome.

Page 930, aux sources. — Ajoutez : Bibliothèque nationale, collection Leydet et Prunis, Périgord, 8* copie. — Le manuscrit nous donne la date du 20 juin au lieu du 2.

Page 921. — Note pour la lettre à M. BouUdlUer du Ht juin : Richelieu fut malade presque toute sa vie, et Tannée i635 est Tune de celles où nous le voyons, dans ses lettres, se plaindre le plus souvent de sa santé; il s'en plaint aussi dans ses Mémoires (VIII, 587). Nous craignons , pour Thonneur de la médecine de ce temps-là, qu'elle ne soit pas tout à fait innocente de ces continuelles souffirances. Nous avons, pour cette année i635, le mémoire de Tapothicaire de Son Ëminence : I Parties fournies pour la personne de M*' TEminentissime cardinal duc de Richelieu durant Tannée i635 par Perdreau, apothicaire de mond. seigneur.» La Bévue historique, nohitiaire, etc. (p. 553 de 1871 ) a donné un extrait de cette pièce vraiment curieuse. Le mémoire commence avec Tannée, dès le i** janvier : f un bol de casse;» et le total montant à « i,4oi fr. i4 cent.» se résume en 76 clystères , 1 37 bols de casse, sans compter les médecines laxative^, etc.

Page 923, 4' analyse. — Le régiment, lisez : les régiments.

Page 939, &* analyse. — Apres i636, ajoutez : t. XI, pièce 1 10.

Page 93 1 , 1** analyse. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main du secrétaire de nuit, Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce 1 14.

Page 931 , 6* analyse. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main du secrétaire de nuit, Arch. des AfiP. étr. Allemagne, t. XII, pièce 1 1 9.

Page 934» note 1, ligne 6. — Anne, lisez : Charles.

Page 934» note 1, ligne 7. •— - Ajoutez : Richelieu exigea celte résignation parce que le duc de Ventadour tenait de très-près à Henri II de Montmorency, étant fils de Catherine, sœur de Henri 1" de Montmorency, et mari de Marguerite , sœur de père de Henri II de Montmorency; ainsi le duc de Ventadour était cousin germain et beau-frère du duc décapité.

Page 934 1 note 2 , lignes 1 et 2. — Cariât, lisez : Cachac.

Page 935, note 3, ligne 2. — 93 1, lisez : 930.

Page 936, 4* analyse, aux sources. — Mettez : Minute de la main de Charpentier et du secrétaire de nuit, Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce 1 4 1 1 datée du 1 5.

Page 937, 3* analyse. — Le cardinal , Usez le roi.

Même page , nvème analyse. — Ajoutez aux sources : Mise au net, de la main de Cherté, Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce i44. On lit en tête : «Mémoire envoyé le 17 septembre.» Cette mise au net n*a pas d*autre date. Le même manuscrit donne le brouillon, daté du i5 , pièce 1S7 ; c'est une minute, très-raturée, de la main de Cherré et de celle de Charpentier. Quelques lignes ont été ajoutées dans la mise au net, et Timprimé d*Aubery est conforme à celle-ci.

Page 94 1, note 2 , ligne 3. — Catherine II d711iers, effacez d'Iliiers. — Effacez aussi la dernière phrase de la note. Les manuscrits écrivent le nom des deux façons , mais M. de Broc signait Cinq- Mars. ^

Page 945, ligne 3. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main du secrétaire de nuit, Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce 161.

Page 945 , ligne i3. — Même addition, sauf la cote de la pièce, qui est ici 162.

Page 945 , notes, 4* ligne. — Londigni , lisei : Loudigni.

CARDIN. DE RICHELIED. VIII. 1 8

Page 9^6 , t" analjse. — Ajoutez tutx iomree» : -*- Minute de la main de Charpentier, Areb. des AIT. éir. Ailemagne, t. XII» pièce iS6.

Page 949* avanl-derniëre Ugne. — Ajoutez aax êourees : -*• Miuatede k main de Charpentier et de celle de Cherrë. Oa a mis en tête : 20 octobre. Arch. des Aff. étr. Allemagne» t. XII , pièce 1 67.

Page 960, ligne li. -^ Ajoutez : li y a aux Arcbives des Aiairea étrattgères (Allemagne, t. XII, pièce 172) , à cette même date du 23 octobre, une lettre de Richelieu , de la main de Cherré, pré* parée pour la signature et destinée aussi an cardinal de La Valette; il est probable qu elle a été remplacée par celle-ci; la matière est à peu près la même, et le paasage concernant Cramail est semblable.

Page 953, 2* analyse, aux sources, ligne 2. — >>9r ^^ms : 223*.

Page 953 , 3' analyse, aux sources , lignes a et 3. -*- La 2 1 9* et la 2 20', Usez : la 229* et ia 23o*.

Page 967, 1" liguer colonne des dates. — Le quantièma m«nque dans ÏHtstoke de tÀcodémie de Pellisson; nous le donnons d'après 1* édition de TabJjé d'OHvet.

Page 9S7, noie 1 . — Ajoutez : La coUectîoo lies registres du Parlement (biblteAbèqite «ks avocats) dit le 9. — La vérification se fit avec cette clause : «A la charge que ceux de lad. assemblée et académie ue connoîtroot que de rornement, embelliasement et aagmeBtatioB de la langue françoiae, et des livres qui seront par eux &its , et par autres personnes qui le désireront et voudront. » Voilà l'explication de la répugnanc& do Parlement; il eraigaait que ce corps littéraire, d^endant de Richelieu , ne devint un instrument nouveau de son universel despotisme. C'eat à cette crainte que fait allusion le cardinal lui-même dans la phrase que nous citeus de sa lettre. -^^ Richelien tint à signer et à sceller de ses armes les statuts de Tacadémie qa'il avait créée. Imprimés pour la première fois en 1 708, ils l'ont été récemment encore dans Tédition de ITHistoire de T Académie donnée par M. Livet(i9&8).

Page 96 j , col. des dates, 2" analyse. — Effacez : ou i636? ( Voy. note i.)

Page 964 , colonne des dates, 1" analyse. — ix janvier. Usez : 1 7. — Même page, aux dates, 2*" analyse, iâem., lisez : 22 janvier.

Page 969, 5' analyse, aux sources. — Ajoutez : Original , Arch. de Condé, commuoieatioit de W le duc d'Aumale.

Page 973 , 3" analyse, aux sources. -^ Ajoutez : Minute, Hollande, t. 18, fol. 279.

Page 976, 1" analyse. — Mettez : Voy. notre t. VII, page 764, aous-notc.

Page 980, 4' analyse, aux sources. — Ajoutez : Minute de la main de Gherré, Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XIV, pièce 35.

Page 980 , 5* analyse. —*- Même addition, seaf le chiffre de la cote., ffui estid 38. -— Les incidents do l'histoire de Saverne, à ce moment, sont racontés avec beaucxrap d'intérêt par Fischer, Gesckiehte der Stadt Zabem im Elsass^ 1874.

Page 983, 5* analyse, aux sources. — Mettez.: Original, Arch. de Condé, communication de M"^' le duc d'Aumale.

Page 987, 5* analyse, aux sources. — Ajoutez : — Minute db la nudn de Cherré, Arch. éeji AIT. étr. Allemagne, t. XIV. Cette minute est datée du 22 août; elk ne contient pas- les deux derniers paragraphes de l'original.

Page 990 , 2* analyse , aux sources. -** Ajoutez : — Minute de la main de Cherré , dotée du 1 & septembre, Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XIV, pièce 49* Cette minute ne donne pas le dernier paragraphe de l'original , concernant le prévôt a envoyer à Nancy. La réponse dn cardinal de La Valette sur ce point est cotée 5o dans le manuscrit.

Page 994, 2' analyse, ajoutez aux sources : Minute de la main du secrétaire de nuit. Arch.jies AIT. étr. Lorraine, t. XXIX, p. 255.

Page 996, a* analyse, ajovUz aux sources : Minute de la main de Cherré. Arch. des AfT. èxr. Lorraine, t. XXIX, pièce 264*

Page 997, note 3. -* Àjouîez : La pièce est mal classée, dans ce XXXIX* vol. du Dëp6t de la Guerre. Elle doit être du mois de décembre et postérieure a la lettre de Richelieu du 9 dudit mois, p. 709 de notre V* volume.

Page looi , 4' analyse, <youtet aux sources : Minute de la main de Cfaerré , Lorraine, t. XXIX, pièce 999.

Pages 1006 et 1007. — Ajoutet à la source des leUres adressées au prince et à la princesse d Orange : Minute. Arch. des AS. étr. Hollande, t. 18, à la date du 18 décembre. Et en note: Les lettres de remercîment adressées au cardinal par le prince d'Orange , le 1 3 janvier 1637, et par la princesse A. de Solms, le 27, sont conservées dans les mêmes archives, t. 20 , pièces 1 et 5.

Page 1009, 6* analyse. — Mettez cette note : Le mois précédent, Richelieu, toujours inquiet des procédés du' dnc de Weymar, avait écrit à ce sujet au cardinal de La Valette, qui servait avec le duc; le cardinal de La Valette répondait à Richelieu le 1 1 décembre : «M. de Noyers m*a escrit par le S. Faber que V. Ém. me commandoit de luy mander mon opinion sur le sujet de M. le duc de Weymar :

«... Trois choses sont asseurées : 11 n*yra jamais en aucun lien avec ses troupes où il ne voye une entière seureté ... — Il ne se séparera point du service du roy pour prendre celuy de Tempereur. . . — Vous ne pouvez mettre ses troupes en aucun lieit qui ne soit entièrement ruyné quand elles en sortiront. . . » — Le cardinal de La Valette développe avec détail sa pensée : il faudrait faire servir le dnc de Weymar hors du royaume, etc. (AIE étr. Lorraine, t. XXIX , pièce 3 20.)

Page 101s, 3* analyse, ligne 1. -— Pour, Usez : par.

Page 101 4, 2* anal^e, ligne 8. — Une instruction du roi au maréchal de Guébriant, contresignée Sublet, dit : « L*intention du roi est que le mareschal de Guébriant s'avance vers la Franche- Comté lorsque le duc de Weymar le jugera à propos, pour qu'attirant les ennemis de ce costé-là, et en deschargtant le duc de Weymar, il puisse venir à bout de ce qu il prétend. » ( Hist. du maréchal de Guébriant, par Le Laboureur, in-fol. p. 43.)

Page 10 1 5. — A M. d'Hémery, 7 février. Mettez en noU : Cette lettre et d'autrea pièces de T époque , données dans notre V* volume, montrent comme on était préoccupé des affiiires d'Italie au commencement de Tannée 1637. ^ XXV* vohime de Turin, qui se rapporte à lad. année, est rempli des négociations pendantes en Piémont, où était engagée , dans une certaine mesure, la lutte de la France contre l'Espagne. Noos devons noter, entre autres, à la date de janvier (fol. 30), un mémoire de M. d'Hémery touchant la guerre d'Italie, où se discutent les questions de «guerre offensive , guerre défensive, suspensions d*armes, etc. • Nous remarquons une lettre de la duchesse de Savoie, du 27 février, qui dit au cardinal : « L*accomiiiodement avec le roy est une aquesion qui se voit avoir esté maniée par vous. » Et quelques jours après , nous trouvons cette garantie donnée par Louis XIII : «Le roi, considérant que, dans le traité général de paix qni se fait k Cologne, il pourra y avoir des articles qui dérogeront an traité secret passé à Quérasque entre S. M. et M. le duc de Savoie, pour le regard de l'eacbange de Pîgneroi ... S. M. déclare eu duc de Savoie qae, quoy qui se passe en rassemblée de Cologne qui y puisse desroger, il ne lairra pas de demeurer en sa force et vigueur. . . » Sur une mise au net se trouve une addition marginale qni semble de la main de Richelieu : «Et si les conjonctures ne permettent pas qu^ancuns de ces articles puissent avoir lieu, Sad. M. aura esgard de pourvoir sur iceux, en contentement dud. duc, en quelque manière équivalente, dont alors on conviendra.» Formule finale : « De quoy S. M. a âgné le présent escrit et faict sceller de son scel secret et contresigné par moy , son secrétaire d'Est^t, secrétaire de ses commandemens. Faict à S^-Germain le 3* jour de mars 1637.» (Arch.

des Aff.'étr. Turin, t. XXV, foL 42. Une copie se trouve classée par erreur en i636, t. XXfV,

fol. 89.)

Page 1017, leltrc du 16 février, à M. le baron de Charnacé, aux sources. — Ajoutez : Minute, de la main de Cherré. Hollande, t. XX , pièce li.

Page 101 g I note, ligne 1. — 760, lisez : 761.

Page 1027. A la duchesse de Savoie, ligne 6. — Deux lignes barrées dans la minute font connaître que c*est contre les rapports du P. Monod que Richelieu veut prévenir les jugements de la princesse.

Page 1028, i'* lettre au maréchal de Chastillon, ligne 1. — Saint-Mars, Usez : Cinq-Mars. Nous avons déjà dit qu'il signait ainsi. — Ligne 6. — Mettez cette note : Une très-courte instruction donnée à Tabbé de Cinq-Mars se trouve, en minute, de la mjain de Cherré, dans le XIP vol. des Pays-Bas, k la date du 6 mai.

Page 1 028. 2* lettre au maréchal de Châtillon. i" et 6' ligne, Usez : Cinq-Mars. — Ajoutez aux sources : Minute de la main de Charpentier, Arch. des A(F. étr. Pays-Bas, t. Xfl,à la date du 8 mai.

Page 1029. — Quelles sont ces lettres pour Rome, qu*il faut retenir, ou, si elles sont déjà parties, qu'il faut ravoir en dépéchant un courrier après le courrier qui les porte? Seraitrce le mémoire daté du 10 mai, dont nous avons donné la minute p. 778, et où il s'agit du choix d'un nouveau pape, en cas de vacance du Saitt- Siège?

Page 1029. — A la fin de la note 1, mettez : Nous devons ajouter qu'on lit à la page ^7 une note de M. Courtois , secrétaire de la Société des Antiquaires de la Morinie , laquelle fait parfaitement conniutre cette localité bien oubliée aujourd'hui de Fouxquesole, nommée Voxola dans des chartes qui remontent jusqtr'au xi* siècle.

Page io3o, h la colonne des suscriptions, ligne i. — Effacez: Paris, et mettez: à Monsieur l'archevêque de Bordeaux.

Page io32 , ligne 9. Ajoutez aux sources : Arch. des Aff. étr. Pays-Bas , t. XII. Lettre de la main de Cherré , préparée pour la signature et restée minute.

Page 1037, première lettre au cardinal de La Valette. Ajoutez cmx sources : Minute de la main du secrétaire de nuil. Arch. des AS, étr. Pays-Bas, tome XIJ. Cette minute porte la date du a6; et la main du secrétaire confirme ce que nous avons dit note 1. Le paragraphe dont il est question dans la note 3 ne s'y trouve pas. Le cardinal écrivait en même temps à M. de La Barre pour le féliciter sur son zèle dans le service du roi, et lui annoncer l'envoi de chevaux, de munitions et d'argent. La minute est dans ce manuscrit.

Page 1039, note t, ligne 1. — Abrade, Usez : Abra de lettres à Chavigni; —

Page io4a f troisième lettre au cardinal de La Valette; ajoutez aux sources : Arch. des AflP. étr. Pays-Bas, t. XII. Minute de la main de Cherré.

Page 10^4. — La réponse dont parle ici le cardinal se trouve au Supplément, t. VU, p. 771.

Page io44. A fanalyse de fa lettre au cardinal de La Valette, ajoutez : «Il a signé le serment de fidélité au mesme temps que la reyne mère avoit signé à Bruxelles un traité avec le cardinal infant pour l'engager par avance. Bautru part demain avec un aumosnier du roy pour recevoir son serment sur les Ëvangiles. » ( Voy. la page 8 1 7 de notre V* vol. ) — Et aux sources de la même analysCT ajovJtez : Afil étr. Pays-Bas, t. XII, minute de la main de Charpentier et de celle de Cherré, avec la date du 24 juillet

Page io44 * note 2. — Ajoutez : Et aussi Euskerke, dans divers auteurs hollandais; cependant sa signature, que j'ai vue plusieurs fois, est: Euskerhem, ou Euskerheim, car les caractères qui suivent ïh sont à peine formés.

P. io45 , lettre du 36 juâlet au cardinal de La Valette; ajoutez aux sources : Arch. des Âff. é(r. Pays-Bas , t. XII , lettre signée , mais restée pour minute après corrections.

Page ioâ6-, au cardinal de La Valette; ajoufez aux sources : Minute de la main de Cberré. Arcb. des Aff. étr. Pays-Bas , t. XII. Même page, au maréchal de Chfttillon : idem.

Page io47i à M. de Guitault. — Ajoutez en note : Une lettre au même M. de Guitault, sans date, semble devoir précéder celte-ci. Richelieu lui mande qu*aussitôt qu'on a été informé des nécessités de sa place on y a pourvu c de préférence à quantité d'autres autant et plus importantes que cellelà. . . pour le mettre en estât de faire recevoir un affront aui Espagnols. 1 Félicitations sur sa fidélité, son zèle et sa passion au service du roi. (Original. Communication de M. de Guitault.)

Page io47- — Lettre au cardinal de La Valette; ajoutez aux sources : ^nute de la main de Glierré. Ârch. des Aff. étr. Pays-Bas , t. XII.

Page io47> ^"^ sources. — A M. le maréchal de Ghastillon. Ajoutez : Aff. étr. Pays-Bas, t. XII.'

Page io48. — 3* analyse, aux dates, 4. li^ez : 8. Et aux sources, mettez : Aff. étr. Pays-Bas, t. XII, minute, datée du 9 août; en partie chiffirée. Le P. S. de Toriginal, où il s'agit de M. Talon, ne se trouve pas dans cette minute. Ce M. Talon (Jacques], de la famille de l'avocat générai , était fils de Nicolas Talon , notaire et secrétaire du Pariement. Ami du cardinal de La Valette et attaché à sa personne dans le temps que ce cardinal commandait l'armée d'Italie, nous le voyons se mêler fort activement des affaires de cette armée et servir d'intermédiaire entre Richelieu et le cardinal de La Valette. A la mort de celui-ci , Jacques Talon embrassa l'état ecclésiastique et entra à l'Oratoire. C'est lui qui a rédigé les Mémoires du cardinal de La Valette publiés plus tard.

Page io5o, lig. 10, aux sources. — Mettez : Minute de la main de Cherré. Aff. étr. Pays-Bas, t. XII.

Page loSo, aux sources des deux lettres au cardinal de La Valette. — Mettez : Aff. étr. Pays- Bas, t. XII, minutes, l'une datée du i3 août, de la main de Cberré; l'autre du 1 5, de la main de Charpentier et de celle de Chavigni.

Page io5i, aux sources des deux lettres au maréchal de Ghastillon. — Ajoutez .- Arch. des Aff. étr. Pays-Bas, t. XII, minutes de la main de Cherré.

Page io54 , lettre au cardinal de La Valette, aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays-Bas, t. XII « minute de la main de Cherré.

Page io55, première lettre au cardinal de La Valette, aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays- Bas, t. XII, minute de la main du secrétaire de nuit et de celle de Cherré, datée du 6 septembre. Au bas de cette minute , le secrétaire a écrit : « La mesme chose à peu près à M. de la Mesleraye, plus succinctement.»

Page 10Ô6, première lettre au cardinal de La Valette, aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays- Bas, L XII, minute de la main de Cherré, avec la date du 7.

Page 10Ô6, lettre au cardinal de La Valette du 12 septembre, aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays-Bas, t. XII, minute de la main du secrétaire de nuit.

Page 1057, première lettre du 19 au cardinal de La Valette, aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays-Bas, t. XII, minute de la main de Cberré.

Page io58, lettre au cardinal de La Valette du 20 septembre, aux sources. — Mettez .- Aff. étr. Pays-Bas , t. XII , minute d'une main que je ne connais pas.

Page io58, au même, du 31, aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays-Bas, t. XII, minute de la main de Charpentier.

Page 1 o58 , lettre au maréchal de Ghastillon , aux sources. — Mettez : Aff. étr. Pays-Bas , t. XII, minute de la main du secrétaire de nuit.

Page io63. ieltre du 29 octobre au cardinal de La Valette, aux sourcea. — M<tree : Aff. ^tr. Pays-Bas , t. XII , minute de la main de Gherré.

Page 1067, note 4- — Ajoutez : Le P. Griffet a cberché cette date, en étudiant ce curieux incident de Thistoire de Richelieu, p. 106-119 du III* volume de V Histoire de Louis XUl, cdit. in-4'.

Page 1068 , noie» , ligne 7. — T. a5 , lisez : t. 1 5.

Page loiig, a* analyse, aux sources. -— Ajoutez . Histoire de Louis XUl du P. GrtfTet, III, p. 11g.

Page 1069» note h , ligne 8. — > Après nouvelles, mettez : qu*on nomme M. Charles

Pag»; 1069 , note 4, ligne 12. — effacez 2 , et mettez : Arch. des AIT. étr. France, t.

Page 1