TOME VI
Nota. -^ Le manque de place n a pas pettois de mettre après les pièces m extenso de notre VP vol. ieè analyses qui devaient s'y trouver. Ces analyses ont été r^ortées au voiume suivant. Ainsi, toutes les fois qu on lira ce renvoi : Notée aax Ajualyses, à la fui da velame, ou simplement : aux Analyses . c'est au tome VII, de la page 1 83 à la page 3i4 inclusivement, qu'il faudra recourir.
Page 3 , aux sources. — 364", lisez : 364*'.
Page 17, avant lasascription, mettez : PROJET DE LETTRE DE LA REINE.
Page 17, notes, 1" colonne. — Les deux caractères qui semblent des /ne reproduisent pas le manuscrit. 11 faut les remplacer par .des ^ comme à la page i5.
Page 17, notes, a' colonne. — Bouthillier, lisez : Boutbillier ûls (Gbavignf).
Page 18. — Ajoatez A la note : Cest sans doute en cette qualité qu il signait : « secrétaire de M^' le cardinal. »
Page 27, ligne 3. — ^ Aprh le mot trefve S supprimez le i, "
Page a8, notes, 3* colonne, ligne a. — Ajoutez : Voici les points les plus impotents de ces réponses : Dans le futur traité le roi soutiendra de tout son pouvoir les intérêts de la Suède et ceux de M. de Weymar. S. M. s'emploiera pour que la Poméranie reste à la Suède, et que les princes d'Allemagne dépossédés soient rétablis. La Suède, de sou c6té, doit faire tout le possible pour que la France conserve la Lorraine.
Page 3a, notes, 1" colonne, ligne 7. — Nous avons à corriger ici une distraction; ce n'est pas Jean de la Borde qui fut envoyé k Rome, mais son frère Denis, dont nous avons indiqué la mission page 4 5o de notre IV* vol.
Page 33, note pour la lettre XXII. — Une pièce où sont discutés les articles pour Grossias est conservée aux Afiaires étrangères (Suède, t. V, fol. 64 )• Elle est datée de Gompiègne le 6 mai, et a dû être envoyée à M. de Cbavigni. L'écriture est celle qu'on attribue au P. JosejÀ. Il n'y a point de signature.
Page 34 * aux sources. — Ajoutez : Espagne , t. XIX , fol. 90 , minute, aussi de la main de Cberré. Le dernier paragraphe de l'original ne se trouve |)as dans la minute.
Page 46, ligne 10. — L'emploi du cardinal dé La Valette était le commandenient d'une armée en Italie, auquel le roi l'avait nommé après la mort du duc de Gréqui. Le pape s'en était ()laint, et Gliavîgni écrivait k ce sujet au maréchal d'Estrées, le 6 avril i638 : tOu a déclaré au nonce à Paris que la mauvaise humeur du pape ne feroit rien changer à cette résolution. Mais s'il arrivoit, contre toute apparence et raison , que le pape se voulust porter à procéder conti'e le cardinal comme contre une personne desobéissante au S*-Siége, et qu'il prist résolution de faire quelque chose contre sou booneur et réputation, de luy déclarer nettement et au cardinal Barberin, que S. M. (ieodroit cette offense comme faicte à sa propre personne , et qu elle en auroit tel ressentiment qu'ils auroieot su^ jet de regretter d'avoir offensé un grand roy par la suscitation et malice des Espagnols, qui ne désirent nen tant au monde que de les voir brouillés avec S. M.» (Rome, t. LXIII, fol. 1^0.) Geite
pièce est de la main d'un commis de Chavigni , c'est une copie; nous n*avons pas trouvé la minute, mais le cardinal seul pouvait écrire sur ce ton.
Page 46, note, dernière ligne. — 62, Usez : 63.
Page 48, dernière ligne. — Aprh Je mol autres, mettez cette note : Le jardin du Palais-Royal, qui maintenant est séparé de Tancien hôtel de La Vrillière par la rue de Valois et la rue Ncuvedes-Bons-Enfants , était alors contigu aux jardins de cet hôtel. Je n*ai point trouvé de plan de Paris qui donne Tétat des lieux à cette époque précise de ]638. L'excellent plan de Gomboust (1649] est de onze ans postérieur, et, dans cet intervalle, Taspect des lieux avait dû changer. Dans ce plan, la rue des Bons-Enfants est tracée, mais non bâtie; c'était, à ce moment, la seule séparation qui existât entre les deux jardins. Quant aux trois ou quatre pavillons dont il s*agit ici , il n'y en a pas trace sur le plan de Gomboust. Âvaient-ils été démolis après la mort de Richelieu? Pour intercepter la vue de l'hôtel de La Vrillière sur ce que Richelieu appelle son parc, ils devaient être élevés sur l'emplacement de la rue Neuve-des-Bons-Enfants , depuis l'endroit où se trouve le passade de Badzivil jusqu'à celui qu'occupait le passade Noir, qu'on démolit, en même temps que la rue Baillif, au moment où nous écrivons (1866).
Page 53, note 2. — Ajoutez : Aff. étr. Rome, t. XXIII, i4 mars 1617.
Page 55, aux sources, ligne 1, K i34. — Mettez : KK i2i5, page i83. Ligne 2. — Ajoutez : Arch. de Condé, communication de M'' le duc d'Aumale. — Original.
Page 55 , ligne 9 du texte. — L'original nous permet de restituer ce i^aasage et de faire quelques autres reclificatioos : «Pour luy ayder aux occasions. Tout commance sy bien, grâces à Dieu, de tons costex , que , etc.. . . »
Même page, ligne i4** — Evidence, lisez: éminence.
Même page, ligne i5. — Toutes les, effacez : les.
Même page, ligne 18. — «Je n'en perdrai pas les occasions, non plus que de vous tcsmoigner l'estime que je fais de voslre personne, et la passion avec laquelle je suis et seray tousjours etc. ■
Et dans l'espace blanc laissé entre la signature de cet original et le P. S. est écrit : « Monsieur, la disposition qa'a le roy de vous donner toute sorte de satisfaction est telle que S. M. ayant sceu que vous ne pouvés pas bien vous accommoder à l'humeur de M. de Fiefmarcon , et que vous eussiés esté bien aise qu'il n'eust pas servy dans vcstre armée, elle l'a trouvé bon, ainsy que M. de Noyers vous le faict sçavoir plus particulièrement. — De Grosbois, ce ig juin i638.»
Page 56 , à la fin de la lettre XXXIV. — Mettez cette note : Cherré a rois au revers de cette minute : «On a écrit conformément à M" de La Valette , Gramont et marquis de La Force. > Nous ne trouvons, dans notre manuscrit, aucune trace de ces trois lettres faites sans doute dans le cabinet du secrétaire d'État.
Page 67, ligne 1 2 de la lettre. — De la mer, lisez : à la mer.
Page 68, ligne 4- — Conjureront, lisez : convieront.
Même page , ligne 4. — De , lisez : des.
Page 70, aux sources. — Ajoutez : Imprimée, Madame de Chevreuse, par M. Cousin, p. 3o4.
Page 72. — A la jin du premier paragraphe, mettez cette note : Le ms. du Dépôt de la Guerre, cité aux sources, contient (fol. 91) un billet dicté à Cherré par le cardinal, et qui s'adressait sans doute à M. de Xoyers. Ce billet se rapporte à la présente pièce : «M. de La Meilleraye a icy six vingts chevaux d'artillerie qui peuvent mener à Montreutl les armes que demandent les généraux d'aiTiée. Je voudrois bien revoir la dépesche qu'on faict à M** les mareschaux de La Force et de Chastillon , afin d'y adjouster un mot. » Ce mot ajouté est sans doute le dernier paragraphe.
Page 73. — M"/' de Lanssac. Elle était fille du maréchal de Souvré; M"" de Sablé était sa sœur.
Page 76 , ligne 6. — Il faut se souvenir que M"'* de Hautefort avait demandé au roi, pour M™* de La Flotte , sa grand^mëre , la charge de gouvernante que le cardinal fît donner à M'"* de Lanssac.
Page 77, aux sources. — Mettez : Arch. des AfiF. ëtr. Turin, t. XXVI, pièce 77, original. -Page 77, ligne 8 de la lettre XLIX. — Ajoatez cette note 3 : Richelieu écrivait le ao du même mois de juillet, au maréchal de Schomherg, qu*on lui laisserait ces trois régiments, quoique auparavant on les eût destinés pour servir ailleurs. (Lettre imprimée dans Aubery, et notée aux Analyses. )
Page 80; aux sources. — Ajoatez : De la main de Citoys. L'indication des archives est maintenant KK, i2i5, fol. 2 2 3.
Même page, ligne 7 du texte. — Qu'on les Gst, Usez: et les font. •.
Même page, ligne 9. — Partie, lisez : part.
Page 81. — Recttfer ainsi la première phrase de la note : Celte minute est écrite au verso du feuillet dont le recto est rempli par la minute d'une lettre de Richelieu à M. de Bordeaux (ci-dessus, aux Analyses , p. 1 96 ). C'est à cette minute du recto que se rapportent les premiers mois de la présente lettre au pritice de Condé.
Page 81, aux sources. — L'indication des archives est maintenant KK, i2i5, fol. 22a et
^age 83, aux sources. — Mettez en prem'ûre ligne : AiF. élr. Pays-Bas, t. iS, minute de la main de Chérré, datée du 12. — A la première li;.>ne du texte, au liea de une, mettez : vostre.
Page 84. — Ajoutez à la note : L'autographe de la lettre de M. de Brézé est conservé dans le XIII* volume des Pays-Bas; il est daté du 11. La copie dit 2, différence qui vient sans doute d'une confusion entre le chif&e arabe et le chiffre romain. Le 1 1 doit être la date véritable, car M. de Bréié se trouvait alors à Pont-de-Remy ^ tout près d'Ahheville , où était le cardinal. M. de Bréxé répondit à la missive de Richelieu le jour même 1 2 août , et celui-ci répliqua le lendemain 1 3 par une lettre sévère, qui a été imprimée, et dont nous avons donné un extrait aux Analyses.
Page 96. — Ajoutez à la note 1 : Richelieu ne voulut pas que le public , et sans doute aussi le roi, fussent informés de cette espèce de coup de tête de son beau-frère; il fit mettre, dans la Gazette de ce même jour 21, que le maréchal de Brézé, malade, avait obtenu du roi un congé pour se rendre aux eaux, qu'il n'était resté à Paris que six hetires, et que M. du Halliër allait prendre, à sa place , le commandement de l'armée de Champagne.
Page 106, ligne 16. — M*', lisez : Mons'.
Même page , ligne 2 à* •*— D'hommes , Usez : de«tout. ( Ce dernier mot est écrit en abrégé. )
Page ii3, note 1, lig. 3. — Apris office, mettez : Le pariement était en lutte avec l'autorité royale ; là chambre des requêtes avait été interdite dans le mois de mars de cette année.
Page 1 13, note, 2' colonne, ligne 1. — Effacez tiré du et mettez .-^ms. des AIT. étr. t. VIII, p. 291 de l'année i638.
Page 1 i4f note 1. — 256, lisfz 456, et mettez ensuite : Le prince Casimir était frère du roi de Pologne. Arrêté en Provence , au mois de mai , il fut conduit au bois de Vincennes , d'où il iie sortit qu'en j64o.
Page 122, 5* ligne d'en bas. — Olez [sic) et mettez cette note au moi «dame» : Madame de Chevreuse, la reine mère; et dans ce mot «d'Animaux» dont Richelieu s'est servi plus haut, il comprenait certainement la reine d'Angleterre.
' C'est le lieu d'où est datée la lettre du 1 7; nous fun à la date de rorigiiial da 1 1, l'autre à la date de
ne savon* quel est ce Veraelay ou Vesday, qu'on lit, la copie.
CARDIN. DE RICHELIEU. — VlII. 1 9
Page ia4 , note 3. — - Ajoutez : et que, malgré rassarance quil lui <lonne, il semMe ne lui pas croire les mains trës-nettes. L'abandon que Marailiac fait ici, en cas de mort, de tous les biens que lui ont donnés ses fonctions, était-il donc une restitution in extremis?
Page 125. — Note poar la ligne 7 da texte de la lettre aa roi: Ce fut dans la rade de Gattari que farclievéque de Bordeaux brûla la flotte des Espagnols. Le P. Griffet évalue leur perte à quatre ou cinq mille hommes; il n^est pas probable que Richelieu Tatténue ici. Le récit du P. Griffet diflfëre, en quelques circonstances, de cette lettre, qu'il ne connaissait pas. U cite Bassompierre, lequel était enfermé dans la Bastille à cette époque, dont il se souvenait mal quand il Ta racontée.
Bage 126. — Supprimez la note 1, reproduite avec plus de développements aux additions de la page i33.
Page 127, note pour la pièce, 80. — Cette lettre est sans doute cdle que nous avons vue indiquée dans le catalogue d*une vente d'autographes faite chez Techener, le 2a novembre 1 853. Ce catalogue portait, sous le numéro Mk : «Projet de lettre, avec cinq lignes autographes, au roi Louis Xlli,» et c*est certainement la même pièce qui s* est représentée dans une autre vente faite, le 10 décembre i855, à la salle Sylvestre, ainsi désignée sous le numéro 85 1 : 1 Minute d'une lettre au roi, du 3 1 août i638, avec correction de quatre lignes autographes.
Page i32 , note 3. — Ajoatez : On a vu (p. 1 iS) que Richelieu demandait au roi, pour M. de Lavaur, févéché d'Évreux, en cas d'une vacance probable. Cbavigni répondit au cardinal : tLe roy a donné l'évéché d'Évreux à M. de Lavaur, sur ce que je luy ay dit que Monseigneur en seroit trèsayse. » C'est à cette réponse que le cardinal fait allusion; mais la vacance n'eut pas lieu.
Page i33, ligne ai. — Ajoutez : La duchesse régente de Mantoue, ayant en dessein de livrer Casai aux Espagnols, s'était servie, pour l'exécution, du commandant du château, nAmmé ilfoatigUo; d'Hémery, ambassadeur de France à Turin, écrivait, de Pignerol, le 6 mai i638, au cardinal : « Enfin j'ay descoavert la plus haulte trahison que l'on menoit contre le roy à Casai , qui puisse jamais tomber en l'esprit d'une personne si obligée qu'est la princesse de Mantoue au roy...» (A(F. étr. Turin, t. XX VL) Â la suite de cette lettre, le manuscrit donne un Mémoire de choses à résoudre, fait par Cbavigni et annoté par le cardinal ; on y lit : «M. d*Hémery a fait croire à Monteil que le roy luy aceorderoit la vie s'il confessoit tout; mais il pense que la vie de cette personne est au dessoubz de ces considérations. » Richdieu n'a rien mis à la marge de ce paragraphe. L'affaire traîna pendant plusieurs mois. Cbavigni écrivait le 16 juillet, par ordre de Richelieu, au cardinal de La Valette, qui, en même temps qu'il commandait Tannée d'Italie, remplissait une sorte de mission diplomatique auprëa de la duchesse de Savoie : c S. M. désire estre esclaircie par vous et par M. d'Hémery, si vous estimés que vostre parole oblige S. M. de donner la vie à Montiglio. D'un costé il seroit juste que son crime ne demeurast pas impuni; de l'autre S. M. ne voudroit pas engaiger sa conscience en chose où il va de la mort d'un homme. »
Cependant Montiglio , fidèle à la princesse de Mantoue , la ménageait tant qu'il pouvait dans ses aveux : «Il veut descharger la princesse,» écrivait d'Hémery au cardinal, le 19 juillet, «et par \k je le tiens deschu de la promesse que je luy faisois d'espérer la vie. »
La consultation faite au docteur Lescot, qui fut confesseur de Richelieu, acheva de mettre en repos la conscience du roi et celle du cardinal ; l'exécution de Montiglio fut décidée. Ce fut le poète Voiture qui en porta l'ordre, allant en Italie annoncer la naissance du Dauphin.
Le cardinal de La Valette avait écrit à Cbavigni le 25 août: «Je pense qu'on doit faire condamner Monteil et luy donner ensuite la vie, à cause de la parole donnée au nom du roy, et puis le tenir prisonnier en France. » ^lais on n'admit pas à Paris ce tempérament, et Cbavigni nous révèle, dans des termes qui caractérisent naïvement la justice du temps et particulièrement celle de Richelieu,
ia raison de cette sévérité; il répondit au cardinal de La Valette : «M. de Voiture vous porte la décision du roy sur Monteil; il me semUe qu*il eust esté aussy bon de le garder à Pignerol, mais plus de morts moins d*ennemis.f (Lettre du i3 septembre, même manuscrit.)
Le 1*' novembre, ie cardinal de La Valette écrit à Ghavigni : «Monteil est mort selon Tordre du roy; il s'est fort plaint du manquement de parole. > ( Loc, cit,)
Des terres dont plusieurs de 6,000 liv. de rente, avec titre de marquis, furent données par le roi à ceux qui avaient révélé le ptt>jet de trabison.
Page i34, note 1. — AjoaUt : Cette relation envoyée au journaliste est oonsenée, en original, aux Afiatres étrangères , Espagne , 1. XIX , fol. 176. £lle est écrite de la main du secrétaire de Tarchevéque de Bordeaux; lui-même a voulu sans doute raconter sa victoire. On remarque çà et là, dans le texte, des mots de la main de Richelien; et nous noterons à cette occasion, que nous avons vu plusieurs Ibis ce secrétaire écrire sous sa dictée. C'est le cardinal qui a mis au dos de la pièce cette annotation : Relation ie la vicloirt noMde, fMur le s'' RenandoL Et à la suite il a Ikit écrire ces lignes par Cberré : Le s' Renaudot, formant celte gasette selon son style ordinaire, y adjousterar qu* on pent voir maintenant ia raison pour laquelle prudemment on avoit tiré tous les vaisseaux du roy du Passage, dont la garde inutile eust empesché l'eifet glorieux obtenu en celte action. » Nous trouvons dans ce même ms , à la suite de la relation, deux lettres originales de farcbevêque, écrites le lendemain de la bataille. Tune au roi, à qui il envoie «le seul pavillon quon ayt pu prendre, les autres ayant esté bruslés ou jetés à Teau; • la seconde à Ghavigni , lui adressant la re/atîoji ( fol. 180- 1 83 )• Enfin la lettre de félicitation du roi à Tarcbevêque , du 3 septembre, fol. 1 94.
Page i35 . note, i** colonne. *- Ajoalez : dans sa lettre du 1*' septembre citée aux Analyses.
Page 1 35 , note a. — Le jeuue , Usez : l'abbé de.
Page 137, ligne 8. — Tittres, lisez : tiltres.
Page i4o, ligne 27. — MeUet des ftLUlemets ovanl fA ^u iermme k ligne,
Pkge i4 1 . ligne 7. — Àjimtex : Nous notons ce frivole incident parce qu'il nous rappelle un souvenir de Napoléon, qui, pendant les discussions du Conseil d'État, traçait qudquefois, du bout de sa plume , sur le premier papier qu'il trouvait devant lui , ce que les enfants appellent des honshmnmesL Le secrétaire général du Conseil d'État de ce temps-là nous a jadis montré une de ces feuilles qu'il avait conservée.
Page ià2, ligne aS. — i4> motHeucourt «a alinéa.
Page i4s, note, a* colonne. — a, Usez : 1.
Page 1Â7. — Ajoutez à 2a note ; et deux ou trois autres vers de Racine.
Page i49t lig* 4* — Dans cet autographe, Richelieu, à la formule ordinaire, a ajouté «créature» avant sujet.
Page 1^9, notes, 1'* colonne, ligne 8. — Ajoatei : Nous avons, dans la collection Dupuy, la dépêche du roi au pape, datée d« 5 décembre. (Vol. 549* fol. 175.)
Page 1 5o , aux sources. — AjomUt : Original , Archives du département de la marine. Imprimée , BmOelU de la Soeiéêé de tkistoire de France, l854 • p. 58.
Page i54, note, 1'* colonne, ligne 3. — Gé, lisez : Ge.
Page i63, note pour la pièce 101. — Au fol. 4i3 du manuscrit se trouve une copie de la kitrede Ghavigni, émte en confiMrmilé de ceHe où le c«ndinal lui avait indiqué ce qu'il fallait mander à M. d'Étampes. Cette lettre est arrangée pour les Mémoires de Richelieu.
Page 169, lig. 16. — Les papiers du temps écrivent le nom de ce gentilhomme de plusieurs manières, souvent Hencourt. S. de Noyers, dont l'écriture distingue très-bien les fi des a, dit toujours Heacoart, orthographe que noiM avons adoptée. Il faut noter pourtant qu'Arnauld, son parent, le nomme Huoourt.
Page 171, note. — Le mot laissé en bltMC me semble, aprh un nouvel examen, être : revint.
Page 187, aux sources. — Ajoutez : Mêmes archives, Hollande, t. XX, pièce 309, mise au net de la main de Cherré. Mais ici il n^est question que de Messieurs des Estais, et la lettre finit avec la 16* ligne de la page 188 de notre VI* volume.
Même page, ligne 3 de la pièce CXIX. — I«a lettre indiquée ici se trouve au supplément, t. VII ,
Même page, note 3. — 110, lisez : 112.
Page 198, ligne 3 d*en bas. — Y travailler, Usez : y faire travailler.
Page a 00., ligne 1 4. — Le feu, lisez : le jeu.
Page ail, notes, a* colonne, ligne 9. — R, lisez : tome.
Page a 1 3. — La nièce de Richelieu devait avoir alors onze à douze ans; M'^' de Brézé était morte en août i635, et il parait que depuis c'était M"°* Bouthtllier qui lui servait de mère. Nous*n*avons point trouvé dans les généalogies la date de sa naissance; elle mourut le 16 avril 169 4 dans sa soiiantc-sixième année, disent les biographes. En sup(X)sant que la princesse touchât à sa soixanteseptième année, elle serait née vers avril 1627, ce qui lui donnerait à la date de cette lettre onze ans et demi environ.
Page 2i4, aux sources, 1" ligne. — Mettez : Arch. des aff. étr. Turin, t. XXVI, pièce 178, original (classée fautivement au 16 août). — 3* ligne, avant SaintrGermain-Harlay , mettez: Biblioth. nat.
Page a i5 , sous-note. — Notre conjecture pour l'explication à donner aux mots : les roses vertes, n*était pas fondée; ces mots désignent la princesse de Gondé et sa fille, depuis duchesse de Longueville , et qui h ce moment devait épouser le prince de Joinville. La liaison intime du cai^linal de La Valette avec la princesse de Condé était connue de ses amis, et la pieuse duchesse d'Aiguillon, nommée au.«si dans la noté que nous rectifions, liée par d'autres sentiments au cardinal de La Valette, souhaitait vivement sa conversion; c'est à quoi Richelieu fait allusion dana une lettre qu'il lui écrivait quelques jours après , p. a 33 de ce VI' volume.
Page a 26, dernière ligne. — Ajoutez cette note : L'inscription dont il s'agit avait été placée dans la salle royale du Vatican, pour perpétuer la mémoire du combat naval de Pirano, gagné par l'amiral vénitien Ziani sur la flotte impériale, en 1 177, victoire à laquelle le pape Alexandre III avait dii son rétablissement sur le siège pontifical, ainsi que l'attestaient les derniers mots: «Ita pontifici sua dignitas Veneta; reipublicae beneficio restituta. v A la suite de quelques différends survenus enti'c la cour de Rome et la République de Venise , et pendant l'absence de l'ambassade vénitienne , Urbain VIII avait fait effiicer l'inscription. C'était pour la République une insulte qui occasionna une longue querelle; Urbain VIII mourut avant de la voir finir; ce fut son successeur, Innocent X , qui y mit fin , en restaurant finscription. Le tome 768 de la collection de Dupuy, h la Bibliothèque nationale, est rempli de correspondances diplomatiques concernant cet incident.
Page a 28, ligne 2 de la lettre CXXXUI. — Nous ne savons quel était le grief de Richelieu contre fabbé de Loyac, mais il n'obtint pas ses bulles, car il ne figure point au nombre des évéques de Toulon. Il parait que ce siège resta vacant depuis i635, époque de la mort du dernier évéque, jusqu'à l'avènement de Jacques Daner, maitre de la chapelle du roi, dont le Galtia Uiristiana'mkei la consécration en 1 64 1 . *^ Quiint h fabbé de La Feité , voici ce que nous aj^prend Tallemiint des Réaux : t Le roy sceut avant le cardinal la vacance de l'cvcché du Mans et dit à un de ces commis* saires. . . avoit fait > (T. II, p. 3.) L'abbé de La Furté eut en effet ses bulles en avril i639
Page 229. — Mettez en note à la lettre adressée au duc de Longuovilie le 10 juin : Peu auparavant, le cardinal avait écrit au duc une autre lettre lui représentant t i'nnpalience qu'a M. te cardinal de La Valette que vous soyez arrivé avec vos troupes. — Il se comporlrra en vostre en-
droit en la sorte que vous ie pouvés désirer. Je vous en donne avis , de crainte que quelques-uns ne vous eussent faict entendre le contraire!. . > Lettre de la main de Cherré, préparée pour la. signature, mais devenue minute à cause de quelques corrections. La date manque; on Ta classée après la lettre du i o juin , adressée au même , fol. 1 1 3.
Page 83 1 « ligne i4 , mettez cette note: Le procédé du duc de La Valette était bien facile à comprendre; il voulait édiapper à la Bastille et peut-être à Téchafaud. Cbavigni avait écrit le i a octobre au cardinal de La Valette : c . . . M. vostre frère est en route pour venir trouver le roy; pour uioy, contre Topinion de plusieurs, je croy qu'il a pris un bon conseil ^ » Ghavigni se hasardait beaucoup en écrivant cela; il semble s'en être aperçu, et, dès le i6, il écrivait de nouveau, avec moins d'assurance : «Je ne puis imaginer que M. de La Valette vienne à la cour. . . Mais, s'il sort du royaume et qu il se conduise sagement, le temps pourra raccommoder toutes choses ^. s Le duc de La Valette s'élail expatrié vers ia fin d'octobre; il pouvait savoir alors quil n aurait pour juges que la colère du roi et la haine du cardinal, dont le mauvais succès de Fontarabie avait dérangé les desseins. Son alliance avec la famille de Richelieu , la faveur dont jouissait son frère n'étaient pas choses capables de le rassurer. Son frère d'ailleurs ne fit pour lui que de bien timides et bien impuissantes sollicitations. Piiàieurs de ae» lettres , conservées dans ce manuscrit , en font foi. Le 1 *' novembre , au moment où Uichelicu était le pi us irrité , il écrivit encore toul tranquillement à Ghavigni qu cil prie qu on excuse les manquement t de M. de La Valette et que le cardinal le soutienne cootre ses ennemis ^, » comme s'il ne savait pas que son ennemi le plus dangereux c'était le cardinal lui-même. On dira qu'il aurait écrit autrement sans obteuir davantage , ce qui n'excuse pas l'égoiste décidé à ne pas compromettre sa faveur pour quoi que ce soit au monde. Au reste, entre ces deux personnages, l'amitié fraternelle ne pariait pas bien haut. Le cardinal de La Valette, comme voulant se ménager une excuse, écrivait à Ghavigni le 37 novembre, lorsque le duc prenait le parti de la fuite : c Vous slaves si j'ay sujet d'estre satisfait de mes proches et si M. de La Valette m'en donna de me plmndre de lui lorsqu'il feust dans l'armée de M. le comte; mais ce n'e^t pas le temps de dire .qu'il m'a désobhligé.^..ILnepeut éviter ie blaame d'avoiç manquéàM..leiCarJiiial après avoir reçeu une infinité de bien&its de luy. . . Jeserois cotilpable de la même chose si je faisois quelque- action indigne d'un .homme de luen *. » Ges deroiers mots font allusion à un passage de cette même lettre où il dit à Ghavigni qu'il suivra « le conseil que lui ont fait donner Mesdames les princesses (ia princesse de Goiidé et sa fille) et Madame d'Aiguillon, de conserver, dans cette circonstance, le commandement de l'azinée d'ECalie^. • On voit que , dans sei devoirs moraux, le cardinal de La Valette faisait passer' le dévovement pour Riohelieu avant ie sentiment fraternel.
Page i35. Ajoutes. à la note concernant le P. Bernard : Richelieu l'employait, paraît-ii, à la réforme des maisons religieuses, qu'il avbit si fort à oœar. — Nous avens une lettre du P. Ciirré , datée du 9 nîara i63âi, où 11 i«m«reia Riehelteu des lettres qu'il lui a envoyées « pour le P. B:rnard et pour vostre coiivent réfiormé de> Rouan. , . Met Jrkres (m'a«t<ii dit) mont empesché de parler Je 5. Ém, avec les, éloges tja'EUe peut estre louée. Excepté deux ou trois, il n'en cognoist point de son ordre bien affedioanex k V. Km. > (Fremce, t. 88 , fol.,77.) Sou kèie ardent portait de temps en temps le pauvre prêtre à donoei^aru cardinal des avertisse nîents qui ne plaisaient guère à i'Ëminence. mais qu'elle^ tolérait en considération du dévouemoot absolu du bon religieux à sa personne. Nous trouvons dans le vqiume 89 de la coHeolÂon Fraiice use pièce quil' faut noter; le P. Bernard y donne à Richelieu des leçons d'immilité, enveloppées dans iuae espace de sermon de trois pages,
' Aitîh. des Aff. élr. Tarin, t. XXVI, jâèce 268. * Ai-èh. des Aff. ë!r. Tarin, t. XXVI, pièce 281.
* Ibid, pièce >»57. Nous avons 'cité ce pillage, * Ibîd. pièce 324'
page 2 15 do notre Vl^ volume. ^ ibid* '
en Style assez étrange, où la mythologie se mtfe au mysticisme chrétien. Cette pièce est datée du 38 octobre i638; est-ce celie*là dont il est question dans la missive dn 6 novembre? Nos mss. nous fournissent une autre lettre , où de chdeureases louanges sont tempérées par des conseils de modération ; et ici le pauvre prêtre parle au nom du ciel : c Je me sens poussé d'en- haut d*escrire ces lignes, » dit-il. (là août i6i&o. France, t. 94, foi. àà-) — Lorsque le P. Bernard mourut, en mars i64i « sa réputation de sainteté attira la foule sur sa tombe; on Tinvoqua comme un bienheureux, en attendant qu*il fût proclamé saint, et Ton demanda cette canonisation en attestant des miracles. Des informations furent prises à ce sujet, mais, à ce qu'il parait, avec quelque lenteur. Nous lisons dons une lettre adressée au cardinal le 29 août i6é 1 : «Le âei , qui ne se lasse jamais de tesmoigner i affection qu*il porte à cette couronne et de faire veoir les advantages que la France tire de la protection de vostre Éminence , remplit tous les jours vostre hospttal de la Charité de nouvelles grâces qu^ii accorde à ceux qui loy présentent leurs vœux par Teiitremise du P. Bernard . • . V. Ém. est suppliée d^ordonner que ceux qui y ont esté establis par le commandement du roy pour examiner les effects de la dévotion que tout le peuple a pour M. Bernard se rendent soigneux de vacquer à leur commission. . . * La lettre, datée : «De vostre couvent et hospital de la Charité de Paris,» est signée : «Vos très-humbles et très- obéissants orattars, religieux et serviteurs. £ustache Papelart >
Page 3^7, note 3. — An lien de la ilernière phroêe. Usez : L^analyse de cette lettre est au Supplément (t. Vn, p. 1037).
Page s 4 1, lettre CXLII. •— Nous avons remarqué « p. 244 de notre VI' volume, que le brouillon conservé dans la collection France présentait un certain désordre. Depuis, nous avons trouvé dans les manuscrits d'Espagne (t. XIX, foi. 264^269), écrite de la main de Cherré, une mise ao net retouchée par Richelieu et devenue minute. Nous y voyons qu*il fiiut remplir la première ligne du texte par les mots : « 22 octobre; • cette annotation , écrite au haut de la marge de la main de Bouthillier : «Partie par un eitraordinaire du 29 novembre,» nous donne la daAe qui doit remplacer celle que nous avions proposée. Dans le ms. de la collection d'Espagne, on lit en mai^, au haut de la première page, le paragraphe qui se trouve dans notre VI* vol. ligne 3 de la page a44 : « Comme M. le comte ... et le soohaitte sincèrement; » et, à la fin de la pièce, la mise an net du ms. d*Ëspagne donne ce passage qui n'est point dans la minute que nous avons iittpriniée d'après la collection France : « Le cardinal ne doubte point (|ue M. le comte-duc n'ayt eu de la retjouissance de la naissance de M. le Dauphin, comme, en vérité. Son Ëm. a eu de celle de l'infante d'Espagne; et d'autant plus que ces deux naissances, arrivées presque en mesme temps, pourront causer un jour une grande union et un grand bien à la chrestienté. — - Si nous estions en estât de pouvoir faire des complimens publics sur ce subject, nous les ferions réciproqoement avec autant d'esclat et de magnificence comme nous en avons un véritable sentiment dans le cesnr. >
Page 242. — Lepremûr ptragrajpèke (troia Mgnes) est barré dms la mise au mL (Minute du ms. d'Espagne.)
Page 242, lignes 7 et 8. — «Quelque espèce de contr'eschange k M. de Loreaiae pour U pouvoir. » Cette Ggne a été eficée par le cardimd, qui a mis à la place : «à M. de Lorreyne de quoy le faire, etc.»
Page 242, ligne 12. — L'expression, liset : impression.
Page 243, ligne 9. — Après «chrestienté, > dans le manuscrit de la collection d'Espagne, k cardinal a ajouté : «En suitte duquel la France s'engagera très volontiers, dès cette heure, à une bonne guerre contre les infidèles. » »
Page 243 , ligne 27. — Apris le paragraphe qui fiait par cet mets : pour la paix, vient immédiaiement, datis la mise au net, le paragraphe de la page 244, qui commence: «Vous apprendrez, par
d*autres, etc., i et la pièce finit comme lums Tavons imprimée* sauf que le dernier paragraphe de la page a 43 est Wré et le premier de la page a44 est devenu, ainsi qu'on vient de le dire, le commencement de la dépêche.
Page s47, notes, 3* colonne, ligne 4. — Le aa, etc. A la place de cette fia de note, mettez : en août i638 , un nouvel édit fut rendu , lequd ne put être enregistré à la cour des comptes qu'en avril i64o. Et, en attendant quil fât mis en vigueur, un arrêt du conseil, du i3 novembre (cinq jours avant la date de la présente lettre), enjoignait aux trésoriers de France de contraindre les débiteurs à payer les taxes dues. Cette mesure avait sansr doute été prise par BuUion , sans consulter Richelieu , qui parait ne pas Tai^rouver. Vers la fin du dernier règne, en 1609, un édit avait établi, sur les vins, un droit d'entrée, spécialement affecté à l'entretien du pavé des rues de Paris, dont les bourgeofs se trouvaient ainsi déchargés; c'est là sans doute d'ancien establissement» que Richelieu regrette. Au reste, l'étude de cette branehe de l'administration montre qu'en changeant continuellement d'expédients, on ne parvint pas sous le ministère du cardinal à rien établir de bon. On en était arrivé à ce que Richelien n'y trouve d'autre remède que d'y mettre la main lui-même, ce que pourtant nous ne voyons pas qu'il ait fait.
Il en fut des mesures de voirie relatives au balayage et à la propreté de la ville, comme du pavé; ces deux affaires, qui ont entre elles une si intime relation, n'étaient pas mieux réglées Tune que l'autre. Précisément à. cette même époque, le a a septembre i638, un arrêt du conseil dictait des mesures de rigueur au moyen desquelles on ne parvint pas même à obtenir « le nettoyement des rues. • Le Traita de la police, de Delamare, donne à ce sujet de bonnes informations. (T. III, p. 175-177, et p. ai8-aaa.)
Page a5o, pièce GXLVI. — • Notons ici nn mémoire qui se rapporte aux choses dont il 8*agit dans cette lettre. Nous le trouvons dans ce a6* volume de Turin, pièce 36o, sans date et sans aucune indication de provenance, nuûs il doit être de la fin de novembre, et nous le croyons envoyé par M. d'Hémery , quoiqu'il oe soit point de l'écriture ordinaire des d^»êches de cet ambassadeur ; il s'y trouve plusieurs observations marginales de la main de Chavigni , lesquelles sans doute ont été dictées par Richelien.
Page a 58, à la suscription : Dans un certificat signé du comte d'Âlaîs, le 1 1 juin 1 635, il prend la qualité de colonel général de l'infanterie légère.
Page 261. — Le signe qui doif signifier mâle est mal figuré, voir t Ilf, p. 695 ; note a.
Page 365. — Apwh la seconde ligne des sources, ajoaiez : Saint-Germain, 703. Copie, sans date. -— Béthune, 9267, fol. 1. C<^ne. — Ut après la 3* ligne mettez : Imprimé à la fin du 2* volume de Vialiart, page i des pièces.
Page 367, notes, 1'* colonne, ligne 1 5, XXVII, Usez: XXV L
Page 37a, aux sources. . — Ajoutez : Supplément français, 370. Copte.
Page 373, note, colonne i**, ligne 31. — Peu de temps nnparaivaiit, en effet, l'ambassadeur des Etats des Provinces-Unies, les' Knuyt, avait été chargé de ùire instance pour obtenir le retour de la reine mère; la réponse que Richelien fitfiiiro par le roi à cet ambassadeur se trouve dans la collection Dupuy, vol. 54 9 « fol. 173; elle est datée du i3 novembre i638. L'historien de Marie de Médicis en donne on fragment (III, 545).
Page 276. •— Effacez la note 1 et mettez : Le second était intendant de f armé2 d'Italie. — Quant à M. Talon, nons avons vu (t V, p. io4S) qu'il était secrétaire du cardinal de La Valette» général de ladite armée. ( Additions et corrections.)
Page 377, note a. — Effacez : La conjecture que nous avons hasardée. Le P. Joseph était mort quelques jours avant la date de cette lettre.
Page 379, aux sources. — Ajouiez : Supplément français, 370. Copie.
Page 282, aux sources. — Ajoutez : Glairambault, 696, fol. 37. Original. — Et en note : Cet original est daté de Rueil, le t6 février. Le même manuscrit donne, fol. ^5, un secotid original portant en tète le mot daplicala; il est écrit, comme Tautre, de la main de Gberré', mais il est daté du 23 février. Dans Toriginal, Richelieu a un peu modifié le texte de la minute- <{ue nous avait donnée le manuscrit des Affaires étrangères, sur lequel ont été faites les copies de la Biblio* tlièque. Nous n avons connu cet original que tardivement, sans quoi nous l'aurions préféré à la minute.
Page 285 , aux sources. — Ajoutez : Supplément français, 370. Copie.
Page 286, ligne 5. — Ajoutez cette note : Le gentilhomme chargé du message du prince Thomas se nommait Pesieux. De peur qu il ne rendit pas un compte assex fidèle des paroles du cardinal , S. Ém. eut soin de dicter la lettre que Pesieux devait écrire. La copie se trouve dans le ms. de la Bibi. nat. suppl. franc. 370; elle y est précédée de cette annotation : «Cest la copie prise sur la minute originale, escrite de la main de Gherré, de la lettre escrite par led. Pesieux au prince Thomas, 8 février 1639,1 et à la marge est ajouté : «Cette lettre a été composée par le cardinal de Richelieu. »
Nous la donnons ici pour cette raison , et aussi parce qu'on y voit combien le cardinal avait à cœur de persuader à tout le monde qu'il y voulait sincèrement la paix :
« Monseigneur,
« J'ay estimé ne devoir partir d'icy sans dire à V. A. que lorsque j'ay rapporté à M. le cardinal qu'en parlant à V. A. du mallieur de la guerre et du bonheur que la paix causerait tant en Piémont qu'en toute la chrestienté, elle m'avoit dict que, si la France y avoit la disposition que je pensois y avoir cognue en mon passage , il seroit aisé à M. le cardinal de la procurer bientost , S. A. l'as* seurant d'y pouvoir disposer tellement ses affaires de vostre costé qu'il ne s'y trouveroit pas de difficulté. Il me respondit nettement que la France s'y disposoit si sincèrement qu'il ne craignoit pas de prier Dieu qu'il envoyast madédiction à ceux qui , tesmoignant la désirer, ne la soubaitoient pas dans le cœur, et qui ne la voudroient pas consentir lorsqu'elle se proposeroit à conditions justes et raisonnables. Il m'ajousta ensuitte que la fermeté qu'avoit la France à ne se vouloir pas séparer de ses alliés devoit estre receue comme un tesmoignage asseuré que, quand la paix seroit faite, elle seroit seure et de durée inviolable. Il me dist en outre que, quand on avoit proposé une longue trefvc de la part de S. S. la France y avoit disposé, autant qu'elle avoit peu, ses alliés , pour ce qu'elle avoit creu que c'estoit le seul moyen de parvenir à une bonne paix.
« Après tout cela , il finit en disant qu'on n'avoit rien oublié de la part de la France pour la faciliter; quelle avoit donné, il y avoit longtemps, tous les passeports qu'on avoit demandés pour aller à Cologne, mais qu'on estoit encore à attendre ceux de MM. les i^stats des' Provinces-Unies des Hollandois et qu'on y faisoit des diffîcvdtés avec si peu de fondement, quHls avoient en lieu de croire qu'en parlant de la paix Ton avoit voulu la continuation de la guerre. *
Page 291, ligne 4. — Ajoutez cette note : Je substitue le mot «suivant» au mot «présent,» que donnent les deux manuscrits , mais qui fait un contre-sens.
Page 3oi , note 1. — Ajoutez : La mairie de Poitiers, qui plus tard devint héréditaire, était alors élective ; le maire « obtient par sa charge le titre et privilège de noblesse , » dit Boulainvilliers [Etat de la Fiance, II , 98 , éd. in-fol. ) , qui donne une liste des familles qu'il estime être devenues nobles par ce moyen. Le dernier nom de cette liste est Estienne La Maye , 1 638. Dreux du Radier, dans sa no* tice sur le médecin de Richelieu, ne dit pas qu'il ait jamais eu ce titre de noblesse. [Bibliothèque du Poitou, t. V, p. 162.)
Page 3o3, ligne 1 1 du texte. — Passée. Lorsque, Usez: passée, lorsque.
Page Sodi iîgne lo. — Êtes, Useï : estes.
Page 3o4, aux sources, en tête. — Ajoutez .- Arch. desAff. étr. Saxe, t. a , pièce 76. Minute, de la Boain de de Noyers.
Même page, à la note, ajoutez: Le copiste de Harlay na paa vu la véritable minute, ou il s'est trompé sur récriture.
Page 307, aux sources^-* Ajoutez : Suppl. franc. 370. Copie.
Page 3i I. aux sources, ligne a. — Mettez en note : Ce manuscrit de Béthune contient (fol. i3- 36 ) un cabier intitulé : « Depesches , tant de Tambassadeur de France en Angleterre que de fa royne d* Angleterre , avec la response du roy et les adviz qui luy furent donnez par M" Séguier, Bullion , Bouthillier, de Ghavigny et de Noyers, sur le retour de laroyne-mëre en France. i638-i639. »
Même page, aux sources, 4* ligne. — Ajoutez: Copie. — Supplém. français ,• 370, copie.
Page 3 1 3 , aux sources. — Ajoutez : Imprimé , a* vol. de Viallart , aux pièces , p. 4 1 •
Page 3 18, aux sources. < — Ajoutez : Imprimée, Histoire du ministhre du curdinal de Richelieu [par Viallart], page 47 des pièces, à la fin du a* volume.
Page 330, aux sources, Hgne 4. — Aprh 346, mettez : tom. l*'.
Page 3a a, ligne 16. -— francs. Usez: Francs.
Page 32 3, ligne 18. — Dépêches, lisez: depesohes. «
Page 3a6 , aux sources. — Ajoutez : Imprimée, Histoire du ministhre du cardincd de Rich^u [par Viallart] , t. II , p. 67 des pièces. li y a dans cette copie de Viallart plusieurs inexactitudes qu*il est inutile de relever; remarquons seulement qu*au lieu de la ville de Revei il y a Ruel dans fimprimé , et que cette copie met «monsieur» tandis que foriginal met «monseigneur,» qualification que Richelieu n oublie jamais lorsqu il écrit a un cardinal.
Page 3a 8, aux sources. — Ajoutez aprh la première ligne : Bibl. nat Clairambault , Mélanges, 696 , p. 73. Mise au net de la main de Cheiré.
Page 3a 9 , ligne ao. — Aprh par lequel, ajoatez : «il sera porté que si Tune des parties traittoit séparément, elle sera déclarée. . . » (Cette correction est miae, en interiigne, de la main de Richelieu , dans le manuscrit de Clairambault.) .
Page 339, ligne dernière. — Cotés, lisez : fol.
Page 33 1, lettre CLXXXV. — Mettez : Le même jour, a 6 avril, D. Félix écrivait, de Chambéry, à Chavigni : « Soudain que j*ay appris que vous estiés en chemin pour venir en Italie, j*ay fait partir M. le baron de Pesieu pour vous aller au rencontre jusques à Lyon, et vous dire tout ce que nous pouvons sçavoir présentement de Testât des affaires de Piedmont. Par là vous pourés connestre la nécessité où se trouve Madame royale d'avoir promptement ce puissant secours que le roy fait acheminer...» (Aff. étr. Turin, t. XXVIII, fol. a4i.)
Page 333 , ligne 3o. — Ajoutez cette note : La lettre d'Hémery est conservée aux Aff. étr. Turin, t. XXVIII, fol. 319.
Page 333 , ligne 33. — Mettez cette note : La réponse que Richelieu annonce ici sera notée aux Analyses, à la date du a 6 avril.
Page 344, ligne 5. — «Quand vous le jugerez à propos,» mettez en note : De la main de Richelieu.
Page 344 , ligne 17. — «Pour faire le voyage, • mettez en note : De la main de Richelieu.
Page 345. — Mettez aux sources : Arch. de Condé. Communication de M'' le duc d*Aumale. — Original.
Page 346, ligne i3. — Mondre» Usez ; monde.
Page 346, ligne a a. — Après le mot Navarre, mettez : . Bien.
Page 346, ligne a6. — Après k mot Fontarabie* mettez : , si.
CUIDIN. DE niCHBLIEU. — TIII. 20
Page 3^6, dernière ligne. — Apr^ le mot services, mettez : c ainsi que vous le sçauriés désirer d*une personne qui est véritablement. . . » et ajoutez en noie : Voyez «us Analyses, i s mai iGSg.
Page 35 1 , ligne 3 de la lettre 1 94 > du 12. — Mettez en note : G*est celle qui est ici datée du 1 3, dont Richelieu avait ùk la minute le 1 a.
Page 353. — Ajoutez à la note : Cest là une de ces mésaventures de dictée auxqudles Bichelien ne prenait pas garde, et que ne corrigeaient pas ses secrétaires. *
Page 354. — M. le grand maistre. Ajoutez cette note : Voici la première fois que nous voyons ce titre. G*est La Meilleraie, le cousin de Richelieu, fait grand maître de Tartillerie , à la place de
SuHy.
Page 356 , 4* ligne du texte, à partir d'en bas. — Qu autre, lisez : qu*oiitre.
Page 359 , à la date. — Effacez mars et mettez : may.
Page 36o, à la fin de la note 1, ajoutez : Voyez aux Analyses, à la date du 18 mai.
Page 364 » note 1 . — Ajoutez : La portion de la minute que le ms. de Golbert dit «de la main du chirurgien! est de la main de Charpentier. Voy. la note 1 de la page 367 de notre VI' vol.
Page 370, pièce GGIIl. — Cette lettre a cela de remarquable qu'écrite au cardinal de La Valette le lendemain du jour où le duc son frère avait été condamné à avoir la tète tranchée , Richelieu n en dit pas un mot. Par le même courrier, il en informait Ghavigni alors à Turin.
Page 374 » ligne 4. — PTavés, Usez : n*ayez.
Page 375, ligne i5. — Aveugle, lisez: aveuglé.
Page 376 , note, i'* colonne, ligne a. — Fermer les guillemets après le mot arriver.
Page 377, ligne 5. — Au mot : mon cousin, mettez cette note : Il faut remarquer ce titre de cousin donné par Louis XIII à La Meilleraie. Le roi traitait de cousin les maréchaux de France , mais La Meilleraie ne fut fait maréchal que quelques jours plus tard, après la prise de Hesdin, et je ne pense pas que le grand maître de fartillerie partageât avec les maréchaux cette prérogative. Est-ce là une distraction de Richelieu , qui , en dictant la minute de cette lettre , parie comme s'il écrivait en son nom, habitué qu'il était à nommer La Meilleraie : mon cousin?
Page 379 , notes, 1" colonne, ligne 3. — Vivait bon, Usez : vivait en bon.
Page 38o, ligne 3 de la lettre CCVIII. — Voyez l'errafa du 7* volume pour la page aM.
Page 38 s , 1'* ligne de la lettre a 10. — Au nom de Gésy, mettez cette note : Ancien ambassadeur de France à Gonstantinople , et qui y résidait encore , quoique sa mission officielle eût cessé.
Page 386, ligne 17. — L'un des avantages que Richelieu laisse entrevoir au Grand Seigneur d'une union avec les Vénitiens, c'est la possession future de Candie (p. 385) , et, quelques paragraphes plus bas , il dit nettement à fambassadeur que c fintention du roy n'est pas que Candie tombe entre les mains des Turcs. • On ne comprend guère un tel aveu dans une instruction diplomatique.
Page 391 , notes, i*^ colonne, 6* ligne. — Sa, lisez : la.
Page 393, notes, 1" colonne. — Ajoutez : Nous pensons qu'il conviendrait de placer cette pièce vers le 9 ou le 10 juin , peu après le revers de Thionvilie.
Page 393. Ajoutez à la note 2 : et aussi dans la minute des Aff. étr.
Page 399, aux sources. — Mettez : Arch. des Aff. étr. Allemagne, t 16, pièce 98*. Blinute de la main de Gherré. (Cette pièce a été classée par erreur, dans le manuscrit, en l'année i64 k)
Page 399, ligne i4 du texte. — ' Ghastelet, fùez : Castelet.
Page 407, ligne 8. — Aprhs le mot «longtemps» alinéa.
Page 4o8, aux sources, en tête. — Ajoutez ; Arch. des Aff. éCr^Sasc, t. a , pièce 94. Mise au net, de la main de Gherré.
Page 4 08, notes, a* colonne, ligne 9. — firlack, Usez: Eriach.
'Page 4io» Hgae i8.*— J/OBtfts à la pamuk^ê : Arob. dea Aff. étr. Saxe, t. 2, pièce 93. Mise au net.
Page 4 1 4 « note 1 . — Mettez Us guUUmets à U premih^ phrase.
Page 4 17» avant-dernière ligne. — Su^ecte , lisez : suspectes.
Pages 419, 490, 4a 1. — Trois lettres sont datées : d*«Âbbevii)e,le 8;i Richelieu avait quitté cette ville le 7. — - Voyez notre Vil* volume, p. 239, noie 1.
Page 4a a f aux sources. — Mettez : Arch. des AS. étr. Pays-Bas, t. XIII, minute de la main de de Noyers , avec la date du 1 3 juillet.
Même page, ligne 5 de la lettre a 34- — Après les mots : devant luy, le manascrit met: «vers» et un mot chiffré ou tracé en caractères informes.
Page 4a3, ligne 4. — «Trouvions. • Le mot, dont les premières lettres sont peu lisibles, serait piut^ < (assions. »
Page 4a3, ligne 7. — t Du voyage que, etc. • La lettre de La Meilleraie du 1 1 » dont parie ici le cardinal, se trouve dans notre manuscrit des Pays-Bas ; nous y lisons : «Je m'en vais ce soir à Mons- Ireuil; demain j'espère faire un voyage qui sera de plus grande conséquence au service du roy, s'il réussit; je ne vous en manderay rien devant que la chose soit iàicte...» Une autre lettre de La Meilleraie, datée «du camp de Uesdin le 14,» rend compte de son voyage, qui ne parait pas avoir eu de résultat; «le sieur de Chouppes que je voua envoie, dit-il, pariera à V. £m. de quelque chose plus considérable que je songe à entreprendre. >
Page 4 a 3. — Le dernier paragraphe n est point dans notre manuscrit.
Page 428, ligne 11. — Traite, Usez : tnaiter.
Page 43 1. — • iu nom de Roquepine , mettez cette note : C'était un protégé de la famille de La Valette , qui lui avait donné le commandement de la citadelle de Mets. Cette circonstance , jointe à la condaomation récente du duc de La Valette, inspirait À* Richelieu des méfiances qui perçaient sous l'euphémisme du langage. Cependant le crédit du cardinal de La Valette le maintenait encore^; mais à la mort de ce protecteur, survenue le 28 septembre, Richelieu, affranchi de tous ménagements, envoya à Roquepine, sous le nom d*adjoint, un véritable sueceaseur# Aussitôt arrivé à Mets, le 10 octobre, M. de Tréville, écrivant à Chavigni , ajoutait aux éloges donnés à la fidélité de Roquepine : « Il prie qu'au moins on le mette en estât de rembourser l'argent qu'il a emprunté pour faire vivre la garnison depuis trois ans. » Ainsi le commandant de la citadelle avait bien nettement son congé. (Arch. des Aff. étr. Lorraine, t. XXXI, pièce 110.)
Page 434, aux sources. — Mettez en tête: Arch. des Aff. étr. Pays-Bas. t. XIII, minute de la main de Richelieu. — Ligne i4 du texte : «qu'après cela,» Usez : qu aynsi. — Le mot revient plusieurs fois dans cette pièce, et toujours avec la même orthographe, quoique ordinairement le cardinal écrive : ainsy, ou même : ainsi. Nous avons toujours tâché de suivre l'orthog^phe de Richelieu-, et nous l'avons scrupuleusement conservée dans toutes les pièces autographes. Quant aux noms propres, Richelieu les écrivait un peu au hasard.
Page 434 , dernière ligne du texte. »- Qu'on, dans la minate : qu'il.
Page 435, ligne 9. — Porter, minale autographe : pousser.
Page 436 , ligne 4 . -— Lairra , nuiuiCe autographe : laissera. — -> Ligne 1 a : des pensées autres, minute autographe : d'autres pensées. — Ligne a a : point en ligne de, min, aut. en aucun.
Page 437, aux sources. — Mettez en tête : Arch. des Afil étr. Pays-Bas, t. XIII, minute de la main de Richelieu. — On a mis après coup au haut de la pièce : 8 juillet, date que rien n'autorise. — 2* ligne du texte : eu peu de jours, minate autographe : en peu de temps. — Ligne 8 : de Coligny, minate autographe: de Saligoy. — Ligne i4» à la fin, sapprimat y. — Ligne 19 : peut, minute autographe : peust.
Page 438« ligne i5. — Le mémoire écrit de la main de Gherré est conaervé dana ie tome XII r des Pays-Bas.
Page 44 1 f eux sources. — Mettez en tête : Arch. des Aff. étr. Pays-Bas, U XIII, minute de la main de Richelieu , sauf les deux derniers paragraphes écrite par Gherré.
Page 44a» ligne 4. — Richelieu a écrit en marge cette annotation que les copies n ont pas conservée : « Veut-on dire que la personne de Lambry est passée seule avec le reste du hagage de larmée de Picolemini? Le trompette de Vaubecourt dit qu*ii a passé avec des Groattes.»
Page 44 a, ligne io. — Désire-t-elle , le manuscrit cuitographe met : désire-telle.
Page 443. — Ajoutez à la première note : Ges deux paragraphes sont écrits par Richelieu en marge de la minute autographe, ce sont les apostilles mentionnées par le copiste de Golbert. Dans notre manuscrit des Pays-Bas , la minute autographe finit comme les copies de la Bibliothèque nationale , et les deux paragraphes de la main de Gherré se trouvent sur un carré de papier placé au hasard, six feuillets avant la piëce dont ils forment la fin. Au reste, à défaut de toute indication , le chiffre efiacé d*un ancien classement peut aider à faire retrouver à quelle piëce appartient ce petit feuillet égaré.
Page 447. -7 A la date, 1619, lisez: 1689.
Page 448, ligne 4 du texte. — La minute de Richelieu met: Ruminguen et Ësperlec.
Même page, note 3. — La minute autographe met aussi : affiiire.
Page 45o, ligne 3. — • Les, lisez : ces.
Page 45o, 1 gne 10. — Mettez cette note : Les regrets de Richelieu étaient^ils bien sincères? Assurément le génie militaire du duc de Weimar avait été utile à la France, mais son ambition paraissait devenir un danger, ses prétentions croissaient avec ses exploits et avec sa renommée ; la politique du cardinal pouvait justement s*en inquiéter. La Gaxette de Renaudot, en réalité la Gasette de Hichelieu , annonça dans un extraordinaire du 4 août cette mort imprévue , arrivée le 18 juillet, non dans un article officiellement communiqué par le gouvernement, mais sous la forme d'un extrait de lettre de Mézières, du 29 juillet. On put s*étonner qu*une nouvelle de cette importance arrivât si tardivement et par une voie indirecte. Gette lettre de Mésièrea est assex là* conique sur les louanges du duc défunt; et Ton n*y voit pas ce faste d'éloges et de douleur qu'on accorde aux pertes considérables; on s'occupe de l'armée qu^il laisse plus que de lui-même. La lettre dit qu'à ses derniers moments le duc a déclaré qu'il mourait dans la fidélité à la France, et conjurait les siens de rester, comme lui, fidèles. cS. M., ajoute la lettre, merveilleusement al* tristée, prend le deuil, et toute sa cour, qui est en pareils sentiments d'afiection et d'estime quelle.* L'éloge des généraux n'est pas oublié, on pleut même remarquer un peu plus d'entrain pour eux; ils vivent ceux-là, et on en aura besoin : «Ces braves colonels, qui imitèrent son courage et son sèle, et donneront autant d'avantage dans le parti qui a pris les armes pour la liberté de la chrestienté que Ton en doit attendre de si vaillants chefs et de soldats si éprouvez. S. M. se trouvant aussi plus résolue que jamais de continuer ses assistances royales, pour le bien commun à celte victorieuse armée.* (Gazette de 1639, p. 463). — On peut croire que cette lettre, datée de Mézières, ne venait pas de si loin#-Malgré ces belles et flatteuses paroles, il ne fut pas facile de retenir au service de France les colonels du dnc de Weimar, ainsi qu'on le voit dans plusieurs dépêches de notre VI* volume. La Gazette continue à s'en occuper fréquemment , p. 469 , 49 1 > 494 , Soi (oà elle donne un dénombrement de celte armée), et autres numéros de l'année 1639.
Même page, note. — Ajoutez : et aussi dans le manuscrit des Pays-Bas.
Page 45 1 , ligne 6. — Affaiblira , Usez : affoiblira.
Page 4^7, notes, 9* colonne, ligne pénultième. •— Accompagent, lisez : accompagnent.
Page 463, ligne 10 du texte de la lettre aoi. — Mettez cette note : Richelieu avait fait, cette
innée 1639, de grands efforts pour la campagne au delà dea Alpes « et malgré le mécontentement que donnait au gouvernement français la duchesse de Savoie (notre t. VI, p. d 44 et 469, note), le cardinal s^applaudissait de Tétat de nos affaires en Italie et présageait de nouveaux succès dans sa lettre du 1*' août au cardinal de La Valette.Cest à ce même moment qu*il dut être informé d*un revers inattendu. Dans la nuit du 36 au 27 juillet, le prince Thomas avait surpris Turin et s*en était emparé avec la connivence d'une partie de la population que les deux beaux-frères de Christine avaient soulevée contre elle; il y introduisit les Espagnols ses alliés. La perte de la capitale du Piémont, que le cardinal imputait avec raison à la mauvaise conduite politique de Madame, à son obstination à repousser les conseils de la France, irritait profondément Richelieu, et sa colèi*e éclate dans une lettre qu'il fait écrire par Chavigni au» généraux de Tarmée d'Italie : ■ Les foibl esses et les mauvaises humeurs de Madame ont perdu ses aflaires et mesme compromis la réputation du roy et les affaires de toute la chrestienté. Il est du tout nécessaire , si nous avons un succès tel que nous noua le promettons, de faire pendre les principaux de la ville de Turin qui auront desservi Madame, et de chasser les autres... Si vous pouvés vous rendre maistres de la citadelle de Turin ^ le roy vous deffend d'en sortir jusques à ce que le susd. châtiment des habitants de Turin soit exécuté... le roy le veult absolument. > Loin de se laisser abattre , le cardinal se hâte de prendre les mesures nécessaires pour r^arer ce revers; Imn de paraître inquiet, il envoie aux généraux de chaleureuses paroles d'encouragement : «Je ne vous sçaurois dire, mandait Chavigni dans cette même lettre, la resjouissance que le roy a eue de sçavoir la jonction de M. de Longueville et de vous à Millefleurs... S. M. et M. le cardinal s* en promettent nn assuré succès.! (Arch. des Aff. étr. Turin, t.- XXIX, fol. 56.) Au style de ce brouillon de la main de Chavigni, on comprend que c'est Richelieu qui parie. Il faut lire ce que le cardinal dit de la duchesse de Savoie, à propos de cette prise de Turin , dans le ms. des Cinq-cents Colbert, t. II, fol. 270-318, pièce que .Foncemagne a considérée comme le premier chapitre du TesttunenVpolitiiiae, p. 64 du 1*' vol. de l'éd. de 1764.
Page 466, notes, a* colonne, ligne a. — Aprh le mot Guitaut, ajonUz : C'est l'orthographe de sa signature, qui se trouve en double, sur un état de l'artillerie nécessaire à l'île Sainte-Marguerite. (Arch. des Aff. élr. France, t. LXXXVI, partie non cotée.) Ce nom est écrit le plus soavent, dans les manuscrits du temps : Guitault, Guitauld , ou Guitaud; erreur plusieurs fois commise dans ce recueil.
P. 470. — Effacez la noie 3 et mettez : Nous trouvons la dépêche du roi dans un autre volume de Turin numéroté XXVII; elle est notée dans notre tome VII, p. io4a.
Page 48], suscription : Heim. — Ajoutez cette note : Le nom que Cherré a écrit ainsi est sans doute celui du colonel du duc de Weimar, dont le nom se trouve dans nos manuscrits orthographié de diverses manières , mais qu'on nomme le plus souvent Ohem.
Page 48a , dernière ligne. ^- Saigny, lisez : Saligny.
Pag^96, ligne 16. — Ajoutez cette note : Il y a quelque embarras dans cette phrase; il semble qu'au lieu de, cil en arrivera,» il faudrait : «il n'en arrive.* — Quant à la taxe des aisés, nous devons noter encore ce passage, dans un billet du 7 septembre, dont il sera fait mention aux Analyses : «Je ne vous dis rien de la taxe des aysez des villes, parce que cette affiiire est remise à vos prudences, ne doutant pas que vous ne consideriés bien tout ce qui sera le plus utile au service du roy, aux occasions qui s'en présenteront.
Page 497« ligne 3 de la lettre CCLXVIIL — C'est le combat livré dans la baie de Santona, que la rdation française nomme Saint-Oigne; des gallions d'Espagne s'y étaient réfugiés et fuirent après
' En annonçant la ftobense noQveile de la prise allons «eoomir la citadelle.» (Lettre dn 27 jaiJIet,
de Turin , le cardinal de La Valette ajoatail : «Noos p. 58 da même manuacrit.)
un assez rade combat' où Duquesne, qui commandait un vaisseau, fut blessé. Le récit se trouve k la Bibliotbëque nationale, suite de Dupuy, t. XIX, p» 277. H a été imprimé dans la Gorre^ndance de Sourdis, t. II, p. 1*18.
Page 5o4 « i ** ligne des sources. — Pièce, Usez : fol.
Page 5o4 * avant-demiëre ligne. — Méfiance , lisez : mesfiance.
Page 5o6, notes, 2* colonne, ligne pénultième. — Montméliam, Usez : Montméiian.
Page 5o6, notes, i'* colonne, ligne ih. — Au Uea de : dans une correspondance manuscrite du temps, entre gens du grand monde, lisez : dans la correspondance manuscrite de Henri Amauld, et ajoutez cette sous-note: Henri Amauld, connu l<»)gtemps sous le nom de l'abbé de Saint-Nicolas, avait à peine vingt ans lorsque Bentivoglio, nonce en France, le prit en amitié etTemmenaà Rome. Ce fut pendant son séjour dans cette ville que son frère aîné, Amauld d*Andiliy, obtint pour lui Tabbaye dont il prit le nom. Do retour en France, il vécut en homme du grand monde et fréquenta TbÀtel de Rambouillet. Durant Texil de quelcpes membres du Parlement, de i63g à i643, Henri Amauld mandait au président Barillon, retiré à Amboise, toutes les nouvelles de Paris. Ses lettres, écrites régulièrement deux fois par semaine , le dimanche et le mercredi , forment une espèce de journal épistolaire qui est conservé , en original , dans la collection de Béthune. Ce journal nous fournira a Toccasion d'utiles renseignements. Ainsi que son frère d*Andilly et d^autres membres de sa famille, il trouva le secret d'être ami de certains mécontents sans se brouiller avec Richelieu. Sous le ministère de Mazarin, Tabbé de Saint-Nicolas remplit diverses missions diplomatiques , où il s*acquit la réputation d'un politique habile, mais assez peu scrupuleux. Enfin , dégoûté des afiaires, il se retira à Port-Royal , dont il adopta les opinions, et bientôt, en 16^9 , il fut élu évéque d'Angers.
Page 509 , sous-note **. — Ajoutez : A une lieue de là vers Fouest se trouve la petite ville d'Agimont, dans la province de Mamur.
Page 5 18, aux sources. — Ajoutes : Bihl. nat Clairambault, Mélanges, t. 3, 696, p. i5i. Original chifiré. — 11 y a un double original ; les duplicata sont fréquents dans la correspondance de Richelieu avec d'Estrades, envoyé en Hollande. Une pièce où les parties chiffrées sont eipliquées se trouve jointe à cet original. — Bibl. nat. Suppl. franc. 370. Copie. — A la 3* ligne des sources , Cinq-cents Colbert, ajoutez : Copie.
Page 5a 1. — Les deux lignes qui terminent la lettre dans foriginad de Clairambault sont écrites de la main de Richelieu, avec un léger changement de rédaction.
Page 53 1. — Il faut un grand filet, le Nota ne se ri^portant point à la pièce qui précède.
Page 5a 3, ligne 11. — On, Usez : la cour de Rome.
Page 5a5 , ligne 36. — Le roy, Usez : le pape.
Page 5a6 , ligne 3/1. — D, lisez : s'il. Et dans la ligne suivante , apiis entremise, metUt um vinfule.
Page 5 39, notes, 1** colonne, ligne 3. — Apris 16'j, fermez la partntkkee.
Page 53o , première ligne du teite. — Etc. lisez : de. . •
Page 53o, ligne 9. — Apt^ etc. mettre en noie : ces deux etc. sont du manuscrit.
Page 53 1. —~ Jacques Talon, cousin d*Omer, prêtre de l'Oratoire et secrétaire intime du cardinal de La Valette, a raconté ses derniers moments dans une iettra adressée à Chavigni le 16 octobre; l'original est noté dans la Reçue des autographes de la maison G. Charavay (août 1873). Cette lettre fournit une nouvelle preuve du désordro dans lequel ce troisième fils du duc d'Epemon a laissé ses affiiires.
Page 533, notes, 1" colonne, avant-dernière ligne. — Qui a, lisez : qui a eu.
Page 54^. — Ce tome XXVII de Turin porte le témoignage du soin extrême avec lequel Richelieu prépara cette entrevue de Grenoble avec la duchesse de Savoie; il nous ofiDre çè et là des feuillets écrits par le cardinal au moment où une idée traverse son esprit , et qui [dus tard trouveront leur
pUce dans un travail d'ensemble, comme ce feuillet auic^^phe (coté 198) o£i nous lisons en tête : Pensées sur ^affaire de Madame» La pièce cotée 190-197, qui déjà était une mue au net, ce c[ui suppose un travail préparatoire, est devenue, comme nous Favons dit, un brouillon presque informe, tant elle a été retravaillée; cbargé des nombreuses corrections de Ricbelieu, ce brouillon se trouve presque entièrement écrit de sa main. La pièce cotée 172-189, nouvelle mise au net faite d*après ledit bnniillon, est encore couverte, presque à chaque page, de nouvelles additions et corrections autographes. — Un autre avis, coté 187-189, portant sur d'autres points, présente aussi de longs passages de la main du cardinal. Ce sont tous ces matériaux réunis dont Richelieu a composé ensuite ce récit du Voyage du roy à Grenoble pour voir Madame,
Page 563. — /{ faut un. long fiel comme à la page Sa 1 .
Page 564 1 ligne 33. — Seignerie, Usez : seigneurie.
Page 575t, notes, ligne 2, — Inscription, lisez : suscription.
Page 577, note, ligne 7. — - 24 • Usez: i4.
Page 579, ligne i3. — Ils doivent, lisez : ils (les Vénitiens) doivent.
Page 590, note, 2* colonne, ligne pénultième. — Après Harlay, meUez : 3^7.
Page 592, lignes ao et 33. — Masaerati, lisez: Messerati. Le cardinal, peu soigneux» comme nous Tavons remarqué , de Torthographe des noms propres , écrit : Macerati.
Même page, ligne 26. — Aprh le mot parlement, ajoutez : et n'avoir peu parier à luy devant son parlement.
Même page, ligne 28. *-— Après venoit, mettez : »
Page 597, note 2. — Peut-être pourrait-on lire : Chouppes.
Page 599 , 9* ligne è partir d'en bas , effacez les poiais après le mot dict et intercalez les trois paragraphes suieants, qm ont été supprimés à tort :
< Quelque parole qu*on porte à M. d'Harcourt de la part du prince Tbomaa, il ne doit point s ai^ rester de faire ce qu'il estimera k propos, selon ses premiers projetx pour le service du roy ; maia si led. s' prince Thomas signe le papier qu'on vous envoyé, en ce cas M. d'Harcourt prendra ses mesures sur ce qu'on pourra concerter avec luy pour ce qu'il estimera plus avantageux.
ff Surtout il doit avoir devant les yeux que, si le secours proposé par le sieur Fabert et par le cap* Guay peut réussir, il est cent fois meilleur que d'y mener l'armée, qui, en ce cas, demeurera libre peur agir entièrement, ou s^n les projets que M. d'ibreouri aura pris eonformément k ses instructions, ou selon ce que les occasions hiyen donacconl lieu.
« Au cas que M' le prince Thomas veuille signer le papier qu'on vous envoie, M' d^Harcourt ne fera point dificulté de signer cehi> qu'on vous envoie anssy au pied du projet des promesses que le roy consent de faire. »
Page 599, note a ; à lapèaoe des quatre premièret Ugnee, mettez seuUeMut : Cette dépêche devait être commumquée au comte d'Harcourt.
Page 60a , ligne 17. — Ligne, lisez : ligue.
Page 609 , lettre GGGIH. — Le jour oà cette lettre fut écrite ( 90 novembre) , le comte d'Harcourt gagnait le combat de La Route, c[ue Richelieu a oéléhré OMume oa des (ails d'armes les plus glorieux de ce temp^^lè^ [Succiatte nùrratiom, etc., dont on a fait le poonier chapitre du rcstomeiit poUùtpte,) Noos «levons dter à cette occasioftjnn fragment d'une lettre de Riefaelien dont nous n'avons point trouvé le manuscrit. M. YiUemne, dans sa notice sur DupleariorBcadân, a écrit : c Haroourt avait ordre de ne nea eatreprendne sans l'aris de Choiseul; celni^ représente modestement à Richelieu ce qu'il pouvait y avoir de blessant pour les généraux ses collègues dans celte distinction dont il rhonorait : « Cda ne doit vous causer aucune peine, lui écrivit le.cardinai, Turenne et La Mothe* Houdancourt sont deux honnêtes gens qui ne veulent que le bien des afiaires; quand on a autant
de mérite queux on ne connaît pas ia bassesse de Tenvie.» M. Villemne ne cite point son autorité, mais il nous a semblé que, sous toutes réserves, ce fragment méritait d*étre consigné ici.
Page 61 3, aux sources. — En tête : Bibl. nat. Giairambauit, Mélanges, a , n^ 696, p. i83. •— Original.
Page 6 1 3 , dernière ligne des sources. — Ajoutez : Suppl. franc. 370 , extrait.
Page 6 1 5 , notes , 1'* colonne. — Après le mot : marge, ajoutez : de loriginaL et aussi de la pièce des Affaires étrangères.
Page 6 1 6 , à la fin de la pièce. — Ajoutez : « Faict à Ruel , le vingt quatriesme de novembre mil six cents trente neuf. Ls Cardin, de Richelieu. » Cette date , écrite en toutes^ lettres , a été mise après coup, sans doute au moment de fexpédîtion, c'est ce qui explique la différence du 32 au 34.
Page 616, aux sources. — En tête : Bibl. nat. Giairambauit, Mélanges, 696, p. 191. Original. Richelieu a écrit de sa main, au dos de cet original, les mots que le seerétaire a écrits, en titre, sur la minute. — Aux sources, 6' ligne. — Ajoutez : Suppl. franc. 370, extrait.
Page 617, ligne 8. — «Pourveu qu'il luy donne parole, 1 Richelieu a effacé ces mots et H a mis en interligne : « mais qu'il s^asseurë. 1
Page 617, ligne 30. — Dans foriginal la phrase est restée imparfaite, les huit derniers mots manquent.
Page 617, ligne 28. — • Qu*ont eus les Pays-Bas cette année. » RicheUea a effacé ces mots et a mis : « qu*ont eus les ennemis cette année en Pays-Bas. •
Page 617, note 1. — Après le mot : mss. ajoutez : ainsi que sur Toriginal.
Page 619. — Ajoutez à la note 2 : Dans l'original , elle fait corps avec Tinstruction qu'elle termine, mais elle est précédée des lignes suivantes :
c D'autant que M. le prince d'Orange demande caution , dans Amsterdam, de l'argent cp'il plaira au royluy promettre, ne faict pomt de difficulté d'en donner, pourveu qu'il luy plaise en donner une solvable dans Paris, pour respondre de l'exécution de ses propositions.!
Page 620. — Mettez en note : Le texte de l'engagement se trouve aussi reproduit dans le manuscrit de M'' le duc d'Aumale.
Page 630, notes, a* colonne, ligne 8. — Elle, Usez : ia lettre.
Page 623 , notes, 1" colonne, ligne 3. — La pièce 188, etc. Supprimez cette demiire phrase el mettez à la place : Ces engagements , longtemps médités et souvent modifiés , furent envoyés de nou* veau à M. d'Estrades , par Richelieu; sa lettre, dont l'original se trouve dans les Mélanges de Giairambauit ( 696 , p. 3 3 9 ), est de la main de Cherré ; et une mise au net , écrite de la mâme main , est aux Aff. étr. Hollande, t 21, foi. 187. Cette mise au net nous donne la date du 28 décembre qui manque à l'original de Giairambauit. Dans cette rédaction , la promesse de Richelieu n'est pas tout à fait conforme à celle du ms. des Aff. étr. tandis que le texte de la promesse du prince d'Orange est identiquement le même. Au contraire , une autre pièce de la main de d'Estrades , datée de laHaye, le 17 janvier i64o, et conservée dans le manuscrit précité de Giairambauit, p. 266, donne, pour la promesse de Richelieu , le même texte que celui qu'on vient de lire , tandis que, dans la promesse du prince d'Orange, deux paragraphes ont été ajoutés:
1 1* Le Prince promet que messieurs les Estats entretiendront 3o ou 4o vaisseaux au travers de Calais, pour empescher que les places des ennemis ne soient secourues... et pour asseurer le passage des vivres de France et de Hollande.
« 2* Il sera réduict à Paris 7 1 ,5oo livres, montant des gratifications destinées par S. M. pour les officiers françois qui servent M" les Estats. >
Page 633 . aux sources. — Ajoutez: Arch. des Aff, étr. fiavière, t. I, pièce 117. Mise au net de la main d'un secrétaire de Gbavigni.
Page 6a3, notes, i'* colonne, ligne i4. — Tom. i, liset : tom. 2.
Page 634 , ligne 3. — Au mot Hugone, mettez cette note : L*cntretien devant être secret, on avait donné à Tenvoyë un faux nom; il s^appeiait Jean Christophe Banner.
Page 637, ligne 3. — Avant le mot est , ouvrir des gaiUemets, et les fermer à la fin de la phrase.
Page 637, ligne 7. — Mettez cette note : Dans anc longue dépêche de 17 pages, datée de Basle, le 18 janvier i6do (pièce 1 19 de notre ms.), M. d*Oysonvil)e rend compte de ses entretiens avec renvoyé du duc de Bavière; ils sont remplis de vagues assurances de bonnes dispositions des deux parts, mais sans rien de positif, sans conclusion. Cette entrevue du Santo eremo ne parait pas avoir eu de résultat sérieux , nous ne trouvons rien qui s'y rapporte dans les papiers de Bavière, jusqu^à la fin de i643.
Même page , notes , 1 '* colonne , ligne 3. — Le mois de , Usez : les mois de septembre, octobre, etc.
Page 6a8, notes, ligne i. — 373, Usez : $73,
Page 628, notes, 2* colonne, ligpe \à. — Arnault, Usez : Amauld.
Page 633, ligne 3o. — Aprhs le mot resiabli^ fermer les guillemets.
Page 638. — Ajoutez à la note : Cette pièce sans date a été classée au hasard, dans le tome LVIil de Rome, lequel se rapporte à Tannée i636; Tassassinat de Rouvray fut commis en 1639. Le volume LXVII de Rome et les suivants contiennent diverses pièces relatives à ce meurtre. Il y en a plusieurs de Mazarin, qui était alors auprès de Richelieu; il date de Paris et de Rueil ses lettres, écrites le plus souvent sons l'inspiration du cardinal. Notons encore ici un mémoire relatif à cette interminable affaire , lequel , rédigé en fraoçais et en italien, nous paraît l'oeuvre commune de Richelien et de Mazarin : Prpjet des paroles que doivent dire le cardinal BarheriniM le maréchal dEstrées pour Taccominodement de f affaire de Rouvraj. Le mémoire fut envoyé par Chavigni au maréchal le 23 avril i64o. (Rome, I. LXIX, fol. i43.] Une lettre écrite au cardinal Bichi au sujet de cette pièce pourrait bien être de Richelieu. Mise an net sans date et classée vers la fin du vol. fol. 245.
Page 64o, aux sources. — T. Usez : n% et 94 « Usez : 44.
Page 64o, ligne a du texte. — Sensse, Usez : Jensse.
Page 64o, dei*niëre ligne de la note. — 23, Usez : 43.
Page 643, 1" ligne du Nota. -^ Au nom de Cinq-Mars nous devions ajouter : le favori de Louis Xm, car il avait déjà été nommé t V, p. 427; mais alors il n*avait pas seize ans, encore presque inconnu du roi , il n'était pas le Cinq-Mars qui apparaît ici.
Page 643, ligne i3 du Nota. — L'évesque Arnauld, Usez :. Henri Amauld.
Page 643 , ligne a. — Père, Usez ; frèr.e.
Page 645, ligne 10. — Le i4 janvier, Usez : le 4-
Page 646, ligne i5. — Août, Usez : octobre.
Page 646, ligne 16. — Le a novembre, Usez : le 6.
Page 65o, note, ligne 4; oq le trouve. —- Ajoutez : en original dans le manuscrit précité de Rome.
Même note, ligne 7. — Ajoutez : Et dans les Mémoires de Talon, IV, 35, éd. de Petitot. Cette pièce CCCXVII reproduit, avec de très-légères modifications , le texte de la lettre de cachet adressée au Parlement. L'original est conservé aux Affaires étrangères , Rome, t. LXVII, à la date de décembre, sans quantième. Imprimée, Aubery, Mémoires, IV, 34a. -» Nous trouvons au t. LXfX de Rome, le 9 juillet, la réponse du roi ta un projet de satisfaction que veut donner le pape. >
Page 655, ligne 1. — Sa, Usez : la.
Page 657. — Ajoutez aux sources, premiïre Ugne : Bibi. nat. Ciairambault , Mélanges, t. 696. Orignal. — Et en dernière ligne : Suppl. franc. 370. Copie.
CARDIN. DE RICHELIEU. — Tin. 2 I
Page 658 , ligne 23. — Des Açores ou des Canaries. Dans l'original et la minute il y a : Essores et Canaries.
Page 658, ligne pénultième. — Aprh le mot : Prince d*Orange, la lettre finit ainsi dans l'original:
«Sur tout ce que dessus, et nous mander à quoy vous cognoistrés qu'il sepourroit porter. Cependant vous ne vous engagerés à aucune chose déterminée sur ce sujet ; désirant avoir du temps pour y penser, ayant sceu leurs intentions. Je suis. Monsieur, vostre très affectionné à vous servir. Le Cabdin. de Richelieu. >
Page 669 , aux sources. — Ajoutez : Suppl. franc. 370. Copie.
Page 669. — A cette date du 23 décembre se trouve, dans Clairambault, une lettre autographe de Chavigni, mandant à d'Estrades, au sujet de sa lettre du 1 1 : «S. Em. s* est voulu donner ellemesme d'y faire response , estant une affaire qui se traitte particulièrement entre elle et Monsieur le prince d'Orange. » [Mélanges, 696 , 696.)
Page 661. — Ajoutez aux sources : Arch. des Aff*. étr. Turin, t. XXIX, fol. 588, de la main de Chavigni, sans suscription.
Page 663, notes, 2* colonne, ligne 3. — cci-après,» lisez . t. VII, p. 258.
Page 665, après le deuxième alinéa. — Le baron d'Erlach, qui avait alors la conduite des troupes du feu ducde Weimar, lorsqu'il apprit l'arrestation du Palatin, voulut prévenir le soupçon de com|^icité qui pouvait atteindre les chefs de cette armée; il écrivit au secréU^re d'État de la guerre, de Noyers, le 16 novembre, et, en même temps, s'efforça de justifier le prince : «La route que prenoit M. l'électeur palatin lorsqu'il a esté retenu , et la façon avec laquelle il a faict ce voyage , pouvans donner quelque soupçon qu'il n'eust faict négotier par deçà avec les officiers de l'armée des choses particulières et contraires aux intérests du roy, j'ay creu que je vous devois un fîdelle récit de tout ce que ceux qni ont esté icy de sa part y ont traicté, qui fut une exhortation de demeurer constans , et de continuer à nous porter de plus en plus contre les ennemis communs. • . . . iQue si, soobx l'adveu et le bon plaisir du roy et de la reyne de Suède, S. A. nous estoit nommé pour chef à la conduite de l'armée, que nous ne voulussions jetter les yeux que dessus luy. Sur quoy nous fismes response, dans les réserves de ce que nous devions à S. M., comme vous pouvez voir dans la vraye copie de la response que leur avons donnée, dont je vous fais part en allemand. ■ — La traduction de cette réponse des généraux au Prince palatin est conservée dans notre manuscrit : « Les députés de V. A. (les sieurs colonels Pôblitz et Pawel) pourront dire à V. A. que nous souhaiterions avec passion de luy donner une pleine et entière résolution; mais l'élection d'un général n'estant p(|^ à nostre disposition, et dépendant absolument des rois et princes confédérés, nous sommes obligés de suivre leur choix... • (Arch. des Aff. étr. Alsace, t. VI, pièces 76 et 84.) Cette réponse est fidèle sans doute, mais ce qui concerne le Prince palatin est visiblement arrangé; si, dans ses pourparlers avec les généraux weimariens on se fût tenu dans cette mesure de discrétion qu'indique le baron d'Erlach, le prince n'eût pas eu besoin de s'envelopper de mystère.
Page 670. — Ajoutez aux sources : Suppl. franc. 870. Copie.
Page 671, ligne i3. — Ensembles, lisez : ensemble.
Page 672 , notes, 1 " colonne, ligne 5. — Effacez le moi mesmes.
Page 673, notes, s* colonne, ligne 11. — Les, Usez : des.
P. 676, ligne 3. — Au mot user, indiquer cette note: Chavigni écrivit en conséquence à d'Estrades le 18 février: «La détention du Prince palatin ayant ùâi grand bruit parmi les protestans d'Allemagne et les calvinistes, il est important d'informer un chacun des justes et importantes raisons qui ont mis S. M. dans la nécessité d'en user ainsi... » A cette lettre était joint un mémoire qui a dû être envoyé à plusieura ambassadeurs , le nom de d'Estrades et celui du prince d'Orange, auquel
il devait être communiqué, ayant été mis après coup dans un espace laissé en blanc par Texpéditionnaire. — La lettre originale de Ghavigni ainsi que le mémoire sont conservés à la Bibl. nat. Glai> rambault. Mélanges, t. 2, n" 696, pièces 3oS et 809.
P. 676 , ligne 6. — Boiscourt , Usei : Boislouet. Cest un exempt des gardes que nous voyons souvent employé par le cardinal lorsqu'il s*agit de rarrestation ou de la garde de quelques prisonniers d'importance. (Voy. t. IV, p. àiS et 683, et t. V, p. ià^.)
Page 679, ligne i5. — En on. Usez : on en.
Page 679 , notes, a* colonne , ligne 17. -— Le ad , Usez : le a6.
Page 680 , après la pièce CGGXXXII: — Mettez : Mémoire au s' abbé de Mouzon s'en retournant pour le service du roy a Liège. — Saint-Germain-en-Laye , 7 avril 16^0. — cSe rendra diligemment en la ville de Liège afiin de fortiflier les esprits de ceux qui sont affectionnez au bien du pays , et qui désirent maintenir la liberté et neutralité d'iceluy comme aussy les justes libertés et francbises de la ville. — On sait que l'électeiu* de Goulonge se donne beaucoup de peine pour abolir les privUéges de ladite ville. — Le s' abbé de Mouzon asseurera le bourguemaistre et les bons babitans de l'assistance du roy . . . S. M. l'a envoyé pour voir quel besoin ils en ont , et de quelle sorte S. M. peut les ayder ... — Le moyen qu'ils ont de conserver la paix cbez eux est d'observer soigneusement la neutralité vers les uns et les autres . . . l'âecteur de Goulonges adbérant aux roys de Hongrie et d'Espagne est ennemy de la France et S. M. ne peut approuver que le pays de Liège luy donne une contribution. . • U pourra dire hautement qu'il s'oppose, de la part du roy, à toute levée de deniers par l'électeur, si ce n'est pour les employer dans le pays. • . — L'abbé de Mouzon empeschera, autant qu'il pourra, un accommodemeni entre l'électeur de Goulonges et la ville de Liège dont on a parié. . . qui n'auroit d'autre résultat que de troubler le repos et supprimer les francbises de la ville. . . S'il estoit impossible de l'eropescber, il faudroit tascber qu'il se list par l'entremise du roy et de M. les Ëstats, et en mesnager les articles. . . — Le s' abbé accompagnera d'asseurances favorables les lettres que le roy escril au bourguemestre et k divers particuliers, spécialement au baron de Vierzet, et au s' Bartd\ qu'il faut tascber de remettre bien ensemble. . . — Si pen dant le séjour de Télecteur à Saint-Tron quelques-uns des bien intentionnel sont soitis de Liège , ii faudra les y faire revenir affin de fortifier le bon party. — Si ledit s' abbé est obligé de passer en Hollande. • . il dira qu'il est besoin que le roy assiste la ville de Liège, et que S. M. l'envoie pour convier M. les Estats à concourir avec elle en ce dessein. . . » — ( Arch. des Aff. étr. Liège, 1. 1, non coté'(3oo-3o5), mise au net de la main d'un commis des Aff. étr.)
Page 681 , ligne 3. Après le points mettez en note : Cbavigni confirmait cette nouvelle le 1 5 avril; il écrivait à M. d'Estrades: « ...Le roy a résolu de partir le a ou 3 du mois qui vient pour appuyer, par sa présence et celle de M. le cardinal, le grand dessein que l'on entreprendra dans les Pays-Bas. » Glairambault , Mélangea , 696 , p. 39 1 .
Page 681, note, i^ colonne, ligne 4. — Grosie, Usez : Grosic.
Page 682, lettre GGGXXXIV. — Aux dépécbea que Richelieu faisait écrire à Florence, à Gtees, à Rome pour le secours de Gasal, il faut ajouter un mémoire pour le duc de Parme, du 33 avril 16&0, au sujet de l'importance de ce secours, et sur la nécessité de se porter à tout ce qui peut empêcher les Espagnols de s'emparer de Gasal. — Mise au net de la main d'un secrétaire de Cbavigni. Parme, 1. 1, non coté, 10* feuillet è compter de la fin.
Page 689, ligne 5 du texte. — Le mystère dont on use dans cette ténébreuse rubrique jette quelque obscurité dans ces lettres de Richelieu : cl'bâme de M. de Belliere» est-ce ce lieutenant d'Erskin qui lui a apporté la lettre dont il s'agit? Et cet agent dont il est dit dans la lettre suivante :
^ Roland Bartel , boarguemestre.
« rhomme qui a parié à M. de Bellièvre • qui va repartir et qui est attendu dans tous les ports d'Angleterre pour être arrêté?
Page -689. — Ajoutez à la note a : La participation du cardinal aux troubles de l'Angleterre fut soupçonnée dès ce temps-là par quelques esprits clairvoyants seulement; vingt et quelques années après, et lorsque des événements que ne prévoyait certainement pas Richelieu étaient accomplis, les soupçons s'étaient fortîGés sans qu'on eût encore des preuves positives; alors Brienne écrivait : ■ Le cardinal étant bien averti que le roi d*Angleterre étoit dans les intérêts de TËspagne songea à lui susciter des affaires et y réussit. . . Les Ecossois se tenant comme asseurés de la France, etc. » (Mém. II, p. 5i.) C*esl plus tard que la correspondance de d'Estrades est venue conGrmer les faits révélés par nos documents.
Page 695, notes, a* colonne, ligne 5. — Je n*ai trouvé, dans le t. XX d^Espagne, aucune lettre de Pujol en mai 1 64 o. Il y a seulement des cbpies de lettres du duc d'Olivarès, en espagnol.
Page 696, note, i'* colonne, ligne 3. — i54i, lisez : i64 1.
Page 697. — Continuez ainsi laftote 1 : Nous avons dit, p. 5o8, que le cardinal avait mis auprës du duc d'Enghien, partant pour sa première campagne, un gentilhomme de confiance; c'est ce gentilhomme, M. de Mégrin, qui avait écrit les bonnes nouvelles que Richelieu charge sa nièce de porter à madame la Princesse. A ces souvenirs , empruntés aux archives de Gondé , et à ceux que nous trouvons dans la collection France des Affaires étrangères (p. 5o8 de notre VP volume), ajoutons les informations que nous fournit une autre collection des mêmes archives (t. XIV des Pays-Bas); nous y trouvons plusieurs lettres écrites par M. de Mégrin pour le cardinal, mais adressées à Chavigni. Il mandait, le i*' mai i64o : «S. Ém. m*a fait l'honneur de me mettre auprès d'un prince qui a une envie la plus ardente du monde de voir les occasions. Je croy qu'il y sera heureux , car il a commencé par un bon chemin , en se mettant sous la protection de la Vierge; et pour cet effect,il nous a tous jnenex à N.-D. de Liesse, où il a tesmoigné autant de piété que personne du monde. M. le grand maistre luy rend tout Thonneur et tout le respect qu'il luy est possible; mais il faut advouer que ce jeune prince se démelle de tout cda avec tant d'esprit et d'adresse que tout le monde en est estonné. > — Le 1 6 , devant Charlemont : c M. le duc tesmoignc une ardeur sans pareille ... M. le mareschal ne fait aucune résolution que M. le duc n'y soit; ny aucune dépeschc à la cour que ce ne soit devant luy. . . Ce jeune prince reçoit tout cela avec tant d'esprit et de civilité qu'il se faict admirer de tout le monde. ■ — Le a 3, au camp d'Agimont : Intrépidité et sang-froid du duc en face du péril; le cheval du maréchal est frappé d'un boulet de canon, le duc est couvert de sang (c'est l'incident raconté à Madame la Princesse par la duchesse d'Aiguillon). cM'' est un prince qui ne s'étonne de rien, » dit à son tour M. de Mégrin. — Plusieurs lettres, écrites du camp devant Arras, continuent ce récit des premières armes de celui que ses contemporains ont appelé le grand Gondé. Ces premiers temps de la vie des hommes destinés à une éclatante et juste célébrité ont un attrait que nous nous plaisons à satisfaire.
Page 697, notes, dern. ligne. — Effacez notée à la fin du volume, et mettez : Impr. Aubery, Mén, V, d55 , et Recueil de 1 696 , II , 4 1 . — Charlotte de Vieuxpont , dame d'Annebault , avait été mariée dès l'âge de neuf ans, par contrat du 1 5 mai 1600, à Bernard Potier, seigneur de Blerancourt, second fils de Louis Potier, chef de la branche des comtes de Trcsmes. Bernard Potier occupa divers emplois, et, sous le ministère de Richelieu , il fut fait mestrc de camp d'un régiment d'infanterie, le 1 7 juin i6a5 , et, plus tard , lieutenant général de la cavalerie légère de France, le rectifie ici la date que j'ai proposée. La lettre doit avoir été écrite vers la mi-juin i64o, époque où Richelieu fit, dans ce château qui lui plaisait, un séjour de quelque durée. Nous voyons, par la date de ses lettres, qu'il y demeura de la fin de mai au 18 juin. Celte circonstance que le cardinal y fit sa demeure à diverses reprises nous engage à en dire ces quelques mots. M. et M"" de Blerancourt firent cons-
traire ce château pai* François Mansard, ainsi que nous Tapprend Piganiol de La Force, qui en donne une description (t. II, p. 4 60], malgré le conseil du cardinal; cette dame, qui mourut en 1645, le laissa imparfait. Les historiens des environs de Paris disent qu'il ne fut terminé que plus tard ; Tun d^eux donne même la tlate de 1 66 1 . ( Dulaure, tabl. )
Page 708. — Manuscrit du cabinet de M'*^ le duc d'Aumale. — Original.
A M. DE BULUON K
Amiens ce 10* juillet 16^0.
«Je suis contrainct par la confiance que jay ea Monsieur de Bullion de luy tesmoigner le desplaisir que jay du procédé de Mons' le prince d*Orange *.
t L'hiver passé il m*envoia faire les plus belles propositions du monde moyennant qu'on luy donnast quinze cens mile francs rendu sur les lieux pour faire des levées extraordinaires, et que je m'obligeasse en mon par ' aux payemens punctuelz de cette somme. Je representay au s' d'Estrades qui apporta ces propositions par escrit de sa main, que je ne voyois pas quel peust faire ce quil proposoit.
c II reunit avec des protestations de la part dudit s' Prince qu'il feroit ce qu'il proposoit , et qu'il y avoit si bien pensé qu'il nen estoit point en doute , pourveu que l'affaire se passast entre luy et moy, recognoissant que si elle estoit cogueue aux corps de M" les Estats elle ne pouvoit estre secrette.
• Le roy me commanda de signer le traitté que je vous envoie, par où vous verrez à quoy nous estions obligez de part et d'autre. Cependant au lieu de tenir ce qu'il a promis il ne satisfait à aucun point de son escrit, et nous laisse par ce moyen toutes les forces des ennemis sur les bras.
• Je sçay bien qu'en une justice resglée je ne serois point obligé de luy continuer le troisième payement dont on en a desja fait deux; mais voyant le procédé de ce prince, je ne désire pas encores que nous ayons tout sujet de plainte qu'il ait lieu de prendre prétexte de mescontentement, sur l'inexécution de ce que j'ay promis.
c Au mesme temps dun si beau procédé pour la guerre , ledit prince négocie le mariage de son filz avec la cadette des filles du roy d'Angleterre, ce dont vous pourrez juger les conséquences, le roy d' Angleterre panchant autant du costé de l'Espagne comme il est contre nous par son inclination.
t A tout cela il faut user de prudence, et dissimuler le mescontentement que nous avons lieu d'avoir sans luy donner aucun prétexte a une telle conduite.
■ Pour cet effet je m'asseure que vous jugerez comme le roy fait avec ceux qui ont Ihonneurlde le servir de deçà qu'il faut continuer son payement Je vous conjure en ceste considération d*y vouloir donuer ordre avec M. Œuff, et si laccablement de vos affaires vous empesche de le pouvoir faire commodément, vous traitterez sil vous plaist en sorte avec ledit s' Heuff qu'il face ceste avance moyennant les remises que vous sçaurez bien luy donner,
c J'ay à Paris pour cinquante mile escus de vaisselle d'argent et pour autant de pierreries que je vous offre si vous en avez besoin en ceste occasion, car je vendrois plustost ma chemise que je n'execcutte ce que j'ay promis, quoy quon ayt manqué d'autre part. Je prie Mons' de Bullion de ne monstrer cette lettre à qui que ce puisse estre.
« Il peut bien monstrer par confiance le traitté fait entre M. le prince d'Orange et moy à M. Œuff
' Cette lettre, oubliée lors de IHmpression du * Voyez, t. VI, rinstractîon pour M. d*Estrade«,
Vr volume, doit porter le D*CGCL1II bû; sa place et le texte des engagements contractés, p. 616,
est entre les pages 708 et 709. 620.
et luy tesmoigner que jusques à présent rexecutioa nest pas faite et ne se peut plus faire quand
au premier point, mais que cependant je vous escris avec tant de confiance et d* amitié pour M. le
prince d*Orange que vous vous asseurez sur ce que je vous mande qu il fra qudque chose de bon.
Je vous prie de noublier pas ce dernier article de la confiance que j'ay en M. le prince d*Orange,
car cda est de conséquence.
0 Le cardinal de Richelieu, i
Page 71g, note a. — Ajoutez : Au sujet d*ordres donnés antérieurement à Tarchevêque de Bordeaux, celui-ci écrivait, les \à et 16 août, deux lettres auxquelles Chavigoi répond le 7 septembre : c S. £m. persiste dans les ordres qui vous ont esté envoyés de ne rien entreprendre contre Gênes, -r- Mettez tous vos soins à favoriser le siège. (De Fontarabie). — Ëmpeschez que les Espagnols ne débarquent pour grossir leurs troupes. — Faire le voyage de Barbarie, quand il sera possible , pour la liberté des esclaves. — L'occasion est bonne de traitter avec Gesnes ; son ambassadeur à Paris a receu ordre de traitter sur tous les di£Férenda que nous avons avec la république, v (Arch. des AfT. étr. Espagne, t. XX.) Ces informations suppléent aux lettres du cardinal que nous n*avons pas.
Page 734 ( colonne de gaucbe^, ligne à» — Au 10 ou 1 1 ; lisez : vers le 1 a.
Page 735, ligne 8. — A Vantau, lisez . de.
Page 728, note, a* colonne, ligne i3. — Aa nom de Nogent, mettez cette sous-note : Parmi tous ces noms déguisés , celui-là est le nom même de la personne ; il faut se souvenir que Nogent était le frère de Bautru.
Page 780, ligne 2. — Garacol, ce mot d'arcbitecture ne répond pas à la pensée de Ricbelieu; c est le terme d'équitation caracole que le cardinal avait dicté.
Page 780, ligne 1 de la lettre CCCLW .—» Ajoutez : Le siège de Turin dura environ quatre mois; il avait commencé en juin i64o et le comte d*Harcourt entra dans la ville le ad septembre. Nous trouvons aux Affaires étrangères, dans les manuscrits de Turin, t. 29, folie 601, une pièce écrite de la main de Cherré, et en tète de laquelle le cardinal a mis : Siège de Tarin, Cela semble un article de gazette. La pièce a-t-elle été composée par Ricbelieu P ou bien est-ce seulement une copie que le cardinal aura fait faire par CberréP La date manque et on Ta classée à la fin de l'anaée ifiSg. J'en ai rencontré une copie à la Bibliothèque nationale dans la collection Sainl-Germain-Harlay, 3^7, folio 559, où on la placée -après le 3 a novembre. — Une annotation du manuscrit des Affaires étrangères porte : • Ce mémoire et Tautre ci-dessus , fol. 600, sont écrits en une feuille de papier. 9 Cet autre mémoire est aussi de la main de Cberré, et Ricbelieu en a également écrit le titre : «Combat de Quiers. > Ce doit être , comme le premier, un article de gazette.
Page 733 , à la fin delà note 1. — Ajoutez : Déjà même on a pu remarquer, dans la correspondance du cardinal, une certaine aigreur très-peu dissimulée, p. 718, lettre du 8 août.
Page 738, à la note. — Ajoutez : Voyez aussi VEtal de la Provence, etc. par Tabbé R. de B. ( Robert de Brianson ) ; Paris , 1696,3 vol. in- 1 2 , p. 3 1 5 et suiv.
Page 739, note i , ligne 3. — Après le mot sources ^ supprimer deuw lignes et mettre : Elle n*a pour signature qu'une espèce d'5 barrée , comme dans presque toutes les lettres de Pujol ; et, comme c est aussi son habitude , il transcrit dans le texte espagnol même la réponse d*01ivarez , en partie chiffrée.
Page 741. — Ajoutez à la note 2 : L*évéque de Lombez était Jean Daffîz, d*une famille pariementaire.
Page 75 1 . — Note à ajouter à la lettre 378 : Le prince ne fît alors aucune oljection; on voit que, s'il en eût fait , Richelieu ékait disposé à le satisfaire; l'union était vivement désirée des deux parts et chacun aurait craint de la rompre. Mais, lorsqu'un peu plus tard le cardinal fit son testament, les
mêmes considérations u*existaient plus, et il écrivit avec Tautorité d*ua mourant : cJe ne fais aucune mention, en ce mien testament, de ma niepce, la duchesse d*Anguien , d'autant que, par son contract de mariage, elle a renoncé à ma succession , moyennant ce que je iuy ay donné en dot , dont je veux et ordonne qu elle se contente. » Mais la beau-père de M"* de Brézé se montra peu disposé à obéir à ces ordres posthumes. «M. le Prince, écrit Guy-Patin (8 mars i644 )» s'en va plaider contre madame d'Aiguillon, afin de faire casser le testament du cardinal, son oncle, au nom de sa bru, la duchesse d*£nghien. La duchesse d* Aiguillon cherche la paix et, tâchant d'avoir composition, a offert un million deux cent mil livres aud. Prince; qui ne veut pas boire à si petit gué. • (T. I, p. 324.)
Page 75 1, note, ligne 7. — Après 101 mettez : La minute originale du contrat, avec les signatures, est aux Archives nationales K, 558 (papiers des princes), musée des archives, p. 484.
Page 753, note 1. — Ajoutez : Pareille dépêche a dû être envoyée dans le même temps, sinon le même jour, aux autres évêques de France.
Page 753, notes, 2* colonne. — De Gourayer, Usez : le.
Page 764 , ligne 10. — Le seul, lisez : ce seul.
Page 759 , texte , 4* ligne. — Ajouter celte note sur Sabatier : G'était un homme d'afi&ires assez mal famé et que protégeait Richelieu. Trésorier des parties casuelles, receveur des consignations du GhAtelet, il avait acheté ces charges et d'autres au prix de 800, 1 100 et 1 aoo mille livres. tGela seroit incompréhensible, maude H. Arnauld (ao avril 1639), si on netenoit pour asseuré qu'il ne fait que prester son nom. » L'année suivante, il acheta la charge de receveur des consignations du parlement, et, à cette occasion, un arrêt ordonna une information de vie et moeurs. Snr quoi H. Arnauld écrivait encore : c Jugez ce que c'est de mettre tout l'argent des consignations entre les mains de Sabbatier, lequel a sur sa teste cette charge , qui Iuy revient , avec l'alternatif et le triennal , à dixneuf cent mille livres et plus... cela est tout à fait prodigieux. • (Lettre du 9 mai i64o.) On voit qu'avec toutes ces affaires gigantesques Sabbatier s'était mis dans une position difficile et suspecte. Il s'en tira pourtant, sans doute à l'aide de la protection que nous lui voyons accorder ici. Nou.s lisons dans la chronique épistolaire de H. Arnauld , à la date du 1 6 février 1 64 2 : t Sabbatier feit , il y a quatre jours , une magnificence estrangeà Montrouge,au baptesmede sa GUe... Il y eut comédie... c'est une chose honteuse de souffirir que cet homme triomphe ainsy après avoir volé tout le monde. » — Gette histoire de Sabbatier est curieuse pour la connaissance des mœurs financières de ce temps-là.
Page 759, notes, 1'* colonne, ligne 7. — Après conversation, mettez : (p. 3o3).
Page 759, note, s* colonne, ligne ao. — Après mais, mettez : Il faisait examiner secrètement sa conduite.
Page 765 , ajoutez à la note 2 : Ge volume 32 de Lorrain^ conserve, sous la cote 4o, une mise au net des articles secrets écrite par Cherré, devenue minute après plusieurs corrections de la main de Richelieu. — On a vu, p. 747 de notre Vl* volume, les méfiances qu'inspiraient le caractère léger et l'humeur vagab<Mtide du duc de Lorraine ; plusieurs pièces dud. volume XXX II' témoignent de l'inquiétude avec laquelle le roi et Richelieu attendaient la conclusion d'un traité nécessaire pour donner plus de liberté à la politique du cardinal. Le 2 mars , il écrivait : • M. de Chavigni n'oubliera pas d'avertir le roy aussytost qu'il y aura des nouvelles de M. de Lorraine.» (Pièce 19*.) Dans la prévision de cette visite, il avait soin de donner par écrite ce même secrétaire d*£tat les paroles dont il devait se servir dans son entretien avec le dac (Analyses, 7 ou 8 mars 164 I, Vir vol.), et le roi, de son c6té, mandait au cardinal, le i4 du même mois : «Je suis bien faschédes longueurs que M. de Lorraine apporte è son traité.» (Pièce 29*.] — A l'occasion du traité avec M. de Lorraine, nous avons à noter encore une pièce écrite par un commis des Aff. étr., laquelle doit avoir été rédigée par un secrétaire d'État ou le Père Joseph : f Mémoire des choses è ré-
soudre pour la Lorraine en 16^1. Sçavoîr'si, en la restitution des places de Lorraine que S. M. accorde à M. de Lorraine, elle entend que la ville de Nomény y soit comprise...» Plusieurs autres questions sont ainsi posées ipour être résolues par le roy et S. Eminénce. » (Pièce 238.) ^
Page 766. — Ajoutez à la note 1 : Le traité du a 9 mars est conservé dans les manuscrits de Béthune 9263, fol. 1 16, et le volume suivant 9264 contient les c articles secrets passés entre le cardinal duc de Richelieu pour le roy, et le duc Charles de Lorraine (fol. 1) , Tacte du serment prêté par le duc en présence de S. M. dans la chapelle de Sain^Germain (fol. 3) , f acte de ratification fait par le duc dans la ville de Bar (fol. 6) , enfin f acte du serment fait par le duc dans ladite ville de Bar (fol. 8)». — M. dllausson ville (II, 1 39] met le traité au a avril, confondant la signature du traité et la cérémonie de la prestation du serment dans la chapelle de Saint-Germain. — L'historien adopte, sans eiprimer le moindre doute, cette indécente facétie racontée par le P. Hugo, et la gaieté avec laquelle le roi aurait accueilli une mystification dont lui-même était Tobjet; cest méconnaître complètement le caractère de Louis XIII si ombrageux sur tout ce qui touchait à sa dignité, et si sérieux observateur des convenances religieuses. Ce caractère est également méconnu lorsque fhistorien affirme qu'il avait été convenu dans le cours des négociations tque le roi agirait très-fortement è Rome pour faire déclarer la nullité de funion jadis contractée avec Nicole.» (P. 123 et 13 4.) Ce que démentent à la fois et le sentiment intime du roi et la protection déclarée que la duchesse Nicole a toujours trouvée en France. Il semble qu on ne devrait pas hasai*der de telles assertions sans en apporter la preuve authentique.
Page 769 , à la note. — Ajoutez : Une mission avait été donnée, à la fin de 1867, par le ministre de rinstruction publique à M. Ch. Livet, pour chercher dans les archives et \&i bibliothèques de Portugal les documents relatifs à notre histoire. Un rapport de M. Livet, inséré en 1868 dans les Archives des missions (t. V, p. 139), a signalé une riche collection de pièces concernant le XTi* siècle; mais il n'existe rien pour les xvn' et xyiii' dans les dépôts visités. Faut-il imputer cette lacune aux désastres causés par le tremblement de terre de 1765 ? Quoi qu'il en soit, nous ne trouvons, dans le catalogue très-bien fait de M. Livet, que quatre pièces pour toute l'époque correspondante k celle du gouvernement de Richelieu, aux années i634, 1637, i64i, et pas une des quatre ne se rapporte à la France. Ainsi , au lieu de nous fournir des informations , c'est chex nous suitout que les Portugais doivent chercher des documents touchant leur histoire au moment de la révolution qui leur a créé une existence nouvelle comme nation.
Page 770, 'ligne 9 : Une diète était convoquée par l'empereur à Ratisboniie vers la fin de i64o, et Richelieu , au moment où le duc de Lorraine se réconciliait avec le roi , avait songé à profiter de cette circonstance pour faire entendre à la diète, en faveur de sa politique, une voix qu'on ne pût suspecter de complaisance, et sur laquelle il comptait pour mieux persuader k l'Allemagne ce qu'il voulait faire croire. L'instruction rédigée à cette intention, nous l'avons trouvée dans le tome 33 des mss. de Lon'aine, classée à la fin de i64 1» parmi d'autres pièces sans date, cotée 339 et de la main de Chavigni. Elle a dû être écrite vers le commencement d'avril , peu de temps après la conclusion du traité signé le 39 mars. C'est une pièce qui mérite d'être connue et qui tient bien sa place dans l'étude des procédés de la politique du cardinal; nous en donnons seulement un extrait :
c Les principaux points qui doivent estre dans l'instruction de celui que M. le duc de Lorraine envoiera à la diète sont les suivants :
« II est nécessaire que S. A. face publier dans U diète comme le roy Ta remis dans ses estats, et
' Par one erreur de numérotage , le chii&e a 28 se trouve répété dans le manuscrit. Noos avertissoDs que c'est ici le second.
l'extraordinaire satisfaction qu'il a de la honte et générosité dont S. M. a usé en son endroit. Qull a cogneu que les sentiniens du roy sont entièrement portés à la paix et au repos de la cbrestienté , ce qui paroist par la restitution que S. M. luy a faite de ses estats, qui est une marque qu'£lle ne veult point s*agrandir aux despends des autres princes, et qu'Elle n*a autre pensée que de conserver on recouvrer ce qui iuy appartient et de maintenir la liberté de ceux à qui on Ta voulu ester par oppression ... La paix générale est une fin si bonne et si sainte qu'on peut faire des choses pour y parvenir, qui autrement ne seroient pas peimises ... Le roy n a autre prétention que de conserver ce qui luy appartient et demeurer ferme daus ses alliances . . .
tM. le duc de Lorraine doit ensuitte faire voir à toute l'assemblée électorale qu'il n'est pas raisonnable de laisser tousjours l'Allemagne dans le misérable estât auquel elle est pour des passions ou des intérests des princes qui ne se servent d'elle que pour leur considération particulière. . . S. A. doit remonstrer que la proposition d'abandonner les biens ecclésiastiques pour parvenir à un accommodement particulier est honteuse à TAUemagne.
t Enfin le but de l'envoi de M. le duc de Lorraine à la, diète est de détruire les mauvaises impressions qu'on a voulu donner des intentions du roy. . . S. A. doit aussy donner charge de desadvouer touts les escrits ou manifestes qui auroient esté faits pour ses intérests contre la France comme ayant esté supposés, et qu'en se remettant à la bonté du roy, elle eu a tousjours receu plus qu'Elie n'en eust osé espérer autrement. . . »
Nous n'avons point les procès- verbaux des séances de la diète, mais il nous semble assez vraisemblable que le duc de Lorraine n'a pas fait réciter, en pleine assemblée des princes électeurs, cette harangue dictée par Richelieu à la gloire de sa politique. Quant à la diète , l'empereur l'avait convoquée , en apparence pour apaiser les troubles qui agitaient l'Allemagne et auxquels la religion était mêlée; mais l'empereur, qui ne voulait pas cette paix dont il feignait de désirer la conclusion, avait tout disposé pour rester maître des délibérations; les princes de la ligue protestante en avaient été exclus, et cette convocation, faite à graud bruit, demeura sans résultat.
Page 770, noie 4. — Ajoutez : Voyez l'addition à la page giA de notre V* volume.
Page 775, notes, i" colonne, ligne 3. — Stella avait dû être nommé vers la fin de i636; une lettre de l'avocat général Orner Talon nous donne à peu près cette date. Stella était alors en concurrence pour cette chaire avec un autce savant, Jean Turin, qui avait de puissants protecteurs; Orner Talon lui indique ce qu'il doit faire pour triompher de ces influences redoutables. La lettre du 7 novembre i636 est notée dans la Revue des autographes (août 1873).
Page 773, note a. — 769 , lisez : 760.
Page 775, note, 2' colonne, ligne i3. — Six, lisez : six millions.
Page 775, a* colonne, ligne i4. — Si elle, Usez : S. M.
Page 776, ligne 4 du P. S. — D'y, lisez : d'en.
Page 776, après la pièce CGCXCI. — Malgré l'assemblée du dei^é dont Richelieu était alors si désagréablement occupé en France, malgré la gravité des affaires extérieures auxqudles se joignait la révolution de Portugal, alors dans toute son ardeur, le cardinal ne laissait pas de donner sa pensée aux choses du théâtre qui , nous l'avons plus d'une fois remarqué , ont toujours été pour lui une distraction qu'il mêlait volontiers aux plus sérieuses préoccupations. Nous trouvons à ce moment (18 avril i64i) une déclaration du roi enjoignant aux comédiens français de ne rien représenter qui puisse blesser l'honnêteté publique. Nous la notons surtout parce qu'dlle a été l'occasion d'une méprise qu'il convient de véiifier. Les chroniqueurs du théfttre, tels que M. de Léris et les autres après lui, ont attribué à Louis XIII, en i64i« une décision portant que cla profession de comédien n'est pas incompatible avec la qualité de gentilhomme,* décision qu'on a dit, sans preuve peut-être, avoir été donnée par Louis XIV, en faveur de Floridor (1671).
CARDIN. DE RIGHELIEO. — VIIL 2 2
ItO CORRECTIONS ET ADDITIONS.
Page ^78, notes, 2' eoidnnd, lîgn« 1 1. — 169, Uset : 3 69*
Page 785, ligne 16. — Toulon, lûét : Toulouse.
Page 785» Hgii« 16. ' — A, Usez : la.
Page 789, sous-note. — Ajoutez .-Elle parie sans doute des bontés présentes, mais comment , en signant ce nom , ne J)as se sourenir de 1 63 a ?
Page 790, note, 2* colonne, demîèrb ligné. — AJoatez: que nous venons de citer.
Page 795 , ligne 7. — Il y a ici une certaine obscurité qu'il faut dâ)rouiller. tl s*agit d'un gentilhomme nommé Vauceiles, dont il a déjà été question dans une lettre du i4 mai, p. 787. Ce gentilhomme avait été dépéché de Sedan à Rlois vers le duc d'Orléans au sujet des intrigues qui se tramaient alors entre ce prince, IVf. le comte et farchevêqûe de Reims ; mais en ce moment Monsieur était en train de se réconcilier avec son frère, et, pour gage de sa sincérité, il livra le gentilhomme au cardinal. Vaucelies révéla tout ce qui se passait à Sedan, et on le tiùt caché dans la maison de Gbavigni. Richdieu, récemment parti pour Âbbeville, mande qu'on lui envoie Vaucelies, mais une prudente réflexion lui fait presque aussitôt donner contre-ordre, et il imagina la comédie qu'il explique dans sa seconde lettre h Gbavigni, p. 796.
Page 795, note 3, ligne 3. — 698, Usez : 796.
Page 796, ligne 1. — tL' estât auquel il est;B ces mots sont expliqués par les premières lignes d'une lettre de la reine d'Angleterre au cardinal de Richelieu, apportée par Montaigu : cMon cousin, mandait la reine , celuy qui vous remettra cette lettre estant contraint de s'en aller pour fuir l'orage qui tombe sur les pauvres catoliques, je ne luy ay peu refuser de vous le recommander. . . > (AIT. étr. t. XLVIU, fol. a 58.)
Page 796 , notei. — Ajoutez : Ce fut pourtant l'année suivante seulement qu'elle fit un voyage en Hollande. Mais la reine sa mère se disposait à y passer en allantà Cologne; les ambassadeurs hollandais à Londres engageaient leur gouveinement à l'en dissuader ; ils disaient c d'effirayer ceuxquileluy conseilloient , en leur montrant le péril qu'ils courroient, à cause de l'estroite alliance de Testât avec la France» et du grand nombre de ceux qui estiment beaucoup l'amitié de M. le cardinal. • (Groen van Prinsterer, Arch, de la maison de Nassau, t. III, p. 449*)
Page 796, note 2. — P. 735, Usez : 786.
Page 798 1 ligne 8. — M. de La Ferté Imbault, nouvel andbaasadeur de France en Angleterre, ne s'arrêta point, soit qu'il s'ait pas été atteint par le courrier, soit que d'autres ordres lui aient été envoyés. Dans une lettre du 1 1 juillet il rend compte de sa première audience, où, dit-il, «il a été fort bien reçu. • (Aff. étr. Angleterre, t. XL VIII, fol. 34 1.)
Page 799, 4* ligne. — L'IUers, effacez tapostropbe: 'û n'y en a point dans le mot écrit par Richelieu, qui, selon un usage assez commun de son temps, omettait presque toujours la ponctuation; mais il a mis Vi nu^uscule, ce qui suppose l'apostrophe.
Page 800, 5* ligne. -^ • Sonder;» ce mot ne se comprend gukre; U est d'aiUewrs douteux dans le texte, oà Ion pourrait lire fonder, ce qui du reste nest pas beaucoup pbu clair.
Page 800, 7* ligne. -^ Aprh le moi cogaoistre, mettez : avoir.
Page 8o3, som-note. — Au lieu de : exagérant la dureté de ce langage, mettez : dénaturant ce iangsge et changeant la dureté en insolence, rapportent etc.
Page 808, aux sources, ligne 6. — Après 65 il faut faire suivre et non mettre k la ligne : ExpééKtion etc.
Page 808 , -sous-note. — Effacez : de Fontette et celle, et mettez à la date, au Ueu du 8, le i3 (daie de la pihce de Fontette).
Page 811, note 2. — L'évdque Amaukl, liset : Henry Amauld.
Pftge di4» ligne s. — Avant le mot resclaircisaement vai mot doit avoir été oublié : par, donnant, ou aiUre,
Page 8a& ) à la note i. — Ajoutez : Voyez une lettre du surintendant* à la date du i5 juin i64i (notre t. VU, p. a86).
Page 82^, notes, 2* colonne, ligne 2. -^ Bouquet, Juez : Jacques.
Page 827, à i« fin de la note 1 , metUc : kax indications données par le P. Grifiet, nous en ajoutons quelques autres : la correspondance de Henri Ârnauld, i4 et 31 juillet; Bibl. nat. fonds fr. 3771. -*- Deux Délations 4&xu le tome 487* ibl. 191 v** et 198 des Gnq-cents Colbert. — Ancien fiiods de Béthuae, 9307 • £^1. 7^-82. — Arch. de Nioolaî, 75, L. 33 ; 1 1 juillet; p. 4o8 de la pubiicatioo de M. de Boislisle. *-Si les mss. ne nous révèlent point le secret de cette moii ti'agique, bie» moins encore peut-on opérer de l'apprendre dans las rela/tions officielles : QazeVU de i64i , p. 4 16; Meroimrefrmço'u, t. XXIV, p. i3o. -— Les archives de Naçites conservent Toriginal de la lettre par laquelle JLiOuis XIU anwwçait à cette ville la déCpitç de k Marfée et k mort de M< le Comte. Une copie est au ministère de Tinslruction publique, envoyée par M. de Girardot. (Voyez notre VII* volmn^, p. io49-)
Page 828. — La, note h* 2 doit étn Munérotée ^^ et la, note 3 doit être numérotée 2.
Page 8s8. -»- Ajoutez atus notes de la lettre 417 •* Les als^fiayes que possédait M* le Comte furent distribuées plus tard; celle de La Cousture fat donnée à Tévéque de Poitiers. Le cardinal loi écrivait à oeMe oecAsion une iettre toute remplie des sentiments d'une eitrémê bienveillance. N'en ayant foinl trouvé io texte, nous la aotoos aar la foi d'Henry Arnaud. (Bibl. nat. CoHection Bétliuoe, 9273 , fol. i49-) Cetévéque était un de ses plus «ncieas amis, Ghasteigner de La Rochopc^ay.
Page 829, bg9e 1 de la lettre GDXVIQ. — Le volume 9264 des juna^uscrila de Béthune ( Bibl. nat.) contient une c Relation de ce qui s'est passé en la bataille du 6* juillet i64i > (la Marfée) , foJ. i4<
Page 837. — Ajouta à la note ; Nous avons une lettre de Madame la comtesse, (idressée à Hicbelieu le 3 avril 1643, où Ton remarque une vivacité d'intérêt pour la santé du cardinal dont on pourrait s'étoAoer au premier abord : • La joye que j'ay receue d'apprendre les bonnes nouvelles de vostre santé... j'en ay ressenti une satisfaction sy partictdière que je ne le vous sçaurois représenter, liiy le désir e«jtrâ«ae que j'ay de la sçavoir toujours meileur... ce teamoignage vous fera cogaoistre combien je prends part en ce qui vous touche. Vous aurez sy vous plaist cette créance et celle des obligations que je vous auray, de la permission, que je vous suplie d'obteoÂr du roy, ile sortir de Sedan le corps de défunt jnon fils; je vous demande cette grâce, qui m'est (a plus considérable de toutes celles que vous me pouvez départir... • Ce style ^t un peu dififérent de celui de la réponse de la comtesse à la condoléance que Jui adressa Biobeiieu sur la mort de -son fils, tué k |a Marfée. A k vérité. Madame la comtesse est ici suppliante, et puis l'abus de ce langage l'avait rendu à peu près insignifiant. La blessure, sans doute, était encore saignante au ossur de la mère du Cttmte de agissons» jnais celte eiagération sentimentale était alors k l'usage de tout le monde, même des .persécuté» iet4es victimes à l'égard des .persécuteurs.
P^agD 84 2, note, 4igne 2. «ir- AjotUet : On a vu, p. 767, note .1, qu'avec Je commandement en Languedoc M. le prinoe avait reçu des pouvoivs pour commander les armées de Catalogne et de RoussiUon; la prise d'Elue fut le seul exploit de cette campagne; 3o,ooo bommes fuirent détachés de l'armée du prince; cet affaiblissement l'empêcha, dit un historien, cde faire d'autres conquêtes.» (Pinard, I,,4o30 «n- Qn voit parie ton de eette lettre du .19 juillet que Richelieu s'était remis du mécontentement exprimé dans sa lettre. des 3 avril et i5 mai.
Page 845, notes, 2* coloone, ligne 12. -1- EJkcee les guHlemets.
Page 846, notes, %* colonne, ligne i4. -^ «Dud. lises ..du s'.
P. 860; ajottUz k la noie 2. — Rappelons aussi la lettre de Richelieu, écrite au prince d'Orange le même jour et ^r le même sujet, dont l'analyse se trouve à la date du 1 a aoAt dans le Supplément.
Page 86a, ligne 27. — Effacez le chiffre de renvoi 1.
Page 86 « , note, ligne i. — Après mis, ajoutez : ici.
Page 863, à la note — Ajoutez : Cette lettre est aussi imprimée dans VEurope sa»ante, t. VI, p. 39, à la Haye, 1718.
Page 868 , notes, 2* colonne, dernière ligne à partir d*on bas. — Après le mot volonté, ajoutez: Au reste, dans cette disgicîce tout le monde abandonna Tarcbevèque de Bordeaux, ainsi que nous l'apprend la correspondance de H. Arnauld : cM. Le Grand Ta de£Fendu aussy généreusement et baultement qu'il a peu, et on dict que c'est le seul et unique amy qu'il ait trouvé à la cour en cette rencontre. » ( Lettre du 1 5 septembre. ) On peut lire les autres détails que donne Arnanlt, le 1 8 septembre et le 23 octobre , pour expliquer la disgrâce de l'arcbevéque de Bordeaux.
Page 87 1 , ligne 22. — Excepté La Motte, lisez : à La Motte près.
Page 876. Lettre au chancelier. — Richelieu avait écrit , quelques jours auparavant , au procureur général , sur le même sujet , une lettre que nous n'avons point ; mais la réponse autographe de M. Mole, datée du 18 septembre, a été conservée aux Affaires étrangères dans le tome LXXVI de Rome (fol. 519) : «J'ay faict une plainte ce matin en la chambre des vacations, dit M. Mole, il y a eu arrest conforme. On ne pou voit commencer de guérir ceste playe publique plus doucement; et l'on espère que S. S*^ recognoîssant les intérests que tous les 'souverains y peuvent prendre, ou qu^elle sera révoquée , ou qu'on déclarera qu'elle ne pourra préjudicier aux droits , prérogatives et prééminences de la couronne, ny aux libertés de l'Eglise- gallicane. Sinon il sera bien aisé d'y pourvoir par In rigueur des loix de Testât, et selon les exemples dont nous avons les actes. Tous les ordres de France y sont abolis, les arrests en vertu desquels on a maintenu la liberté de la couronne y sont révoqués-, les livres imprimés pour la défense de Testât y sont condamnés. ...» Le procureur général remarque combien le moment où fui publiée celte bulle en augmentoit encore le danger : i Or doit-on regarder la date qui est du mois de juin, et le souvenir de cette grande conitpiration contre Testât, sous le tiltre des princes unis k Sedan, qui devoit esdater incontinent après... » — Le procureur général conseille d'ordonner aux évéques de ne point ouvrir les bulles qui pourroient leur être envoyées , sans en donner avis. — Ce même volume de Rome donne (fol. 5 1 2 ) iTarrest du par* lement» que nous avons cité note 3, et il est rapporté dans les Mémoires de Mole, i, IV, p. 286 , mais nous n'y voyons pas Timportante lettre du procureur général , laquelle en effet ne se trouve pas dans les manuscrits que M. A. Champollion a pu consulter.
Page 876. — D'autres difficultés encore menaçaient de troubler la bonne intelligence de la France avec la cour de Rome au sujet des deux décrets dont fait mention la lettre de Richelieu; le manuscrit 76 de Rome nous donne deux pièces qu'il faut indiquer ici : « Note sur Tenvoi £ait à quelques prélats de France par le nonce de deux ordonnances de la congrégation de l'inquisition qui peuvent faire préjudice à la France et à ses droits. • . Ce procédé tendrait à introduire la publication des ordonnances de Tinquisition dont le seul nom est odieux par deçà. » — Autre note «contre une bulle par laquelle sont condamnés tous les droits du roy, sa justice et son autorité sur les ecdéaiastîqnes de son royaume, etc.» 27 août, fol. 484 et 488 du t. LX.XVI précité.
Page 884 , a la dhte. •«- 22 , Usez : 20.
Page 889, ligne 7. — Deux lettres sont tombées au premier mot; Usez : tout.
Page 889. — Ajoutez à la note: Jean Varin, célèbre graveur de médailles sous le règne de Louis XIII et de Louis XIV; il était aussi sculpteur. Jeune encore, ses talents et la faveur de Richelieu avaient commencé sa fortune, cil avait exécuté, dit son biographe, le buste de cette Emi-
nence en or, dans de petites dimensions. Ce chef-d^œuvre avait passé dans le cabinet du président de Menars , mais on ignore ce qu*ii est devenu, t
Page 896, ligne 5 (d'en bas). — La, Useï : le.
Page 897, i" ligne. — Ses, lisez : les.
Page 897, ligne 3 de la lettre CDU. -— c L'affaire dont vous m'escrivés. » Bouthillier a écrit en marge : f La subvention générale; 9 c*était Timpèt du sou par livre.
Page 901, ligne 3. — M. de Nargonne, gentilhomme de Champagne, était lepëre d*une demoiselle de Nargonne, laquelle épousa, vers ce temps-là, le duc d'Angouléme (Tallemant des Réaux).
Page 9o3, note i , ligne a. — Depuis que ceci est écrit nous avons eu, des Archives de Gondé, l'indication de plusieurs lettres que nous ne connaissions pas; Tune, du 30 mai , ne laisse déjà voir nulle trace de mauvaise humeur.
Page 907, note i, ligne lO. — La déclaration qu'il fallait adroitement tirer du roi est relative à quelques paroles de la reine mère , que Riolan avait rapiK>rtées à Richelieu : « La reyne se plaint de la misère oà la laisse monseig', parce quelle ne veut pas aller en Italie; elle est persuadée que sa maladie touche le roy» que S. M. voudroit la voir revenir en France, et que le cardinal a de la peine à détourner cette pensée et à parer ce coup. » Lettre du 5 avril. (Arch. des Aff. étr. Cologne, 1, fol. 208.] — Sur cette correspondance secrète de Riolan, voyez notre tome VII, supplément, p. 91s.
Page 916, ligne dernière. — Mazarin n'alla pas à Rome. Richelieu dut certainement désirer dans ce moment que cet habile et fidèle ami ne s'éloignât pas de lui; on jugea même sa présence nécessaire auprès du roi , douloureusement agité de la catastrophe de M. Le Grand , et nous voyons que, le i5 juin, de Noyers, inquiet du trouble qu'il remarquait dans l'âme de Louis XIII, écrivait à Chavigni : « J'estime que le plustost que M'' le cardinal Mazarin pourroit venir icy ce seroit le meilleur» (p. 935).
Page 938, sous-notes ^ et^ — M. de Bouthilliers, Usez : M. Bouthillier.
Page 933 , note , 2* colonne, ligne 22. — Après le roi , ajoutez : c Prenez vos mesures là dessus , » lui disaitril.
Page 937, ligne 2. — Baunce (?) après : non chiffré, lisez : Baume.
Page 945 , première ligne du texte. — Mettez cette note : Nous trouvons dans le tome XXXVI de Tarin, fol. 172, une lettre de M. Montmartin à M. de la Cliette, commissaire ord* de l'artillerie à Turin. Cette lettre, datée de Casai, le 24 juin , contient le récit de l'arrestation du duc de Bouillon; c il avoit quitté son logis la veille au soir, et s'estoit allé cacher dans un grenier où les soldats l'ont trouvé et l'ont poussé fort rudement avec leurs hallebardes.» — tS'il avoit, ajoute ce commissaire de l'artillerie , autant de fidélité que de capacité , ce seroit un des plus grands hommes du monde. » C'est ainsi que quelques contemporains ont jugé un homme dont Richelieu faisait assez peu de cas de son temps , et dont la postérité ne se souvient que comme d'un personnage assez médiocre par le génie ainsi que par le caractère. — *- Le même jour, 24 juin. M" de Castellan et du Plessis-Praslin apprenaient à Richelieu que le duc de Bouillon était enfermé au château de Casai (fol. 174 de notre manuscrit).
Page 945 , ligne 3 du texte. — « Madame de Chevreuse » » Montrésor met seulement : ■ Madame , » comme s'il s'agissait de la femme de Monsieiu*; et puis il embrouille encore la phrase.
Page 945, aux sources, ligne 4. -— Mettez : (Mémoires de Montrésor),
Page 946. — Ajoutez à la note concernant madame de Chevreuse : Au reste, il paraît qu'entre cette dame, qui était alors hors de France, et le cardinal, il y avait précisément à cette heure quelque pourpaHer de rapprochement qui pouvait donner carrière aux conjectures. H. Arnauld écrivait le 4 juin, quelques jours avant la découverte du traité d'Espagne : tOn murmure de quelque accom-
modemcDt de M"*' de Ghevreuse de deçà , et Ton sUmagioe que c'est pour cela que BoufMlé est ailé trouver M. le cardinal. » On a vu que ce Boispilé était un serviteur attaché à ia maison de Gbevreuse. Page 946 , note 1. — D y a ici une confusion qu'il est difficile de débrouiller, et au lieu de cette note I , il faut mettre ce qui suit : Chez qui et comment Cinq-Mars fut-il arrêté? Le premier historien de Richelieu a écrit : cLa résohitioD d*arrester M« de Cinq-Mars ayant esté prise A Narbonne, elle y fut aussy tost exécutée.! (Auhery, t. Il, p. Sa 5 de Tédit. in- 18 de son Hiftoire dm cardinaL) Les documents authentiques que nous publions prouvent qu'Aobery n'a rien su des circoostances de cette arrestation, qui ne fut pas eiécutée aussitôt que résolue. Le Vaasor raconte que le t3 juin le roi donna ordre au comte de Cbarost, capitaine de ses gardes, d'arrêter le grand écuyer; que celui-ci, averti secrètement, tenta de s'échapper, mais qu'ayant trouvé les portes de la ville fermées, til se réfugia chez la Burgos, dont le mari était absent, et y passe la nuit. Le roi ordonne des perquisitions dans toutes les maisons de la ville, défende, sous peine de la vie, de cacher Cinq-Blars. » Burgos rentré au logis, e£Grayé du péril que lui fait courir cet hôte inattendu, le dénonça au lieutenant du roi. (T. X, p. 45o de Téd. in-12.) A ce récit, répété par le P. Grifiet, cet historien en ajoute un autre, tiré d'un des interrogatoires de Cinq-Mars lui-môme. M. Le Grand curait été abordé, en revenant de souper, par un inconnu qui lui remit un billet : On «n veut à votre penontie, disait cet écrit mystérieux. Cinq-Mars alors se serait promptement retiré chez le s' de Sionzac (T. III, p. 465.) Nous avions d'abord pensé que le Gionjac de nos manuscrits était le même que le s' de Stonzac nommé dans le récit du P. Gri£fet; mais nous renarquons ici plus d'une difficulté. Nous passerions facilement sur les divemités d'orthograpbe qui peuvent vésulter de la mauvaise écriture des manuscrits et aussi du peu de soin qu'on mettait alor^ à écrire les n<Mn8 propres; l'embarras réel vient des textes. Nous voyons Ri<^lieu mander à de Noyers et à Chavigni ie a6 juin : c Fault arrester Cioujac , qu'on dit avoir des papiers secpetz ■ ^ VI , 4. ) ; Ghttfigni , de son côté , écrire ie 6 juillet à Richelieu : « S. M. trouve bon aussi qu'on arreste Cioujac, en quelque lieu qu'on le puisse trouver. » ( Vn, là,) £t puis c'est le roi qui mande iui-môme au cardinal, le 1 3 juillet: cOn a descouvert une grande cabale que les gens de M. Le Grand faisaient pour le sauver, Pruges est pris , le s' Siongeac et d'auti^es. * (VII , 39.) Enfin, le sS du même mois de juillet, Richelieu développant dans une longue lettre à de Noyers et Chavigni toutes les précautions à prendre pour la garde de Cinq-Mars, leur dit : ■ Le premier ordre que M. Le Grand donna en arrivant à ia dtaddle de Montpeliier, à son naistre d'bosiel , fut de dire à Siouzac qu'il asseurast bien au dehors tout ce qu'il falloit pour ie tirer de là ^, et qu'il ne se mist pas en peyne du dedans, où il gaôgneroit autant de gardes qu'il iuy faudrait. > (VU, 5 1.) QuePest cet homme qui parait avoir des rdations intimes avec Cinq-Mars et se trouver dans une position où il pourra le servir auprès des gardes extérieurs de la citadelle de Montpdlier? Il semble que ce soh un des officiers du régiment chargé de ia garde de la citadelle. Un souvenir vient à l'appui de cette conjecture. A trois ans de là, en iGSg, Richelieu écrivait à M. de La Meilleraie : «Je >ous prie de me mander confidemment, et sans qu'on en sache rien, quelle réputation a dans l'armée le s' de Sionzac, capitaine dans le régiment de mon neveu de Brézé. Je ne suis pas en doute de son courage, mais je désire scavoir quelle est estimée sa conduite» (1 1 juilet), et dans une nouvelle lettre au même, sur le même sujet : «Je ne suis pas en doute de son coeur, mais je seray bien ayse d'avoir esdaircissement de sa teste.» (VQ, 239.) Voilà qui jette une certaine lumière sur le Sioùjac de 1 6^2 , lequel pourrait bien être le même personnage que ce Siouzac de 1 639 , chez qui le cardinal semble flairer de loin un homme dont il aura à se méfier. Assurément cet officier n'a rien de commun avec le Siouzac chez lequel le P. Griffet dit que Cinq-Mars s'était caché. Quant à cette dernière circonstance. M** de Motteville, dont le récit d'ailleurs n'est pas exempt de graves
' Siouxac était alors Brrété lui-même; il faut donc snppcaer que de Cinq-Mars n'en éuit pas informé.
inexactitudes , dit que M. Le Grand « se cacha dans du foin chez une femme de sa connoissance. » ( 1, do2.) tH fut trouvé dans un grenier • écrit à son tour Montglat (p. 385] , ce qui est à peu près ia même chose. Bien plus récemment, M. Capefigue, qui a raconté cette tragique aventure avec son étourderie accoutumée, dit : t Le noble et bd écuyer fut recueilli par la femme du s' de Siouzac, en Tabsencede son mari, elle le mit dans un lit bien chaud, bien calfeutré, et pendant vingtquatre heures il échappa à la surveillance. 9 (YI, p. ga.) Ingénieuse attention de la bonne dame, chauffer le lit da son hôte au mois de juin ! notes que personne n a parlé de cette dame de Siouzac. Au reste cet incident de Thistoire de Cinq-Mars demeure obscur et ne mérite pas d'être éclairci.
Page 9$^ f 2* ligne du texte, à partir d*en bas. — Affectionné, Usez : afiectionoés.
Page 967, note 3. -—Ajoutez : Dans son élégante et judicieuse Histoire de Louis XUI, M. Bazin a fait tout ce que peut faire le talent, privé du secours des sources originales.
Page 96 1 , après le n* VIII , mettez : Nota , p. 1 d .
Page 963. — La date de la lettre XLV, 30 juillet. Usez : 2 h juillet.
Page 964 1 après le n* GXXII, mettez : Nota, p. 19 3.
