INSTRUCTION A M. BERRUYER

[Vers te milieu de i632 '.]

L'armée du roy qtii est à Trêves ne peut que de trois choses l'une pour le secours du prince d'Orange.

' Voyez ci-après p. 684 ■ note i . placée dans le manuscrit à la fin de ladite ^ La pièce n'est point datée, et Ton a année. Mais ce classement n"a aucune aurais au crayon i63i, sans doute pour un lorité. Nous voyons dans les Mémoires de classement; et en effet la pièce se trouve Richelieu, t. VII, p. 1 88, que le roi envoya

Ou s'advancer et se joindre à l'armée dudict prince, auquel cas les deux seroyent si fortes que celle des ennemis ne sauroyt s'opposer à leur passage '.

Ou s'advancer seidement dans le Liège par le costé de Trêves, où elle est, non pour se joindre tout à faict, mais donner jalousie aux armes ennemies. Mais ou cette advance seroit inutile, si elle n'estoit assés proche pour favoriser le passage du dict prince; ou, si elle l'estoit, elle demeureroit seule en proye à celle des ennemis, qui sont beaucoup plus forts que l'armée de France, qu'on peut mener au secours des Hollandois, laquelle, en effect, ne peut estre que de lo mil hommes de pied et 2" chevaux.

Ou s'en revenir en France diligemment par Metz, et y estant se venir loger en nostre frontière, ou dans le Liège vers Marchien au Pont, pour donner à penser aux ennemis. Ce secours est désiré du prince d'Orango, du comte Henry de Bergues; mais j'estimerois meilleur que l'armée revînt droit en Picardie se joindre aux six mil hommes et 800 chevaux qui y sont, et qu'au mesmc temps on fist déclarer les 5 villes, auquel cas le coup seroit de très grand poids pour les Holandois; estant certain que les ennemis, estonnez d'un tel coup, seront contraints de se diviser pour pourvoir aux accidens qui leur pourroyent arriver en divers lieux.

le s' Berruyer au prince d'Orange au mo- ture ouverte , ce qu'il faut esvilter en celte

ment où l'on s'occupait beaucoup de l'in- occasion, ayant trop d'affaires sur les bras

surrection des seigneurs des Pays-Bas. pour faire une telle entreprise, quand

Celte circonstance mettrait celte instruc- mesme le mauvais procédé des Espagnols

tion vers le milieu de iGSa. nous y forceroit. — Le troisième est que,

' Ici un signe renvoie à la marge , où le quand l'armée du roy seroit jointe à celle

cardinal a écrit : t Maus à cela il y a trois des Elstats, elle ne sauroit plus revenir en

inconvénients : le premier, qu'on ne sau- France , qu.lnd elle seroit dans leurs estais ,

roit faire celte jonction sans passer par le que par mer ; ce qui seroit proprement à

Luxendïourg, ce qui ne seroit pas beau- dife perdre et la meilleure et la plus vieille

roup considérable, si, en l'eslat que sont les cavalerie cl infanterie du royaume, ce qui

armées, il n'y avoit autre chose. — Le se- ne se pourroit, en quelque temps que ce

cond, que celle jonction d'un corps d'ar- fust, estre sans grand préjudice, et parti-

mée des vieilles trouppes de France ne culièrement en celuy-cy sans une entière

se peut faire sans eslre pris pour une rup- ruine. ■

CARDIN. DE niCHELlEO. VU. 86

Qui plus est, rien ne peut davantage favoriser la révolte des seigneurs du Pays Bas que de se voir appuyez d'une armée Françoise proche d'eux.

Arch. des Aff. étr. Pays-Bas, t. 9, pièce 80. — Mise au net de la main de Charpentier.

MÉMOIRE

[Septembre? i63i'.l

Le sieur Camin^ estant venu asseurer le roy à Amiens de la révolte de plusieurs seigneurs de Flandres, de nombre déplaces qu'ils dévoient faire déclarer pour eux et des troupes qu'ils pouvoient mettre sur pied, S. M. résolut, le T'^juin 1 632, de les assister de 8 milhommes de pied et mil chevaux, pour favoriser ceux qui s'y révolteroient.

Que pour y parvenir ils s'assembleroient sous prétexte d'un mariage.

Qu'en cette assemblée ils jureroient une union aux fins de chasser les Espagnols, et d'appeler les François à leur aide; causant* celte résolution des mauvais traitemens qu'ils ont receus des Espagnols et la crainte de perdre la religion par les progrès des Hollandois.

Qu'en appelant le roy ce sera à condition de se mettre sous sa souveraineté en conservant lems privilèges, ou seulement sous sa protection, avec une ligue offensive et deffensive, y adjoustant de le remettre en possession de ses anciens héritages.

' Ce litre est écrit par Cherré. — Voy. été faite un peu après cette date. —

ci-dessus la pièce clxxv, page 676. ' Nom de convention, qui désigne le s' de

' La date manque; mais les faits rap- Carondelet. portés dans ce mémoire nous conduisent * ("Sic) donnant pour cause à cette réso-

jusqu'au 28 août; la rédaction doit avoir lution les. . .

Qu'ils feront assembler les Estais généraux du pays , et auparavant se rendront maistres en un jour de toutes les villes dont un chacun d'eux se prévaut, afin de convier toutes les autres à faire le mesme.

Que ce mesme jour le roy, avec son armée , entrera dans la Flandre et se présentera devant Cambray, dont l'attarpie luy sera favorisée par Bouchain ', qui est sur l'Escaut et sur la Sensée, rivières non guéables, par Doué, par Avesne, par Landrecy, Quesnoy et Marciennes, places qui couvrent et empeschent qu'on ne piùsse secourir Cambray, et desquelles ces messieurs se tiennent asseurez.

Qu'ils enverront au roy pour ostages les enfans du prince d'Espinoy, du comte d'Egmont et autres.

La suite contient des détails que nous abrégeons :

Le 2 1 août le roi envoya à Saint-Quentin le s' d'Hauterive pour faire entendre au s' Carnin et à ses adhérents qu'on l'avait chargé d'assembler les troupes promises, mais que, comme on ne remplissait point les promesses faites au roi, S. M. ne donnerait ni hommes, ni argent que lesd. cinq places ne fussent ouvertement déclarées^. . .

Led. s' d'Hauterive écrit à M. le garde des sceaux, de Saint-Quentin, le 28*', que «le prince d'Espinoy et autres seigneurs liguez, voyant que le gouverneur

' Celait un frère de Carondelet qui commandait dans celte place , et , ainsi que son frère, il était engagé dans la révolte. Un peu plus tard, lorsqu'on eut vent des menées ourdies contre l'Espagne, ordre fut donné cle se saisir du gouverneur. Un soldat, «bon flamand, non françois,» dit la relation, fut chargé de l'arrêter. Carondelet le tua et fut lui-même assommé à coups de crosse de fusil dans la bagarre qui s'ensuivit. (Voy. Mémoires de Richelieu, t. Vil, p. 368, où le fait est raconté un peu différemment.)

' L'instruction donnée à M. d'Hauterive se trouve en minute dans ce manuscrit, pièce 81 ; nous donnerons seulement les huit dernières lignes , dont quatre sont

de la main de Charpcnl ier, et quatre de celle de Richelieu : « Si les villes veulent se déclarer, offrir de nouveau des hommes pour les garder, et les cent mille livres qu'ils ont désirées : si led. s' de Haulerive ne voit aucun effcct de ce que le s' de Carondelet et ses associez ont promis, il demeurera à Saint-Quenlin, donnera advis au roy de ce qu'il aura fait, sans s'engager davantage avec led. Carondelet [ses associez. Le s' de Hauterive n'oubliera pas de faire entendre a\jd. Carondelet ce que le prince d'Orange peut et veut faire pour eus].» On a mis en tète ai* avril, et la lettre se trouve classée à cette fausse date.

'^ Eu original dans notre manuscrit, non coté ; nous l'avons marqué : pièce 84.

de Bouchain s'estoit. trop liasté, ont faict les accommodemens , afin d'avoir temps d'ajuster leurs affaires et laisser prendre Mastric. . .

« Le roy envoya le s' Berruyer^ au prince d'Orange le pour con-

certer jusques où il désire que son armée s'avance. »

Discussion sur les choses qu'on pourroit faire et sur les inconvénients, dont voici les conclusions : « Rien ne pourroit davantage favoriser la révolte des seigneurs des Pays-Bas que de se voir appuyez d'une armée françoise proche d'eux. »

Le mois suivant , après la victoire de Castelnaudary et la prise de Maestricht , Richelieu fait savoir à M. d'Hauterive « le bon estât des affaires du roy. . . rien ne sçauroitplus remuer en France ; » qu'il anime les Gamins (les associés de Garondelet) et les engage autant qu'il pourra à la révolte . . . qu'il promette gens de guerre et munitions. . . enfin, s'ils commencent une puissante révolte, cela donnera lieu au roi d'entrer en Artois. . . « qu'il ne face point de difficulté de donner deux mil pistoles au gouverneur d'Anvers, parce que qui prend s'engage-. " — Deux ou trois mois après, dans les premiers jours de décembre, le cardinal reçut du comte d'Egmont, l'un des seigneurs les plus considérables associés pour la révolte, la proposition «d'amener proche d'A venues 4,000 hommes de pied et 1,000 chevaux, si le roy de France consent de son costé à faire avancer ses troupes. » 11 demande un secours d'argent et des sûretés pour sa personne^. La réponse de Richelieu ne se fit pas attendre ; « Lorsque led. s' comte aura eu nouvelles asseurances de ses associez, ainsy qu'il le propose par son mémoire, le cardinal ne manquera pas de luy faire sçavoir déterminément les volontez de S. M. — Cependant il peut bien asseurer dès à présent qu'au cas que M. le prince d'Espinoy et . autres que led. s"^ comte d'Egmont a nommez aud. s' cardinal veuillent se déclarer avec les gens de guerre et places portées dans led. mémoire, le roy les assistera des six mil hommes de pied et cinq cents chevaux demandez, et de plus, si les occasions qui paroistront lors le requièrent. — Pour ce qui est de la personne dud. s' comte d'Egmont , le roy le protégera envers et contre tous *. »

Ce grand complot des seigneurs des Pays-Bas, dont la France et la Hollande se

' Il se nommait aussi s' de Manselmont; restée en blanc est sans doute : septembre, on lui donnait le titre de conseiller du roy * AIT. étr. Hollande , t. XIII , pièce 217. et intendant; il était alors employé à Elle est insérée dans les Mémoires de Ri- Bruxelles pour l'affaire des domaines du chelieu, t. VII, p. 188. roi. Il fut envoyé au prince d'Orange après ' Mêmes archiv. France, pièce 72 du le retour à Bruxelles de M. d'Hauterive, tome XIV de la collection verte, lequel était encore, comme on vient de le * Ibidem, p. 73.voir, à Saint-Quentin le 28 août. La date

faisaient les complices, pour le démembrement et le partage des provinces espagnoles, s'évanouit en fumée. Néanmoins le projet de révolte et le partage sont assez curieux dans les détails, qu'aucun historien, nous le croyons, n'a fait connaître. Ces pièces conservées par Richelieu dans ses papiers tirent de cette source une authenticité irrécusable et disent assez ce qu'il y avait de sérieux dans ces teutatives d'une révolution , qui pourtant ne devait pas s'accomplir.

Il paraît que Richelieu ne tarda pas à s'apercevoir que sa politique avait peu de fondement à faire sur les aspirations révolutionnaires et sur la force effective des seigneurs des Pays-Bas. Déjà, on vient de le voir, il n'espérait guère l'exécution des promesses sur lesquelles il avait compté d'abord; nous ne trouvons plus qu'il ait donné suite à la correspondance dont nous avons fait connaître les commencements, et nous lisons dans une lettre de Gerbier, écrite le 1 1 mars i633, que • depuis quatre mois on n'a pas eu une seule réponse de M. le cardinal sur l'affaire du sousièvement ^ » C'est que Richelieu , sans abandonner le dessein d'affranchir les Pays-Bas de la domination d'Espagne, avait songé, sans doute, que pour venir à bout d'une si difficile entreprise il valait mieux s'entendre directement avec une nation, et la nation intéressée au partage, qu'avec des sujets révoltés. Nous avons montré, en effet, qu'au mois de janvier i633 il envoyait à l'ambassadeur de France en Hollande un projet de partage peu différent de celui qu'il avait établi en juin i632^; et dans sa dépêche à M. deCharnacé, il ne fait aucune mention ni de l'insurrection , ni du secours des seigneurs. Nous voyons encore en i634 cette proposition du partage concertée avec les Hollandais^.

i5 décembre i632.

La mort du roi de Suède ne produisit pas sur le cabinet de Saint-Germain l'impression à laquelle on aurait pu s'attendre. Richelieu à qui toute puissance nouvelle s'élevant dans son voisinage, au dedans comme au dehors de la France, inspirait toujours une défiance instinctive, n'avait pas vu sans quelque inquiétude cette grande renommée de Gustave- Adolphe croître avec une si merveilleuse rapidité; et, malgré le puissant secours que les victoires de ce prince apportaient à la cause de la France, le cardinal prévoyait déjà, de la part du vainqueur de l'Allemagne, quelques difficultés pour sa politique.

' Arch. des Afl. étr. Pays-Bas, t. IX, collection, t. XII, avec la cote 24i, une

pièce 209. autre pièce concernant le partage, pièce

' Notre 4* volume, p. 424, pièce ori- mal classée en i63o.

ginalc conservée aux Aff. étr. Hollande , de ' Ci-après aux Analyses (commencement

1 572 à 1 663 , pièce 1 4'; et, dans la même de juin).

Gustave avait été frappé sur le champ de bataille de Lutzen, le 16 novembre. Lorsque la nouvelle parvint à Paris, le cardinal n'y était pas. Au retour du Languedoc, il avait pris son chemin par la Guyenne dans le dessein de faire, en passant, une visite à son château de Richelieu. Une maladie qui le mit à deux doigts de la mort le retint à Bordeaux une partie du mois de novembre. Dès qu'il put supporter la litière , il continua son voyage. Mais ni la fatigue ni la douleur ne pouvaient le rendre oisif; les affaires étaient sa vie, et revenant ainsi, à petites journées, aux diverses étapes de sa route, il envoyait des lettres qu'il faisait écrire par Charpentier, et quelquefois les lettres étaient au nom de ce secrétaire; nous en avons donné une dans notre 4" volume; il y a là, à ce moment, des dépêches du roi concernant Monsieur, dont les minutes sont certainement l'œuvre du cardinal. Les ministres en sous-ordre étaient d'ailleurs ses organes dociles; ainsi, quoique absent , son esprit était dans les conseils de Saint-Germain. Il ne fut donc étranger à rien de ce qui se fit alors.

La dépêche de l'ambassadeur de France en Allemagne, M. de la Grange-aux- Ormes, qui annonçait la mort de Gustave- Adolphe ne parvint à Versailles que le jeudi, 2 décembre. Louis XIII convoqua les secrétaires d'Etat à onze heures du soir pour le lendemain de grand matin. Les résultats de la délibération du conseil sont consignés dans un mémoire écrit entièrement de la main de Bouthillier, qui a mis cette annotation : «Mémoire fait à Paris le 4 décembre, » et il le date du 4 au soir'.

jNous y remarquons ces passages : » Le roy de Suède avoit parlé si avantageusement, en diverses occasions, soit sur le sujet de la reyne mère du roy, soit sur celuy de Monsieur, et autres rencontres, que l'on pouvoit dire que S. M. n'y avoit peut-être pas beaucoup perdu à la mort du roi de Suède. C'est l'opinion de M. le maréchal de Brézé, qui l'a pratiqué assez longtemps pour en juger, et qui dit qu'il n'avoit aucun bon dessein pour les intcrests du roy; qui est, en effect, ce que le s' de la Grange veut dire par les iS" et 20" articles de sa lettre. — M. de Bullion a dit la mesme chose que moy. — S. M. là dessus a commandé d'envoyer promptement la dépesche à Monseig' le cardinal pour avoir son advis sur les points qui sont à résoudre, et que cependant, pour ne laisser en suspends le s' de la Grange, on luy envoyast en mesme temps un courrier, et qu'on luy donnast ordre , par lettre de S. d. M., d'encourager le chancelier Oxisterne , et donner bonne parole de la continuation de la bonne volonté du roy . . . pour la liberté de la Germanie. . . M. de la Grange a fort à propos désiré se conduire en cette conjoncture selon les senlimens de M. de Charnacé, auquel S. M. escrit par le mesme courrier, qui part présentement. . . En attendant des ordres plus précis et plus

' Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. VIII, fol. oSy; la date est du 22 novembre.

amples suivant les advis que M. le cardinal envoiera au roy. . . S. M. attend la response avec grande impatience, surtout pour avoir nouvelles de la santé de M. le cardinal. »

Le courrier porteur de ce message dut rencontrer S. Em. à Brouage, où le cardinal était arrivé le 7 ou 8 décembre et où il se reposa quelques jours dans son gouvernement.

L'avis qu'on demandait à Richelieu, il ne tarda pas à le donner; il écrivait au roi le 1 5 décembre . « J'ai envoie à M. Boulhillier ce que j'estime sur les affaires d'Allemagne, etc. » Cette lettre est imprimée dans notre ii" volume (p. ^lb); mais nous n'avons trouvé le mémoire annoncé ' ni dans la collection France, qui nous a donné la lettre que nous venons de citer, ni dans le 8* volume des mss. d'Allemagne''. Toutefois, on peut conclure de quelques expressions de cette lettre même du i5 décembre, ainsi que de deux seuls mots jetés dans les Mémoires de Richelieu^, parmi les éloges mêlés de critiques sur la vie militaire du roi conquérant, que le cardinal ne considérait pas comme un malheur pour la France la perte de ce prince, et que les membres du conseil, sans parler assurément comme aurait pu faire Richelieu, avaient pourtant exprimé sa pensée secrète. Nous regrettons néanmoins de ne pas avoir l'écrit du cardinal, d'autant plus qu'il n'a pas été conservé dans le manuscrit des Mémoires, contrairement à sa coutume d'y insérer les morceaux de quelque importance sortis de sa plume *.

En cherchant cette pièce dans le 8° volume des mss. d'Allemagne, nous en

' Richelieu fit même à ce mémoire une addition que nous n'avons pas non plus, mais dont nous sommes informés par une lettre du père Joseph , qui écrivait à Boulhillier CIs, le 16 décembre : « Vous aurez receu l'ample mémoyre de M. le cardinal par le retour de vostre courrier. H adjouste de nouveau ce qu'il a remarqué de considérable en la dernière lettre du s' de la Grange , qu'il a fait lire tout au long. Vous y trouverez quelques points conformes au susd. mémoyre que vous sçaurez trop mieux accomoder en la sorte qu'il faut. » (Arch. desAff. étr. France, t. XIII, fol. laSdela collection verte.)

' Consultez dans ce même manuscrit les folios 344, 346 des dépêches de M. de la Grange-aux-Ormes,au sujet de l'assistance

que le roi veut continuer de donner à In Suède.

' T. VU, p. 367, éd. Pelitot.

' On doit retrouver quelque chose de ce mémoire perdu dans un autre avis dont Richelieu parle ainsi : ■ Peu de jours après que le cardinal fut arrivé, ne jugeant pas que les affaires requissent que l'on perdit temps au conseil que l'on devoit prendre sur celles d'Allemagne , il représenta au roi , le i" janvier [i633] . . etc. » (P. 371-277 du tome VII de l'édition Pelitot.) Il y a ici dan» les Mémoires une erreur manifeste ; le 1" janvier, le cardinal était à Thoury, entre Orléans et Etampes, U n'arriva à Paris que le 10; il faut donc lire : « avant que le cardinal fût arrivé, » ce qui est d'ailleurs plus conforme au sens de ce passage.

avons rencontré une autre du i4 décembre, — singulier rapport de dates et de sujet, — c'est un advis au roy sur les affaires présentes, signé H. de Rohan. « Si le roi veut, dit l'auteur, protéger le parti opposé à la maison d'Autriche (le roy de Suède estant mort), il se rend maistre des affaires d'Allemagne. . . » Et le mémoire trace la marche à suivre pour atteindre ce résultat par les opérations de la guerre et les négociations diplomatiques.

Voici la conclusion : « Le roy se trouveroit aussy bien arbitre des affaires d'Italie comme des affaires d'Allemagne. »

Parmi les divers mémoires qui se remarquent dans les manuscrits de cette époque sur ces importantes affaires dont tout le monde s'occupait, nous citerons seulement les « Instructions au s' du Hamel ^ gouverneur des ville et citadelle de Saint-Dizier, s'en allant de la part du roy trouver la reyne de Suède. » Cette mission, d'un vif intérêt politique, puisqu'il s'agissait de maintenir sous un nouveau règne et sous une régence l'alliance conclue avec Gustave- Adolphe , était donnée en l'absence de Richelieu ; je ne connais point l'écriture des instructions , et je n'y trouve aucun signe matériel indicateur de la participation du cardinal; mais il n'est pas douteux que ce mémoire, daté du 23 décembre, n'ait été dressé dans l'esprit du mémoire envoyé par Richelieu, le i5, et aussi peut-être d'avis qu'il aurait depuis adressés au roi^.

Nous lisons encore dans la lettre du père Joseph du 16 décembre, que nous venons de citer :

« M. le cardinal juge à propos de retarder le partement/le M. de Saint-Etienne peu de jours après que vous aurez fait la dépesche pour les deux susdits (La Grange-auxOrmes et Charnacé), et dans trois ou quatre jours Lambert (le père Joseph) en voyera à Linet (Routhillier fds) un escrit fort considérable de la part de Duboys (Richelieu), que Saint-Etienne doibt porter.» Cet écrit fort considérable que nous n'avons point trouvé dans les papiers d'Allemagne, nous le reconnaissons dans une vingtaine de pages des Mémoires, que l'on peut lire dans l'édition de Petitot, t. VII, p. 297-319. Dans ce moment où la mort du roi de Suède risquait de causer une crise dangereuse aux affaires d'Allemagne,

' OnavaitpcnséàLaGrange-aux-Ormes élr. Suède, t. II, fol. 35o.) Dans celle même

déjà employé en Allemagne; une lettre de lettre, le garde des sceaux entretient le

Châteauneuf à Richelieu du a 1 décembre cardinal de beaucoup de choses d'Alle-

nous dit comment on changea de pensée : magne, d'après uneconversationavecM.de

« Charnacé propose d envoyer vers la reyne Charnacé.

de Suède le s' du Hamel , n'approuvant pas ' Ce mémoire est conservé dans les pa-

l'envoy du s' de la Grange -aux- Ormes, piers de Suède, t. II, fol. 355. comme homme peu estimé. «(Arch.desAff.

Richelieu, à peine remis de sa maladie, redoublait d'activité, de zèle et d'efforts d'intelligence pour faire face à tout. A la fin de i632, conxme on vient de voir, et pendant le premier mois de i633, il prépara les missions qui furent envoyées de toutes parts, confiées à des ambassadeurs ordinaires ou extraordinaires : le marquis de Feuquières vers Oxenstiern et le maréchal Horn , l'ami et l'un des plus habiles généraux de Gustave; de Miré vers les princes protestants; Saint- Etienne au duc de Bavière, aux princes de la ligue catholique et à l'empereur; La Grange aux Ormes déjà accrédité auprès de divers électeurs et villes libres; enfin , le baron de Charnacé en Hollande.

CLXxvnr.

Arch. des Aff. élr. Turin, t. 31 , foi. 344. —

Minute de la main de Charpentier. Mantoue, t. 4, pièce i^a. —

Mise au net de la main de Cherré. Turin, t. ao, pièce 157. — Copie.