TOIRAS

Dès que l'on eut appris la participation des frères de Toiras à la prise d'armes de Monsieur, le maréchal j)rofesta hautement qu'il n'avait eu nulle confidence de leur faute, et Richelieu lui écrivait, le 9 août, que le roi n'avait pas cessé d'avoir une entière confiance en sa fidélité '. Mais ce n'étaient là que des paroles, et Toiras ne tarda pas à s'apercevoir que les procédés dont on usait à son égard témoignaient d'une défiance aussi injurieuse que mal fondée. On lui ôta le commandement de l'armée de Piémont, et, en couvrant ces soupçons des démonstrations d'une apparente faveur, on mit une obstination visible à le tirer d'Italie et à le faire venir sous la main du cardinal^. Après des retards qui commençaient à paraître de la désobéissance, Toiras finit par se rendre d'assez mauvaise grâce, et il envoya au roi le sieur de Castclane, porteur de sa soumission et des demandes dont il l'accompagnait. De Paris, M. de Castelane fut dépêché à Brouage, où Richelieu était convalescent de la grande maladie qui l'avait -retenu à Bordeaux en son retour de Toulouse. Nous avons donné ^ la lettre qu'il écrivait au garde des sceaux Chàtcauneuf : «Je vous envoie, disait-il, le mémoire que le sieur de Castelane m'a

' \oll-e quatrième volume, page 34i. ' A la date du 10 décembre 1682 (t. IV,

* Ci-après, aux Analyses, date du 3 1 oc- iii3). lobre.

cvnnix. Dr. niciiELiEn. - vu 87

donné, avec mes pensées. » Ces pensées du cardinal , nous les avons trouvées depuis aux ai'chives des Affaires étrangères :

20 décembre i632.

Advis de m. le cardinal de bichelieij snn les demandes que le s' de castelane proteste QUE M. de rOinAS FAICT, non comme conditions nécessaires pour QU'IL OBÉISSE, MAIS COMME grâces DEMANDEES PAR UN SDJET QUI VEUT OBEIR SANS CONDITION*.

Le roy ne veut plus de général d'armée en Italie, mais bien peut-il permettre au mar^' de Toiras d'y demeurer quelques mois, s'il l'estime ainsy à propos; et mesme de tenir le filz de Mons' de Savoye^, pour asseurer son esprit. Et, au cas que ce temps escoulé il ne veuille pas revenir en France, d'aller à Rome et autres lieux agréables au roy, comme particulier.

Le roy escrira la lettre demandée pour la descharge des cinquante mil escus promis aux enfans de feu M. le mareschal d'Effiat^.

Quant au serment que led. s"' mar^ demande de faire entre les mains des s" de Villeroy et d'Estampes*, M. le Garde des sceaux sçait s'il

' Quelle dale faut-il donner à celte

pièce? M. de Castelane avait apporté les demandes de Toiras au mois de décembre ; le cardinal dut donner son avis un peu après le i5, car le mémoire, en réponse à Toiras, dressé par Léon Bouthillier, ensuite de cet avis, est du 2i décembre, et les pièces qui devaient l'accompagner sont du 18. La date du 20, que donne une copie de bureau, semble pouvoir être adoptée. Les modifications que Richelieu fil subir à son avis et que nous remarquons dans un projet de réponse écrit par Bou- ■ihillier fils, nous les indiquons en note. (]e projet est inlituléMi^moire à M. Servien, et contenant les volontés du roy sur les demandes de M. le mareschal de Toiras. Minute, pièce 145 du manuscrit de Mantoue, non

* L'original, signe Louis, est conservé dans la collection îe Turin, t. XVIII, loi. 55i, classé par

coté' ; immédiatement avant sont placées la minute des brevets touchant le serment, la décharge des 5o,ooo écus et l'abolition en faveur de l'évéque de Nîmes.

■ «Quant au baptesnie, M. le duc de Savoie ne pressant point encore le roy de luy envoyer personne, S. M. se réserve à le faire quand il en sera temps. » ( Mémoire adressé à Servien.)

' Pour la récompense du gouvernement d'Auvergne.

* «S. M. fera expédier deu^c brevets : pour les 5o,ooo escus et pour la dispense du serment jusqu'à ce que S. M. luy commande la revenir trouver, le serment ne pouvant estre preste que devant le roy. » (Mémoire adressé à Servien.)

erreur en 16.^1 ; et des copies sont dans les 20' et 21" volumes de la même collection.

se peut faire à autre qu'au roy. Il me semble luy avoir ouy dire que non, mais qu'on peut bien dispenser un gouverneur de province de le faire pour un temps.

Mons"" le Garde des sceaux, qui est chancelier de l'ordre, sçait bien ce qui se peut sm* l'article demandé par led. s' mareschal touchant l'ordre. Mons' de-Leuville m'a dict que, quand il luy en parla, il luy dist absolument que cela ne se pouvoit. Je luy ay ouy dire la mesme chose sur le sujet du marquis de Malateste et autres.

Quant aux prétentions du navire perdu et vivres de Ré et ime partie de 11™^ de Casai, messieurs les garde des sceaux et surintendant les examineront avec soin pour y faire toute la raison que la justice requerra.

Je croy que le roy peut permetire de vendre le régiment de Champagne comme il me semble qu'il l'a accordé de longtemps à une personne qui est agréable.

Je croy qu'il est raisonnable de payer les soldats de Casai sur le pied du nombre eCFectif qu'ils ont esté.

Le roy a desjà résolu de faire venir en Champagne le régiment du s' de S' Aunais et la comp"^ de chevau-légers dud. s"^ mareschal.

II a esté promis de donner récompense à M. de Nismes de son évesché. Le roy a retenu expressément une des abbayes de M. de- Moret, qui est en Picardie et s'appelle Nonvilliers, à mon advis pour cet elîect '.

L'article demandé pour le remboursement de la seneschaussée de Montpellier est de sy grande conséquence , veu le crime de Rostinclair, que niond. s' de ïoiras ne voudroit pas que le roy se fist un sy notable préjudice qu'il se feroit s'il luy accordoit ce qu'il demande sur ce sujet*.

' 'Le roy fera expédier pour cela un que M. de Toiras n'obéisse; mais ce sera

brevet par lequel il permettra aussy aud. à M. de Toiras et non à son frère, qui est

s' évcsque de revenir en France.» (Mé- en crime. (Mém. adressé à Servien.) —

moire adressé à M. Servien.) La lettre écrite à cette occasion par Léon

* «Escrireen chiffres à M. Servien qu'on Bouthillier »e trouve dans le ms. de Tu-

accordera cet article, s'il ne tient qu'à cela rin, t. XX, pièce lôo.

Il n'y a personne qui puisse empescher le roy de tenir ce qu'il promet par capitulation ou autrement; par conséquent il est superflu de demander l'efTect de la capitulation de Lunel qui sera exécuttée ^

^ Led. s'' de Toiras demande de pouvoir aller à la cour et dans son gouvernement en toute seureté, ce que le roy accorde et peut, pour cet effect, donner la lettre proposée par le s"" de Leoiville à cette fin.

En conséquence de ce mémoire le roi écrivit à Servien pour l'informer de ce qui avait été résolu ; il lui envoya le mémoire qu'avait apporté Gastelane avec les réponses qu'on y avait faites; on y joignit les lettres et brevets « dont je croy que vous aurez besoin » dit le roi. Le tout fut porté par le sieur de Roquemont, « lequel j'ay clioisy, ajoute Louis XIII, exprès pour porter mes commandemens à mon cousin le mareschal de Toiras, afin de luy ester tout prétexte de n'y pas obéir. » M. de Roquemont était en mcme temps autorisé à faire quelques concessions. {Fol. 147.) Enfin le roi adressa à Toiras la lettre suivante :

«Mon Cousin, si l'on vous a dit que j'eusse pensé que vous trempassiés à la désobéissance de vos frères , on vous a asseurément trompé. J'ay trop de confiance en vostre fidélité, de laquelle ces trois mots vous feront cognoistre que je suis satisfaict et content. Je trouve bon que vous veniés dans quelque temps à la cour, ou dans vostre gouvernement, ainsy que je vous feray sçavoir plus particulièrement. Sur ce. . . »

Le même jour une seconde lettre du roi disait à Toiras : « Aiant veu par vostre mémoire, que m'a présenté le s' de Castelane, que vous désirics recevoir mes commandemens par quelqu'un qui vous les portast de ma part , je vous envoie

le s' de Rocmont vous asseurer de mon affection » Et la lettre du cardinal

que nous avons donnée page àili àa quatrième volume dut accompagner celles du roi.

Malgré tout ce qu'on faisait pour rassurer le maréchal, fafTaire ne finit pas là; Toiras qui savait le cardinal très-peu bienveillant, qui avait trouvé dans Servien un surveillant fâcheux, presque un ennemi; Toiras, dont la loyauté d'ailleurs n'était pas exempte d'une disposition marquée à la méfiance, ne se tint pas pour satisfait. M. de Roquemont écrivait de Casai, le 2 janvier i633 : • A mon arrivée

' Ici finit la pièce du tome XXI. graphe : « M. Servien n'exécutlera rien du

^ Cet article n'est point reproduit dans contenu au présent mémoire que M. le

le projet de lettre écrit par Bouthillier fils, maresclial de Toiras n'ait obéi aux com-

lequel projet se termine par ce para- mandemens du roy. »

en ce lieu j'ay trouvé M. de Thoiras en volonté d'obéir au commandement de S. M. . . il n'a fait de difficulté qu'au payement du régiment de Saint- Aunais, ses chevau-Iégers et le payement de ses appointeniens, qu'il dit vouloir recevoir avant que de changer de garnison; M. Gagnot lui a proposé tous les expédiens que vous m'aviez ordonnés, il n'a point voulu entendre. . . ■ (Fol. lyS.) Luimême, s'excusant auprès du roi le i4 janvier de n'avoir pas encore e.xécuté les ordres de S. M. écrivait en même temps à Bouthillier : «Il n'a pas tenu à moy que les conunandemens que M. de Roquemont m'a aportés de la part de S. M. n'aies esté exséceutcs. » (Pièce 180.) Mais enfin Toiras obéit, ainsi qu'on le voit par sa lettre du 27 janvier (pièce 182), à laquelle L. Bouthillier répondait le i4 du mois suivant : t Le roi ne doute pas de votre fidélité; vous n'avés eu besoin de personne pour vous rendre office auprès de S. M. » (Pièce 192.) Cette missive de Léon Bouthillier a dû accompagner la dépêche du roi, que nous avons donnée tome IV, page 383, où elle est mal classée, et qu'il faut mettre à la date du \lx février, ainsi qu'il est dit à l'errata général. (Voy. aux Analyses, date du 20 avril.)

ANISEE 1633.

r.Lxxix.

Arch. des Aff. ttr. Home, t. ^7, fol. ia. — Copie de la main d'un secrétaire de Léon Bouthillier. Une seconde copie, fol. 45.

MÉMOIRE PARTICl LIER POUR M. LE DUC DE CRÉQUY...

S'EN ALLANT AMDASSADEUit EXTRAORDINAIRE \ ROME, POUR RENDRE i S. S'* L'OBÉDIENCE FILIALE, SCR LE SCJET DE SON ASSOMPTION AU PONTIFICAT '.

[Vers la mi-février iC33.]

Une autre instruction avait été donnée au duc de Créquy, dans laquelle, par

' Ce même manuscrit contient ( fol. ^9) Créquy écrit une colonne de questions sur

une pièce au dos de laquelle Clierré a mis : quelques points de son ambassade qui lui

• Copie du mémoire respondu à M. le m'' semblent avoir besoin d'explication. Dans

de Créquy quand il partit pour aller à la colonne voisine Cherré, sous la dictée

Rome, ■ et qu'on peut qualifier d'instruc- du cardinal, donne la solution de chacune

tion par demandes et réponses. Le duc de des difficultés qui embarrassent le diplo-

respect pour le Saint-Père, le roi ne voulut pas qu'aucune autre affaire que celle de l'obédience fût mêlée ^ Un second mémoire fut donc dressé pour instruire l'ambassadeur. des autres affaires dont il aurait à s'occuper durant son séjour à Rome. Au premier rang de ces affaires, le cardinal mettait une ligue des princes d'Italie que depuis longtemps il avait à cœur d'établir. Cette grande conception politique n'a attiré l'attention d'aucun historien, apparemment parce que le cardinal n'a jamais pu parvenir à l'exécution. Mais la pensée seule mérite d'être enregistrée par l'histoire , et il convient de recueillir les notions que nos manuscrits ont pu nous fournir sur cet important sujet. Quant au mémoire dont nous venons de transcrire le titre, nous n'en donnerons que ces quelques lignes relatives au projet de ligue.

Après un court préambule , le cardinal vient au détail des affaires que l'ambassadeur aura à traiter :

Et premièrement S. M. luy faict mettre entre les mains le projet

mate. Ainsi le duc de Créquy se servant de la 3' personne pour se désigner lui-même : «Si on luy parle de la reyne mère ou de Monsieur ? » Dans la colonne correspondante, Richelieu : «Il faut respondre lu vérité, qui justifie assez clairement que le rov n'a rien obniis de ce qu'il a peu pour empescher les désordres qui sont arrivez. • — Créquy: «Dois-je prendre une extrême confiance dans le s' Mazarini ? » — Richelieu : « Mazarini est tenu pour afl'eclionné à la France ; M. de Créquy se peut confier en luy, luy disant qu'il en a la charge expresse du roy . Il luy tesnioignera aussy la confiance que M. le cardinal prend en luy et l'ordre qu'il a exprès de solliciter la nonciature en tout et partout. » — - Créquy : « Jusques à quel point dois-je me confier au cardinal Benlivoglio ? » — Kichelieu : « Ceci est de la prudence d'un ambassadeur. . . Cependant il dira au cardinal Bentivoglio qu'il a charge de se confier en luy et le fera comme il le jugera à propos. » — Créquy : « Quels comoiandemens il plaira à M. le cardinal

me donner en son particulier ?» — Richelieu « Le cardinal n'a rien à prier M. de Créquy que d'agir en ce qui le regarde selon sa sincérité eî son affection envers luy; asseurer le pape et toute sa maison des services qu'il leur désire rendre , et tous les princes par où il passera, des bonnes intentions qu'il a pour le public. » et ainsi du reste. — Quant à la date du présent mémoire, nous proposons la même que celle de finstruction.

' On a voulu donner à cette ambassade d'obédience d'autant plus de solennité qu'elle avait été plus tardive. L instruction explique les circonstances qui avaient occasionné ces retards. Nous supposons qu'elle a été rédigée dans le bureau des Affaires étrangères. La copie que nous trouvons dans notre manuscrit de Rome est sans date. On a mis plus tard au bas : « 1 U février, date probable, quoiopie le duc de Créquy ne soit arrivé à Rome qu'au commencement de juin. »

d'une ligne générale pour la liberté de l'Italie, pour laquelle S. M. luy commande de faire toutes sortes d'offices auprès du pape pour faire condescendre le pape non-seulement à y entrer, mais à s'en rendre autheur et promoteur. . .

Le comte de Brassac, ci-devant ambassadeur de S. M. à Rome, et le s' Mazarini ont desjà faict quelque ouverture à S. S" de lad. ligue. . .

Le pape et les Vénitiens sont deux puissances considérables en Italie, la ligue ne peut sid)sister sans leur bonne intelligence; S. M. a fait savoir aux Vénitiens qu'elle desiroit qu'ils demeurassent dans le respect du au souverain chef de l'Eglise, et elle supplie S. S*" de correspondre de son costé à une affection cordiale . . .

L'ambassadeur a commandement d'employer le nom et l'authorité de S. M. à composer tous les différens existans, ou qui pourroient survenir. . .