CI.XXXIII

Arch. des Aff. élr. France, t. jit- — Autographe. —

A la fin de ce volume 74 on a mis plu.sieurs pièces sans date et non cotées;

celle-ci est la première.

SUSCBIPTION:

A. M. BOUTHILLIER

[Vers la fin (le janvier i634.]

Paucis le convenire cupio. Pater adoiescentulœ de cujus nuptiis agi-

' Arch. des AIT. étr. Lorraine, t. XIV, * Vincennes. La suscription est fort lisi-

10 janvier. blement écrite; celle orthographe est-elle

CABDIH. DE RICHEUCC. VU. QO

tnr, mecuin egit ita ut melius oplari non possit. Videor enim miKi matrem aiidire qnaernlam quasi filiae grandis fiât injuria. ^Cquo animo

une gaieté de Richelieu sur celte prison (l'Etat? Il est tout à fait dans la tournure de son esprit et dans les habitudes de son langage d'appeler maison sanitaire une prison de correction. Ce jeu de mots s'accorde d'ailleurs très-bien avec la plaisanterie narquoise de la lettre. Parmi les prisonniers d'Etat, dont la liste est longue sous ce règne, le plus grand nombre fut séquestré uniquement parce qu'ils professaient des opinions malsaines dont Richelieu craignait la contagion; il 'e disait lui-même sans nul détour. Ainsi le comte de Cramail fut, en ce temps-là, mis à la Bastille, non qu'il eût commis quelque crime ou quelque délit, mais par cette seule raison que c'était un homme incommode, «un mauvais sujet, qu il était dangereux d'employer en . province , ou de laisser libre à Paris. . . hormis la liberté, ajoute le cardinal, il eut à la Bastille le meilleur traitement qu'il pouvait désirer. • (Mém. de Rich. t. VIII, p. 397 et /lag. ) Vers la même époque, un autre personnage considérable, Puylaurens,fut conduit à Vincennes. Celui-là était un seigneur qui menait aussi une très-mauvaise vie politique, quoique le cardinal lui eût donné en mariage une de ses cousines. Etre en mauvais air est une des expressions dont se sert volontiers Richelieu à l'égard de ceux qui fréquentaient les mécontents, et nous la trouvons écrite de sa main dans une lettre adressée à ce même Puyiaurens peu de temps après celui où dut être écrite la présente lettre. (Notre tome IV, 624.) — Ce mariage projeté dans la famille du cardinal , dont Riciielieu semble se moquer lui-même et où il appareille dans

une piquante ironie la hosse du prétendu et la beauté de la future, c'est le mariage de son cousin, le marquis de Coislin, avec Madeleine Séguier. On a pu lire dans notre quatrième volume, pages ho'] et Bog, deux lettres de Richelieu au sujet de cette union. Le contrat fut signé le b février 1634. La mère de la fiancée, qui, paraitil, trouvait cette alliance peu digne de sa famille, se nommait Madeleine Fabrv; son père, Jean Fabry, seigneur de Champauzé, était trésorier de l'extraordinaire des guerres. Le cardinal s'amuse de cette vanité des Fabry, en faisant plaisamment marcher cette petite noblesse financière avant celle des Richelieu. — C'est par Talleiuant des Réaux que nous avons connu la bosse du jeune homme : » Le marquis de Coishn autre bossu , » dit-il dans son historiette de la Meilleraie. Pour la beauté de la demoiselle, nous nous en rapportons à RicheUeu. Au reste, la bosse du marquis de Coislin ne l'empêchait pas de se battre vaillamment. Après s'être distingué dans plusieurs combats, il mourut en 16/ii de blessures reçues au siège d'Aire, ainsi que nous l'avons dit , loc. cit. Quant au Révérend Robert, c'est sans nul doute Arnauld d'Andilly , dont le prénom était Robert. Le cardinal ,qui appréciait son mérite , lui témoigna de bonne heure une grande bienveillance. . malgré ses liaisons intimes avec Du Verger de Hauranne et tout Port-Royal. D'Andilly se croyait en ce moment un peu oublié de l'Eminence. C'est de lui-même que nous apprenons la solitude où il vivait alors retiré. «J'étais à Pomponne, où je passais avec ma famille et avec mes livres une

DU CARDIiNAL DE RICHELIEU. 715

omnia pendo. Richeliorum et Fabriciorum familise pari passu anibulare non possimt, possiint tamen gibbus adolescentis et forma juvenculae nostrse. ^ '.

Keverendi Koberti nostri reditum peropto; si lamen spiritu divino afflante afio vocetur, non repngno. ^.

Arcli. des Aff. élr. Lorraine, t. XIV. fol. 2.S7. -

De 11 iii;tiii (lu secrétaire de nuit.

[li février i634.]

Le s' Espenan dist hier que le mariage du cardinal de Lorraine a esté faicl sans dispense^. Que la princesse Claude avoit en cette con-

partie de l'année dans une grande tranquillité. {Mém. p. 38, éd. Petilot.) C'est là que Richelieu vint le chercher quelques moi.s plus tard lorsqu'il eut besoin de lui pour organiser finlendance de l'armée d'Allemagne. — En tête de cet aut"graphe une main étrangère a mis 1 635 , et on l'a classé à cette date; les circonstances que nous venons de noter indiquent clairement la lin de janvier i634. Remarquons que le P. Anselme, après avoir donné au tome IV, pour la date du contrat du marquis de Coislin, le a5 janvier, dit le 5 février au tome VI; il varie aussi sur le prénom : .Marie à une place, Madeleine à l'autre. — Nous avons déjà dit que le gouvernement deVincennes avait été donné à Chavigni en juillet i633.

' Voyez, dans notre V' volume , p. 255 , une lettre du a3 septembre, adressée à Chavigni, où Richelieu indique ce caractère comme un signe que la lettre doit rester secrète. Voyez aussi, page 35a, la note d'une autre lettre de même date: à

ce moment Chavigni ne cessait d'avertir le cardinal que le comte de Cramail obsédait le roi de mauvais conseils.

' Il y avait eu récemment quelques pourparlers d'un mariagedu cardinal François de Lorraine avec M"' de Combalet.

Richelieu accueillit la proposition avec une certaine froideur, et quelle que fût sa véritable raison , il donna à ses refus des motifs de délicatesse qui se trouvent consignés dans ses Mémoires (t. VII, /ji5). Les relations entre la France et la Lorraine se brouillaient d'ailleurs de plus en plus, et la nièce de Richelieu, resta M"" de Combalet, en attendant qu'elle devint duchesse d'Aiguillon. Le duc de Lorraine, à bout d'expédients dans sa lutte contre la France, imagina de faire an cardinal François, son frère, une cession simulée de ses Etals ( l'acte du 1 9 janvier à Mirecourt se trouve , en double, aux Aff. élr. Lorraine, t. XIV, fol. 93) , et de le marier à leur jeune cousine, Claude de Lorraine, sœur de sa femme Nicole, et qui, attendu la stérilité

sidération fort pleuré, et eu si grande peine à se résoudre, que il avoit fallu luy faire venir trois prestres pour luy persuader que, non obstant

de celle-ci , était hérilière présomptive du duché. Cette union dérangeait les desseins secrets de Richelieu, qui, d'ailleurs, avait imaginé d'avoir en France les deux princesses. Le a5 janvier, il envoyait à M. de Brassac une dépêche accompagnée d'un mémoire * relatif, à cette aflairc , et le 8 février, il lui écrivait : a de recevoir M"" de Lorraine et sa sœur et les porter, autant qu'il pourra, à leur faire prendre cette résolution". » Cependant le 19 du même mois M. de Brassac annonçait le mariage de la princesse Claude. C'est nécessairement avant la réception de la dépêche de M. de Brassac qu'il faut placer une lettre que Richelieu eut l'idée de faire écrire au roi par la duchesse Nicole et dont il avait dicté le modèle : «Sire, ayant desjà plusieurs fois supplié V. M. d'interposer son authorité pour me tirer du misérable estât où je me vois réduite , dans l'appréhension que j'avois que Mons' mon mari ne m'emmenast avec luy hors de mon pays pour me forcer à faire des choses contre ma volonté Je conjure V. M. de donner

ordre à ceux qui commandent ses armes dans la Lorraine, de me recevoir et protéger en son nom, pour que je ne sois pas violentée à me démettre du droit que j'ay

• Lorraine, t. XIV, fol. 126. Minute de la main de Charpentier, de celle de Chavigni et d'un seerétaire des Affaires étrangères , lesquels ont successivement tenu la plume. Au fol. i2lt se trouve une dép^he conforme au mémoire; et, au fol. 128, une simple lettre d'envoi de Chavigni.

" Lorraine, t. XIV, foi. 1 yi. Aux Analyses, à la date du 8 février.

*** La lettre de M. de Brassac, du 19 février, que nous citions tout à fheure, dément cette plainte de

sur cet estât. . . entre les mains de Madame la princesse Claude , ma sœur, pour faciliter son mariage avec M. le cardinal de Lorraine *" . . . » Cette singulière letlre , écrite de la main de Chavigni '"*, n'a sans doute pas été envoyée ; tout en exprimant en partie les sentiments de Nicole, elle en faussait ou exagérait l'expression, et la duchesse n'etit certainement pas voulu l'écrire en ces termes. Blessée des infidélités conjugales d'un époux auquel elle gardait sa foi et qui ne régnait que par son mariage , car c'était la princesse qui était l'héritière légitime du feu duc, son père, elle sentait celte plaie du cœur encore irritée par les violences dont le duc usait envers elle, dans 1 appréhension qu'elle ne fit valoir des droits qu'il lui contestait; elle n'était pourtant pas encore décidée à en venir à cette extrémité. Et puis la princesse Claude, as.seï brusquement mariée à son cousin, contribua à l'ébranler dans sa résolution. — Il faut ici dire un mot des circonstances assez singulières de ce mariage. Le cardinal de Lorraine n'était pas engagé dans les ordres, mais néanmoins il lui fallait une dispense du pape et aussi une dispense des bans; celle-ci, il se la donna lui-même en sa qualité d'évêque de Toul , sur l'avis

Nicole contre sa sœur que Richelieu voulait lui faire écrire. « Depuis le mariage de Madame Claude , mande M. de Brassac, la duchesse refuse absolument de la quittiT et ne veut plus entendre parler de voyage a Paris qu'elle pressoit trois jours auparavant , elle est du tout sous le joug de sa sœur.» {AIT. étrang. Lorraine, t. XIV, p* 206.)

*"' Minute. Lorraine, l. XIII, fol. 7j4. Mal classée en 1 633 parmi plusieurs pièces sans date.

le manque de dispense, le salut de Testât requéroit qu'elle passast outre.

de deux ecclésiasliques qu'il consulta pour la forme. Et le jourmême, ig février, la bénédiclion nuptiale leur fut donnée à Liinéville. Les scrupules religieux de la jeune épouse , qui voulait rester séparée de son mari jusqu'à l'arrivée de la dispense de Rome , furent vaincus par la nécessité politique , et elle se laissa persuader aux raisonnements du prince, qui lui fit entendre que le salut de la maison de Lorraine dépendait de la consommation du mariage , seul moyen de déjouer les pratiques du cardinal de Richelieu et d'éviter la violence qu'il méditait contre eux. Le cardinal eut d'abord la pensée de faire casser ce mariage , canoniquemenl peu régulier ; il commença par donner l'ordre au gouverneur de Nancy de faire arrêter les deux époux, puis, revenant sur cette première résolution, il se contenta d'une séparation en prescrivant de retenir seulement la princesse Claude; enfin il comprit l'inutilité de ces violences et fit écrire le a. avril par Ckavigni' à M. de Brassac : «Le roy pense qu'on pourroit trouver estrange qu'on séparast le cardinal de Lorraine de sa femme-, il faut les labser à Nancy encore quelque temps pour laisser un peu amortir celte furieuse passion qu'ils ont

l'un pour l'autre Vous continuerez

fousjours à garder la princesse pour qu'elle ne s'escliappe pas . . . • — Quant à la du-

* Tome XIV, fol. 3io. C'esl une léponsc à trois lettre» ([ue M. de Brassac avait adressées » Cha- Wgni les lo, i3 et 30 mars. La lettre n'est donc pas du cardinal, cooime l'a cru M. d'IIaussonville (t. 1, p. !ti^ de V Histoire de la rèunionde la Lorraine), Chavigni d'ailleurs a mis Monsieur bors ligne, ce qae le cant . ne faisait jamais , même pour le prince de Condé.

cliesse Nicolle, ce fut seulement quelques mois après qu'elle reprit le dessein de se réfugier en France; elle arriva à Paris le 7 mai, et l'on peut lire dans le Mercure françois le récit de la solennelle réception que le roi lui fit faire*". Nous avons un mémoire du cardinal à Louis XIII, oii sont exposées diverses demandes faites par la duchesse , et les réponses écrites , de la main du roi , en marge de ce mémoire montrent l'empressement avec lequel S. M. satisfait aux désirs de la princesse soit pour les personnes qu'elle recommande, soit pour son habitation à l'hôtel de Lorraine , ([u'il faut réparer, ou à l'hôtel de Nevers * * *. Toutefois l'accueil fait à la duchesse de Lorraine ne la consolait guère de ses malheurs el de la fausse position où elle était placée. Cette fuite de la duchesse fut blâmée de plusieurs; Claude lui écrivait le 9 juin : « Je ne puis m'empescher d'advertir V. A. des discours qui se tierment par toute l'Italie à son préjudice "". » Nicole repousse avec indignation ces calomnies : « Je ne sçaurois m'imaginer, écril-elle, que M. le ciird. de Richelieu trcnipast en une action si noire, et qu'il voulust ternir en cette sorte la gloire qui luy a tant cousté à acquérir. • La jwuvre princesse termine par ces mots d'une mélancolique et pieuse résignation : « Il faut aller jusques au bout et souffrir tant qu'il plaira à Dieu'"". »

'.* Tome XX , page 1 36.

*•' Cette pièce sans date doit être du 17 ou dti 18 juin i63/i. Original de la main du secrétaire de nuit. Lorraine, t. XXVII, pièce 260.

'"* Lettre autographe. Lorraine, XIV, 534.

**•"* Lettre du ai juillet. Ibid. tome XV, fol. 71.

Faut mander à M. de Brassac qu'il est besoin d'esclaircir ce faict, et justifier ie plus authentiqueinent et par plus de tesmoins qu'il pourra .

Faut tascher d'avoir la déposition des trois prestres par douceur, ou civilement se saisir de leurs personnes.

Faut aussy tascher d'avoir le prestre qui a faict le mariage et esclaircir si les solennitez y ont esté observées; ce qui assurément ne peut estre, veu que le seul cardinal, comme ayant l'authorité spirituelle en I^orraine, a peu donner dispense des bans qui n'ont point esté faicts, mais qu'il ne les a pas peu donner pour soy mesmé.

Arcli. des Aff. étr. Trêves , t. II , fol. 85. — • Minute de la main d'un secrétaire de Cliavigni.