ET POUR M. MAZARIN
AMBASSADECB EXTBAORDIKAIRB DE SA MAJESTÉ AUDIT PATS '.
i3 octobre i64o.
Deux seules raisons font que S. M. consent que Madame aille à lurm.
' Une lettre de Chavigni accoiupagnant bien que vostre instruction. » (Foi. ai 5.)
cette instruction dit : « Les mémoires que " Nous dirons bientôt ce qui advint du
je vous adresse, lant sur le sujet du prince comte Philippe; son affaire ne fut pas,
Thomas que surceluy du comte Philippe, si difficilq/i arranger que celle du prince
ont été faits par M. le cardinal, aussy Thomas.
L'une est l'apparence et la bienséance, et l'autre, la nécessité de pourvoir aux désordres de sa conduite.
Pour cet effect, il est nécessaire que lesdits sieurs comte et Mazarin disposent en leur esprit toutes choses, en sorte que, quand Madame viendra, ils soient en estât de faire exécuter ce qui est du tout nécessaire pour le service de Madame en la détention du comte Philippe.
Lesdits sieurs comte et Mazarin se souviendront que cette affaire doiht estre conduite en sorte qu'il n'y ayt que eux deux qui en doivent avoir cognoissance. En mesme temps qu'on aura faict arrester le personnage, lesdits sieurs comte et Mazarin iront trouver Madame pour luy en dire les raisons , toutes avantageuses pour son service , puisqu'elles vont à luy asseurer plus aisément ses Estats, et rejeter sur le prisonnier le blasme de sa mauvaise conduite passée.
Ils représenteront à S. A. que le plus grand coup de prudence qu'elle puisse faire est de faire cognoistre à tout le monde que cette action n'a point esté faite sans son consentement, et en publier un sujet qui lui soit avantageux.
Après cela on priera Madame , de la part du roy, d'establir un bon conseil, en quoy on taschera de luy faire choisir ceux que le rov peut désirer.
En un mot, on luy dira franchement que le roy ne veut rien espargner pour son bien et pour le recouvrement de ses Estats, mais qu'il ne veut pas le faire avec honte, et la laisser en estât que, parla faute du comte Philippe, tousses travaux demeurent sans fruits.
Il est à propos, lorsque l'on voudra prendre le comte Philippe, d'estre maistre d'Yvrée, afin que le prince Thomas ne puisse prendre dessein de faire quelque chose dans la Savoie par les mescontens.
Cependant le tout est remis à la prudence de M. le comte d'Harcourt et de M. Mazarin, qui doivent se représenter souvent que de cette affaire dépend le bien ou le mal de l'Italie, et qu'elle doibt
estre conduite si secrètement, que leur propre chemise n'en ail pas cognoissance.
Quanil on aura pris le comte Philippe, il ne faut pas liiy faire faire aucun séjour à Pinerole, mais le mener droit à Grenoble, et de là à Paris, sous la conduite de personne si advisée et si fidelle qu'on ne puisse doubter de la voiture.
Il se faut bien donner de garde d'aller faire aucun discours à Suse à Madame, qui luy puisse faire cognoistre que on veut esloigner le comte Philippe soubz prétexte d'ambassade.
Il faut laisser aller Madame dans Turin, et après qu'elle y aura esté deux ou trois jours, prendre le temps d'exécuter le dessein, selon que M. le comte d'Harcourt et M. Mazarin jugeront à propos, par correspondance aux autres affaires.
Cette affaire ne doibt estre communiquée à qui que ce soit, si ce n'est qu'à l'heure de l'exécution on le veuille dire à M. de la Cour.
On escrira à Madame dans deux jours simplement comme le roy trouve bon qu'elle aille à Turin et qu'elle y sera receue avec tout honneur.
Et dès cette heure on envoie auxdits sieurs comte et Mazarin une lettre pour Madame en créance sur eux, pour la luy donner seulement à l'heure de l'exécution. Pour cet effect, on laisse la date en blanc, non seulement du jour mais du mois, affin qu'ils la remplissent.
Le marquis de Pianezze, le marquis Ville, le marquis d'Aglié, le grand chancelier et Sainct-Thomas sont trouvez bons du conseil; pour le marquis de Sainct-Maurice, c'est à M. le comte d'Harcourt et à M. Mazarin à le cognoistre, estant sur les lieux; s'il se peut gagner, à la bonne heure, mais on doubte que sa fierté puisse estre radoucie. Si cependant dix ou douze mille escus une fois payez le peuvent mettre en bon estât, lesdits sieurs comte et Mazarin les peuvent promettre , et on les envoyera aussytost.
On fait estât de donner un bon domaine au marquis de Pianezze. Il faudra le disposer à le prendre, et estre bien asseuré qu'il n'en fera
CARDIV. DE IIICIIELIEU. — VII. loi
point difficulté, affin qu'il ne face pas comme le marquis de Sainct- Maurice, qui a refusé le sien après l'avoir demandé.
Faict à Monceaux, le 1 3"' jour d'octobre i64o. LOUIS.
BOUTHILLIEB *.
Cette affaire préoccupait sérieusement Richelieu, et il en prépare le succès en prescrivant les plus minutieuses précautions, mais il n'en donne pas moins d'attention aux autres affaires dont était chargé Mazarin; seulement il laisse aux secrétaires d'Etat le soin des détails. Dans sa courte lettre du 1 1 octobre à Mazarin (Analyses), il lui annonce les dépêches qu'il fait écrire par de Noyers et Chavigni, dont notre manuscrit conserve les originaux. De Noyers informe Mazarin de l'envoi des blés, des poudres et autres munitions; il promet de l'argent sur la foi des promesses de M. de Bullion (fol. igS). C'est de la situation politique et de l'état du Piémont, ainsi que des princes de la maison de Savoie, que s'occupe Chavigni (fol. 21 3). Mais à cette dépêche officielle et toute d'affaires, Chavigni joint une lettre intime où le secrétaire d'Etat s'efface un peu pour faire place à l'ami. La première doit avoir été communiquée à Richelieu; l'autre, au contraire, contient la recommandation à Mazarin de la tenir fort secrète, et elle porte en tête cette note, de la main de Chavigni : « Cette lettre doit estre déchiffrée par M. Mazarin ou par il S. dom Alessandro « (le secrétaire intime de Mazarin). Chavigni, sur les affaires de la Savoie, donne son avis, contraire parfois à celui du cardinal; il discute les ordres qu'il est chargé de transmettre; enfin nous voyons, dans cette piquante lettre, le jeu intérieur du cabinet de Richelieu. Ses plus zélés serviteurs, ses plus dévoués confidents, Chavigni lui-même et Mazarin, ne lui disent pas tout, se ménagent entre eux de petits secrets, et ne sont pas toujours dans l'admiration du grand ministre ( fol. 2 1 5 ) . Une autre fois Chavigni avertit en secret Mazarin que le maréchal d'Estrées, ambassadeur à Rome, intrigue contre la demande du cardinalat faite pour lui : « Il faut nous moquer, dit-il, de ce que le maréchal peut penser de vous et de moy, pourveu que la promotion se face. » Et en P. S. «Brûlés ma lettre après l'avoir leue. » (Fol. 3 1 2-3 18.) Et le
' Un autre original signé, et de la uiain avec une ligne ajoutée par le cardinal; du même secrétaire de confiance, se l'autre, simple brouillon écrit par Chatrouve au fol. 198 ; il était daté du 13, et vigni. On a mis au dos : « Celte instruction n'a pas servi, le mot Monceaux ayant été a été réformée.» On remarque des diffesubstitué à Saint-Germain-en-Laye. Nous renées avec foriginal, et l'on voit que la trouvons fol. 200, 202, une espèce de matière de cette dépêche a été soigneuseminute, composée de deux fragments; ment étudiée, fun, mis au net de la main de Cherré,
lendemain, 2 novembre, autre mystérieuse épître : « Que personne n'ayt cognoissance que vous et dom Alessandro des pensées que je vous escrits avec liberté. » (Fol. 32/i.) On trouverait facilement, dans les confidences mutuelles des deux protégés du cardinal, le sujet d'un chapitre d'histoire anecdotique assez curieux; mais il serait d'autant moins à sa place ici, que, bien loin que Richelieu y prenne part, les deux amis ne négligent aucune précaution pour que l'Eminence n'en puisse rien savoir. Revenons aux dépêches officielles.
La première que nous rencontrons (fol. 219) est un mémoire adressé, comme la précédente instruction , au comte d'flarcourt et à Mazarin ; il est aussi daté du i3 octobre, et pourtant ne paraît pas avoir été écrit le même jour. Il est vrai que la date de cette instruction est un peu douteuse, ayant été mise après coup, et un chiffre double se trouvant en tête : x. i3. Ce mémoire, signé Routhillier, du nom et du caractère dont Chavigni ne se sert que pour le contre-seing, offre d'ailleurs cette particularité que non-seulement le texte est séparé en deux par un blanc de plusieurs lignes, mais que les deux parties ne semblent pas écrites dans le même moment ni dans une même pensée. Ce blanc et cette absence de suite dans le texte s'expliqueraient , à la rigueur, s'il s'agissait d'un brouillon ; mais on ne s'en rend pas compte dans une pièce très-soigneusement écrite, signée, et ayant toutes les apparences d'un original. On se demande si ce mémoire a été envoyé aux destinataires. Quoi qu'il en soit, il faut le faire connaître, surtout à cause des prétentions du prince Thomas, avec lequel on négociait alors un traité.
CCXXXVll.
Arch. des AIT. élr. Turin, t. XXXI, fol. 219. — Original.