A M. DE LANGRES

Monsieur, J'estimerois le voiage que ce lacquais faict à Paris fort malheureux, s'il ne me rapportoit de vos nouvelles; c'est poiu-quoy je vous veux convier par ces trois lignes de m'en mander, et me faire sçavoir quel changement une main épiscopale a fait en vous. Je m'imagine que maintenant vous ne respirez que saincteté , et que tous vos ragoûts sont spirituels; mon opinion se convertira en science si

' Point de suscriplion , mais une note marginale porte : « Minute de lettre à M. de Langre. • — Cet évéque se nommait Sébastien Zamet : c'était le second fils du financier de ce nom. Zamct père, venu de Lucques a Paris parmi les Italiens que protégeait Catherine de Médicis, parvint du rang des derniers artisans à la fortune des plus riclies financiers de l'époque. 11 vécut dans la familiarité des grands, et presque dans l'inlimité de Henri IV, auquel il rendit des services de plus d'un genre, et dont on peut voir le détail dans les Mémoires de l'Etoile, de Sully, de Bassompierrc, etc. Il avait eu pour maîtresse

Madeleine le Clerc , demoiselle du Tremblay, parente du P. Joseph. Il en eut plusieurs enfants qu'il légitima en l'épousant. Le second de ses fils était aumônier du roi lorsqu'il fut élu évêque de Langres. Sacré à Paris, il prit possession de son évéché par procuration le a8 juillet 1 6 1 5, mais il ne s'y rendit lui-même que le 3o octobre. Celle lettre, à laquelle le manuscrit de Sorbonne ne donne point de date, fut écrite peu de temps après le sacre de -M. de Langres: ainsi elle est du mois de juillet i6i 5. (Voyez, sur cette famille, une lettre à M. Zamet, i8 juin 1619, et une autre à M°" Zamet, 20 septembre 1622.)

vous daignez nous en mander un mot; ce que vous ferez, je m'asseure, comme à la personne du monde qui vous est la plus acquise. Je souhaitte tous les jours que vous soiez si bon courtisan qu'allant à Bayone' je puisse vous attraper au passage; mais je crains bien que le zèle d'un bon pasteur vous arreste. Si monseigneur le nonce faict ce voiage, je perdray mon latin, ou je le régaleray non selon son mérite, mais selon la portée d'un misérable païs, où je m'asseure pourtant qu'il trouvera quelque divertissement; vous m'obligerez de me remettre en sa mémoire en qualité de son plus que très humble serviteur, et de me conserver en la vostre au mesme tiltre.

Vo&tre , etc.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. iv, n" 2 et 3, fol. 327. — Minute

de la main de Le Masle.

[A LA REINE MÈRE.]'

[Juillet 1615?]

Madame, La légère indisposition de Madame l'ayant reprise ceste nuit, on a estimé qu'il estoit à propos de voir ce que ce seroit au-

' Il n'était bruit alors que de ce voyage. Le double mariage d'Espagne et de France était la grande affaire de ce temps-là.

' Point de suscription. Charpentier a écrit au dos de cette minute : « A la reyne , «ur la maladie de Madame. » Cette lettre est la plus ancienne que nous ayons trouvée, de Richelieu à la reine mère.

Les trois fiUes de Henri IV et de Marie de Médicis ont porté successivement le titre de Madame. L'aînée, Elisabeth, fut mariée au prince des Asturies en octobre 161 5; si c'est d'elle qu'il s'agit ici, la lettre de Richelieu doit avoir été écrite

vers le milieu de ladite année i6i5. La princesse avait alors douze ans et demi , étant née le 22 novembre 1602.

Parmi les manuscrits de la Bibliothèque nationale, il en est plusieurs qui renferment une correspondance de famille entre les enfants de Henri IV, leur mère et leur gouvernante (ce sont les n°' 9298, 9305,9309,9310,931 1 et93i2 de la collection de Béthune) .Ces lettres, classées sans aucun ordre, sont, pour la plupart, sans date et sans importance historique, mais elles nous introduisent dans l'intimité de cette famille, où manque malheureusement

jourd'uy devant qu'elle se mist en chemin. Ce n'est pas qu'il y ait aucun accident qui soit ny se puisse rendre de conséquence fascheuse , en donnant le temps à ce mal de se guérir de soy-mesme. Vostre majesté le croira, s'il luy plaist, ceste maladie n'estant point de celles qu'il est besoin de desguiser pour la garantir de l'appréhension qu'en pourroit donner la grandeur; son esprit est plus travaillé de l'impatience qu'elle a d'estre auprès de vos majestés que son corps du mal qui l'arreste. Ainsy elle est malade de deux maux que je tiens luv estre fort advantageux, puisque l'un est marque asseurée de son bon

le bon roi. Copions une de ces lettres, qui pourrait bien se rapporter à celle de Ricbelieu, et qui nous donnera une idée des autres, ainsi qu'un échantillon du langage demi-français et demi-italien de Marie de Médicis :

« Ma figle, J'ay receu avec desplaisir la nouvelle de vostre malladie, et me seroit ancora plus grand si je ne croiois qu'à l'exemple de vostre seur l'aisnce , qui a esté bien sage et obéissante à fere ce que les médecins luy ont ordonné en la sienne, vous ne le soyez aussy aflin d'estre bientost garie, comme elle est maintenant.

C'est dont ce que je désire de vous et que je vous exorte de fere si vous vouliez estre tousjours bien aymée de

• Vostre bien bonne mère , • Marie. >

Celte lettre , qui se trouve au folio 7 du manuscrit de Béthune 9812, est autographe et porte pour suscription : ■ A ma lille Chrestienne. • EUle n'est point datée, mais elle a été écrite , au plus tard , dans la première quinzaine d'août de l'année i6i5, car c'est le 1 7 dudit mois que la sœur aînée de Christine, la princesse Elisabeth, qu'on appelait alors Madame, partit de Paris avec

la cour, pour aller épouser le roi d'Espagne .

Dans un autre manuscrit de Béthune, n° 9293 , folio 23 , on trouve une lettre de Christine écrite « A ma mie Saint-George , » où elle lui parle d'une maladie dont elle est convalescente. Il n'est pas probable que celte lettre soil de la même époque que celle de la reine mère , car, au milieu de 161 5, Christine n'avait pas encore neuf ans , et sa lettre n'est pas celle d'un enfant de cet âge.

Si la lettre de Richelieu se rapportait à Christine, elle ne pourrait être datée que de 1616; auparavant, Christine ne portait point le titre de Madame, et, après, Richelieu fut ministre ou exilé jusqu'à l'époque du mariage de Christine avec le prince de Piémont (10 février 1619).

n se pourrait encore, à la rigueur, que la lettre de Richelieu concernât la troi- .sième fille de Marie de Médicis, Henriette- Marie, qu'on appela Madame après le mariage de ses deux sœurs; la date serait alors entre 1622 et 1626, c'est-à-dire entre l'époque où la reine mère et Richelieu revinrent à la cour, et celle où Henriette- Marie, à peine âgée de quinze ans et demi , épousa le prince de Galles, qui fut depuis Charles I" ,

naturel, et que l'autre, selon le jugement des médecins, estant sans excès et sans mauvais accident, est plustost signe d'une plus grande santé à l'advenir que maladie présente. J'espère que Madame partira demain; si toutes fois on juge qu'il y ait lieu de sursoir son voyage, je ne manqueraypas d'en advertir vostre majesté, de laquelle je seray

éternellement, comme je doibs estre

Vostre majesté me permettra, s'il luy plaist, de luy dire que quand le mal de Madame seroit autre qu'il n'est pas, le soin que mesdaiïies de Monglat' et de Saint-Georges en prennent la debvroient promptement guérir.

' Françoise de Longuejoue, veuve de Pierre de Foissy, seigneur de Crenay (P. Anselme, t. VI, p. 466), épousa en secondes noces Robert de Hariay, baron de Monglat, jeune frère de Nicolas de Hariay, seigneur de Sancy, colonel général des Suisses et ambassadeur. Le baron de Monglat avait été premier maître d'bôtel du roi Henri IV, et il mourut en 1607.

La baronne de Monglat fut gouvernante des enfants de France. Henri IV lui avait donné toute sa confiance, et elle la méritait. Son nom, difficile à prononcer pour des enfants , se transformait dans leur bouche en Mamaga, Mamenga, Mamanga (sans doute maman Monglat) ; ils lui conservèrent toujours ce nom enfantin dans leurs lettres, et Louis XIII commandait son armée de Languedoc, les trois princesses étaient montées sur les trônes d'Espagne, de Savoie et d'Angleterre, qu'elles disaient encore Mamanga en écrivant à leur ancienne gouvernante. La baronne de Monglat mourut le 25 avril i633.

Cette dame avait eu trois enfants , deux fils et une fdle : les deux premiers , morts sans postérité, laissèrent la baronnie de Monglat à leur sœur, Jeanne de Hariay-

Celle-ci épousa, en lôgg, Hardouin de Clermont, seigneur de Saint-Georges; elle fut associée à sa mère pour la première éducation des enfants de France, et devint successivement dame d'honneur de Christine et de Henriette; elle fut enfin gouvernante d'Anne-Marie d'Orléans, duchesse de Montpensier. C'est elle que les enfants de France nommaient « Ma mie Saint- Georges; » ils ont toujours continué à l'appeler ainsi.

Le fils de cette dame et du seigneur de Saint-Georges prit le titre de baron de Monglat. Il est l'auteur des curieux mémoires qui portent ce nom.

C'était au ch.âteau de Saint-Germain que madame de Monglat élevait les enfants de France. Pendant le voyage que Louis XIII fit avec la reine mère en Bretagne, en 1 6 1 4 , les enfants y restèrent sous la garde de M. de Mahsan, « qui y mena dès aussitost sa compagnie, » dit Malingre, p. 332. Us n'en étaient éloignés que pour quelque circonstance extraordinaire. Dans le manuscrit d'où nous avons tiré la lettre de Marie de Médicis que nous citions tout à l'heure, nous en avons trouvé une autre de cette princesse, adressée i' .\ madame de Mon-

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. arm. lett. paq. iv, n" 2 et 3, fol. 5i . — Minute de la main de Charpentier. — Fonds de Sorbonne 1 135, fol. i4o verso. — Copie.

A M. DE LESDIGUIERES '.

[ Septembre 1615.] •'

Monsieur, Leurs majestés ont eu un contentement extresme d'avoir appris par le s' [de Verdun]* l'affection particulière qu'elles ont tousjours cogneue en vous à leur service. Elles souhaitent véritablement qu'il se

glat, gouvernante de mes filles , • et datée de Tours , 6 avril 1 6 1 6 , où la reine mère ordonne à la gouvernante d'amener ses enfants au château du Louvre, «parce qu'ils pourroient, à cause des challeurs, recevoir quelque incommodité en leur personne là où ils sont. > (Bibl. nat. ms. Béth. n° gSia, fol. i3.)

' François de Bonne, duc de Lesdi guières, que l'on nommait .souvent Esdiguières, Desdiguières et des - Diguières , ainsi qu'on le voit dans les manuscrits et les im])rimés du temps, fut l'un des chefs protestants les plus en crédit, et l'un des plus vaillanLs compagnons de Henri IV. Il avait été nomme maréchal de France en 1 6o8, et fut créé connétable en iGaa, après qu'il eut embrassé la religion catholique, conversion peu sincère, et qui fut plus utile à sa fortune qu'à sa renommée.

Il mourut le a8 septembre 1 6a6. Nous avons l'Histoire de Lesdiguières, parVidel, qui avait été son secrétaire; i vol. in-fol. i638.

' La minute ni la copie ne donnent la date de cette lettre. F-lle a dû être écrite vers le mois de septembre ou d'octobre

i6i5. Les ennemis de Lesdiguières s'efforçaient de le rendre suspect en sa double qualité de protestant et de seigneur puissant dans le Dauphiné ; « la royne mère ( Catherine de Médicis) l'appeloit le roydauphin , » dit Brantôme. C'est alors qu'il envoya à la cour M. de Verdun, gentilhomme qui lui était attaché. La lettre de l'évéque de Luçon répond à ce message.

On peut lire à ce sujet l'Histoire de Lesdiguières, p. a64. Malingre, sans lixer une date précise, dit vers cette époque : « M. le mareschal des-Diguières envoyé un manifeste en cour pour faire voir au Roy qu'il estoit son très-humble serviteur et se justifie contre les accusations de ceux, etc. » {Hisl. de Louis XIII, p. 807.)

^ Le nom est resté en blanc dans la minute. La copie du manuscrit de Sorbonne met ainsi celte phrase : « D'avoir receu par le s' de Verdoin des tesmoignages de l'affection particulière , etc. » On voit que le nom du gentilhomme est défiguré dans la copie de Le Masle ; cette même copie offre plusieurs autres variantes qu'il est inutile de conserver.

présente occasion en laquelle elles puissent de nouveau vous rendre des tesmoignages de l'estime qu elles font de vous. Pour moy, monsieur, honorant vostre mérite comme je fais et sçachant combien il est utile à la France, j'ay une joye plus grande que je ne puis vous dire des louables et généreuses résolutions que vous prenez de contribuer ce qui est en vous pour le bien des affaires de leurs majestés. Vous verrez comme elles désirent vous donner contentement ' ; et cependant je vous supplie très humblement de croire, monsieur, que le plus grand heur qui me puisse arriver est que vous me teniez pour celuy qui a toutes les passions du monde de demeurer

' La satisfaction que témoigne ici Richelieu nous semble venir à l'appui de notre conjecture sur la date de cette lettre. Si l'on veut bien comprendre toute l'importance dont il était alors pour la cour d'avoir une pleine sécurité sur les dispositions de Lesdiguières, il faut se rappeler la situation des affaires. La cour, partie de Paris le 1 7 août pour les mariages d'Espagne , était travaillée des plus vives appréhensions; les symptômes de révolte qui s'étaient manifestés à la fois chçz les princes et chez les protestants jetaient partout une inquiétude qui fit environner ce voyage d'un grand appareil militaire , et l'on alla à ces noces comme on va à la guerre. Trois armées furent organisées; on nomma le maréchal de Bois-Dauphin général de celle qui devait contenir l'armée des princes; et le duc de Guise, ayant le commandement des troupes réunies pour protéger le voyage de la cour, fut chargé de conduire à Bayonne la future reine d'Espagne et de recevoir l'infante qui venait épouser Louis Xin. Lorsqu' après un séjour d'un mois environ à Poitiers, où la cour fut retenue par une maladie de la princesse qu'on allait marier, on se remit en marche

le 28 septembre, on dut redoubler de précautions. On partit, dit le Mercure français, avec «plusieurs compagnies de cavalerie, que M. de Guise conduisoit, au nombre de douze cents chevaux, avec le régiment des gardes qui estoit fort complet, y ayant plus de trois mille hommes, et les Suisses , en résolution de faire passer sur le ventre à tous ceux qui se présenteroient aux passages des rivières de l'Aquitaine. » (T. IV, p. 277, année i6i5.) On voit quelle bonne nouvelle ce dut être alors que celle du dévouement de Lesdiguières.

Nous supposons que l'évêque de Luçon , qui commençait à s'avancer dans la faveur de Marie de Médicis , accompagna la cour à Bordeaux ; mais aucun historien , aucun des nombreux mémoires du temps , ne dit ce que fit Richelieu durant ce voyage ; luimême raconte ce qui s'y passa sans se donner un rôle quelconque dans son récit. Richelieu n'était" encore qu'un simple évèque, dont on commençait à peine à s'occuper à la cour, dont le public ne s'occupait pas du tout, et dont l'histoire, à cette époque, ne garde nul souvenir.

Bibl. nat. Fonds de Sorbonne 1135, fol. lAî v"

A M. OCTAVIAIV'.

[Commencemeot d'octobre 1615.]

Monsieilr, Si j'eusse plus tost jugé vostre arrivée à Rome, plus tost eussiez-vous eu de mes nouvelles pour vous asseurer de la continuation de mon affection, ce que je ne désire pas faire avec beaucoup de parolles, m'asseurant que me cognoissant comme vous faictes, vous adjousterez plus de foy à ce que je vous diray en trois mots qu'à ce que d'autres vous diront en cinquante. Au reste je vous envie le repos où vous estes tandis que nous sommes dans les tumultes de la guerre, où, grâces à Dieu, le roy a toutes sortes d'advantages *. Le porteur de ceste présente vous en dira les parti cularitez; et moy je me contenteray de vous asseurer que je suis

Vostre, etc.

Bibl. nat. Fonds de Sorbonne 1135, fol. aSS verso. — Copie.