A M. SERVIEN
[ Commencement de décembre 1616. j '
Monsieur, Ayant pieu au Roy de se servir de moy en la charge de secrétaire d'estat, ce m'est un extresme contentement d'avoir le
' Ce nom est écrit à la marge de la copie, ' CeUe copie n'est point datée ; la lettre
pour toute suscription.V. ci-dessus, p. 161. a dû Htb écrite au commencement de dé-
département des affaires estrangères pour avoir lieu, en traictant avec vous, de vous asseurer particulièrement de mon affection et m'offrir à vous servir en toutes occasions ; le désir que j'ay d'embrasser celles qui s'en présenteront me faict oser plus hardiment mandier une faveur de vous, vous suppliant de m'envoyer une coppie de l'instruction que vous emportastes d'icy à vostre partement \ et de plus me donner une cognoissance exacte de ce qui s'est passé en Testât où vous estes pendant le séjour que vous y avez faict, de la disposition où les affaires de sa majesté sont maintenant, et de ce qu'on peut espérer du train qu'elles doibvent prendre à fadvenir, affm que je puisse faire un plus ferme et plus solide jugement sur les diverses occurrences qui se pouiTont présenter. Ce vous sera de la peine , mais que vous n'aurez pas désagréable, puisqu'elle est importante au service du Roy, qui requiert qu'une personne nouvellement promue à une charge recherche et reçoive instruction de toutes parts. Je me promets si asseurément cette faveur de vous que, la tenant desjà comme receue, je m'oblige à en avoir toute la recognoissance qu'il me sera possible. Je ne manqueray point à faire valoir vers leurs majestés le soin dont vous aurez usé en ceste occasion, non plus qu'à leur représenter vos services aussy advantageusement qu'aucun autre pourroit faire ; c'est chose que je recognois debvoir rendre à vostre mérite, et dont je m'acquitteray avec autant de soin que vous pouvez attendre de celuy qui est véritablement
Vostre, etc.
cembre 1616, Richelieu ayant été nommé département les instructions qui lui ont
le 3o novembre. été données. Il y a là un curieux indice de
' Richelieu, devenu secrétaire d'état la façon dont se faisaient alors les aflaires
des affaires étrangères, se trouve dans la de l'état. Voy. ci-après une lettre écrite à
nécessité de demander à un agent de ce M. de Béthune, le 28 décembre 1616.
Bibl. nat. Fonds de Béthune 9151, fol. i5i. — Original. LETTRE DU ROI'.
SUSCRIPTION
A MONSIEUR DE BÉTHUNE
COnSBILLER EN MON CONSEIL D'ESTAT ET MON AMBASSADECft EXTRAORDINAIRE EN ITALIE.
6 décembre 1616 '.
Monsieur de Béthune , J'ay receu beaucoup de desplaisir des désordres que j'ay appris avoir esté causés dans ie Montferrat par l'armée de mon cousin le duc de Savoye ', jusqties à mettre le feu en plusieurs endroictz et s'emparer de diverses places. C'est pourquoy je désire que [vous] luy en fassiez plaincte de ma part et que vous luy tesmoigniez le mescontentement que j'ay de veoir qu'on ayt contrevenu à la paroUe qu'il m'avoit donnée de n'apportar aucun dommage aux terres et aux subjectz de mon cousin le duc de Mantoue. /ous mesnagerez ceste occasion en sorte qu'elle vous donne moyen de disposer mon dict cousin le duc de Savoye à faire retirer toutes ses troupes dudict païs de Montferrat, dont la ruyne entière seroit inévitable si son armée
' A partir de l'époque où Riclielieu en- la gloire du nom françots en Italie , le cartra au ministère, nous trouvons des lettres dinal Ludovisio et Béthune avoient intersignées du roi, mais qui sont évidemment rompu toute leur négociation, et s'étoient l'œuvre du ministre, ainsi que nous l'avons retirés, celui-cy à Turin, et l'autre à la montré dans la préface. Nous avons dit Chartreuse de Pavie ; et le gouverneur, pourquoi il convient de leur donner place après avoir fortiûé Saint-Germain et brûlé dans celte collection. Nous en faisons ici Sayntia , avoit mis ses troupes en quartier la remarque une fois pour toutes. d'hyver à Trin, Pont-de-Sture et autres
' Au dos, M. de Béthune a écrit : «Re- lieux du Montferrat. » (Pag. 822.) Riche-
ceue le i5.» lieu comprenait fort bien que ce mouve-
' M. de Béthune devait être alors à Tu- ment des troupes savoyardes , auquel on
rin. Voici ce qu'on lit, au sujet de cette donnait pour prétexte la crainte des Espa-
alFaire du Montferrat, dans l'Histoire de la gnols, cachait en réalité quelque secret
maison de Savoie, par Guichenon : «Le dessein du duc de Savoie, dessein des Espagnols étant d'anéantir
y faisoit plus long séjour, parce que sans double elle attireroit l'armée espagnoUe, qui n'y apporteroit pas moings de perte. Et d'autant que le plus grand mai qui soit arrivé est venu , à ce qu'on m'a faict entendre , des François qui sont en l'armée de mondict cousin le duc de Savoye, je désire que mon cousin le mareschal Desdiguières et vous fassiez sçavoir à tous leurs chefs qu'il ne leur arrive plus de tomber en la mesme faute , qui m'a esté très désagréable , pour le désir que j'ay de la conservation de tout ce qui appartient à mon dict cousin le duc de Mantoue. Sur quoy, monsieur de Béthune , je prie Dieu qu'il vous ayt en sa saincte garde.
A Paris, ce sixiesme décembre 1616.
LOUIS
DE RICHELIEU '
Bibl. de l'Institut. Collection Godefroy, n° 268. — Minute '.
LETTRE DU ROL
AU PAPE'
24 décembre 1616.
Très sainct Père , Mon cousin le cardinal Lbaldin * s'en retournant
' Pendant ce premier ministère, Richelieu a toujours signé ainsi , du moins nous n'avons jamais rencontré son ancienne signature, Armand Eves. de Luçon; il l'a reprise aussitôt qu'il n'a plus été ministre. Le contre-seing de Richelieu est toujours au bas de la page, et il a soin de laisser le plus de distance possible entre sa signature et celle du roi.
' Godefroy a écrit en tête de cette pièce : n M. orig. de l'évêque de Luçon. » L'auteur de l'Histoire de Marie de Médicis dit que cette lettre est écrite de la main de l'évêque de Luçon, et qu'elle est datée
du 4 décembre : c'est une double erreur.
^ Paul V, de la maison de Borghèse. Il était monté sur le trône pontifical le 1 6 mai i6o5, et il mourut le i6 janvier i6ai, après un règne de plus de seize ans. L'influence du parti français avait puissamment contribué à son élection, ce qui ne l'empêcha pas de se montrer hostile à la France dans l'affaire du jésuite Suarez, ainsi que dans celle du docteur de Sorbonne Richer, qui touchaient l'une et l'autre aux droits de la puissance temporelle.
* Il était nonce en France et l'un des cardinaux pensionnés par le gouvernement
vers vous, nous avons bien voulu prendre ceste occasion de redoubler la prière que nous vous avons desjà faite touchant la promotion du sieur abbé de Marmoutier, nommé à l'archevesché de Tours, à la dignité de cardinal '. La bonne volonté que nous portons à nostre cousine la marescbale d'Ancre, sa soeur, les services que nous rend continuellement nostre cousin le mareschal d'Ancre, et la piété que nous recognoissons en la personne que nous vous recommandons, nous convie à vous faire ceste supplication. Nous nous promettons tant de vostre saincteté, que nous ne doutons point qu'elle ne nous donne en ceste occasion le contentement que nous en désirons, principalement puisque nous l'en conjurons avec toute l'afFection qu'il nous est pos-
français. Peu de temps avant la fin de sa nonciature, Richelieu lui fit donner par le roi un brevet de conseiller d'état; nous en avons trouvé la minute à la Bibliothèque nationale (fonds de Baluze; pap. des arm. lett. paq. i, n" 8, 9 et 10, fol. 72). On y lit:
• Aujourd'hui , ' jour de décembre 1616, le roy estant à Paris, mettant en considération les grands et recommandables services que luy a rendus M. le cardinal Ubaldini a ledit sieur cardinal
ordonné, constitué et estably conseiller en son conseil d'estat, veut et entend qu'il y ayt entrée, séance et voix délibérative, et qu'il jouisse des honneurs, autorités, prérogatives, prééminences, gaiges et droits qui y sont allribuez »
Et sur la même feuille est écrite cette autre minute :
■ Aujourd'huy, etc. désirant recognoistre les grands et signalez services que, etc. luy a rendus, et luy donner suhjet de continuer à l'advenir, sa majesté luy a accordé la somme de xii mille livres de pension pour chacun an, voulant qu'il soit payé d'icelle par les trésoriers de son espargne.
et qu'à ceste fin il soit doresnavant couché et employé en Testât particulier qui se dresse pour chacun an , pour les pensions et entrelennemens secrets qui se payent en Italie ■
Cette pièce, où le nom est en blanc, doit se rapporter au cardinal Ubaldini ; on prenait la précaution de l'acheter 'au moment où il retournait à Rome.
' On demandait depuis quelque temps le chapeau de cardinal pour l'abbé Galigaî , frère de la maréchale d'Ancre. Le marquis de Cœuvres, envoyé en Italie à la fin de l'année i6i3, avait, parmi les objets de sa mission, un ordre particulier de faire en sorte que le duc de Mantoue voulût remettre son chapeau au sieur de Galigaî.
(l/t'm de nicheliea, tom. I, pag. 181.)
Paul V n'accorda pas le chapeau que Louis XllI lui demandait dans cette lettre-, et l'abbé Galigaî fut bientôt entraîné dans la catastrophe du maréchal d'Ancre. Plus tard, on demanda encore à ce pape la dignité de cardinal pour Richelieu ; mais la mort le surprit dans les lenteurs qu'il apporta à cette promotion.
sible , et que la bonne odeur en laquelle sa probité le met parmi les gens de bien fera approuver l'honneur qu'il plaira à vostre saincteté luy deppartir à nostre recornmandation. Siu" ce, très sainct Père, nous prions Dieu qu'il fasse prospérer vostre saincteté et la conserve longues années poiu" le bien et utilité de son Eglise.
Bibl. nat. Fonds de Béthune 9151, fol. i58. — Original de la main de Chaqientier? et fonds des Cinq-Cents. Colb. 373, pag. 210. — Copie.
SUSCniPTION:
A MONSIEUR MONSIEUR DE RÉTHUNE
CONSEILLEIl DU ROI £M SON CONSEIL D'ESTAT ET AHBASSADEnK EXTRAORDINAIRE POCR LE ROI EN ITALIE.
Monsieur, Il y a longtemps que je vous eusse dépescbé ce coiu-rier pour vous tirer de la peine en laquelle je ne doidite point que vous ne soyez pour ne sçavoir pas asseurément ce que vous avez affaire [sic] , si j'eusse eu dès ma première entrée en ceste charge les dépesches que vous avez faictes à sa majesté sur le subject des affaires d'Italie ^ Depuis quelques jours les dernières m'ont esté mises en main, particulièrement celle du 3o novembre, qui rend un compte exact de tout ce qui s'est passé en vostre négociation, dont leurs majestés ont tant de contentement, que je vous puis asseurer qu'ilz n'en sçauroient avoir dadvantage, si ce n'estoit parla conclusion de la paix, qu'ilz cognoissent bien ne deppendre pas de ceux qui la traittent. Le procéder de dom Piètre ^ leiu" a pieu, comme vous cognoistrez par la lettre du roy;
' A celte époque, les ambassadeurs, les la lettre du roi à M. de Béthune du a6 déministres, tous les hauts fonctionnaires, cembre ci-après, page 207. considéraient les papiers d'état comme une Les Vénitiens, qui étaient en guerre propriété particulière et les conservaient avec l'archiduc Ferdinand (voy. p. 2o5), dans leur famille. Les archives n'ont été venaient de s'unir au duc de Savoie contre créées que plus tard. les Espagnols, dont l'armée, dans l'état
^ Voyez la note jointe au manuscrit de de Milan , était alors commandée par dom
et en effect, à dire vérité, il est si altier qu'on le peut dire insupportable. Tout ce qu'on peut trouver de bon, à mon advis, en ce personnage, est que ses paroles sont si liantes, que ses efFects n'y correspondent pas, ne voyant pas qu'il fasse aucuns exploits dignes du courage que ses paroles tesmoignent. Vous aurez veu par la lettre de sa majesté' la résolution qu'il prend pour mettre la paix en Italie, d'en attirer icy la négociation. M. de Villeroy estime que c'est un grand point pour venir à nos fins^, et ce qui nous en fait espérer quelque chose, est que ccste proposition est approuvée de M. l'ambassadeur d'Espagne qui est maintenant icy. On n'a point encore résolu qui fera le voyage d'Espagne auquel j'avois esté destiné ', mais dans peu de jours ceste affaire sera faite. Cependant, monsieur, le duc de Savoye doit estre asseuré que leurs majestez feront tout leur possible poiu- luy donner la paix, ayant trop d'intérest à sa conservation. M. le comte de Moret* ne s'endort point icy; sa goutte ne l'empesche point de solliciter soigneusement les affaires de son maistre. Les Vénitiens de leur part ne s'oublient pas aussy comme vous pouvez croire. M. le comte de Scliombert part dans deux jours pour son voyage
Pedro de Tolède, gouverneur du Milanais. « Le roi , dit le cardinal du Richelieu dans ses Méiuoires (liv. Vil, pag. 375), ayant avis de ce nouvel embrasement en Italie , y envoya M. de Bétliune en qualité de son ambassadeur extraordinaire, au lieu du marquis de Rambouillet, pour essayer de les faire venir à un acconimodemenl. » Plusieurs lettres de ce U. Piètre sont conservées dans le manuscrit de Béthune n" 9 1 5 1 . ' Du 26 décembre. (Voyez ci après.) ' Ceci prouve que Villerov prenait encore quelque part aux affaires dans les premiers temps, qui suivirent l'avènement de l'évêque de Luçon au ministère.
■' On désigna le comte de La Rochefoucauld , qui n'y alla pas non plus : Richelieu dit pourquoi dans ses Mémoires. Voyez la
CARDIN. DE RICHEI.IED. I.
note 1 d'une lettre adressée par le cardinal à ce comte de La Rochefoucauld le 2 juillet 162-. C'est Henri de Bauflreniont, marquis de Sénecé ou Senescey que nous trouvons, à cette époque, ambassadeur de France en Espagne. (V. ci-après, p. 266.)
' Richelieu, avec cette incurie de l'ortiiographe des noms propres, ordinaire en ce temps-là, écrit ce nom comme celui du fils naturel de Henri IV et de Catherine de Beuil. Il s'agit ici d'Emmanuel Solara , comte de Moretto. Nous le trouvons au nombre de ceux auxquels le duc de Savoie donna le collier de l'ordre de l'Annonciade en récompense des services rendus à ce prince dans cette guerre et dans le» négociations qui la terminèrent.
d'Allemagne ' dont vous avez desjà esté adverty. M. d'Espernon obéit au commandement du roy, rend Surgères ^, Tonnay-Charente , et licentie ses troupes, de façon que ce différend des Rochelois et de iuy ne nous apportera point la guerre '. Quant à M. de Nevers, les affaires sont encore comme elles estoient. M. de Guyse est destiné pour l'armée de Champagne et M. le comte d'Auvergne pour une autre plus légère qu'on projette pour le Perche. Pour moy, ma pensée est que l'exemple de M. d'Espernon fera venir à raison M. de Nevers, et que nous n'aurons point de guerre '^. Je vous advertiray de temps en temps de ce qui se passera digne d'estre sceu, et m'estimeray heureux si en la charge en laquelle je suis maintenant je trouve l'occasion de vous faire voir que je suis.
Monsieur,
Vostre bien humble et très affectionné serviteur,
DE RICHELIEU
A Paris, ce 20 décembre 1616.
• ' On verra bientôt, sous la date du 29 décembre, les instructions qui lui furent données.
" Surgères, bourg de l'Aunis; Tonnay- Charente, petite ville de la Saintonge; l'une à vingt kilomètres au nord de Rochefort , l'autre à sept kilomètres à l'est de la même ville. Tous deux font partie aujourd'hui du département de la Charente- Inférieure.
' 11 s'agissait d'un fort dont les Rochelois s'étaient emparés, et dont le duc avait entrepris de les chasser. Voyez l'Histoire de France du P. Daniel , continuée par le P. Griffet, tom. Xlll.pag. i G 7. Voyez aussi Vie de Duplessis-Momay, pag. 467, de l'éd. in-4° de Leyde, Elsevier, 1 6^7, où l'on raconteque l'accomplissement des promesses du duc d'Épemon eut lieu dans le mois de janvier 1617. Le duc écrivit au roi, pour sa justification , une lettre curieuse ,
datée de Surgères, le 26 février, et qu'on trouve imprimée dans son histoire, t. III, p. 38 de l'édit. de 1 780. Cette affaire entre la ville de la Rochelle et le duc d'Epemon n'était au fond qu'un prétexte dont celui-ci s'empara pour lever des troupes , les mettre en campagne et effrayer la cour. La faveur du maréchal d'Ancre dont il était jaloux, la guerre faite aux princes qui lui semblait une menace contre lui-même , expliquent la conduite que tint alors le duc d'Epemon , dont les motifs sont exposés sans aucun détour par son historien Girard, lequel, ayant été secrétaire du duc, mérite toute confiance lorsqu'il lui arrive de faire de pareils aveux. (Voy. t. III, p. 26 et suiv.) ' Cette espérance fut trompée; dès le mois de février suivant, Richelieu écrivait le manifeste du roi contre les princes en armes. ( Voyez, ci-après , à la date du 1 8 février 1617.)
Bibl. nat. Fonds de Béthune 9152, fol. i. — Original.
LETTRE DU ROL
A M0.\S1EUR DE BÉTHUNE
COaSEILLEK E!l HOK CONSEIL D'ESTAT, ET HON AMBASSADEUR EXTRAORDINAIRE EU ITALIE.
26 décembre 1616.
Monsieur de Béthune, Ayant veu par la dernière dépesche que vous m'avez faicte, du 3o°" jour de novembre, comme les affaires d'Italie sont en plus mauvais estât qu'elles n'ont point encore esté pour le dessein que j'ay d'y establir la paix, je ne puis assez vous tesmoigner le desplaisir que j'en ay, cognoissant la difficulté qu'il y a d'ordinaire à accorder et réunir deux parties animées. J'ay tousjoiurs appréhendé ce que je voy maintenant, veu principalement que vos lettres m'ont souvent tesmoigné que vous n'estimiez pas trouver en ceste affaire la facilité que vous eussiez désirée. Si je n'estois plus touché des intérests d'autruy que je ne suis des miens propres, me contentant d'avoir travaillé avec sincérité à cest accord, j'attendrois du temps ce que jusques icy je n'ay peu avancer par mon entremise; mais l'affection particulière que j'ay au bien de ceux qui sont meslez en ceste affaire m'empesche de prendre ceste résolution. La proposition que mon cousin le cardinal Lodovisio^ et vous avez faicte, la response de dom Piètre, la réplique de mon frère le duc de Savoye, et les quatre lignes que dom Piètre vous envoya sur icelle, me font aussy clairement voir en quoy consiste le nœud de ceste affaire, comme la différence qu'il y a des humeurs de ceux qui y sont intéressez et de
' Ou Ludovisio ( Alexandre ) , arclie- survenus entre le duc de Savoie et le roi
vèque de Bologne. Le pape l'envoya en d'Espagne. Élu pape, le 9 février 1621, il
Lonibardie, avec le titre de nonce extra- prit le nom de Grégoire XV. ordinaire , pour arranger les difiércnds
ceux qui s'en entremettent comme médiateurs. Je ne vous puis celer que le dernier escript de dom Piètre m'a grandement despieu , les termes fastueux ausquels il est conceu n'estans ny bons à traicter avec un prince comme mon frère le duc de Savoye, ny avec quiconque que ce peust estre par l'entremise de sa saincteté et de moy. 'J'approuve le sentiment qui vous portoit à y faire une réplique, qui sans rompre le traicté eût obligé dom Piètre à user de paroles plus convenables, et à abbaisser une autre fois son stille. Et toutes fois je ne puis trouver mauvais l'advis de mon cousin le cardinal Lodovisio qui vous a retenu. Je conseille à mon frère le duc de Savoye de ne s'arrester point tant aux formalités, pourveu que d'ailleurs il trouve de quoy s'asseurer en ce traicté. U est raisonnable qu'il use de beaucoup de déférence, mais il est juste aussy qu'on n'en abuse pas, et que ses soubsmissions ne luy tournent point à préjudice. Je ne fais aucun doubte qu'il ne doive désarmer le premier; mais jusques à quel point il le doit faire, c'est là où est toute la difficulté. J'estime, pour prendre party sur ce que vous m'avez envoyé des propositions qu'ils ont faictes de part et d'autre, que dom Piètre retirant ses trouppes qui sont en la campagne de mon dict frère dans le Milanois, mon frère pourroit lors licentier ses trouppes françoises. Après quoy dom Piètre seroit obligé de rendre toutes les places prises depuis le traicté d'Ast\ et, ensuite, mon frère le duc de Savoye toutes celles qu'il a prises tant depuis ce traicté qu'auparavant. Au quel cas dom Piètre rendroit encore toutes les places prises devant ledict traicté d'Ast, licencieroit ses Suisses, ses Allemands et une partie de sa cavalerie, et enfin se feroit de part et d'autre im
' Il avait été conclu entre l'Espagne et la Savoie, par l'intermédiaire du marquis de Rambouillet, ambassadeur extraordinaire de France, aidé du nonce et des ambassadeurs de Venise et d'Angleterre.
Il fut signé le 2 2 juin 161 5. Le roi d'Espagne ayant rappelé le marquis d'Inojosa, signataire du traité d'Asti, envoya à sa place D. Pedro de Tolède , qui fit toutes sortes
de manœuvres pour en éluder l'exécution , et pour rattacher la Savoie à lEspagne. Le comte de Béthune, qui avait remplacé le marquis de Rambouillet, étaitspécialement chargé, au contraire, de procurer la pleine et entière exécution de ce traité. On en trouve les clauses dans l'Histoire générale de la maison de Savoie de Guichenon , in-P, p. 816.
entier désarmement, fors et excepté des garnisons ordinaires en chacun de leurs estats. Je n'ay rien à vous dire sur le fond de leur différend, puisqu'ils sont d'accord que la cognoissance en appartient à l'empereur. Quant à la liaison qui est entre mon frère le duc de Savoye et les Vénitiens, je ne croy pas que dom Piètre doive s'affermir à en demander la rupture, estant bien aysé à juger que mon frère ne la consentira pas , tant à cause de l'ancienne alliance qui est entre eux qu'à cause de l'assistance récente qu'ils luy ont rendue, voire mesmes qu'ils luy rendent tous les jours. Mais j'estime que par un mesme accord on peut terminer ces deux difféiends, et ainsy mettre tout d'xm coup la chrestienté en repos. Pour cest effect, j'ay advisé de prendre une voye tout autre que celle que j'ay tenue jusques icy : désirant maintenant, pour le bien des parties intéressées, attirer la négociation auprès de moy, m'asseurant qu'ils déféreront beaucoup plus à ce dont je les prieray, quand ils verront que je prendray moi-mesmes cognoissance de leurs affaires, que lorsqu'ils pourroient croire que d'autres seulement la prendroient pour moy. Mon dessein est donc de prier mon frère le duc de Savoye de vouloir depputer quelqu'un auprès de moy pour traicter icy avec son ambassadeur, desjà résidant, cest accommodement; de plus, de faire la mesme proposition aux Vénitiens , et obtenir d'eux qu'ils commettent quelqu'un des leurs , soit ceux qui sont desjà icy, soit d'autres, pour adviser à terminer le différend qu'ils ont avec l'archiduc de Grats'; c'est pomquoy mon frère le
' Ferdinand, archiduc d'Autriche, chef de la ligne slyriennc, cousin des empereurs Rodolphe et Mathias, empereur luimême, succéda à ce dernier sous le nom de Ferdinand II, en 1619; il était alors âgé de quarante et un ans et vécut jusqu'en 1637; ainsi ce fut surtout durant son règne que Riciielieu devait bientôt soutenir sa lutte contre la maison d'Aulriche. Voici quelle était l'origine de la querelle entre Venise et l'archiduc : une population esclavonne, pour se soustraire à la
tyrannie des Turcs, s'était réfugiée dans les montagnes d'Istrie.et en avait conservé le nom d'Uscoqiies (fugitifs). Devenus pirates , leurs brigandages désolaient le golfe de Venise. La république demanda à Ferdinand de Gratz la répression de ces pillages. L'archiduc, auquel ils donnaient une part de leur butin , promettait, mais n'accomplissait point ses promesses. Venise ayant conclu une alliance avec les Provinces-Unies, les Etats envoyèrent dans l'Adriatique une flotte et une armée de
duc de Savoye aggréant la proposition que vous luy ferez de ma part, vous partirez pour vous en aller à Venise , pour disposer ceste république à faire le mesme. Cependant, pour faire gouster ceste proposition à mon frère le roy catholique , j'envoyeray exprès en Espagne et escriray à nostre sainct père pour qu'il trouve bon cest expédient, et qu'il luy plaise charger son nunce qui est auprès de moy, d'intervenir en ce traicté, ne voulant pour rien au monde entreprendre ceste négociation sans son entremise , qui donnera bénédiction à la mienne, et fera, à mon advis, sans doute que l'aflFaire réussira à bonne fin. La seule difficulté que je prévoy consiste en ce que l'empereur ne voudra pas, comme je croy, que l'intérest de l'archiduc de Grats se traicte ailleurs que devant luy. Je le feray sonder svu" ce subject par mon frère le roy catholique ; et au cas qu'il veuille absolument s'en retenir la cognoissance, je trouve un tempérament qu'il approuvera, selon mon opinion, qui est que lorsque les ambassadeurs qui devront traicter de ceste affaire seront auprès de moy, j'en envoieray un vers luy pour faire au différend de l'archiduc de Grats et des Vénitiens ce que l'ambassadeur du dict archiduc eust fait auprès de moy s'il y feust venu; c'est-à-dire, voir comme mon frère l'empereur estimera qu'on doive terminer ceste affaire pour l'archiduc de Grats. Ce qui me sera incontinant mandé par mon ambassadeur, afin que je voye si c'est chose raisonnable et que je tasche de le faire gouster aux Vénitiens, sinon tempérer le tout de telle sorte qu'enfin les parties tombent d'accord. J'espère ne laisser point ceste affaire indécise, me promettant que Dieu me fera ceste grâce de seconder le dessein passionné que j'ay de me conserver la paix pour moi-mesme, et l'establir par toute l'Europe.
3,000 hommes , sous les ordres de Jean- violences commises par quelques-uns des Ernest de Nassau. Ce secours partit des sujets croates de Ferdinand sur le terriports de Hollande dans Je mois de février, toire de la république. (Voyez l'Histoire [Hisf. des Provinces-Unies , p. i65, déjà ci- générale de la maison de Savoie, de Guitée. LeltreàM.deBaugy, i" janvier 1617.) chenon, p. 827. Et, pour ce qui concerne Richelieu, dans ses Mémoires (liv. VII, les Uscoques, B. Nani, Historia délia Rep. 376), parle en peu de mots de cette publica Veneta,Tp. 25-178, édit. de Venise, affaire ; selon lui , il s'agissait seulement de 1662, in-^")
Vous proposerez donc à mon frère le duc de Savoye cest expédient, et le goustant, comme je n'en doute point, vous partirez sans délay pour aller à Venise.
Or, parce que j'ay cogneu par vos lettres qu'il appréhendoit ce voyage , estimant volontiers qu'estant absent de luy j'oubliasse ses affaires , devant que de partir d'auprès de luy vous ne manquerez de l'asseurer particulièrement que j'en auray tousjours tant de soin qu'il cognoistra par effect que je ne suis pas prince à oublier mes anciennes alliances et les estats de ceux qui ont tousjours affectionné ma couronne, comme luy et ses prédécesseurs ont faict. Je puis luy tesmoigner ma bonne volonté sans préjudicier à l'attente que mon frère le roy d'Espagne doit avoir de moy à raison de nostre nouvelle alliance, me promettant qu'il déférera tant à l'intervention de sa saincteté et de moy, qu'enfin mon dict frère le duc de Savoye aura contentement. 11 peut croire que je n'oublieray rien pour le luy procurer ; mon affection ne me pouvant permettre en aucune façon de souffrir qu'il se perde. Au reste, je me promets que la bonne intelligence qui est enti'e mon frère le roy d'Espagne et moy prévaudra tellement aux mauvaises humeurs de dom Piètre ' que , bien que vous me fassiez cognoistre que mon entremise ne luy plaise pas en ceste affaire , elle ne laissera pas
' On lit, en marge du manuscrit de cette lettre, la note suivante, écrite de la main d'un secrétaire de Béthune et corrigée par Béthune lui-même :
" Dom Pietro de Tolède , gouverneur de Milan , avoit dressé un projet de lettre qu'il prétendoit que M. le duc de Savoye escrivist au roy d'Espagne, dans lequel il y avoit le mol de pardon pour les choses passées ; à quoy ledit duc de Savoye ne voulut jamais consentir, ne pouvant souffrir d'user d'un terme si soubmis à un prince souverain comme il estoit, et qui n" avoit dans ses estats aucune chose qui despendit du roy d'Espagne. Ledict duc, prince allier
et glorieux, et qui avoit grande opinion de lui, ou qui présumoit beaucoup de lui, de sa valeur et de sa vertu, outré de celte proposition , s'emporta beaucoup et parla contre la maison d'Autriche; laquelle, quoyqu'elle fût beaucoup plus puissante que la sienne, estoit inférieure en l'antiquité de la race , et que le roy de France , qui estoit , sans contredit, sorti de la plus grande et illustre qui fust dans la chrestienté , en pareille rencontre n'auroil pas eu la pensée de luy faire demander la mesme chose comme la croyant injuste, non pas seulement selon son sentiment, mais dans celuy de toutes les personnes raisonnables »
d'y donner un si grand coup que s'il l'estime peu utile, on le cognpistra d'aussy mauvais jugement que peu afTectionné en mon endroit. Sur cela, je prie Dieu, monsieur de Béthune, qu'il vous ayt en sa saincte garde. Escript à Paris, le vingt et six* jour ' de décembre i 6 1 6.
LOUIS
DE RICHELIEU
Bibl. nat. Suppl. franc. 1061, pièce i8. — Fonds des Cinq Cents Colb. t. II, fol. 12, et t. CCCLXXXVI, fol. iA8, a* série delà pagination. — Fonds Dupuy 121,
à la fin du volume. — Copies.
Imprimées, Aub. tom. I, pag. 17'. — Lett. de Rich. édit. de 1696, pag. 182;
collect. des Mémoires par Petilot; 2' série, tom. XI, pag. 224-