PROJET D'UN JUGEMENT CONTRE LE S' CLAUSEL

Du 17 octobre i635^.

Le roy s'eslanl faict représenter l'advis qui luy a esté donné par le s' duc de Rohan, lieutenant général de Sa Majesté et commandant de son armée dans la Valteline, des pratiques et offres que le nommé du Clausel, envoyé des ennemis du roy et de l'Estat qui sont es Pays-Bas, avec participation du roy de Hongrie, Galasse et du duc Charles, a tasché de faire pour le soustraire de l'obéissance et ser-

' Ici est un tiers de page en blanc.

' On sait, et nous l'avons montré en plus d'une occasion, combien le cardinal de Richelieu se plaisait à ces fonctions de magistrat instructeur, pour lesquelles il avait du reste une incontestable habileté. Celte pièce et la suivante, dictées par lui, en sont une nouvelle preuve. Le projet de jugementest particulièrement remarquabre

en ce que la peine de mort y est prononcée par le roi vingt jours avant que la procédure fût commencée.

' Ceci est écrit au dos de la pièce qu'on a mise dans le manuscrit au 7 novembre, après avoir écrit celte fausse date en tête pour le classement. (Voy. la note 2 de la page 319.)

vice qu'il doit à Sa Majesté, et l'attacher au service des ennemis de l'Estat, en intention de renouer aussy, dans le royaume, les factions de religion cy-devant heureusement assoupies, comme il paroist par la lettre escrite audict s' duc par ledict ClauseP, ce qui auroit obligé ledit s' duc de Rohan, quoyqu'autrefois il se fust servy bien confidemmont dudict Clausel, de le faire arrester prisonnier et l'envoier au fort de France, proche du Rliin, commandé pour le service du roy par le s' de Saint-Simon, où il est à présent retenu. Sa Majesté en cette considération et de diverses autres pratiques contre son service et le bien de son estât que ledict Clausel a faictes par le passé, en Espagne, Flandre, Alemagne, Angleterre, Savoye et autres lieux, et ne pouvant le faire amener en France pour le faire juger par les formes ordinaires de la justice ^ à cause des armées ennemies qui sont proches du lieu où il est retenu; ny aussy, pour le bien de Testât, laisser impuny un tel crime, ny garder plus longtemps une personne accouslumée à telles pratiques et menées, qui, de jour à autre, est capable, soit en s'évadant, comme il a desjà faict de Genève, ou autrement, de desservir notablement Testât, Sadicte Majesté a déclaré et déclare ledict du Clausel atteint et convaincu d'avoir voulu soustraire ledict duc de Rohan de son obéissance, et détacher de son amitié et alliance des princes souverains, pour les liguer avec les ennemis déclarez de Testât^. Pour réparation de quoy Ta condamné et le condamne d'estre pendu et estranglé au lieu où il est à présent retenu prisonnier, et, auparavant Texécution de mort, d'estre appliqué à la question ordinaire et extraordinaire pour avoir révélation* de ses complices, des pratiques et menées faictes contre Testât et la personne du roy.

' Ici un passage a été efifacé : < Et qu'en exécution de ces desseins ledict du Clausel agissait comme espion pour instruire les Espagnols dans le Milanois de Testât de son armée commandée par ledict s' duc de Wolian, et des foris qu'il lient dans la Valleline. »

' On remarquera que Richelieu lui-

même, lorsqu'il peut trouver un prétexte quelconque à ses procédés extra-judiciaires, ne manque pas de l'invoquer.

' Autre passage eiïacé sur la minute : « Et d'avoir servi d'espion dans les armées. »

* Encore une phrase supprimée : « Des autres espions qui sont en ladicte armée, et autres ses complices. •

Arch. des Aff. élr. France, i635, quatre derniers mois, fol. 3o3. — Original, sans signature, de la main de Cherré, en partie chiffré.

[A M. DE CHAVIGNI

De Berny, ce 17 octobre i835.

Un moment après avoir receu vostre dépesche du 1 k octobre ^, j'y fais response.

Je suis très-fasché du convoy qui s'est perdu par la lascheté de ceux qui le conduisoient; qu'il est nécessaire de faire chastier au moins ceux qui n'ont pas faict leur devoir '.

La santé du roy estant préférable à toutes choses, et sçachant bien qu'il ne sçauroit estre en im lieu avec ennui sans y tomber malade, je croy qu'il n'y a pas lieu de contredire son retour, et partant je n'ay rien à dire qui puisse empescher Sa Majesté de s'en revenir. Je seray ravy de la voir en bonne disposition. Vous luy rendrés, .s'il vous plaist, de ma part un milion de grâces, sur ce qu'il luy plaist me mander par vous sur le sujet des mauvais offices de Cramail. J'attendray ce personnage en bonne dévotion, mais, à dire le vray, estant malicieux comme il est, en quelque lieu qu'il soit maintenant il fera du mal. Il en pourroit beaucoup faire en Provence, principalement en ce temps où, sans que les Espagnols ayent augmenté leurs conquestes, nous aprenons qu'il y a beaucoup de désordres. Sy ma retraite pouvoit donner une bonne paix au roy, telle qu'il la peut souhaitter, je vous promets que j'y consens dès cette heure, et que

' Même observation que pour la lettre aller à Vitry. (F° 287 du manuscrit cité

à Cliavigni du 1 6 octobre , note 1 . aux sources.)

Dans celle lettre, datée de Saint-Diiier, ' Auprès de Gondreville. Le cardinal

Chavigni mandait au cardinal que le roi écrivait le même jour à Servien au sujet de

partait décidément ce jour même pour cette affaire. (Voy. analyses, à la date du 1 7.)

ces bons esprits n'auroient pas la peyne de tascher de me la procurer par leurs calomnies et mauvais offices.

Je vous fis hier' une ample dépesche que je vous envoie par le porteur. Je sçay qu'il est bien aisé de dire beaucoup de choses, mais qu'il est fort difficile de les exécutter.

L'abbandonnement que je veoy par la lettre de M'' le cardinal de La Valette me perce le cœur; je ne veoy guères de pièces à coudre à l'ouverture que la lascheté de telles gens font aux affaires du roy. Cependant nous ne perdons pas cœur.

Je croy que le roy doit donner contentement audit s' cardinal sur le sujet de Bellefonds, et le retirer de là s'il le désire. Sa Majesté jugea elle mesme le différend qui estoit entre luy et le s"" de Meuns.

C'est une chose nécessaire de pourvoir Metz et Nancy de bleds. Je m'asseure que vous y ferés l'impossible.

Le roy se retirant, au nom de Dieu faictes donner tous les ordres nécessaires pour empescher une ruine entière.

N'oubliés pas de laisser M. du Hallier dans Vitry et luy donner charge de lever cinq ou six compagnies d'infanterie pour y estre avec luy. Il pourra aussy recevoir toutes les trouppes qui doivent arriver en Champagne en l'absence du roy.

Je vous confesse que je persiste tousjours à dire que M. le Comte eust esté nécessaire en ces quartiers là, et qu'il y faut une armée pour soustenir les autres.

J'envoieray demain arrester les Suisses qui vont en Picardie, vers Noyon ^, pour les faire retourner du costé de Chaalons, aussy tost que je sçauray sy le roy le trouvera bon.

Lorsque le régiment que le roy a voulu que je levasse sera sur pied, il pourra marcher vers Chaalons; mais il faut un chef d'authorité; autrement tout se desbandera.

' C'est sans doute la dépêche du i5, * Servien s'en était déjà occupé, et il

car celle-ci, qui porte la date du 17, avait avait mis à ce sujet une note de souvenir

dû être écrite la veille; on avait mis d'abord en tête d'une lettre que lui écrivait le

le 16, et puis le 6 a été transformé en 7. cardinal le 16 octobre.

M. le cardinal de La Valette demande fort trois compagnies de cavalerie que le roy luy avoit promises et que M. de Tianges luy a retenues.

Sy le roy [s'en ^] revenoit sans destiner un homme d'authorité pour demeurer en Champagne, qui s'y rende au mesme temps que Sa Majesté sera partie, tout iroit à l'abandon. Sy Sa Majesté est en ce mesme sentiment, elle m'envoiera, s'il luy plaist, une lettre pour M. le Comte, dont je ne me serviray qu'en cas que mes advis ne le puissent porter à ce qu'il faut.

Arch. des Aff. élr. France, i635, quatre derniers mois, fol. .5o6. — Original.

SUSCRIPTION

AU ROY

Sire,

Je suis extresmement fasché de Testât auquel sont vos affaires dans les frontières de Champagne. La conservation de la santé de Vostre Majesté estant préférable à toutes choses, ayant esté attaqué de ses bouffemens de ventre, comme M. Bouthillier me l'a mandé ^, je croy qu'elle fera bien de suivre la pensée qu'elle a eue de s'en revenir, n'ayant point de troupes considérables auprès d'elle. Je seray ravy

' Le secrétaire écrivant sous la dictée s'est mépris au son de ce mot, et il a écrit « sans. •

' Léon Bouthillier avait adressé au cardinal, le i5 octobre, une lettre, en partie cliiffrée, où il luy disait : iLe roy m'a commandé de vous dépescher ce courrier pour vous dire qu'il se croit à présent inutile icy, «t que, les affaires estant plus embarrassées que lorsqu'il partit , il seroit bien aise de vous avoir auprès de luy. Pour cet effect, sçaclinnt que voslre santé ne-

peut pas vous permettre de partir du lieu où vous estes, S. M. faict estât, après avoir receu vostre réponse , et sy vous le jugez à propos, de s'en aller droit à S'-Germain. Néanlmoins sy vous eslimiés qu'il soit nécessaire qu'elle séjourne encore quelque temps à Chaalons ou à Chasteau-Thierry, elle le fera.. . C'est à 21 (le cardinal), qui est plus prudent que tous les hommes du monde, à faire la response telle qu'il luy plaira, mais surtout il aura agréable que ce soit promptement, car il cognoist les

de lavoir en bonne disposition. Sy Dieu m'avolt donné autant de force comme j'ay de volonté de la servir, je m'offrirois à aller la servir en Champagne en son absence. Mais expérimentant tous les jours qu'un chemin de quatre lieues, quoyqu'en litière, et un travail de quatre heures de suitte me changent en un instant, en quelque bonne disposition que je sois, je ne sçaurois luy offrir que ma bonne volonté, qui sera tousjours de préférer ses intérests à ma vie , et par ^ surtout ce qui concernera sa personne, au service de laquelle je me suis entièrement consacré. J'espère que Dieu changera tous les brouillards qui paroissent en beau temps, et que les ennemis ne feront pas ce qu'ils prétendent. Je l'en suplie de tout mon cœur, et Vostre Majesté de me faire l'honneur de croire que je seray sans fin.

Sire, etc.^

Le Card. DE RICHELIEU.

^DeBerny, ce 17 octobre i63ô.

Arch. des AfiF. étr. France, i635, quatre derniers mois, fol. 3 16. — Original , en partie chiffré.

[A M. DE CHAVIGrvr.]

De Chilly, ce i8 octobre i635.

J'oubliay hier' à vous mander qu'il a fallu estre ou bien simple

impatiences qui succèdent d'ordinaire aux mélancolies. » (Ms. cité auxsources.f'agS.) Ainsi le roi se résignait bien à demander la permission, mais non pas à l'attendre; le cardinal se hâta de la lui envoyer.

' «Par» est très-lisiblement écrit; le sens est-il : « de préférer à ma vie ses intérêts et par-dessas tout ce qui concernera sa personne ?» ou faut-il substituer « pour » à « par ? » Mais, en modifiant ainsi le texte, la phrase, moins inintelligible, devient aussi moins régulière.

' Nous rappelons que, pour ménagpr la place , nous supprimons , dans les lettres originales de Richelieu au roi, la formule finale , qui est toujours la même. (Voyez cidessus, p. 84, note 2.)

^ Date écrite de la main de Richelieu.

* Un secrétaire de Chavigni a mis au dos de cette pièce sans suscription : « M^' le cardinal. »

* Voyez ci-dessus les lettres de Richelieu à Chavigni des 16 et 17 octobre. Voyez aussi, sur d'anciens mécontentements de

ou bien [peu] afFectionné au service du roy pour faire revenir le comte de Cramail, veu que, par les vieilles lettres de la Fargis à ia reyne, c'estoil luy dont elle luy prescrivoit de faire venir les conseils, quoyque de loing. En vérité, il seroit impossible de servir s'il ne plaisoit au roy arrester le cours de pareilles entreprises par quelque exemple aussy juste qu'innocent. Au reste, le voiage du roy n'aiant pas esté glorieux comme on le pourroit désirer, la punition d'un tel homme fera cognoistre au monde que le roy n'a pas esté servy comme il devoit, et que sy ses soins et ses bonnes intentions eussent esté secondées, le succez de son voyage eust esté tout autre. J'apelle Dieu à tesmoin que je ne voudrois pour rien du monde procurer du mal à cet homme contre ma conscience , mais Testât présent et de l'Estat et des affaires requiert que l'on arreste le cours des mauvais desseins de ceux qui agissent contre le service du roy, sous couleur de faire les bons valetz.

Le card. DE RICHELIEU.

Arcli. des AB. élr. France , i635, quatre derniers mois, foi. 3i8. — Minule de la main de Charpentier, avec plusieurs passages de la inain du cardinal.

A M. DE COUESQUIN».

Du 18 octobre i635 '.

Monsieur, Dieu ayant appelle M. de Mouy, à mon grand regret', je n'ay pas voulu différer davantage à sçavoir si vous désirés venir commander ma compagnie de gendarmes en sa place.

Mais parce qu'en Testât où sont les affaires le roy m'a commandé particulièrement de la remettre promptement sur pied, il est néces-

Riclielieu contre le comte de Cramail , le 'La date et le nom, omis par le secré-

tom. IV des Lettres de Richelieu, p. 271 laire, ont été écrits au dos de la pièce. et 397 (i63a, 6n de mars et 16 mai). ' Celte première ligne est de la main

Voyez t. n, p. 383, la note dune de Richelieu, ainsi que les mois ; «à sça-

lellrc écrite au père de M. de Coëtquen. voir sy vous désirés venir. •

saire que quinze jours, au plus tard, après avoir receii la présente, vous m'ameniés au moins 80 maislres, au lieu d'une bonne partie' des Normands dont elle estoit composée, qui ont quitté par la mort dudict s' de Mouy.

Sy vous estimés pouvoir faire dans ce temps ce que je désire de vous, j'en auray un singulier contentement; sy aussy vos affaires domestiques ne vous le pouvoient permettre ,^ je m'accommoderay à tout ce que vous pourés désirer, aymant vostre personne et désirant vostre satisfaction autant que vous mesme; je vous prie de le croire, ^ et que je seray tousjours''

Arcli. des A£F. étr. France, i635, quatre deniers mois, fol. 3a8. — Original.

POUR LE ROY

De Ruel, ce 23 octobre i635.

M'' les depputez du clergé devant aujourdliuy saluer Sa Majesté, elle trouvera bon, s'il luy plaist, que je luy die qu'il est à propos, pour le bien de son service, qu'elle leur tesmoigne le juste mescontentement qu'elle a sujet d'avoir de leur assemblée, pour les longueurs qu'ils ont apportées à la secourir en l'urgente nécessité de ses affaires, qui est cogneue d'un chascun^. Ensuite de quoy elle trail-

' n D'une bonne partie, • de la main de Richelieu.

' D'ici au mot «vous mesme, » idem.

' Les cinq derniers mots, idem.

* Le marquis de Coêtquen accepta, mais il mit sans doute peu d'empressement à satisfaire le cardinal. (Voyez deux lettres de Son Eminence adressées à Coêtquen , l'une le 12 mai i636, l'autre vers le milieu de la même année.)

' « Cette affaire souffrit beaucoup de difficultés, dit le père Griffet, et il fallut que

les commissaires du roi revinssent jusqu'à trois fois à l'assemblée, avant qu'on leur donnât une réponse satisfaisante L'assemblée dura depuis la fin de mai i635 jusqu'au 27 avril de l'année suivante.»

(T. II, p. 655.) Ainsi l'on voit que le langage sévère conseillé par Richelieu fit peu d'impression sur les députés du clergé.

L'assemblée avait d'ailleurs donné au roi une grande preuve de complaisance en prononçant, dans sa déclaration du 7 septembre, la non-validité du mariage de

tera bien, s'il luy plaist, M"* de Sées\ de Nismes et l'abbé de Saint- Vandrille, qui se sont monstrez affectionnez aux intéresls de Sa Majesté, et les autres depputez plus froidement, afin qu'ils cognoissent par là la distinction qu'elle faict de ceux qui la servent avec chaleur d'avec les autres qui ne se portent pas à ce qu'ils doivent.

M" de Bordeaux et de Chartres ont esté tousjours solliciteurs des intérests de Sa Majesté.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Arcli. des AfT. élr. France, i638, d'août en décembre, fol. 4oo. — Original, sans signature, de la main de Charpentier.

* SUSCRIPTION

POUR LE ROY

De Rue) , ce 2 3 octobre [ i635 ' j , à 3 heures après midy.

Ce qu'il pleut au roy me commander hier' pour M'' le comte de

Monsieur avec la princesse de Lorraine.

Les Mémoires chronologiques et dogmatiques ne parlent pas de celte assemblée de i635 à i636.

' Camus de Ponlcarré. — L'évêque de Nismes : Denis Cohon. — L'abbé de Saint- Vandrille : Ferdinand de Neufville.

' Le millésime manque, mais l'arrestation du comte de Cramsil le donne. Le classement qui a rangé celte lellre parmi les pièces de i638 est donc fautif. (Voyez aux analyses la missive du 23 octobre, au cardinal de La Valette.) La présente letlre est cachetée de noir ; le cardinal était alors en deuil de sa sœur Nicole, marquise de Brezé ,mortele3oaoûtdecetleannée i635.

' Le roi, de retour de son voyage de Lorraine, arrivait à Paris le aa octobre, et le même jour il accorda à Richelieu

C&HDIN. DE R1CHEI.IED. V.

l'ordre de faire arrêter lecomte de Cramait. Léon Bouthillier, dans une lettre du 1 5 octobre , disait au cardinal : « Le roy a résolu de faire partir demain M. le comte de Cramail pour la Provence, le remettant à recevoir les ordres de ce qu'il aura à faire de Vostre Eminence. » Et il lui écrivait de nouveau le 19, dans une lettre en partie chiflrée: • Il me semble qu'il est 1res à propos de ne pas envoyer Cramail en Provence , estant tel qu'il est. Je ne manqueray pas de proposer comme de moimesme à Ajax (le roi) de le mettre avec le parent de /Ig. " (Aff. élr. France, I. 7^ , fol. 3a 1.) En effet Léon Bouthillier prépara le roi à plus de sévérité , et il lit si bien que le cardinal n'eut qu'à dire un mol pour avoir l'autorisation de le faire conduire à la Bastille. (Voy. ci-dessus, p. SoSetSiy.)

Cramail vient d'estre exécuté; M. de Kerruel l'emmène accompagné suffisamment pour qu'il n'en puisse arriver d'inconvénient.

Il m'a dict deux ou trois choses dignes d'estre remarquées, que je diray demain à Vostre Majesté. Pourveu qu'elle se porte bien, tout ira bien, s'il plaist à Dieu, comme je l'espère ^

Bibl. imp. fonds Baluze , arm. V, paq. iv, n° 2 , fol. 87. —

Copie d'une écriture qui ressemble à celle de Cherré.

Harl. Saint-Gerai. S/ig, pièce 32". — Copie.