LETTRE DU ROI AUX GOUVERNEURS DES PROVINCES

[21 ou 22 mai 1030.]

Mon cousin, le cardinal de Richelieu s'estant rendu près de moy, en Ta ville de Grenoble, comme je luy avois ordonné, m'a représenté particulièrement ce qui s'estoit passé en son voyage de Piedmont, où il n'a rien obmis de ce que je pouvois attendre de sa fidélité, courage et prudence, tant à l'employ de mes armes qu'en la négociation de la paix, sur les diverses propositions qui ont esté faites de la part de Sa Sainteté, par mon cousin le cardinal Antoine son légat, et les nonces employez à cette fin, que par autres personnes, qui ont proposé diverses conditions, si éloignées de la raison, et avec si peu de seureté pour les Estais de mon cousin, le duc de Mantoue, et ceux des autres princes»d'Italie , que j'ay creu ne les pouvoir consentir, sans préjudicier grandement à ma dignité, et à ma réputation^. Ils

' Les imprimés n^ donnent point de date à celte lettre ; ils mettent en tête : t Projet de lettre du roy aux provinces , sur l'entrée de ses armes dans la Savoie, par M. de Schomberg. » La date se trouve à peu près déterminée par celles des délibérations qui eurent lieu devant le roi, et ensuite devant la reine mère, pour la décision de la paix ou de la guerre; la lettre aux gouverneurs dut être écrite lorsque le cardinal , revenu de Lyon, eut rejoint le roi, et par conséquent le 21 ou le 3 2 mai, au moment où le roi rentrait en Italie. L'armée avait été, au début de l'expédition de Savoie, sous les ordres du maréchal de Schom- ^rg, lequel fut remplacé, vers la fin du

mois de mai , par le duc de Montmorency.

" Ainsi qu'il est dit au commencement de cette pièce, Richelieu avait rendu compte au roi, à Grenoble (le 12 mai), des négociations faites en Italie; et quelques jours après, sans doute le 20 mai, au retour du cardinal auprès du roi , des nouvelles plus récentes encore avaient dû être apportées par Mazarin. Nous avons une lettre de celui-ci, du 16 mai, datée de Grenoble (?) et écrite au cardinal, auquel il dit qu'il est venu pour le saluer, et qu'il allait ptirtir pour Lyon ; mais il s'est décidé à l'attendre, ayant appris que Richelieu serait de retour le lendemain ou après (Aff. étr. t. 55, f 179)

vouloient prescrire des loix toutes nouvelles au duc de Mantoue, et luy ester la liberté de se servir de telles personnes, ou nation, que bon luy sembleroit, po'ur la garde ordinaire de ses places, sans le vouloir seulement asseuAr de l'investiture de ses duchez, que par une espérance, après l'avoir envoyé demander à l'Empereur, ce qu'il a desjà fait cy-devant par plusieurs fois et par son propre fds; qui estoit exposer le succès d'une chose [juste ' ] aux inconvéniens des résolutions différées, qui reçoivent bien souvent des changemens notables. Ils m'ont encore voulu obliger de rendre Suze et Pign6rol, et les autres places que je tiens en Piedmont, en rendant seulem'ent les passages des Grisons, sans vouloir leur faire rendre la Valteline, suivant les traitez et accords cy-devant faits entre nous, desquels "nous nous sommes réservés l'exécution, avec le pouvoir de faire réparer les contraventions par les parties. Outre lesquelles conditions, le duc de Savoye vouloit encore que les quinze mil escus d'or de rente, que je luy ai fait accorder par le duc de Mantoue, pour le droit qu'il prétend sur le Montferrat , luy fussent payez en rentes et droits anciens, qu'il faisoit monter à tHois fois plus que je ne luy avois promis, pour absorber, par ces excessives demandes, la meilleure partie du Montferrat. C'est pourquoy, voyant les choses si éloignées de la raison et de la paix, de la part des'autheurs de cette guerre, qui affectent des difficultés pour se maintenir en leurs injustes usurpations et entreprises, quoyque les responses que mon dit cousin le cardinal de Richelieu leur a faites, par mon commandement, leur ayent assez fait connoistre la sincérité de mes intentions, et mon désir à la paix et tranquillité publique ; et que le duc de Savoye , qui , par traité fait l'an passé avec moy, fust obligé de joindre ses armes aux miennes, et leur donner seur et libre passage par ses Estats, et leur faire fournir vivres et munitions nécessaires, les faisant passer en Italie pour la deflfense du dit duc de Mantoue, ne

tenoit compte de satisfaire à cette obligation, comme il en a esté

• ' Aubery met « injuste. » C'est un contre- comme toujours, par le compilateur de

sens évident, copié sans aucune critique, 1696.

DU CAIU)INAL DE RICHELIEU.

requis plusieurs fois par mon dit cousin; j'ay esté contraint, usant des moyens qu'il a pieu à Dieu me mettre en main, d'entrer en armes dans les pays et Estats de Savoye, pour m'ouvrir le passage en Italie pour secourir le duc de Mantoue, et maintenir les autres princes d'Italie, mes alliez, en leur ancienne liberté. Et comme mon principal dessein est de leur procurer une asseurée paix et repos, et non d'entreprendre sur mes voisins, je ne négligeray aucun moyen d'y parvenir, soit par la forcené mes armes, soit par un traité de paix, pourveu qu'il se puisse faiie, comme je le désire, à conditions seures et raisonnables pour leur repos et la liberté de l'Italie, convenablement à la dignité de ma couronne, et authorité de mon entremise, etc. '

Arch. des Aff. étr. Angleterre, 1630-1631 , tom. 44, fol. 70. — Minute. Mise au net de la main de Charpentier.