A M. DU FARCIS

J'ay envoie des Suisses faire garde au Mont Senis sur ce que vous m'avez escrit n'avoir pas exécutté l'ordre que je vous avois envoie. Je vous prie , une autre fois , ne manquer pas à suivre ponctuellement ce qui vous sera prescrit, car il en pourroit arriver inconvénient au service du roy, et vous en seriez blasmé, dont je serois très fasché, estant véritablement vostre amy comme je suis.

Vous me mandez que vous voulez entreprendre quelque chose avec mon congé, et ne me mandez point ce que c'est; par ce moyen je n'ay pas lieu de vous mander si je l'approuve ou non , mais je n'estime pas qu'avec ce que vous avez vous puissiez entreprendre rien de considérable. Partant, vous ne devez rien faire maintenant que d'oster la deffiance et la jalousie aux ennemis autant que vous pourrez, en attendant que vous ayez de nouvelles trouppes que j'envoye haster de

' Cherré a écrit au dos de cette pièce: chemens du dit Veillane, où il a tué du

«Du VII* aoust, M. duFargis aiant mandé monde, pris un lieutenant prisonnier, et

qu'il vouloit entreprendre quelque chose, un drapeau des ennemis que je vous en-

on luy fit la response suivante. » La lettre voye; et, nonobstant le petit nombre, il a

de du Fai^s se trouve dan» ce même mis un tel estonnement dans toute celte manuscrit, f" 129, ayant été classée au • garnison que personne ne l'a suivy, et au

i3 août, quoiqu'elle soit datée du 6 ou contraire, ils se sont tous retirés dans le

plutôt du 5 (de St-Jouère). Du Fargis dit chasteau et ont abandonné tous leurs re-

en effet qu'il n'a pas envoyé au mont tranchemens. Cela , monseigneur, me fera

Cenis , parce que les détachements qu'il a bazarder quelque chose aveques vostre

dû faire pour Pignerol l'ont trop affaibli. congé les ennemis ne sçauroient venir

Quant à l'entreprise dont il s'agit, voici ce à nous que nous n'aions faict l'efect que je

qu'il raconte: « Aiant envoyé un des capi- désire entreprendre. » Richelieu avait trop

•aines de M. de Plessis de Joigny à la peu de confiance en M. du Fargis pour

guerre de ce costé là (de Veillane) aveques lui permettre de tenter une entreprise

vint soldats, il est entré dans les reIran- aussi vaguement présentée.

io5 .

tous costez, et lorsqu'elles passeront je vous manderay ce que vous aurez à faire, pourveu que devant vous m'advertlssiez , par quelqu'un entendu , de toutes les circonstances de votre desseing. Je vous prie de n'y manquer pas ; et cependant de vous asseurer que je suis, etc.

CDLXVI.

Arch. des Aff. étr. Turin, tom. XIII, fol. i5.

[7 août 1630.]'

Le sieur Mazariny arriva à St-Jean de Morienne le second jour d'aoust pour dire qu'il n'avoit seu encore tirer response''^; ce qu'il a laissé par escript soubs son sein avec deux propositions et partis.

Le tout fut aussy tost envoyé^; sur quoy on receut le 6^ du mois la response dont la teneur paroistra par la réplique suivante.

'' Par la lettre que vous m'escrivez par commandement du roy *,

' La date manque , mais on voit par été de retour à StJean-de-Maurienne le 3.

une phrase de cette pièce qu'elle a été (Edit. de Petitot, tom. VI, aSa.)

écrite après le 6 du mois d'août, et de ^ Au roi , qui fit répondre au cardinal,

plus que le roi était alors à Lyon, où il ar- par Bouthillier, la lettre ici mentionnée;

riva le 7 août. Ce doit être la date de la elle est conservée dans les Mémoires de lettre du cardinal, puisqu'il se hâta de • Richelieu (VI, 287 et a38), qui ajoute:

répondre à la lettre du roi qu'il avait « Le cardinal ayant receu celte dépesche

reçue le 6. Celui qui a autrefois classé ces répondit en diligence au dilBouthillier... »

papiers de la collection Turin , l'a placée C'est la lettre qu'on va lire,

au 2 août, par une erreur qu'il était facile ' Ici, à la marge, Richelieu a écrit

d'éviter. « Importante » : c'est une lettre du cardinal

' Ces premières lignes sont de la main à Bouthillier ; et cette copie est de la main

de Cherré ; le cardinal a ensuite pris la de Charpentier.

plume. — Selon les Mémoires de Riche- ' Cette lettre de Bouthillier est dans ce

lieu, Mazarin alla le même jour, 2 août, même vol. XIII* de la collection de Turin,

porter cette nouvelle au roi, et il aurait au f" ."il, et datée de «Barrault, ce lundy

pour response aux propositions de Mazarin, après avoir dit que ie roy pourroit consentir à la déposition de Casai entre les mains de Spinola, pourveu qu'il donnast son fds pour seureté de le restituer dans 20 jours, et que M. de Savoie s'obligeast de joindre ses armes à celles du roy, pour l'y contraindre, au cas qu'il y manquast, vous dittes deux choses qui nous ostent tout moyen de faire aucun traitté.

La première, que devant que restituer Pignerol, Briqueras et les Vallées, le roy entend que Mantoue, Casai, le Montferrat, et tout ce qui est des Grisons soient restituez.

La seconde est qu'en quelque façon que ce soit, il ne désireroit point rendre Pignerol, Briqueras et les Vallées, et qu'il ne désire point que nous signions rien, sans que premièrement on luy ait envoie pour sçavoir sa volonté.

Il semble qu'il y ait bien de la difficulté à exécuter ces choses.

Casai est pressé: si on veut faire la paix, il faut que ce soit auparavant que Spinola voie la cheute de cette place asseurée.

Mazarin doit revenir ou envoier demain. Je vous avois prié de me faire sçavoir detterminément la volonté du roy devant ce temps.

Si je la suis telle que les ordres que vous m'avez envoiez portent, la paix est rompue, puisque Sa Majesté ne veut pas restituer Pignerol, Briqueras et les Vallées.

Si la paix est rompue Casai est perdu, nous aurons la guerre pour longtemps, et la difficulté du lieu où on la fait, la peste, le manque d'argent, l'inconstance des François, qui exposent volontiers

à 4 heures après midi , 5 aoust 1 63o. » Le roi , dit Bouthillier, a trouvé fort confuses les propositions du nouveau duc de Savoie, de Colalte et Spinola, apportées par Mazarini ; il les a comparées à l'Apocalypse ; et puis les ayant relue» les a trouvées un peu moins obscures ; et il semble pencher à l'acceplation. Il charge Bouthillier d'écrire au cardinal qu'on pourrait s'arranger avec M. de Savoie en prenant des sû-

retés ; et Bouthillier développe les conditions sur lesquelles Richelieu discute ici. Bouthillier ajoute: iS. M. vous prie de ne rien signer sans que vous luy envoiez communiquer, n On voit que le roi, séparé du cardinal, avait sa politique à lui, et proposait ses idées, mais il ne les imposait pas; et le cardinal, de son côté, ne se faisait pas faute de les contredire, en usant des formes convenables.

leur vie en une occasion, et manquent ensuite de persévérance, fera qu'apparemment tout ce que le roy a en Piedmont suivra la fortime de Casai et de Mantoue.

Si vous adjoustez à cela qu'il y a peu de personnes qui puissent ou veulent soustenir le faix des affaires du roy en Piedmont, vous trouverez que la paix est absolument nécessaire, si on la peut avoir en restituant en mesme temps de part et d'autre ce qui a esté pris.

Je vous prie communiquer cecy plusieurs fois en un jour au roy et à la reyne sa mère estans ensemble , et nous envoier une response , signée du roy sur ce sujet, et qui face mention qu'il aura pris la résolution qu'il mandera, en son conseil.

En une affaire si importante il est bien nécessaire que le roy mette en bas de la response susdite deux mots de sa main qui tesmoignent ce que dessus est ma volonté'.

^ Le 3^ jour d'aoust je receuz commandement du roy de ne faire point passer en Piedmont ses gardes et ses Suisses, lesquels Suisses j'avois desjà envoie quérir à M. du Halller, pour les faire passer, ne voyant point de moyen de composer une nouvelle armée si l'on ne se servoit des trouppes qui estoyent en Piedmont'.

Depuis j'escrivis à M. Bouthillier pour savoir si le roi persistoit en cette résolution, luy faisant savoir comme, si l'on eust eu k mil hommes à Suze, on eust pris Veillane, comme la preuve d'un drappeau emporté dans leurs retranchemens en faisoit foy. Que je ne savois si l'occasion en reviendroit, mais qu'en ce cas je désirois savoir précisément la volonté du roy.

' Une lettre de Bouthillier, datée du main de Cherré, et en original, f" 119 et

12 août, répondait à cette demande du 1 44 de notre manuscrit,

cardinal. On lit au bas , de la main du roi : ' Ici le cardinal a repris la plume , et

«Ce que dessus est ma volonté. Louis.» il a écrit à la marge: «Le Franc courrier

Et le cardinal a écrit en tête : « Pouvoir apporta ce commandement. »

du roy pour la paix, receu le i4 aoust. » '' Voy. la lettre du cardinal au roi, du

Nous avons celte pièce en copie de la 4 août, ci-dessus, p. 82 5.

CDLXVII.

Arch. des Aff. étr. Turin, tom. XIII, fol. 97. — Original.

SUSCRIPTION

AU ROY

8 août 1630.

Sire,

Je suis extresmement aise de voir que les armes de Vostre Majesté continuent à faire progrez, comme elle verra par la dépesche que je luy envoie*. Dieu, qui y a jusques icy espandu sa bénédiction, les fera, je m'asseure, prospérer de plus en plus, comme la justice qui s'y rencontre y convie sa bonté. Je la suplie de tout mon cœur rendre les événemens conformes à mon présage, et me donner le moien de luy confirmer par mes services la passion avec laquelle je désire vivre et mourir,

Sire,

Son très humble, très obéissant, très Cdelle et très obligé sujet

et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De S'-Jeau de Morienne, ce 8* aoust i63o.

' Cette dépêche était sans doute celle que les généraux de l'armée d'Italie , les ducs de La Force et de Montmorency , et le marquis d'ElBat avaient envoyée «(b roi , en date du 7 août, et par laquelle ils rendaient compte à S. M. des opérations de l'armée depuis le 4 , et du combat livré dans la soirée du 6 au pont de Carignan : • Bref , disaient-ils en terminant , de longtemps il ne se fera une action plus hardie. • Cette lettre officielle se trouve au folio 84 de notre manuscrit. Le maréchal de La Force , écrivant de son côté au roi , le

lendemain 8 , disait : « Cette dernière occasion a esté véritablement gaillarde et fort • glorieuse. » — Le cardinal se hâta de féliciter les lieutenants généraux : « Pour moy, leur mandait-il, le 9 août, j'en ai un contentement si particulier qu'il m'est impossible de l'exprimer; la prise de Carignan estoit, en vérité, de très grande importance';^e dessein en a esté fort bon, et

l'exécution encore meilleure Je contri-

bueray, etc. » Et il leur annonce que des troupes nombreuses arrivent encore en Italie. Le i o , nouvelles félicitations : « Il

CDLXVIII.

Arch. des Aff. étr. France, 1630, lom. kit , fol. 879. — Original devenu copie '.

LETTRE DU ROY A MONSIEUR'

9' d'aoust 1630.

Mon frère , Je ne doubte point que vous ne sçachiez la prise que les Allemands ont faicte de la ville de Manloue, et quelle a esté l'infortune de mon cousin le duc de Mantoue , et de toute sa famille , en ceste occasion. Je vous advoue que ce malheur m'a esté très sensible, tant par sa considération, que pour les intérests publics, comme encores pour les difficultés qu'il pourra apporter aux desseings que j'avois jusques là si heureusement acheminez pour le repos de l'Italie. Mais comme cet accident ne touche point à la réputation de mes armes, veu que la république de Venize s'estoit chargée, comoie vous sçavez , de la deffense de ladite ville et de tout Testât de Man-

est impossible, dit Richelieu, de pouvoir souhaiter les armes du roy estre plus glorieuses qu'elles sont , comme aussy de louer vostre conduite autant qu'elle mérite. »

.Cette seconde lettre est comme un post- .scriptum de la première. Nous ne connaissons ces trois pièces que par les Mémoires du duc de La Force, où elles sont

'imprimées, tom. III, p. 323, 324-

' Cette pièce , signée Louis et contresignée Bouthillier, a sans doute subi quelque modification, puisque la signature du roi a été biffée. Bouthillier a écrit au dos : « Copie de la dernière dépesche du roy à Monsieur, du 9 aoust i63o, par courrier exprès. » — Malgré le contre-seing de Bouthillier, cette lettre n'a certainement pas été faite par lui. Cependant le cardinal n'était pas à Lyon, auprès du roi, à la date du 9 août, mais il peut fort bien en

avoir envoyé le projet à Bouthillier, comme nous avons la preuve qu'il l'a fait quelquefois. (Voy. ci-après une lettre à Bouthillier, du 22 octobre.) Il est vraisemblable que le cardinal seul a dû écrire une lettre qui embrasse une suite d'opérations que lui-même dirigeait comme général en chef II y a bien là des phrases longues et enchevêtrées qui ne sont pas dans la manière habituelle de Richelieu ; il se peut aussi que le passage qui se rapporte spécialement au séjour du roi à Barrault ait été ajouté par Louis XIII. Quoi qu'il en soit, l'intérêt de cette lettre ne nous permettait pas de la négliger, dans la supposition très- probable que le fond au moins est de Richelieu, et en avertissant que , n'ayant point trouvé la minute , nous n'avons pas un indice matériel de son origine.

toue, dont je m'estois entièrement reposé sur elle et sur ledit duc, pour le notable intérest qu'ils avoient à la conservation de ladite place , c'est à eux de respondre de cette perte, laquelle , avec l'aide de Dieu, n'empeschera point le progrès de mes armes en Piedmont.

Je viens de recevoir advis que mon armée, depuis la prise de Saluées et de la ville de Revel, s'estant tousjours advancée, s'est emparée de Vigon, Villefranche et.Pancalier, où les ennemis avoient faict un camp d'importance , capable de tenir une très grande armée en toute seureté, la fortification en estant la mieux entendue et la plus belle qui se puisse dire, de sorte que mes lieutenans généraux se sont estonnez que les ennemis aient abandonné ce poste si advantageux, si tost qu'ils ont sceu qu'ils alloient à eux, et qu'ils n'aient osé les attendre en ces trois places, qui ont esté considérées par le feu duc comme le salut du Piedmont, pour l'advantage de leur situation, ce qui avoit faict qu'il s'estoit retranché en cet endroict, qui est justement entre Cazal et Turin, où il ne croioit pas pouvoir estre jamais forcé. J'ay commandé, pour ces mesmes raisons, de conserver soigneusement le camp de Pancalier, ce poste estant d'ailleurs très considérable, parce qu'il me couvre Pignerol, Briqueras et tout le reste, et me donne ouverture à de plus grands effets ; pour lesquels voiant qu'il est nécessaire d'augmenter les forces qui sont pardelà, mesmes pour dresser un autre corps d'armée , du costé de Suze , au deçà du Pô, afin de divertir l'armée ennemye, j'ay donné ordre, il y a quelques jours, à mon cousin le mareschal de Marillac, de m'envoyer au plus tost quatre des plus forts régimens de mon armée de Champagne (outre les troupes que j'avois desjà mandées, dont je vous ay cy-devant donné advis), et de tirer de l'armée, ou d'ailleurs où il pourroit le plus à propos , mille soldats pour servir de recreue au régiment de mes gardes.

Je luy donne encore présentement nouvel ordre de m'envoier, en la mesme diligence, quatre autres régimens et trois cens chevaux, outre les trois cens premiers que vous sçavez , qui sont en tout huit régimens et six cens chevaux; ce que j'ay voulu vous faire sçavoir par

CARDIN. DE RICHeLIfC. — III. lo6

ceste lettre afEn que vous teniez la main que mon intention soit promptenient exécutée; de quoy je vous prie, et qu'il n'y soit point du tout perdu de temps.

Les derniers advis que j'ay receus de la frontière d'Allemagne, donnans quelque sujet de douter de ce que les précédens de divers endroicts nous avoient faict croire que les Allemands n'ont pas desseing d'entreprendre sur les terres de mon obéissance et protection, je vous recommande d'y avoir l'œil, et m'asseure que si, contre les premiers advis, les Allemands entreprenoient quelque chose sur la frontière, vous pourriez, par vostre soing, aucthorité et vigilance, suppléer promptement au remplacement des trouppes que je tire de la d** armée; à quoy je vous prie de penser, vous servant non seulement de celles que mon cousin le duc de Chaunes a mises sur pied (qui doivent avoir joinct, ou estre bien proche de joindre mon armée de Champagne), mais encore en vous servant de la noblesse que vous avez, il y a si lonc temps, fait advertir pour cet efFect dans toutes mes provinces de delà, et mettant sur pied tout ce que vous pourriez pour opposer à telles entreprises, que je ne puis néantmoins croire , pour les considérations que vous pouvez juger. Mais il est bon de prévoir et pourvoir à tout ce qui peidt arriver, et ne néghger pas ces divers advis contraires aux premiers.

Au surplus, je vous diray que je me suis arresté quelques jours à Barrault, pour y veoir Testât du siège du chasteau de Montmélian, que j'ay trouvé tel, par la diligence et bonne conduicte que mon cousin le mar'' de Chastillon y a apportée, qu'il y a suject de s'en promettre une beaucoup plus prompte yssue que l'on ne l'avoit espéré. La mine qui se faict dans le roc soubs le chasteau est desjà fort advancée, et l'on a trouvé de si bonnes inventions pour la continuer que, dans peu de temps, l'on la pourra faire jouer avec effect. Outre ce, il y a deux batteries de dix pièces d'arl"^ dont les assiégés reçoivent beaucoup d'incommodité , et j'en ay ordonné une trois™*^ de six autres pièces, JIt^ ils ne recevront pas moins de dommage; de sorte que ce siège est en très bon estât, ayant satisfaict à ce qui estoit né-

cessaire de ceste part, et pourveu à tout ce que j'ay jugé à propos, tant pour la seureté de la Savoie que pour le paiement des troupes qui y sont, comme aussy pour le passage de celles qui doivent aller en Italie. Je me suis rendu depuis hier en ceste ville, où j'ay eu beaucoup de contentement de voir les reynes et les trouver comme elles sont en bonne santé. Jamais, grâces à Dieu, la mienne ne fut meilleure; je désire de tout mon cœur que la vostre soit de mesme. Je fais estât de séjourner ici pour avoir l'œil aux affaires d'Italie, dont je vous manderay de temps à autre des nouvelles. Cependant je prie Dieu, mon frère, qu'il vous ayt en sa saincte garde. Escript à Lyon, le 9" jour d'aoust i63o.

CDLXIX.

Impr. — Aub. Mém. tom. V, p. 463. — Rec. de 1696, tom. II, p. 5i.

AU ROY

[10 (?) août 1630'.]

Je renvoyé ce courrier en diligence à V. M. après le sieur de la Folaine, pour luy porter la relation particulière^ que ces messieurs qui commandent ses armées on Italie ont envoyée, de ce qui s'est passé en l'attaque du pont de Carignan'. Je loue Dieu de tout mon

' Cette lettre n'est point datée , mais le cardinal a dû l'écrire peu de temps après celle du 8 août.

* Le cardinal avait envoyé au roi, le 8 août, la relation olEcieile du combat de Carignan rédigée le 7 par les généraux qui commandaient l'armée d'Italie; mais, après ce premier récit, chacun en écrivit de son côté au cardinal, et ce sont ces lettres parlicalières que Richelieu envoie avec celte seconde dépèche au roi. La lettre du marquis d'ElTiat est, dans notre manuscrit, au folio 80, et celle du duc

de Montmorency au folio 94 ; toutes deux sont datées du 7, ainsi que la dépêche commune, mais on comprend qu'elles ne furent adressées au cardinal qu'après celleci. Montmorency fait du combat un récit succinct, « ce que nous exécutasmes sur les ennemis hier à l'entrée de ma semaine • ; c'est tout ce qu'il dit de lui-même, et il ajoute : « la principale gloire en doit estre rendue au bonheur des armes du roy et à la générosité des gens de guerre. »

' Richelieu raconte dans ses Mémoires, l'affaire du pont de Carignan (liv. XXI,

io(>.

cœur des bons succès dont il daigne bénir, de jour à autre, ses armes victorieuses. Je le supplie ardemment de les luy vouloir continuer de plus en plus, afin de le rendre le plus glorieux de tous les princes de la terre, comme il l'a rendu le plus grand par sa naissance, et par les vertus que tout le monde admire en luy. Cependant je ne sçaurois assez dignement luy tesmoigner le ressentiment que j'ay des bons offices que monsieur Bouthiller me mande que V. M. daigne tous les jours me départir envers la reyne sa mère' : c'est une preuve de

t. VI, p. 226 et suiv.). Le roi avait éprouvé un vif sentiment de joie de cette victoire. C'est à peu près à la réception de cette lettre de Richelieu que le médecin Bouvard mandait au cardinal : « Le roy est enlièremenl rétabli; il vous le doit, car c'est par le changement d'air et les bonnes

nouvelles qu'il reçoit de ses affaires

les afiliclions de l'ame sont ses plus fascheux ennemis.» Cette lettre, datée de Lyon le i3 août, se trouve aux arch. des Aff. étr. France, tom. 54-

' On voit à l'effusion de ces remercîments que Richelieu n'était pas sans inquiétude sur l'issue de la lutte qu'il se voyait sur le point d'engager avec la reine mère. Cependant Louis XIII, à cette époque, semblait surtout occupé de l'idée de complaire à son minisire. Richelieu l'avait vu à regret s'éloigner du théâtre de la guerre pour retourner en France. Le roi étaitparti néanmoins, mais au milieu de la route il s'en était piesque repenti ; et le P. Suffrer écrivait, le 8 août: « Il n'a jamais voulu en sortir (de Barrault) qu'il n'ait aprins, par celle que vous avez escrite à M. Botelier, que S. M. pouvoit librement aller à Lyon. « ( Même manuscrit. ) il ne cessait de se répandre en éloges et en témoignages de satisfaction pour les bons services de Richelieu. Deux lettres que lui écrivait le

cardinal delà Valette les 12 et 16 août en font foi. (Même manuscrit.) Toutefois le cardinal ne se sentait qu'à demi rassuré ; et convaincu, comme il l'était, du peu de fermeté du roi, il savait bien que sa fortune pouvait être à la merci d'un caprice; aussi ne négligeait-il rien pour se rendre la reine mère favorable. Le P. Suffren, qui le servait auprès d'elle, lui écrivait de Lyon, dans la lettre du 8 août que nous venons de citer : « J'ay entretenu en particulier une couple d'heures la reyne, ce n'a pas esté sans emploier une bonne partie de ce temps à parler de vous, selon ce que je vous avois promis à St- Jean de Morienne. J'ay recogneu son cœur en la mesme disposition et résolution que quand nous partismesd'icv Je

puis vous asseurer que, tant que je seray icy, je ne manqueray à travailler à cela , l'estimant un des plus importans points pour celles (les affaires) de cet estât. » Et le 1 8 du même mois , le P. Suffren écrivait encore : « S'il y a quelque chose dans l'esprit de la reyne qui ne soit pas tout à fait à vostre entendement , elle le cache ; car parlant de vous et à moy, et aux autres, elle en parle en façon qu'on n'y recognoist rien; et c'est une des raisons qui me fait désirer vostre présence, pour dissiper tous ces nuages , si quelques-uns y res-

la bonté du meilleur maistre qui puisse estre, à l'endroit de sa créature, que je tascheray de reconnoistre par tous les services qu'il

toient , que les plus clairvoyans , qui vous en onl donné avis , remarquent mieux que moy. » (Même ms. P 237.) Tous les documents manuscrits que nous avons pu trouver sur cette époque prouvent que le cardinal a fait tout qu'il a pu pour éviter une rupture, et qu'il n'a consenti à laisser aller les choses à l'extrémité que lorsqu'il s'est vu dans l'impossibilité absolue de gouverner, s'il n'était débarrassé de la cabale dont la présence de la reine mère faisait surtout le danger. Nous ne saurions trop insister sur un fait certain, et qu'on ne doit pas se lasser d'affirmer, parce qu'on ne s'est pas lassé d'affirmer le contraire : non , il n'est pas vrai que Richelieu ait cherché l'inimitié de Marie de Médicis, et que les disgrâces dont cette princesse s'est vu accabler aient été un pur effet de la malice d'un protégé devenu ingrat; la vérité est que le cardinal a tout fait pour arriver à une réconciliation, et que l'éloignement de la reine mère n'a été irrévocablement décidé que quand Richelieu a vu tout espoir de réconciliation perdu. Ajoutons que, justifier l'éloignement de la reine mère, ce n'est pas justifier les persécutions dont elle a été l'objet dans son exil , et dont il faut laisser la responsabilité peser sur Richelieu , quelle qu'ait été d'ailleurs la conduite de l'exilée sur la terre étrangère. Pour achever de jeter la lumière sur la situation où se trouvait Richelieu à ce moment.

une des crises les plus périlleuses de sa fortune, nous donnerons l'extrait d'une lettre de BuUion, qu'il ne reçut qu'une vingtaine de jours après celui où il écrivait sa lettre au roi (à la fin d'août). Bullion, récemment arrivé à Paris, s'était hâté de s'enquérir de toutes les nouvelles qui pouvaient intéresser le cardinal. Après lui avoir donné sur son procès contre Guise les informations dont nous avons déjà parlé (lettre du 3 1 juillet, p. 8o3), Bullion continuait : « Guise et ses adhérens font courrir divers bruits sur les affaires publiques ; néantmoins ils sçavent très bien , et sont contraints de confesser que 62* (le cardinal) est au haut degré de confiance et de faveur avec 5o (le roi). Ils ne croyent la mesme chose de 5i (la reine mère), et disent que , depuis l'arrivée du roy à Lion , il a parlé à la reyne de lestât des affaires , luy représentant Testât de toutes choses, que la reyne avoit dit au roy : Voilà les bons conseils qu'on vous donne! que le roy avoit reparty : Calori"n'est pas Dieu, et il n'y a que luy seul qui aye peu empescher ce qui s'est passé; mais quand ce seroit un ange, il n'a peu avec plus de prévoyance et prudence pourvoir à toutes choses comme il a fait, et fault que je recognoisse que c'est le plus grand serviteur que jamais la France ayt eu. A ce discours la sœur de Guise"" n'osa ouvrir la bouche, qui estoit proche de la reyne, et, si le maistre eusl lasché en fasson du

Celui qui a déchiffré la lettre de Uallioii a mis «le garde des sceaux» ; c'est une erreur : c'est 64 ^ui signilie le garde des sceaux.

" On sait qu'on désignait ainsi le cardinal dans l'inlimilé. "* La princesse de Conti.

me sera jamais possible de iuy rendre , qui luy feront avouer, je m'asseure, que personne ne fut, n'est et ne sera à i'égal de moy, etc.'

monde le pied, elle estoit préparée, avec d'autres, pour calomnier. Ce discours m'a esté fait par personne de qualité , que je vous nommeray, qui l'a sceu de Guise mesme , lequel fait tout ce qu'il peut pour aigrir 53 (Monsieur) contre vous. » (Même vol. f°4i3.)

' Nous ne savons si dans la lassitude et le trouble de cette lutte et de ces inquiétudes qui se renouvelaient chaque jour, Richelieu n'a pas eu quelque dessein de tout abandonner. 11 semble, au premier abord , qu'on ne peut guère expliquer que par un projet de retraite ce passage d une autre lettre du P. Suffren , écrite peu de jours après celle que nous venons de citer (le i8 août). Le P. Suffren, en exprimant au cardinal le vif désir de le voir de retour, en lui disant que sa présence était indispensable auprès du roi, que le bien des affaires l'exigeait absolument , ajoutait: n Vostre absence me confirme en mon opinion de ne consentir jamais à l'exécution de la résolution qu'avez prise, et qu'avez daigné me communiquer ; Dieu s'est servi, se sert et se servira de vous pour le bien de l'Eglise et de cet Estât; il fault coopérer à ce dessein de Dieu et non l'empescher. » (Aff. étr. même vol. f* 287.) Mais peut-être, et c'est notre pensée, en faisant cette confidence au bon père, Richelieu comptait un peu sur son indiscrétion ; peut-être n'était-ce qu'une adresse pour éveiller des craintes dans l'esprit du roi et se rendre Louis XIII d'autant plus

favorable qu'il verrait un ministre nécessaire plus ardemment persécuté, et plus résolument décidé à tout abandonner. Un fait assez remarquable, c'est qu'à celte même époque on parlait à la cour de la reine mère, à Lyon, d'une demi-retraite du cardinal. Un certain Euskerhem, qui nous paraît avoir été attaché à une ambassade étrangère , et dont nos manuscrits contiennent plusieurs lettres datées de Lyon, écrites à un sieur Hotman, seigneur de Viiliers, à Paris, auquel il donne des nouvelles du jour, comme à quelqu'un qui serait en relation avec les ambassades du Nord; cet Euskerhem, disons-nous, écrivait le 9 août: (c On dit que le cardinal ne se veut plus mesler que de la direction du conseil , et croyquelemareschaldeCréquy aura le commandement absolu en Italie. » (Air. étr. Turin, t. XIII, f io4.)Qui faisait courir un tel bruit? Étaient-ce les ennemis de Richelieu, ou lui-même ?La coïncidence de cette nouvelle avec la confidence qu'il avait faite au P. Suffren , et avec sa situation à l'égard de la reine mère , nous a paru digne d'attention. — Puisque nous avons nommé cet Euskerhem, il convient d'ajouter, pour l'appréciation de sa correspondance, qu'il se plaint de manquer de liberté : « Je vous supplie , écrit-il de Lyon le 2 3 août, de mesnager ce qui vous vient de ma part, comme je fais les vostres (vos lettres ou vos nouvelles), car le temps est fascheux, et n'ose -on presque plus rien escrire. i ( Ibid. f° 23 1 .)

CDLXX.

Arch. des Aff. étr. Turin , tom. XIII , fol. i oa. — Minute de la main de Charpentier.