A M. DE LA VILLE-AUX-CLERCS

3 février 1628.

On ne peut pas pour cause^ compagnie de la reyne de S'-Dizier.

' Le marquis de Spinola , qui allait de Flandre en Espagne , arriva à Paris , avec le marquis de Leganez, son gendre, le 1 1 janvier, et ils en partirent le i4 pour aller trouver le roi à la Rochelle. Spinola n'y resta que peu de jours; il visita le roi à Aytré le 28 janvier et quitta la Rochelle le i" février. Le général de Philippe IV se sentit presque enthousiasmé de voir un roi à la tête de ses armées ; il se montra surtout grand admirateur des travaux entrepris par le cardinal pour la prise de la Rochelle, aussi Richelieu goûta fort Spinola , comme on le voit par la manière dont il

en parle au cardinal de la Valette dans une lettre du 8 février.

" Le nom et la date se trouvent au verso de cette minute ; nous y lisons : « A M. de la Ville-aux-Clercs , du 3 février 1 628. » C'est ici la matière d'une lettre où l'on remarque les omissions et les répétitions d'un brouillon fait au courant de la pensée. De telles notes ne valent pas moins que des lettres; elles révèlent la manière de travailler du cardinal , en même temps qu'elles instruisent des faits , et de la part que prit Richelieu à leur accomplissement.

' 11 y a là quelque chose d'omis par

Pas perdre de temps à chastier l'entreprise de Meaux'.

Que la reyne pourvoiera à la seureté des places où il y a entreprise en Picardie et Champagne; et que Sa Majesté désire que la reyne face establir un ordre pour donner du pain et de la bierre aux soldats, selon qu'il mande, estant chose du tout nécessaire.

Qu'il sera bon d'observer les actions du comte de Toneins et veoir la conduite de son père.

Que le roy ne pouvant satisfaire, comme il désireroit, aux frais de toutes ses armées, désire que ce que M. le Prince fait pour les faire subsister soit exécuté.

Je n'oublie pas de faire valoif au roy la façon avec laquelle vous ^ servez, ce que j'apprends souvent, tant par les lettres de la reyne que celles de M. Bouthillier.

Bon de faire faire garde aux villes sur lesquelles il y a entreprise.

Arch. des Aff. élr. France, 1628, tom. 46, fol. 3o. — Minute de la main de Charpentier.

A M. LUMAGNE'.

3 février 1628.

Je lui envoyé l'assignation du i"" terme, tel que je l'ay peu retirer

Charpentier; ou bien ces mots sont jetés la, par celui qui dicte, seulement pour souvenir.

' La résistance héroïque de la Rochelle avait excité par toute la France la ferveur religieuse et l'ardeur de révolte du parti protestant. Le cardinal avait été averti que, sous divers prétextes, les huguenots formaient des assemblées dans la Brie, la Picardie et la Champagne. Le roi écrivit, le a 1 janvier, de la Rochelle , à la reine .sa mère, détenir l'œil ou vert sur tous ces mou-

CARDIN. DE HICIIEUEO. — III

vements , et de faire arrêter ie comte de Roussi et le comte de la Suze, neveu du maréchal de la Force et beau-frère de Roussi. Celui-ci fut pris au château de Roussi, en Picardie; et le comte de la Suze, qui avait quitté sa maison de Louviny , en Brie , pour venir à la cour, fut arrêté en sortant de chez la reine mère. Le comte de Roussi était au moment d'épouser la sœur du duc de Bouillon.

Il n'y a en tète ni suscriplion , ni date , mais on a écrit au dos ; à M. Lumagne, du

de M" des finances; si elie ne vous contente, je la ferai changer à vostre satisfaction.

J'ai veu ce que vous me mandez du vaisseau de 800 tonneaux qui doit estre à Livorne (?), artilié de bronze, pour i 8 ou 20 mil ducats du prix du pays.

Je vous prie de faire achepter ledit vaisseau s'il se trouve bon et bien fait pour le service.

Que M. de Guyse m'a dit qu'il a vu qu'ils font des vaisseaux en ces

lieux-là à fort bon marché. Je le prie qu'il me mande s'il n'a point

personne propre et fidelle à y envoyer, et cependant faire ce qui est

, nécessaire poiu- que ceste occasion jie se perde pas; luy promettant

que je feray pourveoir à son affaire comme il le peut désirer.

Arch. des Aff. étr. France, 1628, loin. 46, fol. 3o verso, de la main de Charpentier.

Minute

A M. BULLIOIV'.

3 février 1628.

Qu'il mande particulièrement ce qu'il faut faire pour la Suisse, où il donne advis qu'il est nécessaire de travailler.

J'ay parlé si pressamment de l'affaire de Savoye aux marquis Spi-

3 février 1628. — André Lutnagne était un banquier dont se servait alors le gouvernement. Lorsqu'on 1616 la reine mère commença à soupçonner que le roi son fils ne resterait pas toujours sous sa dépendance , eue songea à se ménager une sorte de retraite où elle serait hors de la puissance d'autrui. Il ne lui convenait pas de rester en France sans y régner; il ne lui convenait pas davantage de se remettre sous la puissance des petits souverains de la Toscane. Elle songea donc à acquérir la

principauté de la Mirandole , et ce fut Lumagne qu'elle envoya en Italie pour conclure ce marché. Un obstacle fut opposé par l'Espagne , et l'affaire en resta là. [Hist. de Marie de Médicis; II , i85.) On retrouve plus d'une fois dans cette correspondance le nom de Lumagne, à la caisse duquel Richelieu eut souvent recours dans les pressants besoins du trésor royal.

' Le nom et la date sont écrits au dos de cette pièce. — Claude Bullion , S' de Bonelles , dont le père avait exercé divers em-

nola et de Lleganez que si quelque chose est capable de haster ces M", ils exécuteront ce que nous devons attendre d'eux sur ce subject; qu'ils me l'ont promis déterminément, comme aussi d'arrester le cours des violences de Don Gonssalle ^ sur la Valteline.

La remise que M. de Savoye veut faire du différent de Zucarel au jugement des deux roys, dans 6 mois après la restitution de ce qui luy est détenu, me semble juste, puisqu'il se soubmet d'en passer par le jugement des deux roys, sans en venir aux armes; les Espagnols ne s'en peuvent deffendre avec raison. Nous verrons dans peu de temps ce que produira, sur ce subject, le voyage des dits sieurs marquis.

Le roy n'entend point que les ambassadeurs d'Holande qui viendront passent Paris ^; il commet cette information à la reyne, qui l'y emploiera comme en aiant une particulière connoissauce.

Je n'entends pas bien les difficidtés que font les ambassadeurs d'Holande sur le traitté; vous me les manderez, s'il vous plaist, ponctuellement.

plois sous le règne de Henri III, fut créé maître des requêtes par Henri IV, en 1 6o5 , et devint plus tard conseiller d état. Il fut employé dans quelques affaires importantes durant la régence de Marie de Médicis. Enfm Richelieu le fit surintendant des finances en lôSa, et s'en servit dans diverses circonstances difTiciles , entre autres lorsqu'il fut question de décider s'il était possible de permettre le retour de la reine mère. Bullion , subjugué par le génie de Richelieu, était d'ailleurs un de ces hommes que leur habileté secondaire et leur zèle dévoué rendent d'utiles instruments entre les mains d'un maître puissant. Richelieu avait eu soin de lui adjoindre dans le gouvernement des finances un personnage d'une fidélité à toute épreuve , Claude Bouthillier. Bullioo mourut presque subitement en décembre

i 64o. A l'époque où cette lettre fut écrite, Bullion était un de ceux qui avaient été placés auprès de la reine mère pour former le conseil de cette princesse , pendant l'absence du roi et de Richelieu.

' Don Gonzales de Cordova, gouverneur de Milan pour les Espagnols , et qui commandait alors l'année devant Casai.

» Les ambassadeurs extraordinaires de Hollande arrivèrent à Paris le 8 mars; mais alors le roi y était, et ils lui furent présentés le i3. Louis désigna, pour entendre leurs demandes , Phélipeaux d'Herbault , Loménie de la Ville-aux- Clercs et Bullion. Dans une lettre signée de tous trois, et adressée au cardinal le dernier de mars, ils lui envoyaient la copie des pouvoirs que les Etats avaient donnés à ces ambassadeurs. « Ils insistent pour que la France entende aux ouvertures

Arch. des Aff. étr. France, 1628, toni. 7, fol. 3i. — Minute de la main de Charpentier.