SURINTENDANT DES FINANCES

25 décembre 1633.

Monsieur, Je suis très aise du jugement que vous faictes du fils de M. de Pontchasteau 2. Si M. le garde des sceaux veut venir demain disner icy j'en seray bien aise, au quel cas ils s'y trouveront aussi. Si je les vois aujourdhuy, comme vous me le mandez, je les en advertiray 3.

Il faut par nécessité mettre l'union entre M. le garde des sceaux et M. de Bullion; je leur en ay desjà parlé, et c'est chose du tout nécessaire ".

1 Celle lettre est de la main d'un secrétaire dont nous voyons l'écriture pour la première fois, et que nous remarquons à cause de cette circonstance que les lettres datées de la nuit (et nous en avons un certain nombre) sont toutes de la main de ce secrétaire. Nous n'avons pas appris son nom, et lorsque nous avons besoin de le citer, nous le désignons par ces mots : le secrétaire de nuit.

1 César du Cambont, marquis de Coislin , fils du baron de Pontchâteau , cousin du cardinal. Il était alors dans sa vingt et unième année; il épousa la fille aînée du garde des sceaux , Madeleine Séguier, qui n'avait qu'environ quinze ans. Cette union dura peu; le jeune marquis de Coislin mourut, à vingt-buit ans, des blessures

qu'il avait reçues au siège d'Aire. Il était colonel général des Suisses.

3 H paraît que l'entrevue n'eut pas lieu à Ruel, car le cardinal écrivait le lendemain, 26, à Bouthillier : «Je seray bien aise de voir demain M. le garde des sceaux et vous aussy ; mais , comme vostre héritier vous aura dit, j'ayme mieux que vous et luy luy présentiez ce soir M. de Pontcliasteau et son fils que moy; c'est pourquoy je vous prie de le faire. » Cette lettre du cardinal n'ayant pas d'autre importance, nous nous bornons à en faire mention; elle est en original dans le même manuscrit, f° 273.

! La querelle avait eu lieu la veille de Noël, et il parait qu'il s'agissait d'une question de finances et de traitants, à l'é-

Je vous prie de mander à Monsieur que [je] serois bien aise de le voir demain.

Monsieur,

Vostre très affectionné à vous rendre service.

Le Card. DE RICHELIEU.

A Ruel, ce 2 5 décembre 1 633.

Arch. des Aff. étr. France, 1633, septembre-décembre, lom. 5g, fol. 276. — Original sans signature. De la main de Cherré.

SECRÉTAIRE D'ESTAT À PARIS

De Rue), ce 27 décembre 1633.

Le dit sieur aura soin, s'il luy plaist, de retirer le diamant de la reyne dont Loppes luy a parlé, et de prendre une déclaration de celuy qui l'avoit faucement engagé , comme on luy avoit donné à condition de dire qu'il avoit preste de l'argent dessus, ce qu'il n'a pas fait; et fault luy faire spécifier pour qui estoit l'argent, et qui avoit fait tout ce mesnage l.

gard desquels le garde des sceaux était points faciles à eslablir, desquels il ne se

peut-être moins facile que les surinten- fault jamais départir, et je crois qu'il sera

dants. Voici ce que nous lisons dans une très à propos que vous nous faciès l'hon-

lettre de Bouthillier, du 26 décembre, la- neur de nous les prescrire à tous trois. Il

quelle répondait sans doute à la présente est vray que je cognois que nos traittés

lettre : le garde des sceaux et M. de sont nos meilleures sources présentes , el

Bullion se sont raccommodés , et pro si on les esbranle tant soit peu , il est à

mettent de ne parler jamais de ce qui est craindre que tout se démanclie tout d'un

arrivé; il est nécessaire que nous vivions coup. » (Arch. des Aff. étr. t. 5g, f° 27^.) tous en bonne intelligence ; « pour cet ' Cette affaire de diamants semble se

effet, ajoute Bouthillier, il y a quelques rapporter à une intrigue dans laquelle

Arch. des Aff. étr. France, 1633, septembre-décembre, tom. 5g, fol. 277. — Original sans signature. De la main de Cherré.

SDSCRIPTION:

SDR1KTF.NDANT DES FINANCES À PARIS.

De Ruel, ce 29 décembre 1633.

Je suis bien aise que M. le garde des sceaux soit content comme vous me le mandez.

Diverses raisons font qu'à mon advis les fiansailles ne peuvent estre que vers le huict ou dixième du mois.

La première, que je ne seray pas en estât d'aller eh compagnie plus tost.

La seconde, que je veux donner des perles à la mariée dignes de l'affection que j'ay pour M. le garde des sceaux, et que j'attends madame vostre femme pour les choisir.

La troisième, que le fiancé vient de la campagne, et qu'il luy faut bien ce temps là pour se faire faire divers babits.

Les fiansailles doivent se faire chez M. le garde des sceaux, et je ne le souffrirois pas autrement.

Si madame de Guise veut venir demain à deux heures je la verray.

Je vous prie d'envoier chez Loppes luy dire qu'il m'apporte les plus belles perles qu'il pourra trouver.

étaient mêlés la reine et Châteauneuf. Ce- dans une des lettres de L'Amont : « Me

luici en avait parlé à son geôlier L'Amont, parlant souvent de l'affaire des deux dia-

qui sollicitait quelques aveux du prison- mans , il dit que tout ce qui a déplu au

nier. L'Amont n'avait pas manqué d'en roy a esté commandé par la reyne. » Tout

rendre compte au cardinal dans ses rap- cela est fort mal débrouillé dans des demi

ports des 1 9 avril et î a mai. Il s'agissait de aveux de prisonnier et des rapports d'es-

présenls faits, ou de diamants envoyés en pion. Espagne. Nous remarquons cette pbrase

Arch. des Aff. étr. France, 1632, tom. 63, fol. 268 '. — Mise au net de la main de Cherré.