A M. DE MARLE

IJNTENDAKT A RIOM*.

Saint-Germain, 3 février 1673.

Pour réponse à la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire le 97 du mois passé, il est difficile que, par des lettres, je puisse décider des questions dont le Conseil du roy en entier doit connoistre, et moy y doimer comme les autres mon avis, qui peut-estre ne sera pas suivy; mais quoyque la matière dont vous traitez par vostredite lettre soit de cette nature et mesme très-importante, je ne laisseray pas de vous en dire mon sentiment, à condition que cela ne recommencera pas souvent et qu'en toutes matières pareilles dont le Roy vous a donné la connoissance vous jugiez selon vos lumières^; lorsqu'elles viendront au Conseil, je jugeray aussy selon les miennes.

Je vous diray donc en. peu de mots que l'amortissement^ général donné par François P' en iSâs, et accordé de nouveau par le feu Roy^ à l'assemblée de Mantes, a toujours esté reconnu dans le royaume. Je n'ay point jusqu'à présent entendu parler qu'il ayt esté révoqué en doute et qu'il ayt

' L^article 1 6 de Tarrét du conseil dn A jnii- ^ Voir pièce n** 61 , avant-dernier S. lat i66â cité dans cette lettre défendait aux * Vamortiêâement était la faculté accordée receveurs des tailles de faire pourvoir aucun aux gens de mainmorte de tenir et de possède leurs domestiques d^offîces d^huissiers , ser- der des biens. On appelait aussi droit à'amorgents ou archers, pour Texécution des con- ti$iement la fmance à payer poinr cette conccs- Iraintea, à peine de privation de leurs charges. sion. — ( Voir pièce n** Ssà.) {Miualph,) ^ Louis XIII, né en 1601, roi en 1610,

* Bernard-Hector de Marie (voir page 9a), mort en i64d. mort en 169A.

reçu aucune atleinle. En sorte que, en ce cas, le droit de nouveaux acqnests ne peut estre prétendu par le traitant que depuis ledit amortissement général de i64i.

Je vous dis mes sentimens sur ce point suivant les connoissances que j'ay à présent, sauf à les échanger s'il m'en vient de nouvelles dans la suite de la discussion de cette affaire.

(Bibl. des Inv. Ms. Correspondance de M. Cofberty 1673, fol. 60.)