LETTRE XIV

Traitement de U chtoron à Vichy. — Les Cèlutin* et les sources ferruf 1neuses. — Traitement dei maladie» du cœur par les eaux minérale». — Les maladies dramatiques du cœur peuvent être atteintes par une médication dirigée contre la diathèse rhumatismale. — Efficacité des eaux de Vichy yiià-ris de certain! symptômes cardiaques. — Ce qu'on peut en attendre dans les lésions organiques du cœur.

M. Petit a écrit « qu'il est peu d'affections contre lesquelles les eaux de Vichy aient un effet plus salutaire que contre la chlorose ». Ceci nous parait un peu exagéré. Cependant il est bon de constater que la médication dissolvante et fluidifiante de Vichy peut être salutaire aux chlorotiques. Nous nous rappelons encore l'étonnement et l'incrédulité qu'un bien estimable et regrettable médecin, Çherest, exprimait dans une analyse de l'ouvrage de M. Petit, au sujet d'une telle assertion. Gomment concilier ces deux choses qui se présentaient de front dans cet ouvrage, la médecine dissolvante et fluidifiante, et la guérison de la chlorose? Le fait

est qu'il faut choisir entre la première et la seconde, filais comme Tune est une explication et l'autre un fait, le choix ne saurait être douteux.

Arrêtons-nous donc au fait, que nous ne demandons pas mieux que d'accepter, bien qu'il ne se trouve pas tout à fait conforme avec notre observation personnelle : en effet, nous avons été frappé depuis longtemps de la manière dont l'anémie symptomatique pu cachectique était heureusement modifiée par les eaux de Vichy; mais en même temps il nous avait paru que la médication était, non pas inutile, mais moins efficace dans la chlorose pure et simple. Une notice fort intéressante, insérée par M. Grimaud dans le Bulletin de thérapeutique, nous explique cette apparente contradiction : c'est que nous traitions mal nos chlorotiques. En effet, ce jeune médecin nous apprend que, pour guérir les chlorotiques avec l'eau de Vichy, il faut se garder d'user des sources ferrugineuses et en particulier de la source Lardy, mais recourir à la source des Célestins, laquelle ne renferme pas de fer ou seulement la proportion de fer très-faible commune à toutes les sources de Vichy. Cela provient, paraît-il, de ce que la source des Célestins contient beaucoup de bicarbonate de soude, 5,103 par litre (Bouquet). A ce compte, la source de Y Hôpital, qui possède 5,029 de bicarbonate de soude, ne devrait guère être moins efficace dans le traitement de la chlorose, et on ne voit pas trop pourquoi la source Lardy, qui a 4,910 de bicarbonate de soude, plus que la Grande Grille, le Puits carré et même Hauterive, demeurerait sans effet contre cette maladie. La seule raison qu'on puisse y trouver, c'est que la source Lardy renferme du fer, car c'est là la seule différence appréciable qui puisse être exprimée entre cette source et celle des Célestins. Cherest se serait étonné bien davantage, s'il avait lu ces choses nouvelles.