Her Royal Highness was no sooner acquainted

-whh li (ti' eut pas plus tôt appris la misère où vivait la fille de Milton), but without any sollicitation, and with a sweetness and cheerfulness peculiar to herself when she is giving, she immediately reached out Her princely Hand with a Charity of

Lett.phil.l- - 10

fifty Guiaeas. » (MisTs IVeekly Journal, n» 107, SaturdayMay 6, 1727. Cf. aussi The Loudon Journal, May 20, 1727 ; The British Journal, Mardi 2, 1728.) « Some days since died in an advanced Age Mrs. Clarke, Daughter to the irnmortal Milton. » (The Daily Journal, n° 2242, Wednesday March 20, 1728.)

23. Dans Afr. Maillaud's Account of inoculât iug, etc. 1722, se trouve a Journal oj the experiment of Newgate (p. 20), daté du 9 août 1721. Là, comme dans Douglas (p. 67), il est question de six criminels, sur cinq desquels l'opération réussit. Voltaire suit sans doute La Mottraye qui écrit (II, 461) : « Vers la fin de juillet (1721), les principaux membres du collège de médecine qui étaient pour cette opération, prièrent le Roi d'accorder grâce de vie à cinq criminels, qui n'avaient point eu, disaient-ils, ce maX, pour faire sur eux V expérience de cette opération. Sa Majesté accorda ce qu'on lui demandait, et l'opération ayant été faite sur ces cinq criminels, entre lesquels était une femme, la petite vérole commença de sortir à 4, entre le 5e et le 7e jour ; mais il n'en sortit point à la femme (qui avoua ensuite avoir eu la petite vérole à l'âge de 4 ou 5 ans). » Voltaire a déduit la femme, et voilà le nombre de 4 criminels .

24. « Après une grande quantité de ces expériences avec un heureux succès, on a fait aussi avec un pareil succès la même opération aux jeunes branches de la famille royale . » (La Mottraye, II, 461.) Cf. Some Remarh iipon D^ Wagstaffe's Letter.... hy Pcrrot JVillianis with an appendice.... hy J. Slare, 1725, p. 29, et Douglas, Dissert., p. 68.

25. « But when wehad the Account in the publick Papers, that it had by theirRoval Highnesses'Command beendone with suçcess at London, I cou'd not be satisfied without trying it hère. » (^A Letter... to D^- Jnrin, pur \c D"" Nettleton, dans Trans. R. soc. Janv.-Mars 1722, no 370, vol. 32, p. 50.) Mais Douglas {Diss., p. 69) : << Fromthis Timethe Practice continues proceeding, but at a much slower Pace than was expected. » Douglas écrit en 1730, et l'inoculation perdait en effet du terrain. Elle ne devint usuelle qu'après 1740 (Social England, V, 52). « On sait, lit-on à la p. 1 3 5 du Recueil de pièces cité plus bas (n. 39), on sait que l'inoculation fut suspendue et comme oubliée en Angleterre depuis l'année 1729 jusque vers 1743. «

26. « Un chirurgien de vaisseau Ecossais, nommé M. Maitland, qui avait appris en Turquie la manière de faire cette opération s'acquit beaucoup de crédit par des suites aussi heureuses pour la conservation de la beauté, des yeux et niènie de la vie, qu'elles ont été pour la plupart fatales à ces égards à ceux qui ont naturellement cette maladie. » (La Mottra\'e, II, 461.)

27. Statistique établie d'après les documents anglais, avec quelques confusions. Nettleton(r;'a?!i, R.Soc.,vo\. 32, p. 51), fixe la mortalité à iiearly 22 ont of ei'ery hundred, which is above a fifth Part, mais 22 °/o des malades, non de la population ; et pour une autre période d'observation (/T'/i/., p. 212) à ahiiost 19 ont of every 100 or nearoneji/th, tou']ours 1/5 des malades. Cf. le compte rendu du t. 32 des Trans. R. soc, dans la Bibliothèque anglaise, X. XI, p. 507: 2/1 1 des malades; 1/14 de toute la population. Jurin (/4 Letter to the learned D^ Caleb Cotestvorth, Trans . R. soc, Nov.-Déc. 1722, n" 374, vol. 32, p. 223) dit qu'il meurt one in between j or 6, or soinetbing above two in ii, toujours 2 sur II malades : évaluation qu'il répète dans Anaccount of the succès s... 1724, p. 8. Mais le même Jurin (Trans. R. Soc, ibid., p. 220) fait la supposition que les 614/1000 de la population prennent la petite vérole : voilà le 60 °/o au moins de Voltaire, dont Terreur est de dire : De ces 60 vingt meurent, au lieu de dire : De ces 60 20/100 •=: i/s meurent, c'est-à-dire dou^e et non vingt.

28. ]unn (A letter to... Dr. Caleb Cotesworth., Trans. R. Soc, vol. 32, p. 214): «But of this number [de gens inoculés'], the opposers of inoculation affirm that 2 Persons died of the inoculated Small Pox ; the Favourers of this Practice maintain, that their Deathwas occasionned by other causes. » Et (ibid., p. 224): « But if thèse 2 Persons are allowed to hâve died of other accidents orDiseases, then \ve hâve reason to think, as far as any judgment can be niade from our own expérience hère in England, that 7ione at ail y^Wl die of Inoculation, provided proper Caution be used ; as we are informed is the case in Turkey »

29. John Woodward (Trans. R. Soc, Avril-Juin 1714, no 339, vol. 29, p. 72): « And what is valued by the Fair,it never leaves any scars or Pits in the Face. »