XIV
L'accord de )4^ avec ;./• prouve que brillante est b leçon primitive commune aux manuscrits de Thieriot et de Jorc, et que par conséquent la copie qui a servi pour ^^* a été tirée avant que Voltaire eut mis sur épreuves la correction vive •. J4^ et ^./«, qui portent la correction, ont été pris sur ^4 après ^4».
S4^i S4^t i7*» SS se lient par les graphies ^wu^i/^ri, Slnikespéar^ Méad, et par un accord sinon constant, du moins fréquent, dans les leçons. Ces quatre éditions forment comme un sous-groupe. Les leçons s'èchnrcir (Rem. V sur Pascal, 1. 166), se donnent {Rem. XXXIV, 1. 696), subsistances {Rem. XXXV, 1. 721), etc., invitent à conclure que ^7» (Londres, du groupe A) a pris les Remarques sur Pascal dans le sous-groupe 34^-)S, c'est-à-dire dans ^4^ ou )4^, j8 s'excluant par sa date, et ^7^, par la leçon Flamstead (;^J, ^^«, ^7» Famstead, Rem, XXXI sur P., 1. 672).
Dans le groupe A, les deux éditions de Desbordes )j et ^6 dérivent de S4* ; S7* se rattache directement à ^4*, et non à ?/ :
Monsieur (1. VI, lig. 33). Monseigneur.
Il n'y que (1. VI, lig. 43). Il n'y a que.
sr ss ^r
d'effort en efforts | d'efforts en efforts | d'effort en ef-
(1. VIII, lig. 41). fort.
^9 est sorti de ^j" sans retourner à ^4^.
S4'- SS et S9
Le Ministère (1. V, 1. 40). Le Ministre.
Dans leurs Eglises (1. VI, lig. 8). Dans les Eglises-.
900 ans (1. XVII, lig. 210). 209 ans.
1. Pour éviter une répétiu'on de mots ; hrilluiite se retrouve quelques lignes plus bas.
2. Ces fautes ne sont pas dans ^/* : ce qui prouve encore son rapport direct â J4'.
INTRODUCTION XXIII
Les Remarques sur Pascal n'ont pas été empruntées directement à )4, mais à ses dérivés. ^^ est mis en relation, comme ?7«, avec le sous-gronpe 34^-38 par les mêmes leçons des Remarques'. mais ^9 se relie sans doute plus particulièrement à ^4^, comme l'indique la leçon une marque (Rem. XXXVI, 1. 730) commune à ^4^ seul et ^y .
Éditions des œuvres complètes (ij^^-Kehl).
^^y qui inaugure un nouvel état du texte, maintient dans les parties non corrigées la tradition de ^4^. Les preuves en surabondent. Il me semble que j^4 la recueille par l'intermédiaire de ?/. En effet j^ n'a pas la faute personnes morts (1. XI, ligne 142), qui est dans ^4^, ^s et ^7^ ; en donnant, comme ^4, personnes mortes, ^5? ôte le fondement à la correction de ^^4, hommes morts, i^n'a pas et veux être, mais et veut être(\. XXIV, lig. 15) ; or ^94 donne, avec ^4^ et ^/, la leçon veux. Donc ^94 ne vient pas de ^p.
Il ne vient pas davantage de 5^'» et S7^ qui n'ont pas les trois fautes signalées plus haut Ministre, les, 20^. Reste donc qu'i vienne de ^/.
Mais ^j" n'a pas les Remarques sur Pascal, ^ij^ les a prises dans le groupe dérivé de ^4 {^4^, S4^, S7^, S^). La faute subsistances (R. XXXV) qui n'est pas dans ^4, lie ^^4 à ce groupe.
Je n'oserais affirmer que pour les lettres I-XXIV, ^5>4 doive la moindre chose à ^4 et ses dérivés. En effet 594 corrige la phrase de la lettre IX estropiée dans toute la famille ^^-^ sans revenir à l'excellent texte de 34 et de son groupe. Cependant une mauvaise ponctuation de Jore et de ses contrefaçons et reproductions se retrouve dans ^5*4 (1. IV, lig. 108) : est-ce une coïncidence, ou une mauvaise correction de Voltaire qu'il aurait déjà faite chez Jore et qu'il répéterait sans recourir à Jore ? Une faute de la tradition de ^4^ (1. XII, lig. 64 : utile pour inutile) a disparu de ?94 : est-ce une correction, ou un retour à la leçon du groupe B 0^, etc.)?
42 dérive de ^94 : il n'y a pas besoin d'insister. Mais 42 se
XXIV INTRODICTIOS
rattache aussi A ;<; par-dessus 794 ; car dans b I. IV (lig. 97) 42 ne reçoit que la nioiti<i d'une correction de ;9<, et pour l'a :•' moitié de la phrase co^ser^•e la leçon des éd. i^-/9 : or ce rc doit ùirc pris dans 79, plutôt qu'ailleurs, puisque 42 conser\c des ponctuations précisément de ^9 dans les Reni. XXVIl et XXVIII sur P. (lig. 586 et S97)- I^<-* plus la faute une manque {R. XXXVI sur P.) doit venir de la faute utte vuirque de ^9, que ^(^ corrigeait bien en un viatiques
Il semble que l'éditeur de 42 ait reporté sur un exemplaire de ;9 le texte de ^</, et qu'il l'ait fait négligemment : d'où les débris des leçons de jij qui ont passé dans 42.
42^ reproduit 42 dont il a même les fautes d'impression*, Mais par ses nouveautés cette édition est importante. Cependant elle est en dehors de la tradition, puisque quelques-uns des changements importants qu'elle présente n'y sont pas entrés. Elle a influencé les éditions suivantes sans pourtant qu'elles en soient des dérivés.
Entre ^4^ et ;6, 46 se lie étroitement à 42, 48 à 46, et /2 à 48. La faute Titriuituires, au titre de la 1. VII, enchaîne ^9, 42, 42», 46; de même la faute 209 (1. XVII, lig. 210). La faute les Églises (1. VI, lig. 8) enchaîne ^94, 42, 42», 46, 48, //. La faute le Ministre (1. V, lig. 40) enchaîne ^9*, 42^ 42*, 46, 48, J2. La faute 7729 (pour 17 19, 1. XV, lig. 233) enchaîne j^, 42, 42', 46, 4S, SI, ;2.
Mais c'est 42, et non ^9+, qui a servi à imprimer ^6. Preuves: chef de la secte (1. IV, lig. 16) ; il aperçut (1. IV, lig. 22); dans omis et suppléé seulement à VErratum (Rem. XXII sur P.^ lig. 501); une manque (R. XXXVI, lig. 730).
Cependant 46 a gardé veux de ^94 (1. XXJV, lig. 15), s'écartant ainsi de 42. D'autre part la faute utile des éd. S 4^ S 9 (1. XII, lig. 64) reparaît dans 46, et le pluriel quelques idées (1. XXII, lig. 6) semble dénoter une liaison particulière avec ^9.
42^ a été sommairement consulté pour établir ^6. On y a recueilli
1. Ajoutez que (1. XXIV, lig. 15) 42 renonce à la leçon veux de ^9» pour reprendre la leçon veut, qui est aussi dans ^9.
2. 42, 42^ et )i semblent se lier à ^4 par la leçon « les filles de joie ■ (1, VI, lig. 46). Mais il peut n'y avoir là qu'une coïncidence.
INTRODUCTION XXV
les additions aux Pensées de Pascal, mais on a négligé les additions et changements de la fin de la 1. VIII et des lettres XVI et
46 devient à son tour le point de départ des éditions ultérieures. Une bonne partie de ses leçons, même les plus mauvaises, s'est transmise à travers toutes les éditions, jusqu'à iT, et y compris K. On en trouvera la preuve à chaque page dans notre appareil critique. Voici seulement quelques faits. C'est de V Erratum de 1746 que part la leçon de la fin de la 1. XVI : « La Postérité l'a bien vengé », qu'on trouve dans /5, S^y S^- De 46 passe à 48 et ^2 la leçon si vous lisez (1. XXII, lig. 96) ; à 48, /2, /<;, la faute termination (1. XXIV, îig- 133) 5 à -^«5, JJ, ^2, j'<5, la faute irruption (1. XI, lig. 67) ; à tout le groupe 48-y^, des villains (1. V, lig. 99), est établi (1. XXIV, lig. 91); à ce même groupe 48-yj et à K, qui, selon £UXy est (1. III, lig. 4); des honneurs (\. VI, lig. 11); puisque ^our presque, et une omission de et (1. IX, lig. 135 et 58), etc.
La contre-épreuve se fait aisément : ^2^, à V Errata, corrigeait sept minutes en huit (1. XVI, lig. 37) ; 46 ayant négligé de faire cette correction, elle n'est passée ni dans 48, ni dans // et /2. De même tous les changements importants que 46 n'a pas repris dans 42^, n'ont pas passé dans la vulgate.
De ce qui précède résulte que 48 sort de 46, mais 48 utilise V Errata de 42^ dans tel cas où 46 l'avait négligé : la leçon en Shakespear (1. XVIII, lig. 21) de 34^-46, devient dans 48, conformément à VErrata de 42^ dans Shakespeare. Mais cette dernière leçon est aussi dans ^4 et ses contrefaçons : on peut se demander si un exemplaire de ce groupe n'a pas été utilisé par 48 : une curieuse leçon de 48 combine le texte de ^4^-46 et celui de Jore (1. XIV).
34^-46 Angl. ss, S4, M^y 4S-K
34'^y 34^y 3ty SS les philosophes les ignorants. les philosophes igno-
du même temps. rants du même temps,
/i a été établi d'après 48 : la petite addition de 48 (Appendice I de la l. XVII, t. II, p. 6^) je dis sans Véclairer, se retrouve dans;"!. L'éditeur a dû avoir un exemplaire de 48 corrigé par
XXVI INTRODUCTION
l'auteur, analogue, mais non entièrement identique à l'exemplaire de la Bibliothèque nationale que j'ai appelé .fS (corr.) (afiahf,rifs : 1. XII, lig. 72 et 77 ; I. XVIII, lig. 76 ; I. XIX, début ; 1. XX, lig. 65 ; — diffàeuces : 1, XIII, App. II;.
Mais SI a été fortement corrigé, et il semble bien qu'en outre des changements originaux, il y ait eu infiltration ou report de leçons des éditions antérieures. Peut-être a-t-on employé, en guise de manuscrit, pour y reporter les corrections, un exemplaire de ^6 : ainsi s'expliquerait la communication de la faute ses fenêtres (I. VII, lig. 13), que 46 n'a donnée qu'à // ,
Dans les éditions antérieures à .;6, // reprend les leçons que voici :
ï- 34i 39* (corr.) • : et rétabli devant de la vie (1. IX, lig. 9).
2. 34-42^ : poiut, au lieu de pas ; eu bieiij au lieu de bieti eu (1. I, lig. 95 et 117).
3. 34-39^ : chef de secte, au lieu de chf de la secte (1. IV, lig. 16).