Saxon and Gothick Princes not absolute but limited

(Tyrrell, p. 248). « Ces premiers rois n'ayant pour sujets que leurs propres compatriotes, n'osèrent pas entreprendre de s'attribuer une autorité despotique » (Rapin Thoyras, I, 406).

9. « The people groaned under the oppression of both (Kings and barons) » (Bolingbroke, Remarks..., 17 30-1 731, Works, t. I, p. 318). Mais Bolingbroke parle ici non des barbares, mais des rois et barons Normands après la conquête. — « C'est quand les rois n'étaient pas absolus que les peuples étaient malheureux : ils étaient alors la proie de cent tyrans » (Voltaire , Sottisier, XXXII, 596).

10. « Les autres capitaines Saxons et Anglais qui firent des conquêtes dans la Grande-Bretagne après Hengist, imitèrent ce premier conquérant en prenant le titre de Roi » (Rapin Thoyras,

I, 405). « The Chief Commander soon assume[d] the title of King, but far from the sens of the word Monarch » {The history ofthe High Court of Parliamenty 173 1, 1. 1, p. 22). « Les Princes ou les généraux de ces différentes Nations devinrent Conings ou Rois des pays qu'ils avaient conquis ; ils se réservaient une partie des terres pour leur revenu et partageaient le reste entre leurs principaux Capitaines en leur donnant de grosses portions » (Introduction à VHist. d'Angh, par le chev. Temple, trad. de l'Angl., Amsterdam, 1695, in-12). Cf. le t. VIII, ligne 45, note critique, p. 89.

1 1 . « Ail of them (les compagnons des chefs) luere to hâve a share (by prior agreement) in the Conquer'd Lands » (The Hist. ofthe H. C. of Pari., I, 23). Cf. note 10.

12. Echard (Hist. of EngL, éd. 1720, III, 27) compare les combats des Saxons à « the Combats of ^wolves and bears, or the skirmishes of ravenous birds in the air ». Mais Echard est dénoncé en 1728 par le journal whig, The London fournal, no 471, comme un ennemi des libertés et de la Constitution anglaise.