INTRODUCTION XXXI

pour se promener ». (1) Et la religieuse qui, ne sortant jamais de son couvent, n'avait sans doute pas l'esprit très large, ajoute: « Ce commerce alla si loin que Madame de Pontcarré prenait le soin de faire meubler la maison qu'il avait achetée au faubourg Saint-Germain, où il avait fait bien des ajustemens, etc. » (2)

Sans doute la sœur Le Conte en écrivant ces lignes, et cet : etc. ne pensait pas à mal; on doit charitablement le supposer. Ce dernier détail d’une maison au faubourg Saint- Germain nous semble d'ailleurs douteux, l'hôtel de Langres étant situé « rue du Grenier Saint-Lazare, paroisse Saint-Nicolas des Champs », ainsi que nous l’apprennent deux actes officiels de 1627. (3) Mais en supposant que ces faits soient exacts, est-il permis d'en tirer des conclusions fâcheuses pour Zamet ? Nous ne le croyons pas. Serait-il étonnant que, ne venant à Paris que rarement, (il n’y vint pas du tout de 1627 à 1630) il ait chargé Madame de Pontcarré du soin de meubler son hôtel ? Quant à ces « ajustemens », ils devaient être bien insignifiants, car nous savons qu'il vivait simplement, presque pauvrement. Il avait une telle horreur du luxe et de l'étiquette, qu'à Langres, pour cette raison et aussi pour donner davantage aux œuvres, il avait considérablement réduit son train épiscopal, « au point de mécontenter fort les officiers de sa maison ».

Si un vif sentiment de surnaturelle amitié exista entre ces deux Âmes, il demeura certainement contenu dans les limites du devoir et de la dignité, et l’évêque de Langres avait trop conscience de sa responsabilité de directeur pour l'oublier jamais. Ses lettres plaident pour lui plus éloquemment que nous ne saurions le faire. » Les Âmes qui veulent

(4) Remarquons ici que les Relations font le plus grand éloge de Madame de Villarceaux, qui était venue à Port-Royal en 1626 « pour s'instruire de la réforme, et y passa quelques mois ». (Mémoires, I, p. 220). L'éditeur des Mémoires a mis en note qu'après avoir été coadjutrice de Gif, elle en fut abbesse depuis 1629 jusqu'à 1637, et il ajoute : « Zlle fut toujours fort liée avec la mère Angélique, aussi bien que Madame sa sœur et Madame sa nièce qui lui succédèrent. »

(2) Zbid. 1, p. 500.

(3) Arch. de la Haute Marne, G. 104, et Arch, de la Côte d'Or, H. 1148, liasse.