‹ lettres sur l'artillerieChapitre 5 sur 21 · Soit U fr. 25 c · texte numérisé non relu

Soit U fr. 25 c

terie française, nous trouvâmes, outre une vingtaine de morts, trois hammes étendus côte à côte dont le tronc était ou entièrement ou partiellement séparé des jambes. C'étsut un aspect horrible. L'eflFet produit par Tartillerie ennemie contre nous se chiffre de la manière suivante :

<c Pertes subies par notre infanterie et notre cavalerie : 2 officiers, 57 hommes, 14 chevaux.

« Pertes subies par notre artillerie : 4 officiers, 39 hommes, 54 chevaux.

« Les pertes relativement considérables subies par l'artillerie s'expliquent aisément, car, à Santeau et à Chilleurs, c'avait été principalement l'artillerie qui avait soutenu la lutte. »

Mais en voilà a^ssez, d'exemples historiques cités à l'appui de ma thèse. Je vous entends d'ici, cher ami, vous écrier tout ennuyé : « Sapienti sat! je vous croîs, vous avez bien tiré en 1870. L'univers entier le sait! » Cependant ne m'en veuillez pas trop si je vous ai fatigué de mes exemples. Ne lisons-nous pas dans un ouvrage très connu, indispensable à tout officier d'état-major, un ouvrage dû à la plume d'un militaire qui actuellement se trouve placé au premier plan, ne lisons-nous pas ces paroles : « Chacun sait que l'histoire militaire superficiellement étudiée fournit des preuves à l'appui de n'importe quelle thèse qu'il vous plaira de soutenir, à l'appui de n'importe quelle mesure qu'il vous plaira de recommander. Mais pour fournir la preuve réelle de ce qu'on avance, il est nécessaire qu'on cite un nombre considérable d'exemples de la même nature ; il faut, de plus, que l'on démontre qu'il est réellement permis de considérer tous ces exemples comme étant à peu près de même nature par rapport à leur cause et à leur effet. » (Bronsart, Le service de V état-major.) Et voilà pourquoi il m'a bien fallu vous citer un nombre considérable d'exemples de même nature

LETTRES SUR L*ÀRTILLERIB 99

Page 1