CXXXVIII

A Paris, le 21 mars 1G70.

Monsieur et Madame se sont fortement querellés sur ce qu'il ne veut pas qu'elle aille en Angleterre, on ne sait pas encore ce qui sera de ce voyage. Le Roi avait jeté les yeux sur madame la princesse de Carignan pour y accompagner Madame, à cause de sa qualité et de sa vertu ; il la fit sonder par les Carmélites pour savoir si elle voudrait y aller; elle vint d'abord céans, sous prétexte de voir ma femme, me demander si Votre Altesse Royale l'agréerait ; je lui dis que je le croyais pourvu qu'on lui rendit tous les honneurs qui lui sont dus et comme princesse de la Maison de Savoie et du sang de France. Elle me dit qu'elle ne s'y engagerait pas sans avoir pris toutes ses sûretés pour cela, que Madame, qui aurait une extrême joie qu'elle voulût aller avec elle, s'était déclarée qu'on lui ferait tous les traitements qu'elle pourrait souhaiter; elle a de la

joie de ce qu'on l'a préférée dans cette élection à la princesse de Gonti1 et à la duchesse de Longueville ; cela n'empêche pas qu'elle ne fasse de grandes réflexions sur son âge et sur la dépense qu'il lui faudrait faire. Elle n'a pas encore confié cette affaire à la princesse de Bade, ni au comte ni à la comtesse de Soissons, et comme on ne croit pas que Madame y aille plus, on ne parle aussi plus d'elle. Monsieur est de très mauvaise humeur et l'on connaît par toutes ses actions qu'il n'est pas satisfait.

Il y a eu des pleurs chez les dames de la faveur parce que la dernière venue a pénétré la grossesse de l'autre ; on dit que leur galant a bien eu de la peine à les consoler et qu'il s'est trouvé dans un grand embarras ; la première a un fard merveilleux, l'autre le voulait avoir et pria son amant d'user d'autorité pour cela, il s'en excusa mais il fallut lui donner cette satisfaction. Quand il le demanda à la duchesse, elle s'en moqua, sachant que c'était pour sa rivale ; néanmoins elle le donna à condition que les faveurs seraient égales ;

1. Anne-Marie Martinozzi, née en 1037, mariée en 1654 a Armand de Bourbon, prince de Gonti, morte en 1072.

depuis on s'est aperçu de son gros ventre ; l'autre en enrage et, pour lui plaire, l'on dit qu'il veut marier la duchesse à Péguilin et lui donner le duché de Nevers, à quoi il répugne1. La jalousie fera passer de mauvaises heures à tous ses parents ; Dieu le permettra, car cela est scandaleux.

Un lieutenant des gardes du corps, nommé le sieur de Brouilly 2, neveu du marquis de Piennes, demanda au Roi la majorité d'une place pour un sien oncle, qui la lui accorda ; M. le marquis de Louvois, l'ayant su, le rencontrant, lui dit : « Petit garçon, petit mignon, c'est bien à vous d'aller demander des charges au Roi sans m'en parler; je vous apprendrai le respect que vous me devez et vous perdrai et votre oncle aussi ». Celui-ci en conféra avec la marquise de Piennes qui était à Saint-Germain ; comme elle est toute de chez M. Colbert, elle lui demanda conseil comme son

1. A plusieurs reprises déjà, il avait été question de marier mademoiselle de La Vallière, et notamment en 1664, avec le marquis de Vardes. (J. Lair. Louise de La Vallière, p. 126.)

2. M. de Brouilly, nommé aide-major d'une des compagnies des gardes du corps en 1666, avait pris part aux campagnes de 1667 et 1668 ; il lut tué au passage du Rhin en 1672.

neveu en devrait agir ; il y en contera avec madame de Chevreuse et avec M. de Luynes ' qui savent fronder. On résolut que Brouilly s'irait jeter aux pieds du Roi, lui demanderait sa protection puisque M. de Louvois le voulait perdre; il lui conta tout ce que l'autre lui avait dit sur l'heure. Sa Majesté fît appeler le marquis de Louvois, le traita de haut en bas ; celui-ci, sortant en colère de la réprimande qu'il venait de recevoir, rencontre Brouilly, ne peut se retenir et le traita pire que la première fois ; M. Le Tellier, en étant averti, fit appeler Brouilly dans sa chambre, le pria de ne pas porter des plaintes au Roi de la seconde insulte que lui avait faite son fils, lui promit son amitié, lui envoya la provision de la charge qu'il avait obtenue pour son oncle. L'affaire s'est ainsi apaisée ; mais le Roi ne veut plus souffrir les emportements de M. le marquis de Louvois et, s'il ne s'amende, il en sera un jour en peine.

1. Louis-Charles d'Albert, duc de Luynes, grand-fauconnier du Roi, capitaine des chevau-légers de la garde, dont le fils, le duc de Chevreuse, avait épousé en 1667 Jeanne-Marie-Thérèse Colbert, fille du ministre.

GXXXIX

A Paris, le 28 mars 1670.

Il y a eu des grands démêlés entre Monsieur et Madame, ils en sont venus à des reproches et invectives; on dit qu'elle lui dit qu'il n'avait que la seule bonne qualité qui était d'avoir du cœur, mais qu'il ne le savait pas employer ; que pour de l'esprit, il n'en avait pas et que par envie de ce qu'elle en avait un peu, il ne voulait pas qu'elle le mît en pratique ni qu'elle s'accréditât en Angleterre ni ici. Le Roi est tout à fait dans ses intérêts, néanmoins Monsieur n'a pas encore voulu consentir au voyage d'Angleterre, on croit néanmoins qu'il y donnera les mains. Ce qui l'a le plus fâché est que l'on lui cachait ce voyage et qu'il Fa appris de Londres même ; si cela est, il a quelque raison ; on tâche de le satisfaire, mais il voudrait le chevalier de Lorraine auprès de lui ; mais le Roi n'y veut pas consentir parce que Madame y répugne ; elle se veut venger, en ayant les moyens.

On est aussi à la Cour très embarrassé pour le voyage, les ministres y répugnent; comme ils ne veulent pas absolument de guerre, ils craignent tout. M. de Turenne, qui la voudrait, fortifie le Roi dans son dessein et le marquis de Péguilin, qui passe pour un petit favori, sollicite aussi Sa Majesté pour qu'il aille en Flandre; il voudrait profiter de sa faveur et, durant qu'elle durera, avoir des occasions de se pouvoir procurer un bâton de maréchal de France et la qualité de duc et pair. Il est mal avec M. de Louvois et le pousse avec vigueur dans toutes les rencontres ; tout cela ne peut durer, il faudra qu'un d'eux succombe.

Un de mes amis qui est venu dîner avec moi m'a assuré que Madame n'ira pas en Angleterre, que Monsieur en a parlé au Roi ; lui a témoigné que si c'était pour son service qu'il ne s'opposerait pas à ce voyage, que lui-même y irait s'il était nécessaire; mais si c'était simplement pour la satisfaction de Madame, qu'il n'y consentirait jamais; on ajoute qu'il a peur qu'elle ne s'accrédite là, ou qu'elle n'y ait quelque galant.

GXL

A Paris, le 29 mars 1670.

Le Roi dit toujours qu'il veut se mettre en chemin pour son voyage en Flandre le quinze ou le vingt du mois prochain ; bien des gens croient néanmoins qu'il ne partira qu'au mois de mai; il fera assembler pour cela toutes les troupes qu'il a de ce côté-là pour marcher en corps d'armée ; il a déclaré le marquis de Péguilin lieutenant-général des troupes de sa maison ' et fait qu'il aura à sa suite plus de 35.000 hommes. Il veut prendre les sûretés qui lui sont nécessaires, parce que Marsin va assembler les troupes du roi d'Espagne qui sont dans les Pays-Bas pour observer la marche et les desseins que pourrait avoir Sa Majesté Très Chrétienne. Les uns disent que les Hollandais lui en donneront, d'autres qu'ils se contenteront de tenir leur cavalerie à Maëstricht, qui peut facilement

1. Lauztin fui nomme lieutenant-général <Jcs armées du Roi le li mars IG7Ô,

secourir le Brabant, le Hainaut, Namur, le Luxembourg et joindre en peu de temps Marsin s'il était nécessaire ; qu'ils feront camper leur infanterie à l'Ecluse, qui de là peut aisément se jeter du côté d'Anvers, de Bruxelles, de Dendermonde, Gand, Bruges, Ypres, Nieuport et Ostende. Tout cela sera inutile, quoique de précaution très nécessaire, car le Roi n'a pas d'autre envie dans son voyage que de visiter les fortifications de ses places en ce pays-là. Il voulait que madame la duchesse d'Orléans allât voir son frère, le roi d'Angleterre, mais Monsieur s'y est opposé, ce qui l'a brouillé, à ce qu'on dit, avec sa femme. Il ne veut pas qu'elle s'accrédite ni à Londres ni ici, si bien que l'on doute si elle fera ce voyage qui apparemment était pour quelque négociation d'importance avec Sa Majesté Britannique ou tout le moins pour donner de la jalousie aux Hollandais, Espagnols et Suédois.

A Paris, le 4 avril 1670.

Monsieur et Madame se sont raccommodés, ils versèrent tous deux des pleurs en se réconciliant. Je crois que l'un le fit par faiblesse et l'autre par dissimulation ; l'on dit que Madame ira voir à Douvres le roi d'Angleterre, son frère; ils sont ici pour leurs dévotions et elle parait encore mélancolique.

GXL1I

A Paris, le 8 avril 1070.

Le Roi partira dans quinze jours ; les ministres ne suivront pas comme j'en ai été assuré. J'en ai parlé à M. de Lionne, feignant de lui demander conseil sur ce que j'aurais à faire et lui ai témoigné que j'étais prêt à tout ce que le Roi souhaiterait. 11 m'a dit franchement que je ne m'allasse pas engager à cette dépense ni à cette peine, que l'on serait mal pour les logements,

LETTRES SFR LA COUR DE LOUIS XIV i 1 7

que Sa Majesté marcherait incessamment, qu'enfin, si je le voulais croire, je n'y allasse pas et que je dise à tout le monde que c'est lui qui me l'avait conseillé.

Madame ira en Angleterre, on parle de nouveau que madame la princesse de Carignan l'y accompagnera; Monsieur, craignant la beauté et l'adresse du duc de Monmouth, fils naturel du roi de la Grande Bretagne, a tant fait que l'on l'enverra en Hollande pendant que sa femme ira voir son frère. Madame est fort mélancolique sans qu'on en pénètre la cause.

GXLIII

A Paris, le 18 avril 1670 '.

Je voudrais pouvoir servir M. Gamot de mon sang parce qu'il est de mes amis; mais je vois avec douleur que dans le temps présent il ne doit pas espérer des récompenses ni emplois et on ne le saurait entreprendre sans se compromettre et avoir un refus. Quand j'ai parlé de lui aux