ARGUMENT DE L UTILITÉ

entière. Ces peuplades ne peuvent s'attribuer exclusivement plus de terrain qu'elles n'en ont besoin et qu'elles ne sont en état d'en habiter et d'en cultiver. Les peuples de l'Europe, trop resserrés chez eux, trouvant un terrain dont les sauvages n'avaient nul besoin particulier et ne faisaient aucun usage actuel et soutenu, ont pu légitimement l'occuper et y établir des colonies. La terre appartient au genre humain pour sa subsistance. Si chaque nation eût voulu, dès le commencement, s'attribuer un vaste pays pour n'y vivre que de chasse, de pêche et de fruits sauvages, notre globe ne suffirait pas à la dixième partie des hommes qui l'habitent aujourd'hui. On ne s'écarte donc pas des voies de la nature en resserrant les sauvages dans des bornes plus étroites.

« Cette doctrine qui est également celle de Kluber, de Blackstone, de Martens, de Charles Comte, de Dalloz, n'est-elle pas irréfutable? Qu'avez-vous à y répondre. »