TROISIÈME LETTRE

La blennorrhagie tient-elle à un virus particulie r ? — Preuves de l'absence d'un virus blennorrliagique. — l a femme peut donner la blennorrhagie sans l'avoir. — Théorie de l'acclimatement.

Cher confrère et ami,

La conclusion qui termine ma dernière Ici Ire : — La blennorrhagie dont le muco-pus inoculé ne donne lieu à aucun résultat ne reconnaît pas pour cause le virus syphilitique, — cette conclusion, déduite de fails irréfragables, replace l'histoire de la blennorrhagie au même point où elle nous a élé transmise par le Lévitique. Vieille comme l'homme, plus vieille que lui, car les animaux, créés avant lui, sont sujets à la blennorrhagie et ne le sont pas à la vérole, cette maladie, à son état de simplicité, n'a rien de commun avec l'infection syphilitique.

En dépit de ceux qui, depuis Paracelse, Belhencourt et Fallope, ont voulu faire de la blennorrhagie, non symplomatique du chancre, une maladie nouvelle, identique à la syphilis, les recherches que j'ai faites, corroborant les descriptions si précises d'Alexander Benedictus et de Cataneus, ont donné aux doctrines de Balfour, de Tode et de Duncan la valeur et la solidité que Bell leur aurait données lui-même,