Epist. Y

3. Hœreticorxim autem vocabulo coûtinentur, et latis adversas eos sanctionibus succumbere debant, qui xiel levi argumento à judicio catholicse religionis et tramcite 'deteeti ineritit «kriare. C. Just L. L T. Y, et 2. % 1.

l'outrage à celui de la plus pure glorification. Souvenez-vous donc des vicissitudes que la politique et les passions ont fait subir à la moitié des termes qu'on rencontre dans le vocabulaire français ; vous qui êtes de l'Académie, vous devriez savoir ces choses.

C'est donc là, je ne crains pas de le dire, dansThy- I>ottièse où nous sommes actuellement placés, tout le sens de la condamnation infligée par le Concile au pape Honorius, coupable, oui, coupable d'avoir cru trop facilement aux paroles d'un traitre; coupable d'avoir, 4lans un acte purement administratif, traité avec trop- de légèreté une affaire dont les suites pouvaient être si graves; coupable d'avoir ainsi méconnu le danger d'un feu qui couvait sous la cendre, mais qui, faute d'être immédiatement éteint, allait se transformer bientôt en un vaste incendie; coupable enfin, par suite de cette même négligence, d'avoir employé un expression qui devait, quand on l'exhuma de la poudre des archives grecques, rouvrir une plaie encore saignante, et qu'elle rouvrit en effet.

Je défie qui que ce soit d'expliquer autrement, sans tomber dans l'absurde, la condamnation portée par le VP Concile, contre le pape Honorius,

Il nous reste à savoir si cette condamnation même ne fut pas le résultat d'une erreur de fait ; mais en mettant les choses au pis, vous devez reconnaître, mon Père, que môme dans l'hypothèse que nous venûj;is d'exposer, Honorius ne fut ni hérétique ni flétri comme tel, dans le sens que cette parole comporterait aujourd'hui.

Je proflte, cependant, de cette opportunité pour