CHAPITRE QUINZltoilBr

posait» — écoutez-moi bien, mon Père, — des cardinaux CaBsar Baronius, SUvius Antonianus, Robertus Bellarminus, de Tarchevèque de Montréal, Ludovicus de Torres, depuis cardinal» de- Baudiaus, de Ghislerius et enfin du célèbre barnablte. Gava n tus ^

Pour sa faire une idée des difficultés que comportait cette correction importante, il faut se transporter en esprit au temps où elle eût lieu. Au XIP siècle l'art de Timprimerie n'avait pas encore, je pense^ fait son apparition, et quand, plus tard, on commença à imprimer des Bréviaires, chaque province et chaque imprimeur durent se servir de copies manuscrites; renfermant non-seulement des erreurs de copistes^ mais des variantes et des. textes entiers ajoutés ici ou supprimés là, au gré de la dévotion individuelle des évêques, des détenteurs de Bréviaires et peutêtre même des écrivains. Parmi les Bréviaires romains qui subsistent encore sous les dates du XV® et du XVr siècle, c'est à peine si on en trouve deux qui se resssembldht, et je ne crois pas qu'il y en ait davantage à être à peu près identiques. Et en comparant un Bréviaire manuscrit ou imprimé, publié en France avant le XVr siècle, prétendre le trouver conforme à un autre Bréviaire d'origine espagnole ou italienne c'est supposer une absurdité et prétendre l'impossible.

Il suit de là que la lâche imposée aux docteurs chargés de la révision du Bréviaire romain, sous le pape Clément VIII, était fort difficile à remplir, et que,

1. V. Gavantus, Comiv. entai ia inRubricas Breviarii Romani ^u commencement).

quelle que fût leur bonne, volonté et leur science, il devenait à peu près impossible qu'il n'y restât encore beaucoup à corriger.

Aussi, ne se contentant pas de cette révision, quoique faite avec autant de bonne foi que d'intelligence et de critique, et cette édition clémentine paraissant encore imparfaite, quelques années plus tard, Urbain VIII en ordonna une autre (Bulle : Divinam psalmodiam, 25 janvier 1631), pour laquelle le souverain Pontife choisit, comme toujours, des hommes pleins d'érudition et de sagesse; je remarque parmi eux encore le nom de Gavantus, et celui de Wading, l'historien si connu de l'Ordre des Frères -Mineurs ^

Et ce sont là les coipmissions, et ce sont là les hommes que, dans votre profond dédain, vous osez, mon Révérend Père, traiter avec Tirrévérence que chacun connaît ! — Comment ! la plupart des faits que je vous raconte sont imprimés dans la préface même de ce Bréviaire romain que vous récitez tous les jours, et le plus mince sous-diacre, les y trouvant comme je l'ai fait moi-même, pourra comme moi, vous rire au nez en vous entendant substituer aux noms vénérés de Baronius, Bellarmin, Antonianus, — Tun des auteurs du Cathéchisme du Concile de Trente, — deGhislieri, de Wadinget de Gavantus, cette qualification où l'impertinent le dispute à l'absurde, de : « scribe chargé de la réforme du Bréviaire romain. » Un scribe, mon Père, de tels hommes ! Dieu daigne en donner beaucoup à son Eglise des scribes comme