CHAPITRE DIX-S£PTIKlia
deor de dire que tous les antres enfants de la famille et tous les fidèles de TEglise ne partagent pas votre mar mère de voir ; et c'est là ce que vous n'ayez pas fait
Si vous eussiez discuté honnêtement le seul fait discutable, celui d'une erreur personnelle du pape Honorius ; si vous eussiez pris soin d'écarter la question d'un enseignement eœ cathedra^ que personne ne soulève» et si vous vous en fussiez tenu à penser et h dire que, dans votre opinion, le souverain Pontife Honorius, avait péché contre la foi, c'était une thèse qui pouvait se soutenir et que soutiennent quelques théologiens de bonne trempe ; mais confondre une lettre privée, écrite à un particulier, et affirmant ne rien vouloir définir, avec une Bulle dogmatique, contenant une décision suprême en matière de foi, et adressée comme tdle à l'Eglise catholique entière, c'est là un procédé indigne de quiconque se respecte; et si ce n'est pas le dernier degré de Tignorance, quel degré sera-ce, dans l'échelle de la bonne foi ?
Si, encore, vous eussiez soumis vos scrupules,— si tant est que vous ayez eu des scrupules, — aux seuls Pères du Concile qui siègent maintenant autour de la chaire de Pierre, et qui y siègent pour juger les questions que vous traitez avec une plume si légère, nul ne vous eût accusé d'avoir voulu le scandale. Mais venir, au milieu d'un public étranger à ces matières, jeter, dans une prose étudiée, comme vérité incontestable, des sophismes rangés en bataille et vêtus avec art; pour enseigner aux faibles la voie de la révolte; pour bourrer d'obj^ions anticipées des esprits déjà trop portés à mépriser l'autorité; pour semer
dans les têtes faibles des inhabiles, des adolescents, des femmes du monde» des germes perfides de doutes qu'il ne vous sera pas possible de déraciner plus tard ; c'est là une trahison. Et c'est un crime prévu par le code éternel de l'Evangile, à Tarticle qui parle du scandale des petits.
L'école capable de donner pour certaine une opinion qu'aucun savant ne partage, quel nom lui donnez-vous ?
L'école qui, depuis deux ou trois siècles, s'acharne à exagérer, travestir, inventer au besoin tous les faits qui peuvent abaisser la Papauté dans l'opinion pu^ blique, et à dégrader l'autorité divine dont la main de Dieu même a décoré le Saint-Siège, quel nom lui donnerez-vous ?
Si vous voyiez un fils fouiller dans les annales de la famille et rechercher, avec un soin jaloux, tout ce qui peut contribuer à souiller la mémoire de l'un de ses ancêtres, dissimuler avec art tout ce qui peut lui servir d'excuse , augmenter ses torts et dénaturer les faits pour lui imprimer une tache indélébile, et s'écrier ensuite dans la joie de son triomphe en se frottant les mains : c Voici, désormais, mon aïeul au ban de l'univers. J'ai démontré victorieusement qu'il était un traître ; j'ai appelé tous ceux qui le défendaient des fourbes et des menteurs; j'affirme l'infamie de mon Père et je proclame que, sur ce point, il ne peut y avoir désormais le plus léger doute. D'ailleurs j'ai la conscience pure et j'ai fait tout cela par Tordre même de Dieu. > — A un fils qui agirait et parlerait de la sorte, quel nom donneriez-vous ?
