Mansi, I. t. XI , Concil. act. XIII

dans des termes que je ne vous répéterai certainement pas.

En eflTet, traduire : has inyenientes : par, nous rayons trouvé, c'est, i)ermettez-mol de vous le djre, confondre le pluriel avec le singulier, chose énome.

Ce petit Âo^ la'a été une première lueur. Je lae suis dit : Si le Concile affirme avoir trouvé plusieurs choses, c'est qu'il ne s'agissait pas seulement d'une seule: Cherchons donc. Et j'ai cherché, et j*ai trouvé qu'en effet il s'^^issait d'autre chose, c'est-à-dire non pas de la lettre à Sergius, mais des lettres de Sergius, sur lesquelles tombent évidemment la condamnation et Tanathème du Coiicile.

Savez-vous, mon cher Père, que ce procédé de détourner la foudre de la tète du coupable pour la faire tomber sur la tête de l'innocent, est un procédé un peu... raide? et que, si vous l'eussiez fait exprès, ce ne serait pas excessivement délicat? Que diriez-vous de quelqu'un qui, de la phrase suivante, conclurait à ma condamnation comn]^ faussaire : Nous avons lu les écrits du R. P. Gratry ainsi que la réponse que lui a faite Jean Loyseau^ et nous les avons trouvés pleins d'erreurs, de falsification et de contre-sens abominables? Bst-ce que ce texte prouverait que je me stiis rendu coupable, moi, de vos... inexactitudes? Et si quelqu'un, trooaquant ce texte, pour me faire une petite niche , le tournait ainsi : Nous avons lu la réponse de Jean Loyseau au P. Gratry et nous l'avons trouvée remplie d'erreurs et de mensonges ; dites-moi donc un peu si je n'aurais pas quelque léger droit de me plaindre de cet étrange traducteur, même quand