‹ Lettres sur les révolutions du globeChapitre 18 sur 73 · Pour cette description, voyez la note à la fin du volume · texte numérisé non relu

Pour cette description, voyez la note à la fin du volume

Si Torigine de beaucoup de montagnes volcaniques ne peut, faute de relations suffisamment exactes , et à cause de la grande antiquité à laquelle elle remonte, être prouvée d’une manière satisfaisante, il en est quelques-unes dont la formation, plus récente, nous est connue de la manière la plus authentique. Ainsi plusieurs relations de témoins oculaires montrent comment le Monte-Nuovo se forma , pendant une explosion violente, le 29 septembre 1538, dans un lieu où se trouvaient des eaux thermales. Pendant la journée qui précéda l’éruption, la partie du sol comprise entre le Monte-Barbaro et la mer parut se soulever en manière d’une montagne naissante 1 ; le sommet de cette montagne s’ouvrit ensuite, et l’éruption commença; elle continua sans interruption pendant deux jours et deux nuits, après quoi, les phénomènes effrayants ayant cessé, on aperçut distinctement dans la vallée où se trouvaient les bains d’eaux minérales une montagne de trois milles de circonférence, et dont nos descendants seront peut-être un jour bien surpris de trouver les débris. Cette nouvelle montagne, dont la position est parfaitement décrite , a conservé jusqu’à ce jour le nom de Monte-Nuovo ; elle est très-voisine du Monte-Barbaro , qui ne peut avoir eu une origine différente, mais dont la formation est antérieure. Tout semble indiquer que l’île ‘d’ischia doit s’ être élevée du fond de la mer par suite d’une éruption sous-marine, et que les îles de Lipari ont été formées de la même manière. En 1707, une nouvelle île parut dans l’Archipel. En 1836, le même phénomène s’est re-

Page 1