GUÈRES (DE

lard, . • D est nommé troquet parce que, comme un traquet de moulin n*a jamais de repos pendant que la meule tourne, ainsi cest oyseau inconstant remue tousjours ses aisles»; groulara, pour la même raison que traquet. Le groulard, diaprés le Diction, Jlam.-Jr, de 1618, était le fshleeeeteert, grroulard, battemarc, bergeronnette, boche-queue ou bausse-queuen. Le même dictionnaire ne donne pas grouiller, mais Temploie dans cette phrase : crLe fleuve grouillera de grenouilles.)» Grouiller, suivi du même exemple, reparait dans le Diction. /r^-flam. de i6/i3. Le Coigrave de i639 avait déjà donné grouiUer et grouller, avec la traduction «to move, stirre, scrall;. . • to spring, as a Gbild in bis mothers wombe;. . . also, to warme, abound, or breake out confusedly in great numbers». — Enfin Duez, Diction, fr.-ital. (1671), donne grouiller et se grouiller, et de même tous les autres dictionnaires postérieurs à ceux-ci.

U est étonnant que les dictionnaires les plus anciens n aient pas recueilli un mot dont M. Littré cite plusieurs exemples d'auteurs du xvi' siècle, Ambroise Paré, Amyot, etc.; il le cite aussi comme tiré de Palsgrave (i53o); mais là il signifie to romble, charpenter, faire du bruit , grouler.

GuÈRES (De).

3 1 L'un fait beaucoup de bruit qui ne lui sert de guères.

Éc. des Fem., I, 1.

* «Pour dire gueret simplement, il ne faut jamais dire de gueree; comme par exemple crîl ne s'en est de gueret fallu» ne vaut rien; on dit : il ne s'en est gueres fallu; mais quand il dénote une quantité comparée à une autre, alors le (ie y est bon; comme si Ton mesure deux choses et que Tune ne soit qu^un peu plus grande que l'autre, on dira fort bien qu'elle ne la passe de guèree.v - Vadqblas, édit. Ghassang, 1, p. 4o5.

L'Académie française dans ses Remarques sur Vaugelas confirme la décision de celui-ci; toutefois dans son édition de l'an vu (1799), mais dans aucune autre, elle constate, sans le blâmer, qu'on dit quelquefois familièrement : tril ne s'en faut de guèren. Th. Corneille complète la rè^e de Yaugelas : vLa particule de se met avec guèi'e dans le cas que M. de Yaugelas a expliqué, comme elle se met avec beattcoup; mais il y a cette difliérence que guère ne soufiEre qu'une négation dans les phrases où il est employé, et qu'il en faut deux avec beaucoup, ou n'en point mettre du tout Ainsi on dit : il n« s'en est guère fallu, il ne le passe de guère; et si, au lieu de gii^re on mettoit beaucoup, il faudroit ajouster pat qui est une seconde négative : il ne s'en est pat beaucoup fallu , il n« le passe pat de beaucoup. La raison est que guère est une espèce de négative, qui en demande toujours une autre, au lieu que beaucoup peut estre employé sans négative : il y a beaucoup de gens, il a beaucoup plus d'expérience que son frère. Si on veut faire entrer le mot guère dans ces phrases, il faut nécessairement qu'il soit précédé d'une négative : il n'y a guère de gens, il n'a guère plus d'expérience que son frère.» - Id., ibid., p. 606.

«On dit guère et gueret avec t et saas t.D - Yaugelas, édit. Ghassang, II, p. i5. — L'Académie, dans son Commentaire, admet aussi les deux orthographes. (Ibid.) Il en est de même dans toutes les éditions de son dictionnaire, jusqu'à celles de 1 835 et de 1878, où on lit : t( guère ou gueret, on n'écrit gueret que dans les vers, lorsqu'il est nécessaire à la rime ou à la mesure».

Tous les dictionnaires, depuis Rob. Estienne, traduisent gueret comme s'il signifiait peu, et c'est très tard, seulement on 1680, que celui de Richelet note la nécessité de le joindre «avec one négation». — L'Académie a fini par faire la même remarque, formulée très nettement dans son édition de i835 : ftguère ou gueret. . . Adverbe qui s'emploie toujours avec la négative, et qui signifie pas beaucoup. n D'où it résulte que, sans la négative, il signifierait beaucoup.

Si nous passons en revue les grammairiens anciens, ni Jacq. Dubois (Sil vins, i53t).