janv

VOUS voulez une vraie révolution de 1 histoire qui commençait : l'histoire que pour mon compte j'ai appelée l'histoire-science et pour laquelle le nom de sociologie a prévalu. Cela est parti de France et d'Angleterre, d'Italie aussi. Aucune initiative allemande. Ils commencent à peine à voir qu'il y a là une science nouvelle et ne se montrent pas très disposés à la pratiquer ni même à la goûter chez les autres. Je ne citerai ici que quelques noms. En France, Montesquieu, Voltaire, Turgot, Diderot ou Kaynal, Condorcet, Comte, Cournot, Durkheim, Bougie, Berr. En Angleterre, Buckle; en Italie, Vico. Les Allemands ont fait avec éclat, avec uo^2/e, de la métaphysique avec l'histoire'.» Lacombe, lui, veut faire de la science, et son « genre d'histoire » lui apparaît, maintenant, comme psychologie au fond, mais, par un autre côté, comme « histoire synthétique et progressive, ou histoire statique et dynamique des civilisations ^ ». Un peu sous l'impulsion d'un projet de synthèse collective, l'Évolution de l Humanité, auquel il avait été mêlé rue Sainte-Anne, il entrevoit, parmi les œuvres qui le tentent, une petite Histoire du genre humain. De cette histoire, il aurait éliminé tout ce qui est politique, militaire, diplomatique. Des déblaiements de plus en plus importants lui semblaient justifiés par la préoccupation de valeur. Ce mot, à la mode ^, l'avait frappé et lui avait plu. Il a beaucoup médité sur la question, — en complétant, en modifiant, de ce point de vue, ses idées antérieures.