SAGE

L'exagération et la simulation sont deux faits de même nature. La maladie exagérée diffère de la simulation complète en ce qu’elle possède une entité quelconque dans des limites déterminées, au-delà desquelles cette entité disparaît pour faire place à la simulation, c’est-à-dire à un effet sans cause, comme la simulation complète ellemême.

Les auteurs sont unanimes pour reconnaître la fréquence de l’exagération, le besoin d’exagérer, de mentir chez l’hystérique est presque un besoin naturel, comme celui de manger et de boire,etille satisfait, consciemment ou non, avec une rare habileté. Or, si nous nous plaçons au point de vue juridique, nous constatons ce fait singulier que le tribunal qui aura à cœur de mesurer l'indemnité proportionnellement au dommage, ne pouvant faire la part de la vérité, retiendra comme éléments d’appréciation des phénomènes en partie simulés.

Dans ces conditions que sera son jugement? Sans doute il sera légal, c’est-à-dire ayant force deloi pour les parties, mais il ne sera ni juste ni légitime, parce qu'il n’aura pas avec l'accident dommageable des rapports de cause à effet, l'effet étant excessif par rapport à la cause.

Ces principes établis pour l'exagération des symptômes hystéro-neurasthéniques de cause traumatique, nous pouvons aborder la grave question de la simulation des phénomènes de même ordre où ils ont une plus ample explication.