‹ Libertés de l'Église gallicaneChapitre 132 sur 153 · DISCOURS DE M. DUPES · texte numérisé non relu

DISCOURS DE M. DUPES

dit que si son général lui prescrivait un voyage, une mission, quel que fût le pays, quel que fût le but, il partirait à l'instant même, sans s'inquiéter s'il avait de l'argent dans sa poche. Or, supposez que, dans le même temps, le gouvernement réclame les services de ce citoyen, à qui, je vous le demande, obéira-t-il de préférence? Des hommes ainsi enchaînés sont-ils encore des citoyens de l'Etat? (Sensation.)

Mais des faits encore plus précis sont venus naguère révéler l'existence des jésuites. Je veux parler du procès Affnaër, porté récemment devant la cour d'assises.

L'ordonnance du juge d'instruction est ainsi conçue :

« Attendu que l'inculpé était employé dans la maison des jésuites, rue des Postes, à Paris, comme préposé aux écritures et à la tenue des livres, commettons comme expert teneur de livres, M. Place, à l'effet de vérifier sur les livres à nous déposés cejourd'hui par M. Moirez , ecclésiastique attaché à la maison des jésuites de la rue des Postes, les rapports et l'exactitude des opérations, etc. »

Et le travail de ce teneur de livres, dans son rapport, constate pour l'année 1843 un actif net de 742,121 francs, toutes dépenses déduites.

Le réquisitoire du procureur du roi constate également ce qui suit :

« Dans une maison de la rue des Postes, n° 18, à Paris, vivent en commun divers individus qui prexxext la qualification de jésuites. — Sous le titre de procureur , un membre gère les affaires générales de la société tant en France qu'à l'étranger. Ces fonctions sont remplies par le père Moirez. Des affaires importantes, des mouvements de fonds considérables exigent des écritures multipliées. »

L'ordonnance de la chambre du conseil est dans les mêmes termes, et tout cela, messieurs, n'est que le résultat de l'instruction, et de la déposition même du supérieur de la maison.

Dans son interrogatoire, le père Moirez se dit bien simple prêtre, rue des Postes, n° 18; mais, sur le fond, il dépose en ces termes :

« Il existe dans notre maison à Paris un économat proprement dit pour les besoins personnels de chacun des membres habitant la maison ; mon économat particulier a pour objet, au contraire, les affaires de la Compagnie entière, de la France et de l'étranger. »

L'équivoque, le doute ne sont plus permis. Voilà en France

Page 1